7970 réponses à ce sujet

[FCSMFOREVER]

Car, re-oui, c'était dans le programme d'Hollande, vous pouvez lui reprocher de ne pas tenir tous ses engagements, c'est dommage, mais faire les vierges effarouchées parce qu'il tient celui qui vous titille l'anus, ça fait bien rire ! En fait il faudrait qu'il tienne toutes ses promesses avant d'avoir le droit de passer à celle-ci quoi, juste parce que ça vous fait chier ...

C'est bien, tu es donc d'accord en reprenant ce principe que toutes les grèves et manifestations des gauchos qui contestaient les programmes des présidents de droites élus démocratiquement sont intolérables ou alors c'est les manifestations de gauche oui et les manifs de droite non. En gros, deux poids, deux mesures, comme d'hab quoi ...

[slow pulse boy]

Je serais curieux de connaitre le nombre de personnes qui a voté Hollande et qui se trouve dans la rue contre ce projet, tiens.

Selon la police ou selon les organisateurs ?

[John Locke]

Car, re-oui, c'était dans le programme d'Hollande, vous pouvez lui reprocher de ne pas tenir tous ses engagements, c'est dommage, mais faire les vierges effarouchées parce qu'il tient celui qui vous titille l'anus, ça fait bien rire ! En fait il faudrait qu'il tienne toutes ses promesses avant d'avoir le droit de passer à celle-ci quoi, juste parce que ça vous fait chier ...

C'est bien, tu es donc d'accord en reprenant ce principe que toutes les grèves et manifestations des gauchos qui contestaient les programmes des présidents de droites élus démocratiquement sont intolérables ou alors c'est les manifestations de gauche oui et les manifs de droite non. En gros, deux poids, deux mesures, comme d'hab quoi ...

Une bonne fois pour toute, lis ce qui est écrit avant de poser une question dont la réponse est donnée à la base ! Tu vas me faire le coup une fois par jour ? "Descendez dans la rue", c'est écrit non ? Il te faut l'abécédaire pour décrypter ? En gros, "descendez, gueulez autant que vous voulez, mais vos gesticulations pour obtenir un référendum n'ont aucune légitimité".
Quant aux "gauchos", je te rappelle que nous a cassé les burnes des mois durant en nous faisant croire que t'avais viré Mélenchon, alors fais-toi discret, une once de fierté par pitié !

[Clyde]

@Clyde : je pense pour ma part que l'homophobie avérée ou niée anime 95% des gens dans ces manifestations.

Et moi je pense que la proportion est grosso modo inverse et que c'est l'aspect adoption qui radicalise les positions (+PMA et GPA).

Au delà de ça, je pense comme JUDAS que Hollande fait une grosse erreur stratégique.
La France, et elle n'est pas la seule puisque ses voisins du sud sont dans une pire situation encore, traverse une grave crise qui je pense va s'aggraver encore plus malgré les incantations politiques diverses et variées.
Et dans ce contexte, il aurait mieux fallu à mon avis rassembler la société, la souder face à l'adversité, plutôt que la diviser.
Alors je sais qu'il met en oeuvre une promesse de campagne mais ne pouvait-il pas la mettre en oeuvre à minima ?
Un premier pas, beaucoup moins clivant, aurait été d'accorder le mariage homo sans l'accompagner de l'adoption selon moi.

[Clyde]

Autocensuré

dommage!

Par amitié pour Clyde.

Ne te prive pas pour moi.
Ce topic est LE lieu pour défendre ses idées et les confronter aux autres.

[John Locke]

Je ne nie pas pas la décision de justice, je dis juste qu'elle s'est trompée,

Faudra m'expliquer la différence.

c'est mon avis et j'ai le droit de l'avoir, puisque je dispose des mêmes éléments qu'elle.

A qui sert la justice dans ce cas ?

OK, puisque les décisions de justice sont inattaquables et toujours pertinentes, et puisqu'on ne peut pas les remette en cause, tu retireras de toi-même tes propos sur Bertrand Cantat datés du 5 avril dernier où tu estimais, blasphème, que sa peine était trop légère !

Parce que tu penses sérieusement que les gens ont voté Hollande pour qu'il mette en place le mariage homosexuel ?

Je n'en ai pas grand chose à faire du pourquoi il a été élu, quand bien même ce serait parce qu'il en a une plus grosse. La réalité c'est qu'il a été élu avec un programme. Encore une fois, tu attends de lui qu'il remplisse les engagements qui te feraient plaisir, tout en jugeant ceux contre lesquels tu t'élèves comme non prioritaires, ridicules, scandaleux ou tout ce que tu veux. La démocratie ça ne marche pas comme ça, il y a des électeurs, il y a un Parlement. Il serait temps de respecter un temps soit peu ces deux entités.

[slow pulse boy]

Hum... j'ai vu le post avant autocensure, il y était plus question de confronter que d'idées

[Clyde]

Hum... j'ai vu le post avant autocensure, il y était plus question de confronter que d'idées

J'ai appris après coup !

[FCSMFOREVER]

En gros, "descendez, gueulez autant que vous voulez, mais vos gesticulations pour obtenir un référendum n'ont aucune légitimité".

Merci de m'avoir donné raison.

[John Locke]

En gros, "descendez, gueulez autant que vous voulez, mais vos gesticulations pour obtenir un référendum n'ont aucune légitimité".

Merci de m'avoir donné raison.

Ah bon ? En quoi ?
Tu m'as vu quelque part réclamer un référendum sur un projet de loi de Sarkozy lorsque celui-ci était au pouvoir ?
Si non, ton réquisitoire tombe directement à l'eau, je te préviens.

[sochalo-parigo]

Vite, un bon attentat qu'on change de sujet. Et vivement le 23, que ça soit voté. J'entendais hier qu'en Espagne, depuis que la loi était passée, il y avait eu environ 15 000 mariages gays. En France, on en prévoierait environ 50 000, bref une goutte d'eau, c'est insignifiant. Faire chier le monde pour ça c'est invraisemblable. D'autant que quand la mode sera passée, ce chiffre chutera.

[bob33]

Concernant les retraites, les syndicats (la CGT en tête) en des temps pas si éloignés (automne 2009 / printemps 2010) ont mis beaucoup plus de gens dans la rue et beaucoup plus longtemps sans obtenir quoique ce soit de la part d'un gouvernement arc-bouter sur sa majorité (AN + Sénat)

Aujourd'hui avec le même type de gouvernement, les antis mariage pour tous auront beau gesticulés dans tous les sens, leur combat et vain, ils ne sont pas assez nombreux, ils n'avaient cas se mobiliser avant. Il n'obtiendront rien. Ils ne font que faire apparaitre le vrai visage de certains des leurs, ils ont faillient s'accoquiner avec la fange du pays !

[gone]

L'idée de la CGT était de trouver un "autre" financement mais ils n'ont jamais dit lequel!

[la meringue]

Vite, un bon attentat qu'on change de sujet. Et vivement le 23, que ça soit voté. J'entendais hier qu'en Espagne, depuis que la loi était passée, il y avait eu environ 15 000 mariages gays. En France, on en prévoierait environ 50 000, bref une goutte d'eau, c'est insignifiant. Faire chier le monde pour ça c'est invraisemblable. D'autant que quand la mode sera passée, ce chiffre chutera.

Ce n'est pas la "mode" qui fera que les mariages homosexuels seront plus nombreux au départ, mais le simple rattrapage de nombreuses années où des couples homos stables n'ont pas pu le faire. Ensuite effectivement on rentrera dans un rythme de croisière qui n'aura probablement rien de comparable avec le nombre de mariages hétéros. Quelques pour cent, a priori.

Mais il faut arrêter de considérer la communauté homo comme plus superficielle, plus influençable par de quelconques "modes" que les hétéros. Les 2-3 couples homos que je connais et qui envisagent de se marier veulent le faire depuis belle lurette et leur motivation n'est absolument pas la provocation, ni l'envie d'être dans les premiers, ni de faire comme plein d'autres couples homos.

[Nico]

Ensuite effectivement on rentrera dans un rythme de croisière qui n'aura probablement rien de comparable avec le nombre de mariages hétéros. Quelques pour cent, a priori.

Faux, on sera tous morts, la déchéance de notre civilisation mon pauvre, tu ne te rends pas compte.

[Khrysaor]

Ca va finir en couille, c't'histoire.

Il est temps d'en finir effectivement.

Tout à fait, depuis le temps que ça dure.
Ils l'acceptent et on n'en parle plus.

[lamthie25]

Difficile dans ce climat de demander aux opposants de baisser leur culotte

[gone]

Il peut y avoir de la sécession de fait dans le pays .

[tranxen_200]

Florange : une stèle funéraire enterre les promesses de Hollande

Mercier : «Hollande est pire que Sarkozy» ("C'est quand même un gouvernement de gauche qui autorise, avec sa loi sur la flexibilité de l'emploi, les patrons à augmenter le temps de travail et à baisser les salaires. Même Sarkozy n'a pas osé le faire")


Piou, heureusement qu'Hollande a tenu sa promesse électorale sur le mariage homosexuel.


Ouais, j'avais envie de vomir un peu sur Hollandouille 1er.

[John Locke]

Ben ouais, ça fera quelques heureux, c'est toujours ça de plus que feu Sarkozy.

[Clyde]

Ben ouais, ça fera quelques heureux, c'est toujours ça de plus que feu Sarkozy.

Quelques homos heureux, certes.
Mais combien de salariés malheureux et qui se sentent trahis ?

Serait-ce plus difficile de tenir ses promesses et engagements vis à vis du populo ?

[Nico]

Franchement, les umpistes devraient se sentir heureux. Eux qui avaient peur d'une razzia fiscale, d'un enterrement de première classe des entreprises, ils sont servis, Hollande en père la rigueur, on fait pas mieux. Dans la continuité de Sarko, tout simplement.
Alors, comme la droite n'a rien à reprocher à Hollande, ils nous ont fait le coup du mariage homo, levées de boucliers, simulations en tout genre, manifestations avec les ultra cathos... Au fond, les élus de droite ne sont pas tant contre cette loi que contre le fait qu'ils n'aient rien à reprocher aux personnes en place.

De mon point de vue, la gestion de Florange de Hollande, Ayrault et Granguignol est la même que celle de Sarko. Et je comprends tranxen quand il souligne ces points. Le PS a donné de grandes leçons sur ce sujet et ne fait rien de mieux. Les syndicats ne sont pas déçus, ils ne devaient rien attendre de toute façon, mais c'est un moyen de faire pression néanmoins en pointant le sujet. Et ils ont raison.

En tout cas, merci tranxen de prendre un exemple typique du capitalisme à outrance pour nous indiquer la voie à ne pas suivre.

[Lejeun]

Florange : une stèle funéraire enterre les promesses de Hollande

Mercier : «Hollande est pire que Sarkozy» ("C'est quand même un gouvernement de gauche qui autorise, avec sa loi sur la flexibilité de l'emploi, les patrons à augmenter le temps de travail et à baisser les salaires. Même Sarkozy n'a pas osé le faire")


Piou, heureusement qu'Hollande a tenu sa promesse électorale sur le mariage homosexuel.


Ouais, j'avais envie de vomir un peu sur Hollandouille 1er.

Ben, oui.

Et le gentil Edouard Martin de la CFDT, il était où pour le dépôt de la stèle ? Il pense quoi de l'ANI ?

Au moins, on voit qu'avec la CGT et FO, qu'importe les gouvernements, c'est la défense des salariés qui prime.

[John Locke]

C'est beau les médias qui se font charger, frapper et balancer des projectiles par les anti mariage, bel exemple de démocratie. Décidément des gens très fréquentables, et là il n'y avait pas que les extrémistes.

[Nico]

Au moins, on voit qu'avec la CGT et FO, qu'importe les gouvernements, c'est la défense des salariés qui prime.

Et pis la cgt, au moins, elle sait gérer le pognon qu'elle a. T'as qu'à voir le CCE Air France, oups.

Qu'importent. 10 fois.

[Lejeun]

qu'importent
qu'importent
qu'importent
qu'importent
qu'importent
qu'importent
qu'importent
qu'importent
qu'importent
qu'importent.

Pour Air France, je ne suis pas trop au courant sur l'ampleur du déficit. Tu as plus d'info ?

[Pierre_Minus]

Le déficit est de 15M€ sur un budget de 500M€ ai-je entendu sur Europe 1.

[Lejeun]

Le déficit est de 15M€ sur un budget de 500M€ ai-je entendu sur Europe 1.

Donc, si tes chiffres sont bons, bien meilleur gestion que la majorité des présidents de D1.
On devrait donc reprendre un club.