Pointage sur l'actu'
#5071
Posté 30 décembre 2006 - 09:03
#5072
Posté 30 décembre 2006 - 10:59
#5073 Invité_David besançon_*
Posté 30 décembre 2006 - 11:27
#5074
Posté 30 décembre 2006 - 11:35
J'avais pas réagi que la fin de l'année c'était après-demain...
#5075
Posté 30 décembre 2006 - 13:19
Mais en plus par pendaison à l'aube.
Quelle horreur.
#5076 Invité_David besançon_*
Posté 30 décembre 2006 - 13:22
Quelle horreur.
Avec une douche un peu fraîche, ça passe.
#5077
Posté 30 décembre 2006 - 13:34
#5078
Posté 30 décembre 2006 - 13:41
#5079
Posté 30 décembre 2006 - 14:00
#5080
Posté 30 décembre 2006 - 16:42
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#5081
Posté 31 décembre 2006 - 08:19
La commission scolaire d'une ville de la banlieue de Berne vient de décider d'interdire les téléphones portables dans les écoles.
Cette mesure « éducative et pédagogique » radicale vient après plusieurs cas de passages à tabac et agressions sexuelles de collégiens filmés par portable à la récréation. Une sale épidémie que la Suisse si « propre en ordre » a du mal à avaler.
Pour faire passer la pilule la commission scolaire traite les profs sur le même pied que les élèves. Pas question de les voir se balader dans les couloirs téléphone à l'oreille. Les enseignants doivent montrer l'exemple.
A l'exception de quelques rares défenseurs des libertés individuelles, l'interdiction ne semble affecter ni les parents, ni les professeurs, ni les juristes. Comme l'explique un avocat interrogé par le journal Le Matin « l'enfant ne possède pas un droit inaliénable au téléphone portable.. ce droit s'efface devant celui des enseignants de prodiguer un enseignement de qualité ».
Enfin un peu de bon sens ! Et quel soulagement pour les profs de retrouver des classes où les élèves ne seront plus aux abonnés absents.
Source : Est Rep'
#5082
Posté 31 décembre 2006 - 10:54
#5083
Posté 31 décembre 2006 - 11:22
#5084
Posté 31 décembre 2006 - 15:24
***** Edit par SebD ******
Je trouve que ce lien n'a rien à faire ici.
Les personnes intéressées par la vidéo de l'exécution de Saddam Hussein sont surement assez grandes pour la trouver via Google ou autre.
GO MANCHESTER UNITED !!!
#5085
Posté 31 décembre 2006 - 16:00
#5086
Posté 31 décembre 2006 - 16:09
Pas envie de vérifier par moi-même. Et si c'est cela, je doute que ca soit bienvenue ici...
#5087
Posté 31 décembre 2006 - 16:13
#5088
Posté 31 décembre 2006 - 16:26
Et surtout, qu'on ne me joue pas le coup de la censure...
Autre URL plus "utile" : Ensemble Contre la Peine de Mort
#5089
Posté 31 décembre 2006 - 16:27
GO MANCHESTER UNITED !!!
#5090
Posté 31 décembre 2006 - 16:30
Y'a rien de perso Ti Suisse, hein, mais c'est le genre de truc, jm'en passe bien, merci.
#5091
Posté 31 décembre 2006 - 16:47
Y'a rien de perso Ti Suisse, hein, mais c'est le genre de truc, jm'en passe bien, merci.
Je comprends bien, sans rancune
GO MANCHESTER UNITED !!!
#5092 Invité_David besançon_*
Posté 31 décembre 2006 - 16:57
Pour info, si la peine de mort a été abolie en octobre 1981, la fin des exécutions publiques en France date de juin 1939.
Décret du 24 juin 1939
#5093
Posté 06 janvier 2007 - 19:53
Augustin, le grand frère des pauvres : http://tf1.lci.fr/in...e-pauvres-.html
Site Officiel "Les Enfants de Don Quichotte" : http://www.lesenfant...onquichotte.com
Extrait de la Charte des Enfants de Don Quichotte :
ARTICLE 1: OUVRIR LES STRUCTURES D’HEBERGEMENT 24H/24H, 365 JOURS PAR AN, ET HUMANISER LES CONDITIONS D’ACCUEIL.
ARTICLE 2: FINI LE RENVOI A LA RUE ! TOUT ACCUEIL EN HEBERGEMENT DOIT MENER A UNE SOLUTION STABLE
ARTICLE 3 : CREER IMMEDIATEMENT UNE OFFRE DE LOGEMENTS TEMPORAIRES
ARTICLE 4 : CREER PLUS DE LOGEMENTS SOCIAUX, ACCESSIBLES AUX MENAGES LES PLUS PAUVRES
ARTICLE 5 : DEVELOPPER DES FORMES ALTERNATIVES D’HABITAT
ARTICLE 6 : RENDRE LE DROIT AU LOGEMENT OPPOSABLE SUR TOUT LE TERRITOIRE
#5094
Posté 06 janvier 2007 - 20:03
#5095
Posté 06 janvier 2007 - 20:09
Je n'ai posté qu'un extrait. Dixit le site off :
ARTICLE 2: FINI LE RENVOI A LA RUE ! TOUT ACCUEIL EN HEBERGEMENT DOIT MENER A UNE SOLUTION STABLE
Le système actuel d’urgence porte atteinte à la dignité des personnes lorsqu’on les envoie d’hébergement en hébergement, pour des périodes arbitraires, de quelques jours, entrecoupées de passages à la rue. L’appel au 115 devrait être unique et entraîner un hébergement de la durée nécessaire! Les dispositifs comme l’accueil «7 nuits» du 115 à Paris doivent être abolis! On entretient ainsi l’errance, par une répétition de ruptures alors que tout être humain a besoin de stabilité et de liens durables.
Cette pratique, qui décourage et casse tant de personnes, ruine leur santé et les met en danger, doit cesser immédiatement.
La durée d’accueil dans un hébergement doit toujours être personnalisée et conduire à une solution durable et librement choisie.
ARTICLE 3 : CREER IMMEDIATEMENT UNE OFFRE DE LOGEMENTS TEMPORAIRES
En attendant la pleine application des articles 4,5 et 6, et parce que l’hébergement en hôtel, ou le maintien en foyer au-delà de la durée nécessaire, sont coûteux et inadaptés, il faut immédiatement mettre des logements à disposition de manière temporaire par :
la location de logements dans le parc locatif privé
l’application de la loi de réquisition
la mobilisation des logements sociaux vacants notamment ceux voués à la démolition
#5096
Posté 11 janvier 2007 - 08:22
communication publique
mardi 9 janvier
Nous, Enfants de Don Quichotte, avons pris acte des propositions significatives apportées par M BORLOO et Mme VAUTRIN, dans la perspective de trouver une solution de logement pour les sans-abri en France.
Nous avons constaté avec satisfaction que l’ensemble des articles de la Charte du Canal Saint- Martin avait été pris en considération et que, pour la plupart des solutions formulées dans cette Charte, le gouvernement s’engageait à travailler dans le sens d’une mise en application aussi radicale et rapide que possible. Nous considérons donc qu’une première étape décisive est franchie.
La logique d’expansion des campements visait, à travers la mise en lumière d’une réalité insupportable, le franchissement de cette première étape, c’est à dire une mise au travail urgente et particulièrement forte des pouvoirs publics afin de répondre à cette situation honteuse.
Aujourd’hui, nous devons entrer dans une seconde étape de travail consistant en une veille active et constante permettant de garantir que des promesses formulées découlent aussitôt que possible des solutions concrètes. Ce sera le sens de notre participation au comité de suivi.
Au niveau des solutions individuelles de relogement des personnes ayant été sur le campement : Une liste à été établie, et c’est à partir de cette liste que l’Etat et la FNARS pourront travailler ensemble. Il est clair que toute personne des campements devra se voir proposer une solution stable et satisfaisante avant de quitter sa tente. Il peut s’agir d’hébergement ou de logement, en fonction des besoins de chacun. Nous sommes prêts à aller vite, immédiatement, mais sans précipitation.
Les solutions trouvées à l’occasion de la sortie des campements devront être des preuves par l’exemple qu’une nouvelle politique d’accueil et d’accompagnement des personnes sans domicile fixe est en place.
Le 9/01/06
Les Enfants de Don Quichotte
#5097
Posté 12 janvier 2007 - 22:25
ils sont affreux quand même non ?
au moins un peu
#5098
Posté 13 janvier 2007 - 09:16
#5099
Posté 13 janvier 2007 - 09:17
oh oui !!! une femme de pouvoir ! ça doit être bon ça
#5100
Posté 13 janvier 2007 - 19:05
oui, c'est clair ; mais j'aime bien leurs gueules sur cette photo !
une autre brève.
En guise de bravade au conducator SVP, je la laisserai tout à fait délibérément sans le moindre commentaire
[2007-01-12 19:31]
LONDRES (Reuters) - Deux frères anglais ont été condamnés par un tribunal de Londres pour avoir laissé leur chien devenir obèse.
Rusty, leur labrador chocolat, pesait plus de 70 kg, soit plus de deux fois le poids normal d'un chien de cette espèce à l'âge adulte.
Selon les vétérinaires de la Royal Society for Prevention of Cruelty to Animals (Société royale pour la prévention de la cruauté sur les animaux), qui était partie civile dans le procès, Rusty était tellement gros qu'il ne pouvait pas enchaîner plus de six foulées sans devoir s'asseoir.
Malgré le verdict, le labrador, aminci de 20 kg, est retourné vivre chez David et Dereck Benton, ses deux maîtres, à la condition que ces derniers ne lui laissent plus prendre de poids.
"Rusty était en surpoids, nous ne nions pas ce fait. Mais il était aimé. Il n'y en a pas deux comme lui", a déclaré David à la BBC.
voilà, jetez vous dessus ; perso (Dado), je n'interviendrai que lorsque le débat aura suffisamment enflé ; je me ferai alors un malin plaisir à démonter, un par un, chacun de vos arguments.