Ne nous fâchons pas !
#5071
Posté 19 avril 2013 - 09:03
A tribe called quest represent, represent
#5072
Posté 19 avril 2013 - 09:07
Vers 3 heures du mat' , un sourire moqueur d'un fonctionnaire aurait créé un mini incident de séance permettant aux députés UMP de se détendre 10mn après 16 h de débats ininterrompus depuis 9h30 du matin.
#5073
Posté 19 avril 2013 - 09:08
Une relique ?
#5074
Posté 19 avril 2013 - 09:25
Une relique ?
Des fétichistes?
#5075
Posté 19 avril 2013 - 09:30
Zorro était-il pédophile ?
Oui, et le pauvre Bernardo n'a jamais eu le courage de le dire.
hum hum, Bernardo est bien plus agé que Zorro. Par contre Zorro a une relation bien particulière avec son cheval.
#5076
Posté 19 avril 2013 - 10:25
* un manifestant qui a pris un coup de bouclier par un CRS dans la cohue
* une bande de fachos (j'ai le droit ?) qui tabasse des homos et saccage un de leurs lieux de sortie
Y'en a vraiment pour mettre ça au même niveau ?
Je ne compare rien du tout, je dis que cela se durcit des 2 cotés.
Et ça n'était pas un simple manifestant, c'était un député et il n'y avait pas de cohue.
Et je parlais aussi de l'agression de Samuel Lafont, militant UMP et membre de l'UNI, figure des anti mariage homo, qui a reçu 4 coups de couteaux la semaine dernière.
EDIT : je découvre ce qui s'est passé à l'Assemblée cette nuit. Incroyable.
Et dire qu'on se moquait des parlements italiens ou russes où ce genre de choses arrive.
Les 2 camps sont pathétiques.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5077
Posté 19 avril 2013 - 10:26
Il est temps d'en finir effectivement.
Pour une fois, on est d'accord.
Qu'on retire ce texte et qu'on n'en parle plus.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5078 Invité_David Besançon_*
Posté 19 avril 2013 - 11:15
#5079
Posté 19 avril 2013 - 12:20
J'en ai vu des campagnes merdiques, mais alors celle des anti-mariage et de leur Frigide dépasse tout entendement ! Et je découvre à l'instant ce qu'il s'est passé cette nuit à l'Assemblée.
Bah si on considère que le but de Taubira est de détruire la famille, pourrir la vie des enfants d'homos, ouvrir les prisons, en un mot détruire la France, il faut avouer qu'elle s'en sort plutôt bien malgré la contestation.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#5080
Posté 19 avril 2013 - 12:38
Je ne sais pas si on peut parler de "Bien" et de "Mal", mais en tout cas il est certain qu'il est plus honorable d'être dans le camp qui ne fait pas de déni de démocratie. Le peuple a parlé il y a un an quant à un programme dans lequel figurait le projet qui fait tant parler. Point. Descendez dans la rue, mais cessez d'invoquer n'importe quel prétexte en vous faisant passer pour la majorité, pour "le peuple de France", à parler de guerre civile et de conneries dans le genre. Vous niez l'élection de mai dernier. Comme l'a dit Nico, les masques tombent, c'est un mouvement anti-pédé et rien d'autre, où les gens cultivés comme toi apprennent directement ou involontairement aux bœufs à se réfugier derrière l'écran de fumée de la famille et de la filiation. Au bout de 6 mois, t'as même réussi à faire de cela l'argument de défense de FCSMFOREVER alors qu'il était jusque-là bloqué aux plumeaux dans le cul des mecs de la gay pride. J'espère que tu es fier ?
J'invite d'ailleurs ce dernier à aller constater de lui-même l'état de la famille en Belgique par exemple pour se rendre compte de l'ampleur du "désastre" (un pays où tout le monde est aujourd'hui gay et où une naissance fait la Une des journaux) et d'aller discuter avec des enfants d'homos pour voir comment ils vont. Moi je l'ai fait, toi certainement pas.
#5081 Invité_David Besançon_*
Posté 19 avril 2013 - 12:45
Sinon, Hollande a aussi été élu pour renégocier le TSCG. Il attend quoi ?
#5082
Posté 19 avril 2013 - 13:22
Pourtant, un sondage (avec toute la prudence que cela implique) affirmait hier qu'un 1er tour de présidentielle organisé actuellement verrait sarko arriver en tête avec 30% des suffrages...
Et en 2018, hollande sera à nouveau en tête ?
Des veaux mon général, des veaux !
Les français ont les politiques qu' ils méritent épicétou !
Bien évidemment. Je ne peux être que d'accord avec les gens qui partagent mon opinion. L'affaire Cahuzac, à la réserve près qu'il ait acquis légalement cet argent, ça n'est rien du tout.
Par contre, après la brillante libération des otages obtenue sous l'égide éclairée des forces de progrès, je suis bien certain que le nain épileptique perdrait aujourd'hui l'élection qu'il gagnait hier...
Ce qui pose le problème de la valeur du vote pour 5 ans, d'une armée d'électeurs qui ont pour une bonne part, une mémoire à 5 heures, car saturée d'événementiel et de sensationnaliste.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#5083
Posté 19 avril 2013 - 13:22
Je ne sais pas si on peut parler de "Bien" et de "Mal", mais en tout cas il est certain qu'il est plus honorable d'être dans le camp qui ne fait pas de déni de démocratie. Le peuple a parlé il y a un an quant à un programme dans lequel figurait le projet qui fait tant parler. Point. Descendez dans la rue, mais cessez d'invoquer n'importe quel prétexte en vous faisant passer pour la majorité, pour "le peuple de France", à parler de guerre civile et de conneries dans le genre. Vous niez l'élection de mai dernier. Comme l'a dit Nico, les masques tombent, c'est un mouvement anti-pédé et rien d'autre, où les gens cultivés comme toi apprennent directement ou involontairement aux bœufs à se réfugier derrière l'écran de fumée de la famille et de la filiation. Au bout de 6 mois, t'as même réussi à faire de cela l'argument de défense de FCSMFOREVER alors qu'il était jusque-là bloqué aux plumeaux dans le cul des mecs de la gay pride. J'espère que tu es fier ?
J'invite d'ailleurs ce dernier à aller constater de lui-même l'état de la famille en Belgique par exemple pour se rendre compte de l'ampleur du "désastre" (un pays où tout le monde est aujourd'hui gay et où une naissance fait la Une des journaux) et d'aller discuter avec des enfants d'homos pour voir comment ils vont. Moi je l'ai fait, toi certainement pas.
Déni de démocratie ? Venant de quelqu'un qui dénie les décisions de justice quand ça l'arrange (affaire Hortefeux), c'est assez cocasse.
Merci de ne pas ressortir les arguments, du genre c'est un mouvement anti-pédé épicétout et c'était inscrit dans le programme d'Hollande. C'te bonne blague : tu veux qu'on fasse la liste des promesses qui ne sont pas tenues (et ne le seront pas) ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5084
Posté 19 avril 2013 - 13:24
Pourtant, un sondage (avec toute la prudence que cela implique) affirmait hier qu'un 1er tour de présidentielle organisé actuellement verrait sarko arriver en tête avec 30% des suffrages...
Et en 2018, hollande sera à nouveau en tête ?
Des veaux mon général, des veaux !
Les français ont les politiques qu' ils méritent épicétou !
Bien évidemment. Je ne peux être que d'accord avec les gens qui partagent mon opinion. L'affaire Cahuzac, à la réserve près qu'il ait acquis légalement cet argent, ça n'est rien du tout.
Par contre, après la brillante libération des otages obtenue sous l'égide éclairée des forces de progrès, je suis bien certain que le nain épileptique perdrait aujourd'hui l'élection qu'il gagnait hier...
Ce qui pose le problème de la valeur du vote pour 5 ans, d'une armée d'électeurs qui ont pour une bonne part, une mémoire à 5 heures, car saturée d'événementiel et de sensationnaliste.
Libération des otages acquise sans le versement d'une rançon.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5085
Posté 19 avril 2013 - 13:31
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#5086
Posté 19 avril 2013 - 14:03
Je suis surpris que toi tu tombes dans un amalgamme que tu dénonces par ailleurs.
Qu'une partie, très minoritaire à mon sens, soit homophobe, je ne le conteste pas.
Que ce soit la plus virulente, je pense même que c'est le cas.
Mais de la même façon, je suis intimement convaincu que l'immense majorité qui constitue ce défilé n'a rien d'homophobe. Mais la notion de la famille telle qu'ils la percoivent est, comment dire car je ne trouve pas les mots qui reflètent ma pensée, alors disons mise en danger (faute d'un vocabulaire plus adapté). Rien de plus.
J'ai même la faiblesse de penser que si le mariage homo ne s'était pas accompagné de l'adoption et dans une perpective plus ou moins lointaine de la PMA et de la GPA, nous n'en serions pas là, loin s'en faut.
Le fait que ce soit inscrit dans son programme me fait tiquer car comme l'a justement relevé David Besançon, la renégociation du TSCG y figurait. Or, il l'a signé à la virgule près. Il faut dire que s'ils ont encore la main sur le social et le sociétal, ils l'abandonnent sur des sujets autrement plus grave.
#5087
Posté 19 avril 2013 - 14:12
Tu sais les choses en politique vont très vite. Moi je me fous de Hollande comme de Sarko. Franchement je pense qu'ils sont tous pourris. Et peut être avec d'autres ce seraient pareils. Ceci étant dit, un quinquenat c'est comme un match. Aujourd'hui qui te dit que des enquêtes sur le supposé financement de la campagne de Sarko en 2012 par Khadafi, que l'affaire Betancourt/Sarko ou le financement de la campagne de Balladur etc ne feront pas passer l'affaire Cahuzac pour un apéro sans les olives en +
http://www.liberatio...-en-2007_897425
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#5088
Posté 19 avril 2013 - 14:14
Je ne sais pas si on peut parler de "Bien" et de "Mal", mais en tout cas il est certain qu'il est plus honorable d'être dans le camp qui ne fait pas de déni de démocratie. Le peuple a parlé il y a un an quant à un programme dans lequel figurait le projet qui fait tant parler. Point. Descendez dans la rue, mais cessez d'invoquer n'importe quel prétexte en vous faisant passer pour la majorité, pour "le peuple de France", à parler de guerre civile et de conneries dans le genre. Vous niez l'élection de mai dernier. Comme l'a dit Nico, les masques tombent, c'est un mouvement anti-pédé et rien d'autre, où les gens cultivés comme toi apprennent directement ou involontairement aux bœufs à se réfugier derrière l'écran de fumée de la famille et de la filiation. Au bout de 6 mois, t'as même réussi à faire de cela l'argument de défense de FCSMFOREVER alors qu'il était jusque-là bloqué aux plumeaux dans le cul des mecs de la gay pride. J'espère que tu es fier ?
J'invite d'ailleurs ce dernier à aller constater de lui-même l'état de la famille en Belgique par exemple pour se rendre compte de l'ampleur du "désastre" (un pays où tout le monde est aujourd'hui gay et où une naissance fait la Une des journaux) et d'aller discuter avec des enfants d'homos pour voir comment ils vont. Moi je l'ai fait, toi certainement pas.
Aucun déni de démocratie à s'opposer à ce projet qui n'est même pas proposé par Hollande himself puisqu'il ne l'a jamais exposé avec conviction.
Il semble simplement acquitter une dette de jeu ( électorale) envers Bergé et son copain de "Têtu" en utilisant abusivement sa majorité parlementaire.
Une dissolution serait bienvenue dans l'esprit de la 5ème république puisque le référendum ne convient pas et l'équipe gouvernementale non plus.
#5089
Posté 19 avril 2013 - 14:24
Je suis surpris que toi tu tombes dans un amalgamme que tu dénonces par ailleurs.
Qu'une partie, très minoritaire à mon sens, soit homophobe, je ne le conteste pas.
Que ce soit la plus virulente, je pense même que c'est le cas.
Mais de la même façon, je suis intimement convaincu que l'immense majorité qui constitue ce défilé n'a rien d'homophobe. Mais la notion de la famille telle qu'ils la percoivent est, comment dire car je ne trouve pas les mots qui reflètent ma pensée, alors disons mise en danger (faute d'un vocabulaire plus adapté). Rien de plus.
J'ai même la faiblesse de penser que si le mariage homo ne s'était pas accompagné de l'adoption et dans une perpective plus ou moins lointaine de la PMA et de la GPA, nous n'en serions pas là, loin s'en faut.
Le fait que ce soit inscrit dans son programme me fait tiquer car comme l'a justement relevé David Besançon, la renégociation du TSCG y figurait. Or, il l'a signé à la virgule près. Il faut dire que s'ils ont encore la main sur le social et le sociétal, ils l'abandonnent sur des sujets autrement plus grave.
Ouais la gauche c'est GPA, la droite c'est plus GTA.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#5090
Posté 19 avril 2013 - 14:46
Je ne sais pas si on peut parler de "Bien" et de "Mal", mais en tout cas il est certain qu'il est plus honorable d'être dans le camp qui ne fait pas de déni de démocratie. Le peuple a parlé il y a un an quant à un programme dans lequel figurait le projet qui fait tant parler. Point. Descendez dans la rue, mais cessez d'invoquer n'importe quel prétexte en vous faisant passer pour la majorité, pour "le peuple de France", à parler de guerre civile et de conneries dans le genre. Vous niez l'élection de mai dernier. Comme l'a dit Nico, les masques tombent, c'est un mouvement anti-pédé et rien d'autre, où les gens cultivés comme toi apprennent directement ou involontairement aux bœufs à se réfugier derrière l'écran de fumée de la famille et de la filiation. Au bout de 6 mois, t'as même réussi à faire de cela l'argument de défense de FCSMFOREVER alors qu'il était jusque-là bloqué aux plumeaux dans le cul des mecs de la gay pride. J'espère que tu es fier ?
J'invite d'ailleurs ce dernier à aller constater de lui-même l'état de la famille en Belgique par exemple pour se rendre compte de l'ampleur du "désastre" (un pays où tout le monde est aujourd'hui gay et où une naissance fait la Une des journaux) et d'aller discuter avec des enfants d'homos pour voir comment ils vont. Moi je l'ai fait, toi certainement pas.
Déni de démocratie ? Venant de quelqu'un qui dénie les décisions de justice quand ça l'arrange (affaire Hortefeux), c'est assez cocasse.
Merci de ne pas ressortir les arguments, du genre c'est un mouvement anti-pédé épicétout et c'était inscrit dans le programme d'Hollande. C'te bonne blague : tu veux qu'on fasse la liste des promesses qui ne sont pas tenues (et ne le seront pas) ?
Je ne nie pas pas la décision de justice, je dis juste qu'elle s'est trompée, c'est mon avis et j'ai le droit de l'avoir, puisque je dispose des mêmes éléments qu'elle. J'ai le droit, comme tu as le droit de déverser ton fiel sur ce que tu n'aimes pas non plus, preuve en est ces derniers temps ici. Ceux qui rendent la justice sont des hommes, et peuvent se tromper. En revanche, l'attitude d'une grande partie des leaders anti-mariage, oui, c'est un déni de démocratie.
Car, re-oui, c'était dans le programme d'Hollande, vous pouvez lui reprocher de ne pas tenir tous ses engagements, c'est dommage, mais faire les vierges effarouchées parce qu'il tient celui qui vous titille l'anus, ça fait bien rire ! En fait il faudrait qu'il tienne toutes ses promesses avant d'avoir le droit de passer à celle-ci quoi, juste parce que ça vous fait chier ... Belle vision de la démocratie, c'est bien ce que je dis : "je ne vote pas pour toi parce que ton programme c'est de la merde, mais une fois que t'es au pouvoir, choisi par mes opposants, tu seras gentil de t'occuper de ce qui m'arrange moi et pas ceux qui ont validé majoritairement ton programme". Magnifique ça !
@Clyde : je pense pour ma part que l'homophobie avérée ou niée anime 95% des gens dans ces manifestations.
#5091
Posté 19 avril 2013 - 14:55
#5092 Invité_David Besançon_*
Posté 19 avril 2013 - 15:31
#5093
Posté 19 avril 2013 - 15:46
Il semble simplement acquitter une dette de jeu ( électorale) envers Bergé et son copain de "Têtu" en utilisant abusivement sa majorité parlementaire.
Une dissolution serait bienvenue dans l'esprit de la 5ème république puisque le référendum ne convient pas et l'équipe gouvernementale non plus.
Difficile en tous cas de ne pas y voir un retour d'ascenseur, c'est clair.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#5094
Posté 19 avril 2013 - 15:51
C'était tout simplement pas le moment pour ce sujet.
Alors que le pays est plongé dans une grave crise économique et sociale le gouvernement à l'image de Taubira (qui est ministre de la justice au cas où elle l'aurait oublié) a préférer s'engager dans un sujet sensible et non urgent qui divise encore plus les français.
Niveau stratégie c'est digne d'un Hély.
Pendant ce temps là Hollande et ses incompétants du gouvernement ne trouvent toujours pas de solutions pour relancer l'économie, pour faire baisser le chomage et pour relancer la consommation.
Ah y a pas à dire le changement c'est pas maintenant.
#5095
Posté 19 avril 2013 - 15:51
Oh ben oui, Hollande a engagé un débat monstre sur une question sociétale très clivante juste pour faire plaisir à un pote. Vous oubliez la quasi-totalité des socialistes, voire des électeurs de Hollande... il leur doit aussi un petit quelque chose aussi, non ?
En tout cas vous avez vraiment des ressources inépuisables
#5096
Posté 19 avril 2013 - 15:52
#5097 Invité_David Besançon_*
Posté 19 avril 2013 - 15:54
#5098
Posté 19 avril 2013 - 15:56
#5099 Invité_David Besançon_*
Posté 19 avril 2013 - 16:03
Ecoute, Meringue adorée, arrête de faire semblant. Je t'ai dit, et ailleurs que dans ce forum, que c'était le point de départ d'autres mutations. Je t'ai expliqué les thèses de Madame Bertinotti qu'elle ne cache d'ailleurs pas dans le débat (Il paraît que le fait que j'ai conçu moi-même mes enfants n'a absolument rien à voir avec le fait que je suis leur père. Une parenté c'est social, point à la ligne, pour cette dame. Tu iras voir le Journal officiel, si tu ne me crois pas.). Après, il y aura la PMA. Si Hollande y renonce, le Juge (français ou européen) réparera l'oubli. Ensuite, il n'y aura peut-être pas la GPA, ce qui ridiculisera votre argument de l'égalité, puisque deux femmes seront déclarées légitimes pour avoir un gosse de manière scientifique et pas deux hommes. Et s'il y a la GPA, on aura la marchandisation du ventre des femmes (du tiers-monde, c'est moins cher). Donc, dans une ou deux générations, on sera effectivement dans une autre civilisation. On en recausera dans l'au-delà.
Du reste, Madame Taubira, qui a quand même porté le projet, a parlé elle même de "mutation de civilisation".
#5100
Posté 19 avril 2013 - 16:03
Faudra m'expliquer la différence.
A qui sert la justice dans ce cas ?
Car, re-oui, c'était dans le programme d'Hollande, vous pouvez lui reprocher de ne pas tenir tous ses engagements, c'est dommage, mais faire les vierges effarouchées parce qu'il tient celui qui vous titille l'anus, ça fait bien rire ! En fait il faudrait qu'il tienne toutes ses promesses avant d'avoir le droit de passer à celle-ci quoi, juste parce que ça vous fait chier ... Belle vision de la démocratie, c'est bien ce que je dis : "je ne vote pas pour toi parce que ton programme c'est de la merde, mais une fois que t'es au pouvoir, choisi par mes opposants, tu seras gentil de t'occuper de ce qui m'arrange moi et pas ceux qui ont validé majoritairement ton programme". Magnifique ça !
@Clyde : je pense pour ma part que l'homophobie avérée ou niée anime 95% des gens dans ces manifestations.
Parce que tu penses sérieusement que les gens ont voté Hollande pour qu'il mette en place le mariage homosexuel ?
Les gens ont voté Hollande pour dégager Sarkozy.
Je serais curieux de connaitre le nombre de personnes qui a voté Hollande et qui se trouve dans la rue contre ce projet, tiens.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.