6304 réponses à ce sujet

[SebD]

C'est une possibilité, effectivement

[silk]

au passage j'ai beaucoup apprécié le fait que le public applaudisse à la fin du match malgré la défaite, preuve qu'il n'est pas aussi stupide qu'on pouvait le penser

[Vodul]

au passage j'ai beaucoup apprécié le fait que le public applaudisse à la fin du match malgré la défaite, preuve qu'il n'est pas aussi stupide qu'on pouvait le penser

Moi aussi j'ai apprécié. Au final on a vu un beau match avec 5 buts. Et on a pas été ridicule donc c'est effectivement bien que le public ait applaudit malgré la défaite !

[Fanfan]

Alex cet article est pour toi

http://www.lequipe.f...-sa-pelote.html

[DAVID]

Alex cet article est pour toi

http://www.lequipe.f...-sa-pelote.html

C'est clair c'est a l'opposé de son discours... Qu'il ne changera pas de toute façon...

[la meringue]

Alex cet article est pour toi

http://www.lequipe.f...-sa-pelote.html

[Le Pyro 92]

Alex cet article est pour toi

http://www.lequipe.f...-sa-pelote.html

+100 000

[tranxen_200]

A relativiser, quand même.
Brest est sur l'euphorie de la montée en L1 et en plus, les résultats suivent. C'est logique que le stade soit plein ou presque.
Notons qu'il est plus petit que Bonal.

Pas dit que cette stratégie soit la bonne avec un club qui fleurte avec la relégation depuis 3 ans.

[Gaulois]

La stratégie appliquée par Lacombe, on biche. Ou pas.

[PtiFranck]

A relativiser, quand même.
Brest est sur l'euphorie de la montée en L1 et en plus, les résultats suivent. C'est logique que le stade soit plein ou presque.
Notons qu'il est plus petit que Bonal.

Pas dit que cette stratégie soit la bonne avec un club qui fleurte avec la relégation depuis 3 ans.

Dans cet article, il est sujet de Lorient pas de Brest.
Sinon le Moustoir c'est 19000 places environ, soit à peu près Bonal

[tranxen_200]

Je confonds avec un autre article faisant état d'un remplissage quasi complet à chaque match et une bonne ambiance.
Brest, 16500 places si ma mémoire est bonne.

EDIT : non, c'était bien cet article, mais il me semblait avoir lu Brest.
Fait pas bon vieillir

[John Locke]

Le travail de Lacombe porte ses fruits, c'est bien.
Le fait de voir le stade aux 3/4 pleins contre le PSG n'annonçait rien de bon, ça se confirme de match en match malgré les bonnes performances.
C'est terrifiant de voir le stade comme ça, notamment les populaires désertées.

[sochalo-parigo]

Apparemment, ce n'est pas un problème sochalo-sochalien. La tendance est la même dans tous les stades, sauf à Lorient d'après ce que j'ai pu lire. Les clubs anticipent le manque à gagner du droit à l'image et de la très probable baisse des droits TV, mais ils restent persuadés qu'on va pouvoir faire comme en Angleterre. Augmenter pour aseptiser. Je crois qu'ils n'ont pas encore compris la place du foot dans la société française qui n'a rien à voir avec nos "grands" voisins et privent les vrais amateurs. Ce n'est pas qu'une question à mon avis de manque de stars ou de spectacle. Cela dit, quand j'irai voir le retour au Parc, même si le stade est à moitié vide, je me ferai tout petit comme d'hab'...

Ca fait plusieurs fois, finales de la Coupe de la Ligue et de la Coupe de France incluses, que je demande à être en tribune avec les supporters sochaliens et à chaque fois on m'envoie me faire foutre. L'ambiance, ils se la mettent au fion.

[Clyde]

Apparemment, ce n'est pas un problème sochalo-sochalien.

Dans de telles proportions, si.
Lacombe aurait pu endiguer ce phénomène s'il avait daigné être à l'écoute des associations de supporters.
Mais comme il a la science infuse, il est parti dans ses certitudes et s'est planté plus que n'importe qui et n'importe où.
Quiconque se retrouverait en réunion dirigeants / supporters avec lui serait édifié.
Donc désolé sochalo-parigo, mais tu fais erreur.

[Clyde]

Billet d'humeur d'Yvan Goepfert dans le Pays:

Logique, jusqu’au bout !

Mais où est le public ? Hier soir, on a tout juste dépassé les 9000 spectateurs au stade Bonal pour la 5e victoire en 7 matches du FCSM. La victoire qui était une denrée si rare la saison dernière, et la saison d’avant… Certes, la campagne d’abonnement n’a pas été florissante et ce n’est pas illogique compte tenu du classement du FC Sochaux ces dernières saisons. Du classement, et du jeu de manière générale assez décevant des « Jaune et Bleu ». On y ajoutera éventuellement, mais cela reste à démontrer, l’augmentation des tarifs pour les abonnés. Les supporters doubistes ont scandé hier : « Merci, Lacombe, d’avoir vidé le stade ». Le président ne porte certainement pas l’entière responsabilité de la faible affluence. Le raccourci est faux. Ou alors, si l’on décide de lui imputer cette baisse manifeste de la moyenne du public à Bonal, il faut aller jusqu’au bout de ses idées. C’est vrai, c’est rare, de porter aux nues son président, sauf quand il est mort ou quand il est parti. Mais si on veut être logique jusqu’au bout, il faudrait chanter : « Lacombe, merci, d’avoir fait signer trois joueurs de talent ». Parce que si les déceptions n’ont pas manqué depuis quelques années en matière de recrutement, il convient de saluer comme il se doit celui qui a été réalisé en 2010. Kévin Anin, David Sauget et Modibo Maïga sont trois pions essentiels sur l’échiquier « jaune et bleu ». Il faut y ajouter encore Brown Ideye arrivé au mercato d’hiver. Hier soir, était-il besoin de faire un dessin pour décrire l’aspect précieux de ce quatuor ? Seuls les mauvais esprits pourraient dénigrer la qualité des renforts sochaliens. Alors, on peut être fâché après le prix d’un abonnement ; mais si on est logique, on a le droit aussi de scander que le spectacle est meilleur. Non ? Et grâce à qui ?

A noter le: "On y ajoutera éventuellement, et cela reste à démontrer, l'augmentation des tarifs pour les abonnés."

Bon ben démonstration:

Réabonnement:
Populaires: de 116 € à 124 €: + 6.89 %
Secondes: de 160 € à 170 €: + 6.25 %

Abonnement:
Populaires: de 150 € à 166 €: + 10.86 %
Secondes: de 208 à 226 €: + 8.65 %

Voilà, c'est fait et c'est pas compliqué finalement. Encore fallait-il faire 3 minutes d'investigation.

On pourrait aussi parler des prix à l'unité:
Populaires: de 10 € à 11 €: + 10 %
Secondes: de 15 à 16 €: + 6.66 %

Et comme moi aussi je suis un peu fainéant sur ce coup là, je fais un copié/collé d'une intervention datant de cette après-midi:

Je doute que des décisions conduisant à vider le stade contribuent à assainir les finances.
Fermer des secteurs, ça coûte plus que ça ne rapporte sans compter le côté impopulaire et méprisant des choses.
Augmenter de près de 7 % les Populaires et de plus de 6 % les Secondes à l'abonnement (car à l'unité, c'est encore plus en Pop) tout en laissant inchangés les tarifs en Présidentielles et quasi inchangés en Forges, ça coûte plus que ça ne rapporte sans compter le côté impopulaire et méprisant des choses.
Quand on s'adresse via la campagne d'abonnement à ses supporters comme à des demeurés.
Laisser des joueurs prendre leurs vacances dès le début du printemps 2010, ça a un effet très pervers vis à vis du public, surtout après deux saisons de merde.
Laisser un entraîneur (après l'avoir prolongé de deux ans) dénigrer à longueur d'année son groupe et plus généralement le club, lui promettre la relégation à court terme, ça décourage les supporters en premier lieu.

Quand on intègre ça, la désertification progressive de Bonal n'a plus de secret.

Maintenant, si la presse pense inverser les choses avec ce genre d'article, elle se met le doigt dans l'oeil. Mais c'est sûr que c'est plus simple de tancer les supporters.

[samosman]

Goepfert est rémunéré par le FCSM ?
S'il y avait plus de fautes, je serais tenté de croire que c'est un pseudo de Dorier.

[Le Pyro 92]

Il est journaliste ? Ha bon ? au sein d'un journal alsacien ?

Il mélange les transferts (peut être réussis pour le moment, on verra le classement en fin de saison) et la politique envers les supporters (minable) qui sont deux choses bien distinctes.

He d'ailleurs qui nous dit que c'est Lacombe qui a déniché ou voulait absolument Maiga, Anin et Sauget ?

[PAF]

Pour ma part je comprends le "On y ajoutera éventuellement, et cela reste à démontrer, l'augmentation des tarifs pour les abonnés." comme une interrogation sur la relation de causalité entre l'augmentation des prix et la diminution du nombre de spectateurs plus que sur la réalité de cette augmentation, qui est incontestable.

[slow pulse boy]

Je comprends son argumentaire. 16, ou même 18 euros de plus pour un abonnement, sur une année ça fait 1,50€ par mois. Pour un fondu de foot et du FCSM, c'est rien.
Là où il merde par contre, c'est en n'imaginant pas qu'un supporter puisse en faire une affaire de principe ; c'est aussi en isolant l'aspect financier plutôt que d'admettre que cela fait partie d'un tout (tarif + placement + qualité de jeu + communication + ...).

Et s'il voulait être logique jusqu'au bout, lui aussi, il aurait pu conclure qu'il valait mieux gagner devant 10000 personnes, que perdre devant un stade plein ; qu'il valait mieux un stade jaune et bleu à moitié plein qu'un stade ciel et blanc comble.

[Clyde]

Pour ma part je comprends le "On y ajoutera éventuellement, et cela reste à démontrer, l'augmentation des tarifs pour les abonnés." comme une interrogation sur la relation de causalité entre l'augmentation des prix et la diminution du nombre de spectateurs plus que sur la réalité de cette augmentation, qui est incontestable.

Je me suis aussi posé la question devant cette formulation ambigüe quelque part, mais j'avais envie de rappeler les faits et le lien de causalité, il y est.
Pour preuve: le nombre d'abonnés est resté à peu près stable en Présidentielles et en Secondes (respectivement pas et très faible hausse) tandis qu'il s'est effondré en Populaires et en Secondes (là où des secteurs ont de plus été fermés), ces deux tribunes connaissant les plus fortes hausses de tarifs.

[Clyde]

Le fait de voir le stade aux 3/4 pleins contre le PSG n'annonçait rien de bon, ça se confirme de match en match malgré les bonnes performances.

12222 spectateurs, on est loin des 3/4.

[Cun's]

Cela dit, quand j'irai voir le retour au Parc, même si le stade est à moitié vide, je me ferai tout petit comme d'hab'...

Je suis allé 5 ans de suite au Parc voir Sochaux, et si effectivement on m'a regardé de travers quand je me levais pour les buts (rares) sochaliens (pas pire que moi regardant des supporters adverses à Bonal), je n'ai jamais senti le besoin de me faire tout petit... De toute façon, c'est physiquement impossible...

[Caribou]

Pour ma part je comprends le "On y ajoutera éventuellement, et cela reste à démontrer, l'augmentation des tarifs pour les abonnés." comme une interrogation sur la relation de causalité entre l'augmentation des prix et la diminution du nombre de spectateurs plus que sur la réalité de cette augmentation, qui est incontestable.

Je me suis aussi posé la question devant cette formulation ambigüe quelque part, mais j'avais envie de rappeler les faits et le lien de causalité, il y est.
Pour preuve: le nombre d'abonnés est resté à peu près stable en Présidentielles et en Secondes (respectivement pas et très faible hausse) tandis qu'il s'est effondré en Populaires et en Secondes (là où des secteurs ont de plus été fermés), ces deux tribunes connaissant les plus fortes hausses de tarifs.

Tu n'as pas parlé de l'augmentation en présidentielles

[JMB]

"Attristé plutôt qu'inquiet"

Lacombe dans le Pays ce matin.

Le discours n'a pas changé...

[DAVID]

"Attristé plutôt qu'inquiet"

Lacombe dans le Pays ce matin.

Le discours n'a pas changé...

Je viens de lire l'article... Toujours aussi consternant, des excuses bidons.

Je retiens cette phrase du journaliste : "Alexandre Lacombe n’a que des bribes de réponse à la désaffection du stade Bonal"...

[gone]

Il devrait faire parler,écouter et questionner les ex abonnés pour mieux comprendre.

[Clyde]

Lacombe cherche comme d'habitude à diluer, pour ne pas dire noyer sa responsabilité.

Quant au tarif, le sujet n'est pas même vérifié ("semble-t-il"). Il n'y a que la saison passée (et après insistance en réunion) que le tarif des réabonnements n'a pas augmenté. Donc le coup des trois saisons, c'est faux.
Le sujet des secteurs fermés n'est même abordé et l'augmentation la plus forte pour les secteurs les moins chers tandis que les plus chers ne subissaient pas ou très peu de hausse: nada.

Reste à savoir comment retrouver les tarifs des trois dernières saisons pour comparer.

Et le coup de Nancy, je demande à voir...

Quant à la responsabilité des joueurs qui lâchent au début du printemps, de Gillot qui plombe tout dans un rayon de 100 kms, pas un mot.

[tracy]

Une telle ambiance à Bonal ?

[Le Pyro 92]

Une telle ambiance à Bonal ?

Merveilleux.

[tranxen_200]