546 réponses à ce sujet

[Susic]

Trezeguet n'a rien a faire dans cette équipe. Non seulement il est incapable de dribler un adversaire (bon sa on le sait depuis 8 ans) mais en plus il est incapable de mettre un but et ne se donne pas a fond.
Alors quand j'entend dire que quand Trezeguet à une balle il l'a met au fond ca me fait vraiment rire

arrete l'acide, trezeguet attire toujours les defenseurs sur lui, et est toujours là dans la surface pour reprendre les ballons qui trainent

mossieur henry, lui, décroche, alors qui sera au centre pour reprendre les ballons ?

[chab]

Trezeguet n'a rien a faire dans cette équipe. Non seulement il est incapable de dribler un adversaire (bon sa on le sait depuis 8 ans) mais en plus il est incapable de mettre un but et ne se donne pas a fond.
Alors quand j'entend dire que quand Trezeguet à une balle il l'a met au fond ca me fait vraiment rire.

Ps: Pour ceux qui critiquent Zizou, un petit conseil, arrêter de suivre le foot parceque aparement vous avez rien compris à ce sport.

Oui tu as raison, on a rien compris au foot...
Trezeguet marque 25 buts par saison dans le championnat Italien, il a marqué plus de 30 buts en équipe de France mais t'as raison c'est nous qui avons rien compris...

Et oui, on va tous suivre ton conseil, on va arrêter de suivre le foot, on attendais que tu nous le demandes.
Maintenant c'est fait.
Merci Dready.

Ose me dire que Trezeguet apporte plus que Zizou.
Trezeguet est NUL point.
Il marque des but avec la juve , c'est bien et pas trop dur en meme, temps avec zlatan, del pierro et nedved pour lui donner les ballons.
Combien de but a t il marquer en dehors de la surface??

Si tu trouves Trezeguet fort ben désoler, je peut plus rien pour toi.

Zizou président .Et c'est lui qui va nous qualifier et vous allez tous fermez vos gueules.

Je veux bien entendre des grosses conneries mais faut pas trop exagérer non plus.
En l'occurence, le match qui nous a qualifié présentement, c'est France-Togo, et Zidane ne jouait pas. C'est aussi le premier match depuis des années où l'équipe de France montre de l'ambition, du mouvement, de l'animation offensive digne de ce nom.

Trezeguet n'est peut etre pas le meilleur, chacun son avis en effet. Par contre je doute qu'il soit NUL à ce point. Tu as le droit d'avoir un avis personnel Dready, c'est meme plutot bien (tout le monde n'est pas capable de s'en faire un aujourd'hui ). Par contre tu as aussi le droit de respecter l'avis des autres et d'admettre qu'une opinion différente n'est pas forcément foutaise.

[Susic]

Ose me dire que Trezeguet apporte plus que Zizou.
Trezeguet est NUL point.

Si tu trouves Trezeguet fort ben désoler, je peut plus rien pour toi.

ah mais je rêve, eh les gars il persiste !

Il marque des but avec la juve , c'est bien et pas trop dur en meme, temps avec zlatan, del pierro et nedved pour lui donner les ballons.

justement non les buts qu'il marque seul trezeguet les marque, et pas n'importe quel autre buteur. Et tu me fais rire avec les passes de zlatan/delpiero

Combien de but a t il marquer en dehors de la surface??

et combien il en marque dedans ? trezeguet n'est pas milieu, hein, il est buteur...

Je crois que dready est l'exemple des ravages qu'ont fait les joueurs athletiques bons qu'à courrir et frapper fort à la cissé/henry sur le grand public

[dready]

Moi ce qui m'énerve c'est d'entendre les vieux cons critiquer Zizou, c'est tout.
Ne me dites pas que c'est parcequ'il n'était pas là qu'on a gagné, SVP.
Quand à Trezeguet vous penssez ce que vous voulez et moi j'ai mon opinion.

Ose me dire que Trezeguet apporte plus que Zizou.
Trezeguet est NUL point.

Si tu trouves Trezeguet fort ben désoler, je peut plus rien pour toi.

ah mais je rêve, eh les gars il persiste !

Il marque des but avec la juve , c'est bien et pas trop dur en meme, temps avec zlatan, del pierro et nedved pour lui donner les ballons.

justement non les buts qu'il marque seul trezeguet les marque, et pas n'importe quel autre buteur. Et tu me fais rire avec les passes de zlatan/delpiero

Combien de but a t il marquer en dehors de la surface??

et combien il en marque dedans ? trezeguet n'est pas milieu, hein, il est buteur...

Je crois que dready est l'exemple des ravages qu'ont fait les joueurs athletiques bons qu'à courrir et frapper fort à la cissé/henry sur le grand public

J'ai pas le droit d'avoir mon opinion??
J'aurais bien ajouté une insulte a la fin de mon message mais je vais m'abstenir.
@+ INCULTE

[Gaulois]

Non mais pourquoi tu compares Trézeguet à Zidane ? Si tu penses qu'ils sont en concurrence au même poste, je te conseille rapidement de te réorienter vers le twirling-bâton.

Excuse-nous de penser que Zidane est "dépassé" en équipe de France, les fins de carrière ça existe, même pour les joueurs légendaires. Et ne reproche pas aux autres de ne pas respecter tes opinions quand tu considères que ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des cons.

Et pour l'insulte ce serait bien que tu t'abstiennes hein. Parce que y a que les montagnes qui se rencontrent pas.

Un vieux con.

[Fanfan]

Moi ce qui m'énerve c'est d'entendre les vieux cons critiquer Zizou, c'est tout.
Ne me dites pas que c'est parcequ'il n'était pas là qu'on a gagné, SVP.

Je suis pas vieux moi

Non mais faut bien avouer que Zidane on peut largement le critiquer... Il est vraiment très loin du niveau auquel il nous avait habituer.
J'ai plus l'impression qu'il ralentit le jeu, démotive l'équipe, s'engueule plus qu'autre chose avec ses coéquipiers, etc...
D'autant plus qu'il a fait chantage pour que Barthez soit titulaire, et nous a fait une fausse joie en prenant sa retraite et en revenant un an après...

Maintenant je vais pas jusqu'à dire que c'est sans Zidane que la France a gagné hier, mais d'avoir Malouda et Ribery nous à bien aidé (pour une fois on jouait à 11 joueurs c'est quand même mieux)

Bien amicalement.

[Shardik]

Gros match de trezeguet, même s'il n'a pas marqué: il a un placement qui le rend toujours dangereux, obligeant les défenseurs à décrocher , libérant des espaces pour Henry ou Viera, un tres bon match de David. Dommage qu'il n'ait pas pu en planter un, il aurait pris encore plus confiance pour les matchs à venir. J'espère qu RD le maintiendra contre l'Espagne.

[Susic]

J'ai pas le droit d'avoir mon opinion??
J'aurais bien ajouté une insulte a la fin de mon message mais je vais m'abstenir.
@+ INCULTE

et il ose dire "inculte"

attend un peu... je lis.. né en 1988. Mouais, je me suis fais mon idée

[Gaulois]

--> Susic : "Aux âmes bien nées la valeur n'attend pas le nombre des années".

L'âge ne saurait être un critère en ce qui concerne le jugement de valeur de l'opinion footballistque de Dready.
Il peut par contre en partie expliquer le ton employé.

[Susic]

--> Susic : "Aux âmes bien nées la valeur n'attend pas le nombre des années".

L'âge ne saurait être un critère en ce qui concerne le jugement de valeur de l'opinion footballistque de Dready.
Il peut par contre en partie expliquer le ton employé.

t'as bien compris que c'etait de la provoc, mais bon, dire que trezeguet a fait un sale match, à la rigeur (quoique hier il a fait une bonne prestation dans son rôle de buteur), mais dire que "trezeguet est nul" , euh bon voila quoi, le gars a beau avoir son opinion, l'exprimer, c'est pas pour ça qu'on va lui dire "ouais t'as raison"

Et vu comme il parle de ce joueur, je doute qu'il le connaisse suffisament (et puis les passes de zlatan : )

[ilan the best]

Trézéguet doit être titulaire.

Hier,malgré son manque de réussite il était au bon endroit pour se créer des occasions.On attend pas de lui qu'il provoque balle au pied,ce n'est pas son style.Lui,il est dans la lignée des Müller ou Onnis,toujours bien placés et adroits devant le but,qui avaient aussi un jeu simple et l'art de se faire oublier.

Le seul risque qu'on ait de le faire jouer,c'est de marquer...

[Clyde]

Sûrement que si Trezeguet avait eu un peu plus que 3 minutes face à la Corée dans les jambes, il en aurait au moins mis un. Ce type n'est pas spectaculaire mais c'est un monstre d'efficacité, de réalisme. Le fait qu'il n'ait pas connu la réussite n'ôte rien à ses qualités.

Quant à Zidane, certes il est plus lent et a tendance à ralentir le jeu mais il a aussi moins de déchêts que Ribery par exemple et à un certain niveau de compétition, le talent seul suffit parfois à faire la différence. Sur un coup de patte, Zidane peut débloquer une situation. Et c'est peut-être le seul de l'équipe, ce qui explique sa présence sur le terrain.
Face à la Corée, c'est lui qui trouve Henry dans la surface qui perd son face à face devant le gardien. Si Henry marque (il en a mis un paquet des comme çà), on aurait aussi braqué les projecteurs sur la faculté de Zidane à être décisif en débloquant une situation compromise.

Sinon, je me marre à la lecture des quotidiens qui dramatisaient une situation loin d'être compromise et qui maintenant abattent la carte du soulagement. C'est grotesque. Ils ont même comparé 2002 à 2006.
Sauf qu'en 2002, l'EDF jouait le Danemark et sans manquer de respect au Togo, ce n'est quand même pas la même chose. Et dans le prolongement, l'EDF a rencontré un Danemark motivé alors qu'hier, on savait l'équipe du Togo démobilisée. Deux différences notoires qui indiquaient clairement que sauf cataclysme, la présence française en 1/8 était assurée.

Et ils auront l'air fin les journaleux si d'aventure la France poursuit plus loin son parcours car deux choses peuvent les y aider: ils ont désormais un rôle plus confortable d'outsider, et cette défiance peut avoir soudé le groupe. Alors maintenant, qui sait.
Espagne 60 %, France 40 % pour moi.

[Fanfan]

Zidane a toujours la faculté de débloquer une situation par une passe qui vient d'ailleurs, le problème c'est qu'avant il perd 5/6 ballons en tentant de dribbler l'adversaire. Et ses passes il en fait de moins en moins durant un match. Bref, il se fait vieux.

[Susic]

le problème c'est pas zidane, mais l'organisation de jeu

si on le laisse seul dépositaire du jeu, on est morts tout simplement.

Dans le temps on avait djorkaeff pour le soulager jusqu'en 2002 (joueur qu'il etait/est tendance de descendre, alors que c'est grâce à lui qu'on a atteint le très haut niveau pendant 7 ans)

Depuis que zidane mène seul, les 2 premieres années après youri il a pu tout seul porter l'equipe sur ses épaules, mais avec le poids des années petit à petit la force offensive de l'equipe a décliné (depuis 2004 quoi)

Oui zidane est encore bon, mais seul il est voué à se faire marquer par 2 joueurs continuellement , à jouer trop bas, et à crever au bout de 60 minutes.

Et comme raymond est trop con pour prendre micoud ou giuly, reste plus qu'à choisir entre ribéry ou dhorasoo pour jouer à ses cotés

[SylSCO]

Essayons d'être moins agressif, plus objectif et calme, respectueux des autres et de faire moins de faute d'aurtaugraffe que Dready....

Ribéry : décevant dans le rôle de "nouveau Zidane" qu'on lui propose. Je préfère la notion de "joker" employé par un des vénérables Psiens ci-dessus. Demande à grandir. ( Message à Dede : t'as raison, Aulas fait une connerie à vouloir vous l'acheter aussi cher. Il a tout juste le niveau de l'OM ! )

Vieira : énorme ! Cela me fait d'autant plus plaisir que j'étais peiné par ses précédentes prestations.

Govou et Wiltord : je ne comprends pas leurs manques. Pour l'instant, pas au niveau du groupe. Giuly doit rire jaune.

Silvestre : malheureusement une confirmation de son parcours en sélection.

Zidane : il peut nous apporter. Sa semaine de repos pourrait être salvatrice. Mais le problème se reposera en 1/4.... Grandeur et décadence. Il faut le faire jouer mais il ne faut pas ( plus ) lui laisser l'entière responsabilité du jeu.

Trezeguet : comme dit Clyde, facile de lui tirer dessus vu le temps de jeu concédé depuis quelques mois en EDF. Je pense qu'il est tout à fait complèmentaire d'Henry, chacun dans son jeu. pour suivre un petit peu, il est dans son registre habituel en club, ne lui manque qu'un peu de confiance et le premier but qui déclenchera.

Malouda : pour une fois, un peu en dedans, il a droit lui aussi. Idem pour Makelele.

Sagnol : décevant aussi. C'est vrai que ces derniers jours, il s'est plus entrainé à parler qu'à centrer.....

Problème : si on met Zizou, Vieira pourra t'il se positionner comme hier et se sentir aussi à l'aise ? Avec Malouda, Trezeguet et Henry devant, ça aurait de la gueule si ça voulait rire, non.

PS : Attention à l'Espagne.

[Soch-Aliens vs Predators]

Trézéguet doit être titulaire.

Hier,malgré son manque de réussite il était au bon endroit pour se créer des occasions.On attend pas de lui qu'il provoque balle au pied,ce n'est pas son style.Lui,il est dans la lignée des Müller ou Onnis,toujours bien placés et adroits devant le but,qui avaient aussi un jeu simple et l'art de se faire oublier.

Le seul risque qu'on ait de le faire jouer,c'est de marquer...

Tiens c'est marrant deux vieux, Nico et moi, discutions tantôt deTrezeguet et on a eu les mêmes exemples que toi, Ilan.

Onnis il en branlait pas une du match et à la fin il t'en avait planté deux.

Qu'est ce qu'il nous en a mis hein ?

En plus que c'était un p'tit gros.

[00]

la présence de zidane est un calvaire pour domenech, merci les sponsors d'avoir imposé sa présence dans le groupe. quand il n'est pas là, on retrouve une équipe cohérente, équilibrée, et une orientatin du jeu vers l'avant.

zidane c'est le roi de la passe à sagnol. y a qu'à regarder les stats d'hier soir, le pourcentage de ballons donnés vers l'avant par rapport aux matches où zidane était à la baguette.

quant à trézégogole, désolé, mais j'ai vraiment du mal. Un but marqué en EDF depuis janvier 2004, c'est pas la signature du grand buteur... certes il est adroit dans la surface, mais pour cela il faudrait avoir l'équipe autour qui lui permet de bénéficier de ballons qui trainent ce qui n'est pas le cas.
m'enfin, à voir sur les autres matches.
mais je reste persuadé que le retour de zidane contre l'espagne déséquilibrera à nouveau l'équipe et nous conduira à l'élimination. je ne le souhaite pas, mais je le redoute vraiment.

j'espère qu'il me donnera tort

[nawakman]

On est qualifié c'est l'essentiel!!

[pase]

merci dready de me faire rire. T'es loin d'être inculte toi sans doute ..

[dready]

J'ai pas le droit d'avoir mon opinion??
J'aurais bien ajouté une insulte a la fin de mon message mais je vais m'abstenir.
@+ INCULTE

et il ose dire "inculte"

attend un peu... je lis.. né en 1988. Mouais, je me suis fais mon idée

Je vois pas pourquoi parceque j'ai 18 ans, je connaitrais moins le foot que toi mais bon moi aussi je me suis fait une idée sur toi et sur ta connerie.
Et apès on me reproche le ton que je prend.

merci dready de me faire rire. T'es loin d'être inculte toi sans doute ..

Euh on se connait ??

[chab]

la présence de zidane est un calvaire pour domenech, merci les sponsors d'avoir imposé sa présence dans le groupe. quand il n'est pas là, on retrouve une équipe cohérente, équilibrée, et une orientatin du jeu vers l'avant.

zidane c'est le roi de la passe à sagnol. y a qu'à regarder les stats d'hier soir, le pourcentage de ballons donnés vers l'avant par rapport aux matches où zidane était à la baguette.
[...]
mais je reste persuadé que le retour de zidane contre l'espagne déséquilibrera à nouveau l'équipe et nous conduira à l'élimination. je ne le souhaite pas, mais je le redoute vraiment.

j'espère qu'il me donnera tort

Tout à fait d'accord.

(Trezeguet) certes il est adroit dans la surface, mais pour cela il faudrait avoir l'équipe autour qui lui permet de bénéficier de ballons qui trainent ce qui n'est pas le cas.

Si justement contre le Togo. Parce que Zidane était pas là.

[dready]

Non mais pourquoi tu compares Trézeguet à Zidane ? Si tu penses qu'ils sont en concurrence au même poste, je te conseille rapidement de te réorienter vers le twirling-bâton.

Excuse-nous de penser que Zidane est "dépassé" en équipe de France, les fins de carrière ça existe, même pour les joueurs légendaires. Et ne reproche pas aux autres de ne pas respecter tes opinions quand tu considères que ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des cons.

Et pour l'insulte ce serait bien que tu t'abstiennes hein. Parce que y a que les montagnes qui se rencontrent pas.

Un vieux con.

Je ne les compart pas mais oui il sont en concurrence quoi que tu dise, certe dans des système de jeux différents.

1° avec trezeguet

..........HENRY........TREZEGUET........

Malouda................................Ribery


2° AVEC ZIDANE

.............henry.............

malouda...zidane........ribery


Donc pour moi la meilleur solution est évidemment celle avec Zidane

[chab]

J'aime le "évidemment"

C'est vrai qu'au regard de la qualité de jeu et des résultats le système avec Zidane est beaucoup mieux...

[dready]

Domenech n'a joué qu'une seule fois avec ce système.
Si c'est assez pour que tu te fasses une opinion ...

PS: Sa vous amuse de contredire tous ce que je dis??

[Le pote au laid]

Trezeguet n'a rien a faire dans cette équipe. Non seulement il est incapable de dribler un adversaire (bon sa on le sait depuis 8 ans) mais en plus il est incapable de mettre un but et ne se donne pas a fond.
Alors quand j'entend dire que quand Trezeguet à une balle il l'a met au fond ca me fait vraiment rire.

Ps: Pour ceux qui critiquent Zizou, un petit conseil, arrêter de suivre le foot parceque aparement vous avez rien compris à ce sport.

Fabuleux le PS de dready ! On doit être quelques uns à ne rien connaître au foot ici alors ! A moins que les matchs du variété club de France ne soient considérés comme une référence en matière de jeu vif et enchanteur... Enfin, papy zizou ayant fait banquette accompagnée d'une camomille vendredi dernier, peut-être pourra t-il tenir plus de 45mn cette fois-ci...

[dready]

Vous avez quoi, tous, avec Zizou la ??
Il a loupé son match contre la corée OK. Mais contre la suisse il a été le meilleur avec Makélélé.
Vous croyez pas que vous l'enterrez vite là ?

[dready]

Trezeguet n'a rien a faire dans cette équipe. Non seulement il est incapable de dribler un adversaire (bon sa on le sait depuis 8 ans) mais en plus il est incapable de mettre un but et ne se donne pas a fond.
Alors quand j'entend dire que quand Trezeguet à une balle il l'a met au fond ca me fait vraiment rire.

Ps: Pour ceux qui critiquent Zizou, un petit conseil, arrêter de suivre le foot parceque aparement vous avez rien compris à ce sport.

On doit être quelques uns à ne rien connaître au foot ici alors !

Oui je confirme, et c'est sa qui est triste.

[Prométhée]

Ce qui est bien, c'est qu'on n'est pas les seuls à rien y connaître.
Je suis en stage en Italie et je vois donc les émissions italiennes sur la Coupe du monde.

Ce qui est bizarre, c'est qu'il doit y avoir que des charlots parmi les consultants et journalistes présents sur les différents plateaux, parce que tous se demandent pourquoi Trezeguet ne joue pas alors qu'ils voient chaque semaine en championnat combien c'est une chèvre finie qui plante but sur but!
Imagine qu'ils vont jusqu'à dire qu'un joueur comme ça serait titulaire dans n'importe quelle équipe! (peut-être pas le Brésil).

Et ce ne sont pas que des italiens qui le disaient.

Bref, des professionnels du foot mais qui n'y connaissent rien par rapport à toi...

Zidane et pas Trezeguet pourquoi pas si ça fonctionne, mais ça sert à rien de dire que Trezeguet est nul pour justifier ce choix!

Ciao tutti.
Viva la Francia!

D'ailleurs, j'espère qu'on va taper l'Espagne et rencontrer l'Italie, parce que j'ai des colocs italiens et un espagnol qui se voient un peu trop beaux et ont bien descendu la France.


Edit: j'ai oublié de dire que malgré les difficultés de l'équipe, j'avais mon maillot bleu pour aller voir le match sur écran géant! J'étais quand même soulagé qu'on se qualifie...

[dready]

Oui vous avez raison Trezeguet est le meilleur attaquant du monde, il marque but sur but, ne rate pas la moindre occasion et un état d'esprit irréprochable .
Je m'incline, surtout que les journalistes italiens l'ont dit alors je peux plus rien dire, eux ont la science infuse et moi je suis juste un inculte de 18 ans.

[Fanfan]

Euh sinon si on passe contre l'Espagne on tombe sur le gagnant de Brésil Ghana, non ? Et pas d'Italie avant la finale il me semble.