490 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

D'accord avec toi, pour Corentin Jean, il ne sera pas disponible avant un mois,et sera certainement pas à 100%.

J'adore le concept du joueur qu'on prend pour se renforcer mais qui n'est pas disponible pour un bon moment et qui, lors de son retour, ne sera pas au top. Bref, ça sert à quoi de le recruter?

Mais non c'est logique, apparemment faut attendre, donc pour Jean aussi on va attendre.

Ça fait toujours une excuse de plus en cas de contre-performance ou plus précisément, de sous-performance.

Je lis les gens dire qu'ils ne sont pas inquiets. Moi non plus je ne suis pas inquiet. J'en ai juste un peu plein le cul de perdre 10 matchs par an, nuance.

[Stormtrooper]

Perso je suis inquiet, non pas pour la seule prestation de vendredi mais parce qu'elle suit un 1er match contre QRM qui était peu convaincant, malgré la victoire (1 péno + 1 CSC).

Ce n'est que le début mais après 2 journées très déçu de ce bilan très moyen surtout après 2 matches à domicile face à 2 équipes, difficiles à manœuvrer, mais qui ne semblent pour forcément destinées à jouer les 1er rôles.

Le retour de Hoggas ne pourra être que bénéfique (Liénard, on attendra un peu quelques confirmation parce que pour l'instant c'est poussif) mais c'est embêtant d'être très (trop ?) dépendant d'un joueur.

 

 

Je vais me dire que l'on démarre une longue saison et qu'une victoire à Paris lancerait vraiment notre championnat (Tout autre résultat me ferait passer au delà de l'état d'inquiétude). 

[le félin]

D'accord avec toi, pour Corentin Jean, il ne sera pas disponible avant un mois,et sera certainement pas à 100%.

J'adore le concept du joueur qu'on prend pour se renforcer mais qui n'est pas disponible pour un bon moment et qui, lors de son retour, ne sera pas au top. Bref, ça sert à quoi de le recruter?

Mais non c'est logique, apparemment faut attendre, donc pour Jean aussi on va attendre.

Ça fait toujours une excuse de plus en cas de contre-performance ou plus précisément, de sous-performance.

Je lis les gens dire qu'ils ne sont pas inquiets. Moi non plus je ne suis pas inquiet. J'en ai juste un peu plein le cul de perdre 10 matchs par an, nuance.

Il sera apte quand on aura besoin de lui, il sera apte quand Lecolier aura besoin de souffler.

[slow pulse boy]

Avant de m'inquiéter pour de bon, j'attends de voir comment l'équipe se comportera à l'extérieur.

En début de saison, c'est assez logique de manquer de fluidité quand ton adversaire te laisse le ballon parce qu'il a ouvert le score au bout de 10 minutes. Ce à quoi je m'attends, ce n'est pas que Bonal devienne une forteresse imprenable mais plutôt qu'on soit très chiant à jouer en déplacement.

[Romi]

Il y a de quoi se poser des questions,pas ouf jusqu'à présent on en saura plus dans qqe journées voir si c'était une erreur de parcours mais le niveau global est plus que bof.

[AndreAyew-FCSM]

Les performances de nos concurrents peuvent nous faire encore plus relativiser. Nancy fait 5/9 avec un nul contre Rouen pourtant mal en point sur ce début de saison et un 0-0 bien pourri contre Versailles, Dijon n'y arrive pas, Le Mans fait 4/9 avec un seul but marqué (sur un cadeau de l'adversaire), QRM c'est pas ça. Finalement il n'y a que Valenciennes qui convainc vraiment.

[brun's]

D'accord avec toi, pour Corentin Jean, il ne sera pas disponible avant un mois,et sera certainement pas à 100%.

J'adore le concept du joueur qu'on prend pour se renforcer mais qui n'est pas disponible pour un bon moment et qui, lors de son retour, ne sera pas au top. Bref, ça sert à quoi de le recruter?

Mais non c'est logique, apparemment faut attendre, donc pour Jean aussi on va attendre.

Ça fait toujours une excuse de plus en cas de contre-performance ou plus précisément, de sous-performance.

Je lis les gens dire qu'ils ne sont pas inquiets. Moi non plus je ne suis pas inquiet. J'en ai juste un peu plein le cul de perdre 10 matchs par an, nuance.

D’ailleurs si ça ne se passe pas comme espéré vendredi, on en a déjà une toute trouvée: le synthétique.

[bob33]

Les performances de nos concurrents peuvent nous faire encore plus relativiser. Nancy fait 5/9 avec un nul contre Rouen pourtant mal en point sur ce début de saison et un 0-0 bien pourri contre Versailles, Dijon n'y arrive pas, Le Mans fait 4/9 avec un seul but marqué (sur un cadeau de l'adversaire), QRM c'est pas ça. Finalement il n'y a que Valenciennes qui convainc vraiment.

 

peut-être Boulogne et Orléans en plus, non ?

[theobess]

 

Les performances de nos concurrents peuvent nous faire encore plus relativiser. Nancy fait 5/9 avec un nul contre Rouen pourtant mal en point sur ce début de saison et un 0-0 bien pourri contre Versailles, Dijon n'y arrive pas, Le Mans fait 4/9 avec un seul but marqué (sur un cadeau de l'adversaire), QRM c'est pas ça. Finalement il n'y a que Valenciennes qui convainc vraiment.

 

peut-être Boulogne et Orléans en plus, non ?

 

 

Ils n'étaient pas cités dans les équipes pour la montée. Il est encore trop tôt pour en faire des prétendants. Comme il est trop tôt pour en éliminer. 

[M-J]

D'accord avec toi, pour Corentin Jean, il ne sera pas disponible avant un mois,et sera certainement pas à 100%.

J'adore le concept du joueur qu'on prend pour se renforcer mais qui n'est pas disponible pour un bon moment et qui, lors de son retour, ne sera pas au top. Bref, ça sert à quoi de le recruter?

Mais non c'est logique, apparemment faut attendre, donc pour Jean aussi on va attendre.

Ça fait toujours une excuse de plus en cas de contre-performance ou plus précisément, de sous-performance.

Je lis les gens dire qu'ils ne sont pas inquiets. Moi non plus je ne suis pas inquiet. J'en ai juste un peu plein le cul de perdre 10 matchs par an, nuance.

+1

[AndreAyew-FCSM]

Les performances de nos concurrents peuvent nous faire encore plus relativiser. Nancy fait 5/9 avec un nul contre Rouen pourtant mal en point sur ce début de saison et un 0-0 bien pourri contre Versailles, Dijon n'y arrive pas, Le Mans fait 4/9 avec un seul but marqué (sur un cadeau de l'adversaire), QRM c'est pas ça. Finalement il n'y a que Valenciennes qui convainc vraiment.

peut-être Boulogne et Orléans en plus, non ?

Ils n'étaient pas cités dans les équipes pour la montée. Il est encore trop tôt pour en faire des prétendants. Comme il est trop tôt pour en éliminer.

C'est ça, quand je dis "nos concurrents", j'entends par là les équipes annoncées comme favorites pour la montée avant le début de la saison.