534 réponses à ce sujet

[JUDAS]

La journée de la femme c'était vendredi.

[GRIFFEDULION]

La femme est l'avenir de l'homme comme le chantait Jean Ferrat.

Même si cela va à contre courant de la bien pensance actuelle, c'est pas toujours une garantie.

[Levieux]

Elles sont plus accroc que certains mecs et moins versatile ou alors elles s en foot (lol).

[Levieux]

La journée de la femme c'était vendredi.

Tout les autres jours c est la fête des hommes ??

[John Locke]

Avec quatre personnalités telles que Plessis, Wantiez, Cordonnier et Tanchot pour encadrer l'équipe, je ne crois pas une seconde que la république des joueurs puisse s'installer dans ce club aujourd'hui.
On n'est plus à l'époque de Guegan et Delon, leur charisme relatif, et le souillon vitupérant Laurent dans la région tous les 36 du mois.

[Tetenlair]

Né à Lure, mais domicilié au Mans, j'étais involontairement en Franche-Comté cette semaine, pour enterrer mon père ce jeudi.
Grand sportif, coureur de demi-fond, parachutiste sportif ((500 sauts), footballeur et handballeur aux JSL (jeunesses sportives luronnes), tireur sportif, puis cycliste et entraîneur fédéral cycliste, et enfin instructeur paramoteur, fondateur du "Franche-Comté paramoteur", avec plus de 20 fractures au compteur sur l'ensemble de sa carrière, mon père n'hésitait pas adolescent (dans les années 50/60) à prendre son vélo pourri pour aller assister depuis Lure aux matchs à Bonal (avec la grimpette de Belverne à passer avec un seul plateau).
C'est lui qui m'a communiqué le virus lorsque j'avais 7 ans. Il m'a emmené voir un quart de finale de coupe de France contre l'OM de Marius Trésor un jour d'avril 1978. Ma passion est né ce jour-là.
J'aurais tellement aimé que les joueurs lui rendent indirectement hommage cet après-midi en battant le club de la ville où je vis. Fait chier !

 

Toutes mes condoléances

[Levieux]

Il y a plus vraiment d objectif donc les joueurs se relâchent.Faudra t' il arriver dans les 6 derniers pour retrouver la gnaque pour sauver les meubles ?

[Doc.Fusion]

Toutes mes sincères condoléances PaL.

[theobess]

La sortie de Hoggas a-t-elle une explication d'ailleurs ?

 

C'est le seul à courir au milieu de terrain, le seul à déclencher le pressing, à se projeter vers l'avant, donc au bout d'un moment il fatigue 

[pacemakers]

L'excuse de joueurs rôtis je veux bien pour un Hoggas qui est encore en phase de reprise, mais pas pour des joueurs entrants à la 70ème minute ! 

Même avec une préparation tronquée, un match pas semaine, ça se gère. Confer le hockey ou le basket, qui n'ont rien a envier au foot en terme d'intensité, mais avec souvent 2 matchs par semaine. 

A mon avis c'est plutôt dans la tête que ça ne va plus chez certains pour qui la coupe de France a pu faire réaliser le gap entre eux et des bons joueurs de L1 type Rennes. La série de mauvaises performances éloignant la perspective d'une montée, et la fin d'objectifs stimulants, la motivation est à regonfler sérieusement. Le cadre bienveillant de notre club n'est pas ce qu'il leur faut en ce moment. Il y a aussi un manque d'intelligence dans le jeu. Je pense à une situation en 2 ème mi-temps, où les joueurs se sont mis à redoubler les passes à 3, dans un secteur du terrain dont il aurait fallu s'extraire au plus vite : ils ont donné au Mans le temps de resserrer sa nasse, pour au final, perdre le ballon.

[barbouille]

La fête est presque réussie, le score et le scénario forcement décevant comme certaines attitudes vues sur le terrain hier, confiance au staff et dirigeants pour remettre certaines têtes chamboulées 

par les agents, la coupe ou autre chose à l'endroit rapidement

 

https://youtu.be/cGP...YNKlA63j7s2rcdL

[Basquoturque]

Toutes proportions gardées cette équipe me fait penser a l'équipe de France de rugby qui après la coupe du monde avec pratiquement les mêmes joueurs se retrouvent aujourd'hui limite avec la cuillère de bois au tournoi des 6 nations.
Pas un problème de qualité chez les joueurs mais simplement un problème "d'envie et de comportement".

[klijnjan]

La fête est presque réussie, le score et le scénario forcement décevant comme certaines attitudes vues sur le terrain hier, confiance au staff et dirigeants pour remettre certaines têtes chamboulées
par les agents, la coupe ou autre chose à l'endroit rapidement

Très bonne vidéo. On a tout. Les à côtés du match, l'ambiance, le résumé complet, les réactions des coachs et des joueurs.

A renouveler

https://youtu.be/cGP...YNKlA63j7s2rcdL

[Basquoturque]

J'aime beaucoup le petit coup de gueule de Julien Cordonnier (est Républicain).
On ressent clairement que ce qui s'est passé hier et peut-être la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
J'attends vraiment un réel changement chez certains et peut-être aussi quelques décisions fortes.

[Jer-o]

A commencer par Ackra qui ne doit plus figurer dans le groupe

[Emeres]

La fête est presque réussie, le score et le scénario forcement décevant comme certaines attitudes vues sur le terrain hier, confiance au staff et dirigeants pour remettre certaines têtes chamboulées
par les agents, la coupe ou autre chose à l'endroit rapidement

https://youtu.be/cGP...YNKlA63j7s2rcdL

Merci Barbouille.

[Pantousot]

Rien de choquant pour moi dans l interview d Oswald.
Il a trouvé les mots justes, à suivre

[FractureTibiaPéroné]

Je suis revenu du stade hier avec la curiosité de savoir ce que les membres du forum pouvaient penser des sifflets du stade à l'encontre de notre équipe, et je tombe sur ces 2 publications, alors je vais répondre.

 

 

Ok Lejeun, merci pour les infos. Peut-être que ce que tu veux dire et dont je ne peux pas être sûr car bien loin de toutes ces choses, c'est que FTP roule pour un mec que certains n'aiment (possiblement) pas.
Mais même à raison, je maintiens ma déception et ma tristesse quant à ce qu'on puisse renoncer à une partie des pouvoirs conférés par la somme investie par les socios. Bien sûr que les supporters organisés sont le coeur du club et que je suis globalement admiratif (quand vous ne partez pas dans vos conneries de guérillas), c'est juste que 2 groupes aussi tétus que bienveillants valaient mieux qu'un et que rentrer immédiatement dans un jeu politique qui consistait à se faire un peu déposséder, j'ai bien du mal à l'avaler.

 

 

 

Shogun, j'ai déjà écrit et affirmé ici que je publie sous ma propre analyse et ma propre responsabilité.  Je souhaite donc le ré écrire.

 

J'avais aussi précisé peut-être dans un autre post, que je n'ai aucun ami ici. Je ne cherche bien évidement pas d'ennemis non plus. Par contre, j'essaie d'avoir la capacité, en général, et donc ici, de dire à quelqu'un que j'apprécie, qu'il fait de la merde, comme à quelqu'un que je n'apprécie pas que je suis en phase avec son analyse.

 

Il existe certainement ici des membres qui ne m'apprécient pas particulièrement qui pourront confirmer. Je déteste l'entre-soi qui amène un groupe à s'auto-protéger.

 

 

 

 

 

 

Je peux comprendre que les socios soient vus comme des arrivistes, des footix ou autres... Qui ne viennent que lorsqu'un emballement médiatique le réclame... Il y a peut-être d'autres explications. J'en fais parti et j'ai repris un abonnement cette année. Non pas en ma qualité de Socios mais parce que je me reconnais à nouveau dans ce club et ses valeurs.

Quoi qu'il en soit, nous avons besoin des deux. Les puristes qui se battent depuis des années pour sauvegarder autant que possible une identité et les autres (socios, sympathisants, curieux...) qui viennent remplir le stade. Et c'est grâce à cette union que j'ai assisté aux meilleures ambiances de Bonal !

Les 2 sont complémentaires certes. Mais sur l'idée de départ que reste-t-il vraiment ? La forme juridique du club n'est pas celle espérée, ce qui je pense était un point important pour bon nombre de ceux qui se sont engagés financièrement. Et finalement quels retours avons nous de plus que ce que nous avions avant ? Je ne suis pas socio mais pour ceux qui le sont, comme tu fonctionne cette structure ? Quels retours avez vous ?
Et dernier point qui pour moi est un peu problématique. Pourquoi se célébrer demain alors que notre équipe est en mauvaise posture, n'aurait-il pas été oppotun d'attendre un peu, que le maintien soit assuré pour faire la fête ? Perso moi demain je n'aurai pas la tête à ça, je vais garder mon énergie pour encourager l'équipe.
Et juste pour qu'on ne me tombe pas dessus gratuitement je précise que Sociochaux a tout mon respect concernant ce qui a été fait cet été.

Sur la forme juridique vous êtes arc boutés alors que ce n'est qu'une forme juridique. Si tu es en Scic globale et que du coup ton club ne peut plus attirer d'investisseurs nouveaux t'es mort quoi qu'il arrive. Si tu es en SA + Scic avec présence des Socios, des collectivités au sein du Conseil d'administration (l'objet de départ pour mémoire) et que de nouveaux investisseurs n'arrivent pas tu es mort aussi. Mais dans la deuxième solution c'est plus facile d'attirer de nouveaux investisseurs. Ayez le en tête. C'est une forme juridique. On est pas encore sorti d'affaire. Dès lors, il faut réfléchir. Ou tu restes sur ta posture, tu retires 800 000 euros et tu rembourses 11 000 personnes et tu mets le club en très grand péril. Ou tu obtiens des garanties de présence à la gouvernance du club, tu maintiens ton objectif numéro 1 qui est le sauvetage du club et sa pérennisation dans le temps. Mais il faut tenir compte d'une vision d'ensemble une fois encore. S'il n'y a pas 800 000 euros des 11 000 Sociochaux cet été il n'y a pas de sauvetage. S'il n'y a pas presque 5 millions des collectivités il n'y a pas de sauvetage. S'il n'y a pas les millions des 45 autres actionnaires il n'y a pas de sauvetage non plus. Et tout ça n'aurait pas pu être mis en musique sans le travail de départ des supporters actifs et le rôle de catalyseur de Pierre Wantiez et Jean-Claude Plessis.

- Donc on étudie, on discute et on cherche des solutions. Ca a pris 5 mois et des dizaines de réunion. Tout a été étudié pour trouver la meilleure formule pour pérenniser le club. Et ça passera nécessairement par une meilleure gestion, des économies et plus d'entrées d'argent. Mais pas que.

- Pour les Socios il y a un groupe Discord où les informations importantes sont données dès lors qu'on peut divulguer et qu'il y a un intérêt.

- Pour la transparence, il y a plusieurs éléments. Y a des réunions toutes les semaines mais sur des sujets connus de tous (forme juridique, l'organisation, les comptes du club...) technique et fastidieux et pour le coup y a pas grand chose à raconter qu'on ne sait déjà. Faut avancer, faut faire des économies et attirer de nouveaux investisseurs. Ca ne parle pas sportif c'est pas notre affaire.

Pour le match je vais tenter d'expliquer le momentum. Vous ne comprendrez peut être pas mais ça vous donne un élément de réponse.

Quand le maillot des Socios a été réalisé, dès le départ il y avait l'idée de faire un match spécial pour rendre hommage aux 11 000 personnes qui se sont mobilisées et que les gens puissent porter le maillot sur lequel est inscrit leur nom.

Depuis novembre les différents matches ont été étudiés et pour plein de raison ont été rejetés. Ceux qui avait été initialement choisis ont été décalés à cause de la coupe de France. Or, comme nous voulions absolument un match se déroulant le samedi pour aller dans le sens du football le week end, il y a plusieurs critères à remplir :
- Faire une demande à la FFF un long moment en avance et attendre si elle accepte. Elle refuse systématiquement sauf moment exceptionnel.
- Faire valider le maillot (une formalité sauf sur un point de détail mais qu'on connaissait).
- une fois l'accord de la FFF obtenu, ceux-ci ne veulent pas d'un match en concurrence avec les matches de la LFP. Donc samedi 17h et samedi soir 19h impossible à notre grand désarroi. Dimanche impossible aussi donc. Reste donc 15h le samedi.
- Dernier point qui n'est pas un détail, une fois que la FFF a dis oui, il faut convaincre les dirigeants de l'équipe adverse. Et là ça prend encore des jours de tractation.

Donc l'organisation de tout ça prend un gros mois. Si ça ne tenait qu'au club on l'aurait fait beaucoup plus facilement. Entre le moment où on fait le choix et le moment où c'est acté par la FFF et Le Mans se passe donc un gros mois. Et le choix est forcément fait sans tenir compte des résultats. Ceci étant dis, dans cette période sportive morose réunir plus de supporters en tribune qui ce qui était prévu pour encourager les joueurs et les aider à sortir la tête de l'eau n'a rien de négatif. Je ne comprends pas le distinguo "se célébrer" ou "encourager les joueurs en tribune". L'objectif principal reste de mobiliser le maximum de monde au stade pour encourager les joueurs. Et si on peut fédérer dans un match qui aurait connu une affluence très maigre s'il s'était déroulé un vendredi soir dans notre situation sportive du moment c'est même plutôt un plus que l'inverse me semble t il.

- Dernier point concernant les 3 millions d'euros refusés. FTP tu me sembles très bien informé et on peut imaginer par qui. Si tu as une honnêteté intellectuelle je te laisse divulguer ici qu'elles étaient les contre parties en échange de ces 3 millions "familiaux". Car ce n'était pas du mécénat tombé du ciel. Je pense que si les gens savent, ils comprendront mieux pourquoi ils ont été rejetés. Et en plus des contre parties qui sont une chose, ce que ça signifiait potentiellement en matière de coercition pour l'avenir du club. Pour imager ça aurait pu donner : " vous faites ce que je dis ou je me retire avec les membres de ma famille et les 3 millions qui vont avec et le club coule ? "

Que Sociochaux soit critiqué ou qu'on soit en désaccord aucun soucis c'est le cas en interne au sein de notre CA. Mais une unique chose nous guide depuis le départ et c'est ce qui nous lie : sauver le club, et le pérenniser dans un modèle à réinventer car il n'existe nulle part ailleurs. Et ça bouffe de l'énergie car c'est double job au quotidien mais on va y arriver.

 

Pour Perrin, "tu sembles penser" que je suis très bien informé.   Il est vrai que j'obtiens des informations.

 

Je suis né à Montbéliard il y a bien longtemps, j'ai vécu à Montbéliard, j'en suis parti et je suis revenu.

 

J'ai eu ma licence au club en étant gamin. On allait voir le samedi matin, ou le vendredi si on jouait le week-end. J'ai été entrainé par les joueurs du centre qui à l'époque avaient comme obligation de s'occuper des gosses la semaine.

 

J'ai connu le meilleur jardinier de la meilleure pelouse de France. J'allais chez lui, invité par son fils, dans les préfabriqués aujourd'hui rasés, pour mater la TV et jouer au tennis de table.

 

J'ai grandi avec des petits qui avaient pour oncles des joueurs de notre club.

 

J'ai croisé ensuite, des chefs d'entreprises, qui ont financés, ou qui financent encore le club actuellement.

 

Alors oui, toute cette vie m'a permis de tisser un petit lien social réel avec des acteurs présents ou passés du club qui me permettent d'échanger, en toute amitié.

 

 

Je ne suis certainement pas le seul ici, il existe d'autres membres.

 

Tout ça pour te dire que oui, je peux obtenir quelques informations sur le club, et en général c'est solide.

 

 

Parlons maintenant de l'affaire des 3 millions.

 

Le club a refusé cette somme très significative.  Je m'en suis étonné ici. Pour le moment, mais je suis peut-être passé à côté de publications importantes sur ce forum concernant ce sujet, la seule justification de ce refus, est que le chef d'entreprise qui souhaitait injecter ces 3 millions "avait une affaire de harcèlement au cul"

 

Il semblerait qu'il ait été relaxé.

 

J'ai écrit ici que je m'étonnais que toi et d'autres, justifient ce refus avec cette affaire de harcèlement alors que cette même direction n'a pas sourcillé pour embaucher un gardien, qui lui avait un risque important de ce retrouver devant les assises.

 

J'aimerais savoir ce que tu penses de cette bizarrerie. On commence à appréhender un truc nommé "honnêteté intellectuelle" tu vois?

 

Je ne doutes pas, par ailleurs, que tu passes des heures et des heures sur le projet 2028 avec succès. Je ne doutes pas que tu aies des compétences importantes pour le club, je te demande juste d'être capable d'analyser sans aucun biais lié par exemple, à l'entre-soi.

 

Il reste le sujet de la SCIC partielle sortie du chapeau, que toi et d'autres ont tenté de justifier du jour au lendemain, alors que j'y vois, pour le moment, une belle manipulation qui va à l'encontre des intérêts du club et du centre de formation.

 

Si la pérennité du centre est assurée, alors il n'y a pas de sujet. Dans le cas contraire, on en reparlera, c'est certain, parce que c'est là, au moins, que sociochaux doit être le garde du temple.

 

Tu vois, je n'ai pas de certitudes, parce que je sais ne pas savoir ce que va être demain.

 

J'estime pour le moment, qu'il existe de gros risques, qui méritent d'être débattus.

[jb25]

[mati25]

"Droit de réponse" intéressant...

Le centre de formation ne survivra pas à 3 ans en National de toute façon.
La dissociation structure pro et centre de formation permettrait une vente plus facile de la structure pro. Dans l'immédiat on affirme aussi que la SCIC globale aurait freiné les investisseurs.

Quant à l'investisseur à 3 millions, des mots forts dont coercition sont employés par Perrin. J'ai lâché sur Discord quand ça se frittait sur ce sujet.

Est ce qu'un forum public est le lieu pour divulguer certains détails ?
Depuis des années des "insiders" dont certains ont bizarrement disparu depuis juillet ont aussi bien manipulé les quidams sur cet espace.

[slow pulse boy]

Tu peux même dire que certains ont disparu début août après être apparus seulement quelques semaines plus tôt

[ilan the best]

Balancer à la vindicte populaire les entrants, en visant sans le nommer son capitaine de 21 ans qu'il a lui même mis sur le banc sur ce match alors qu'il était un des joueurs qui sortait du lot en février n'est pas ce que l'on fait de mieux en terme de management.

 

 

Disons que de voir Tanchot mettre sur le banc un Viltard, atout majeur de notre jeu depuis la reprise de janvier, lors de ce match que l'on pouvait qualifier de celui de la dernière chance en matière de montée, interpelle autant que de constater l'attitude inqualifiable de ce dernier lors de sa rentrée en jeu d'hier.

 

Ils sont tous en manque de jus ou presque, le manque de prépa cumulé avec le parcours en coupe est en train de nous faire très mal.

 

 

Sur le parcours en coupe, ok, mais par contre j'ai vraiment plus qu'un doute sur le réel impact d'une préparation datant maintenant de plus de 6 mois, sur nos résultats d'aujourd'hui.

 

Ce qui nous a fait très mal et qui explique avant tout pour moi notre dégringolade au classement, c'est primo, cette épopée en coupe, certes formidable émotionnellement mais qui a été terriblement énergivore aussi bien physiquement que psychiquement, et secundo ce mercato qu'on peut qualifier de raté dans la mesure où il n'a pas eu l'effet de booster qu'on était en droit d'attendre de sa part.

 

Il faut juste souhaiter à présent que les effets positifs des arrivées de Liénard, Moltenis et Bastian s'inscriveront dans une perspective plus lointaine, mais ce n'était pas le but recherché en priorité, celui d'être le coup de pouce qui nous propulserait en Ligue 2.

 

Quant à l'idée de jouer la coupe à fond la saison prochaine, j'espère qu'on repensera à ce qui s'est passé cette année. Comme le disait Cedthan, n'oublions pas qu'on est Sochaux et que mise à part de rares exceptions, jouer sur les deux tableaux, on n'a jamais eu vraiment les moyens de bien le faire.

[Aurel]

Provenant de la TNS en fin de match.
Et là je ne comprends pas.
Vous ne voyez pas qu'ils sont cramés physiquement et mentalement depuis janvier ?
Pourquoi joueraient ils 30 minutes à fond et le reste à l'agonie sinon ?
Je dis depuis un moment qu'on paye l'impossibilité de faire une préparation physique normale en juillet.
J'en vois finalement peu qui trichent.
Et Viltard,on peut peut-être lui pardonner une mauvaise entrée au vu de tout ce qu'il fait depuis le début de saison.
Vu leur mental en carton,les sifflets ou autres agressions verbales ne vont pas les aider à se remettre la tête à l'endroit à mon avis.
Restons soudés avec eux.

J'ajouterais juste que le comportement d'Oswald après match n'est pas non plus dans le bon tempo.
Balancer à la vindicte populaire les entrants, en visant sans le nommer son capitaine de 21 ans qu'il a lui même mis sur le banc sur ce match alors qu'il était un des joueurs qui sortait du lot en février n'est pas ce que l'on fait de mieux en terme de management.

Ils sont tous en manque de jus ou presque, le manque de prépa cumulé avec le parcours en coupe est en train de nous faire très mal.

Concernant les "bougez vous", cette petite révolte me choque moins que le blanc qu'il y a eu sur les 15 dernières minutes de la part des leaders de la TNS. Montrer son mécontentement après le match ok, mais à 2-2 à domicile lâché son équipe c'est aussi joué contre son camp.

Le TNS n'a rien lâché du tout. Tu peux peut-être aussi comprendre qu'on a pris un coup sur la tête et qu'il y a eu un moment de flottement. Si tu penses pouvoir apporter des choses à la tribune tu peux venir, pas de pb, on est preneur. Il y a peut-être un peu de lassitude de tout donner pour le club alors que certains sur le terrain n'en ont rien à foutre. On est des hommes et des femmes, pas des moutons prêts à tout accepter.

[Shogun]

Sûr ?

[Lejeun]

@FTP : Merci pour ton long post.
Je ne suis pas toujours d'accord avec toi, mais au moins, je distingue d'où tu parles.

Il est clair que consciemment ou non, nous avons tous un biais ou défendons des intérêts.

Moi même, comme le fait remarqué à juste titre Pépé quand on parle d'un groupe organisé sur le forum, je suis plus tendax car je vois tous les tenants et aboutissants ainsi que la complexité de la gestion car j'y ai accès.

Pour le club, je suis plus "léger" car pas impliqué directement.

Samedi j'ai vu ou échangé avec Aurel, Cedthan, perrin... et parlé une ou deux minutes avec Plessis, mais surtout une vingtaine de minutes, samedi matin, en tête à tête avec Oswald Tanchot. Nous n'avons pas parlé directement de football, mais du club, de ce qu'il représente en général, de la société, mais surtout de la vie. C'est une belle personne et certainement, je ne pourrais plus (je pense que je ne l'avais pas fait jusqu'alors) ou pas émettre de critiques à son égard.

[Lejeun]

Sûr ?

Pour Aurel, je peux te répondre sûr.

[abeille25]

@FTP : Merci pour ton long post.
Je ne suis pas toujours d'accord avec toi, mais au moins, je distingue d'où tu parles.

Il est clair que consciemment ou non, nous avons tous un biais ou défendons des intérêts.

Moi même, comme le fait remarqué à juste titre Pépé quand on parle d'un groupe organisé sur le forum, je suis plus tendax car je vois tous les tenants et aboutissants ainsi que la complexité de la gestion car j'y ai accès.

Pour le club, je suis plus "léger" car pas impliqué directement.

Samedi j'ai vu ou échangé avec Aurel, Cedthan, perrin... et parlé une ou deux minutes avec Plessis, mais surtout une vingtaine de minutes, samedi matin, en tête à tête avec Oswald Tanchot. Nous n'avons pas parlé directement de football, mais du club, de ce qu'il représente en général, de la société, mais surtout de la vie. C'est une belle personne et certainement, je ne pourrais plus (je pense que je ne l'avais pas fait jusqu'alors) ou pas émettre de critiques à son égard.

Intéressant

[Shogun]

Sûr ?

Pour Aurel, je peux te répondre sûr.

C'était vachement second degré. Rapport à mon côté un peu comploplo qui voit des moutons partout.

Concernant O.T, ça se voit immédiatement. Comme OG d'ailleurs.

[Lejeun]

Sûr ?

Pour Aurel, je peux te répondre sûr.

C'était vachement second degré. Rapport à mon côté un peu comploplo qui voit des moutons partout.

Concernant O.T, ça se voit immédiatement. Comme OG d'ailleurs.

Mon alcolisme jacent ou sous jacent m'amenait à épargner Guégan.

[M-J]

Plaisir de retrouver Bonal, c'était une belle fête jusqu'à....
Vraiment rageant parce qu'on retrouvait le Sochaux de fin d'année en première mi-temps, on se dit ça y est c'est reparti.

Bravo à la TNS pour l'ambiance et les animations et pour le coup de gueule légitime à la fin du match.