655 réponses à ce sujet

[Cedthan]

Oui, on peut lâcher un match de fin de saison sans qu'il y ait corruption. C'est plus s'il y a eu des paris anormaux autour ou une corruption autour du match que cela devient répréhensible.

[As de Caro]

Après un nombre de paris qui sort de l'ordinaire sur un match du FCSM ou de Grenoble, est-ce plus anormal qu'une équipe qui envoie son équipe 2 pour le dernier match de la saison ?

[So Show]

Un esprit complotiste pourrait imaginer que nos chinois ont pu faire coup double : maintenir le club en ligue 2 en monnayant l'indulgence de quelques grenoblois, et simultanément faire un très beau coup financier en pariant sur les deux buts d'écart sur les marchés asiatiques.

Ce qui permettrait de satisfaire la DNCG.

Heureusement que personne ne pense des trucs aussi tordus ;-)

[tracy]

Ce ne serait pas le seul match, Nancy qui se déplace à 14 et qui en prend 3 en moins d'un quart d'heure

[JER-25]

Même pour Rodez Lyon, les lyonnais n'avaient plus rien à gagner ni à perdre et jouaient le premier. Bon ok, y a des buts à la con, mais bon, ça me parait pas super flagrant...

 

J'étais au match, les Lyonnais étaient en vacances, et rodez avait fait tourner totalement son équipe.

C'était un bon match amical mais certain qu'il n'y avait aucune anomalie, en plus quoi à gagner ?????

[chichi]

J’utilise le langage d’un forum

On évite autant que faire se peut d’être un forum de ploucs quand même.

Ne viens plus, ce sera un bon début.

Si un seul des deux devait partir, je préférerais à titre personnel qu'il ne s'agisse pas de JL bien que je n'ai pas d'atômes particulièrement crochus avec ce monsieur.

Ça s’appelle le syndrome de Stockholm ?

[As de Caro]

Ce ne serait pas le seul match, Nancy qui se déplace à 14 et qui en prend 3 en moins d'un quart d'heure

 

Bon, après c'était Pedretti sur le banc... De là à y voir un complot...

[pitou]

 

 

 

 

J’utilise le langage d’un forum

On évite autant que faire se peut d’être un forum de ploucs quand même.

Ne viens plus, ce sera un bon début.

Si un seul des deux devait partir, je préférerais à titre personnel qu'il ne s'agisse pas de JL bien que je n'ai pas d'atômes particulièrement crochus avec ce monsieur.

Ça s’appelle le syndrome de Stockholm ?

 

[pitou]

Même si je ne crois pas une seconde en ces allégations c est quand même symbolique de notre saison , qui restera merdique jusqu'au bout. Certes on est sportivement sauvé mais alors le reste c est le bordel absolu. Faudrait lui dire a Molina on ne frappe pas un homme à terre .

[libertyord]

 

 

 

J’utilise le langage d’un forum

On évite autant que faire se peut d’être un forum de ploucs quand même.

Ne viens plus, ce sera un bon début.

 

 

Si un seul des deux devait partir, je préférerais à titre personnel qu'il ne s'agisse pas de JL bien que je n'ai pas d'atômes particulièrement crochus avec ce monsieur.

 

Sur le fond, je ne comprends pas cette "polémique", Grenoble était en vacances comme l'était également Nancy et toutes les équipes qui n'avaient plus rien à jouer

 

 

Perso, je préfère que les deux restent. Même si il y a un marge de progrès non négligeable sur le plan comportemental.

Sur le fond, tant qu'il n'y a pas de pari des joueurs ou de leurs proches ou de preuve effective d'une rétribution, ça reste des paroles à la limite de la légalité.

Il a l'intelligence de ne mentionner personne mais les clubs visés pourraient très bien l'attaquer en justice pour diffamation.

[libertyord]

Justement l'explication ne concerne que des paris sur les écarts de score, cela ne concerne pas des arrangements pour se maintenir. Donc je ne vois pas en quoi le club de Sochaux peut être impacté en terme de sanctions.

 

 

 

A priori, un écart de score positif pour nous implique une victoire qui implique le maintien.

Donc je vois tt à fait en quoi le club pourrait être impacté si les dires sont vérifiés.

[Truella]

Si le FCSM avait voulu acheter son maintien, il l'aurait peut-être plutot fait contre le Red Star qui était déjà condamné. Bien sur la question m'a traversé l'esprit mais quand j'y réfléchit en me mettant à la place de chacune des parties, ça ne tient pas debout...

[jupiter]

FCSM - Grenoble : un journaliste évoque un match truqué

Moi je verrai bien une enquête sur Molina .

 

[libertyord]

Si le FCSM avait voulu acheter son maintien, il l'aurait peut-être plutot fait contre le Red Star qui était déjà condamné. Bien sur la question m'a traversé l'esprit mais quand j'y réfléchit en me mettant à la place de chacune des parties, ça ne tient pas debout...

 

Hypothèses intéressantes sauf que :

1) tenter de corrompre ne veut pas dire réussir

2) on peut estimer qu'ils espéraient se maintenir sans y avoir recours (c'est moins cher et moins risqué)

[tracy]

Pis des derniers matchs étranges pour les + de 20 ans, je vous rappelle le Sochaux-PSG qui fait descendre le RC Lens ou pour les plus anciens le Sochaux Strasbourg 1-2 qui maintient le Racing avec un 2 ème but de Pagis qui se ballade tranquillement dans la défense sochalienne pour aller battre son très grand ami Richert

[chichi]

Sur le match de Paris, incompréhension entre afolabi et richert et on se prend un but con

Sur le match de strasbourg pagis marque mais c’est pagis

Mettre en doute ces 2 matchs revient a dire que richert a laissé faire ou qu’afolabi est dans le coup .
Ça me parait gros et infondé même si au final ça servi ces 2 équipes

[Expert25]

Je pense qu'on a joué ces matchs en tong ni plus ni moins.

[chichi]

Je me rappelle de la rage de ndaw quand il a égalisé face au PSG ...

[Cun's]

C'était bien le seul...

[Lionceau]

Relayé par L'Est Républicain

 

https://www.estrepub...un-match-truque

[jb25]

Il évoque un match truqué pour les paris, pas le fait que Sochaux ait arrangé le match pour se maintenir...

Quelle est la différence ? Je ne la vois pas perso.

[luigikad]

Mais s'il s'avère que d'importantes sommes ont été pariés par plusieurs personnes sur notre match avec le bon écart/score ou autre ça ne doit pas être anodin non plus.

Et combien de personnes ont parié d'importantes sommes avec le mauvais écart? Si le mec veut jouer au journaliste d'investigation, qu'il commence par analyser des stats autour de ce match au lieu de dire qu'il n'a pas les moyens humains et financiers pour enquêter mais que, quand même, il a reçu un sms lui donnant le score de 2 matchs et que ça s'est avéré.

[jb25]

FCSM - Grenoble : un journaliste évoque un match truqué

Moi je verrai bien une enquête sur Molina .

 

déjà mis.

[jb25]

Relayé par L'Est Républicain

 

https://www.estrepub...un-match-truque

Déjà mis.

[Lionceau]

 

Relayé par L'Est Républicain

 

https://www.estrepub...un-match-truque

Déjà mis.

 

Sorry 

[Poteau de Pamic]

 

Si le FCSM avait voulu acheter son maintien, il l'aurait peut-être plutot fait contre le Red Star qui était déjà condamné. Bien sur la question m'a traversé l'esprit mais quand j'y réfléchit en me mettant à la place de chacune des parties, ça ne tient pas debout...

 

Hypothèses intéressantes sauf que :

1) tenter de corrompre ne veut pas dire réussir

2) on peut estimer qu'ils espéraient se maintenir sans y avoir recours (c'est moins cher et moins risqué)

 

J'ajouterais que le club de Rodez qui achèterait un match alors qu'ils sont sûrs de monter, ça me parait tellement con que ça semble totalement impossible...

[Cun's]

Non pas Rodez...

Tu achètes les joueurs de Rodez et Lyon, et même pas forcément tous, peut-être juste 'a défense de Lyon, tu paries sur l'écart et jackpot.
En plus c'est un match sans aucun enjeu, tout le monde s'en fout... Raté...

[Cun's]

Par contre sur SX Grenoble, c'est débile... Avec notre attaque pourrie...
Encore que.. si les côtes SX vainqueur étaient faibles (<2), le 3-1 était à 100-1 au PMU apparemment...

[beaunsantos]

Les matches de national ne sont pas proposés, ni meme les matches de ligue 2 quand il n'y a plus d'enjeu depuis l'affaire Caen Nîmes sur tous les sites agréés en France. (Même sur le Loto sportif) seul Paris FC gazelec était proposé le week dernier.
Donc ça ne peut pas être le site du pmu. Après on dépasse largement le millier de sites dans le monde avec des législations différentes. La corruption est très présente, bien plus sur les matches de seconde zone.. au tennis, le scandale éclaté sur les circuits challenger ou itf. tu peux parier sur le national sur plein de sites. En France, ce n'est pas légal.
Et il faut arrêter de parler d'enjeu sportif, on n'est dans 95% des cas dans des enjeux financiers. Bastia-sochaux / sochaux-psg/ Concarneau bourg en Bresse cette saison en national, ce sont des enjeux sportifs de fin de saison avec conséquence financière.
Les clubs de jeux, les cercles mafieux sont connus.. ça se passe tous les WE, qu'il aille se faire foutre Molina sur ce coup ou qu'il apporte des preuves, le bookmaker ? J'ai vu le match, c'est du vent..
Des matches flagrants, il y en a pléthore.. Rien en comparaison du match Sochaux Ajaccio et l'arbitrage de Monsieur petit par exemple

[Poteau de Pamic]

Non pas Rodez...

Tu achètes les joueurs de Rodez et Lyon, et même pas forcément tous, peut-être juste 'a défense de Lyon, tu paries sur l'écart et jackpot.
En plus c'est un match sans aucun enjeu, tout le monde s'en fout... Raté...

 

Raté ? Ouais bof... Les joueurs ? A la limite ceux de Lyon et encore... Des joueurs de Rodez qui prendraient le risque de ne pas monter, de ne pas devenir pro juste pour encaisser un peu de caillasse sur un match de fin de saison j'y crois pas (ou alors faudrait être con)