1200 réponses à ce sujet

[jb25]

Entre l'antipathie de Lacombe et l'incompétence de Pernet, depuis le départ de Plessis, on n'auras pas eu de chance concernant les présidents de l'ère Peugeot. Merci Cordier !

[Clyde]

En même temps, est-ce qu'il faut blâmer Pernet d'avoir privilégié sa carrière chez PSA ? Il était chez PSA bien avant d'être le président du club... Je pense que pas beaucoup ici non plus n'auraient privilégié le club à la suite de sa carrière, quoiqu'il puisse en être dit, c'est pas Pernet qui à décidé de lourder le FCSM, c'est PSA, comme ils ont décidés de lourder pleins d'autres trucs encore...

A la base, Cordier est allé chercher Pernet alors que celui-ci n'était pas vraiment candidat à la présidence du FCSM.
Ce que je reproche à Pernet, c'est de ne pas avoir été le 1er défenseur du club alors que Peugeot ne voulait faire qu'une chose: rendre le club présentable (pas de déficit) pour le vendre rapidement.
Après, même si ça reste un salarié de PSA, il pouvait tenter d'influer sur l'avenir du club. Cordier a été mis à la retraite et remplacé par Worbe, car il refusait d'être "l'homme de la vente".

Au final, sa très grande sympathie a sans doute permis à Peugeot de faire passer les coupes budgétaires plus facilement. Son peu d'intérêt pour le monde du football, son manque de passion et d'ambition pour le FCSM lui ont fait appliquer la politique de vente orchestrée par Peugeot. Quand on regarde son bilan, sa nomination est sans doute le dernier et le plus mauvais choix de Cordier à bien des égards.

Là, j'ai du mal à te suivre Néron.
Pernet est cadre supérieur Peugeot et toute sa vie, il a appliqué la feuille de route qu'on lui donnait.
Il n'a rien faire d'autre.
A quels intérêts tu penses quand tu dis qu'il aurait dû défendre le club ?
Comment pouvait-il influer ?

Il m'a déçu sur certains points mais sachant que les décisions étaient prise par son supérieur hiérarchique (Worbe), de quelle marge de manoeuvre penses-tu qu'il disposait ?

[BIQUETTE68]

Là, j'ai du mal à te suivre Néron. LACOMBE est cadre supérieur Peugeot et toute sa vie, il a appliqué la feuille de route qu'on lui donnait. Il n'a rien faire d'autre. A quels intérêts tu penses quand tu dis qu'il aurait dû défendre le club ? Comment pouvait-il influer ? Il m'a déçu sur certains points mais sachant que les décisions étaient prise par son supérieur hiérarchique (Worbe), de quelle marge de manoeuvre penses-tu qu'il disposait ?

J ai essayé avec Plessis sa marche beaucoup moins bien....

[jb25]

En résumé, à travers tout les commentaires que j'ai pu faire sur Pernet, parfois même contradictoires, ainsi que ceux de vous tous, son mandat aura été une véritable énigme.

[Clyde]

Pernet s'est retrouvé dans une position à la con.
Cordier est allé le chercher pour devenir le président délégué du FCSM.
Puis en cours de mandat, PSA décide de vendre le club, Cordier se retire (ne voulant pas être le président de la vente du FCSM), Worbe (qui n'a pas le moindre état d'âme) le remplace et est chargé de la vente du club.
Sur place, Pernet (cadre exécutant de Peugeot) doit gérer les affaires courantes en faisant en sorte que ça se passe le moins mal possible, sans moyens ni marge de manoeuvre me semble-t-il.
Je l'ai dit, il m'a déçu sur certains points mais je ne comprends pas qu'on pense qu'il pouvait influer sur le cours des événements ou défendre le club. S'il prend position clairement en faveur du FCSM (ce qui lui est reproché de ne pas avoir fait), il se met ses patrons à dos et il a une carrière à mener une fois la vente actée. Il ne va pas se tirer une balle dans le pied quand même.
S'il doit y avoir une et une seule personne dans notre viseur, c'est Tavares. Lui, je le conchie puissance infini.

[John Locke]

Je l'ai dit, il m'a déçu sur certains points mais je ne comprends pas qu'on pense qu'il pouvait influer sur le cours des événements ou défendre le club. S'il prend position clairement en faveur du FCSM (ce qui lui est reproché de ne pas avoir fait), il se met ses patrons à dos et il a une carrière à mener une fois la vente actée. Il ne va pas se tirer une balle dans le pied quand même.

Il est pourtant tellement évident que ces personnes-là sacrifieraient leur carrière pour le FCSM, eux.
Peut-être même y en a-t-il parmi ceux-là qui parlent actuellement de déserter Bonal pour Serzian. La loyauté, elle est à géométrie variable.
Venir hurler publiquement que PSA sont des grands méchants fossoyeurs quand on sait pertinemment qu'ils ne reviendront pas sur leur décision, ce n'est pas du courage, c'est de la bêtise.

[remi.p25]

Je te rejoins sur ce côté là. Ils sont partis, l'affaire est classée. Il faut regarder vers l'avenir et avancé.

Mais bien sûr, n'effaçons pas le passé mais utilisons-le pour progresser et aller de l'avant de la meilleure façon, chose que l'on a oublié depuis longtemps au club.

J'ai l'impression que l'air Plessis a fait beaucoup de mal. Des résultats, une reconnaissance, la lumière dirigée vers notre club. Depuis c'est le néant total, même plus de retransmission télé (certes lére Renard est un peu l'arble qui cachait la forêt).

PSA, sa décision de lacher le club doit dater depuis un moment (l'après PLESSIS justement??).

[ilan the best]

J'en ai la certitude, Pernet n'a été consulté sur aucun aspect ayant trait à la vente

Je te rejoins sur certains point concernant Pernet, mais là-dessus, tu te trompes.

S'il n'avait bien entendu aucun moyen de s'opposer à la décision de vente du club actée par Tavares, il a été néanmoins associé au processus de cette vente, dans un rôle certes mineur par rapport à Worbe, mais un acteur quand même. Et d'ailleurs, vu sa fonction de président-délégué , comment pouvait-il en être autrement?

Dans sa mission, il a notamment favorisé le projet chinois au détriment d'un projet local. C'est une certitude. Y avait-il lui-même un intérêt? Cherchez bien...

Après chacun se fera son opinion sur ce choix de se porter sur un repreneur comme LEDUS, et au final c'est l'avenir qui nous indiquera si l'idée était de génie ou comme je le crois, une belle erreur.

Reste que pour l'instant tous les clignotants sont au rouge, sur le terrain et en dehors où c'est la bouteille à encre, dans laquelle malheureusement évoluent toujours les drôles de poissons mulhousiens, les fameuses "rumeurs" dont notre cher ex-président, pourtant bien au courant, avait promis à beaucoup d'en faire son affaire.

Rien que pour ça, Pernet, responsable mais pas coupable, très peu pour moi.

Le pire président de l'histoire du FC Sochaux, pas loin.

[fred1963]

Beaucoup de littérature...
Le retrait de PSA condamne ce club à court terme. Pernet n'est qu'un employé et sa responsabilité est nulle.
Tavares porte sa part, c'est certain mais c'est aussi la décision des actionnaires et notamment de Monsieur Robert.
A Peugeot on fait des totos pas des ballons.

[Clyde]

Beaucoup de littérature...
Le retrait de PSA condamne ce club à court terme. Pernet n'est qu'un employé et sa responsabilité est nulle.
Tavares porte sa part, c'est certain mais c'est aussi la décision des actionnaires et notamment de Monsieur Robert.
A Peugeot on fait des totos pas des ballons.

Je pense que tu devrais considérer les arguments d'ITB avec plus d'intérêts.

[Pierre_Minus]

Dans sa mission, il a notamment favorisé le projet chinois au détriment d'un projet local. C'est une certitude. Y avait-il lui-même un intérêt? Cherchez bien...

Je cherche bien (enfin je crois) et pourtant je ne trouve pas, aurais-tu un indice pour m'aiguiller ?

Je ne doute pas que tu te reposes sur des infos fiables mais si c'est vraiment Pernet qui a appuyé la candidature des Chinois, pourquoi ?

Même si en effet, ce qui est fait est fait, malheureusement.

[MrFusion]

Beaucoup de littérature...
Le retrait de PSA condamne ce club à court terme. Pernet n'est qu'un employé et sa responsabilité est nulle.
Tavares porte sa part, c'est certain mais c'est aussi la décision des actionnaires et notamment de Monsieur Robert.
A Peugeot on fait des totos pas des ballons.

Je pense que tu devrais considérer les arguments d'ITB avec plus d'intérêts.

Attention, il ne ne faut pas oublier que le seul qui avait quelque chose a foutre de la franche comté dans la famille s'est fait jeté comme un malpropre.
c'est d'ailleurs oh hasard à ce moment la que la vente du Club a été actée.

Et lui, une chose est sûre: on a pas finit de le regretter. Il suffit de voir les externalisations en cours à coté du stade...

Cela dit il est clair que la gestion psa du FCSM ces dernières années a été plus que douteuse surtout quand on pense à Latombe...

[BIQUETTE68]

Dans sa mission, il a notamment favorisé le projet chinois au détriment d'un projet local. C'est une certitude. Y avait-il lui-même un intérêt? Cherchez bien...

Je cherche bien (enfin je crois) et pourtant je ne trouve pas, aurais-tu un indice pour m'aiguiller ? Je ne doute pas que tu te reposes sur des infos fiables mais si c'est vraiment Pernet qui a appuyé la candidature des Chinois, pourquoi ? Même si en effet, ce qui est fait est fait, malheureusement.

peut etre que son seul objectif était de garder sa place

avec les locaux il partait des la cession , avec des etrangers il avait encore l espoir de tirer son epingle du jeu...

[John Locke]

Je ne comprends plus.
On lui reproche de s'être senti bien au FCSM et donc de vouloir y rester, ou d'avoir préféré sa carrière chez Peugeot ?
Les critiques je veux bien, mais tentez au moins d'être cohérents avec vous-même.

[Néron]

En même temps, est-ce qu'il faut blâmer Pernet d'avoir privilégié sa carrière chez PSA ? Il était chez PSA bien avant d'être le président du club... Je pense que pas beaucoup ici non plus n'auraient privilégié le club à la suite de sa carrière, quoiqu'il puisse en être dit, c'est pas Pernet qui à décidé de lourder le FCSM, c'est PSA, comme ils ont décidés de lourder pleins d'autres trucs encore...

A la base, Cordier est allé chercher Pernet alors que celui-ci n'était pas vraiment candidat à la présidence du FCSM.
Ce que je reproche à Pernet, c'est de ne pas avoir été le 1er défenseur du club alors que Peugeot ne voulait faire qu'une chose: rendre le club présentable (pas de déficit) pour le vendre rapidement.
Après, même si ça reste un salarié de PSA, il pouvait tenter d'influer sur l'avenir du club. Cordier a été mis à la retraite et remplacé par Worbe, car il refusait d'être "l'homme de la vente".

Au final, sa très grande sympathie a sans doute permis à Peugeot de faire passer les coupes budgétaires plus facilement. Son peu d'intérêt pour le monde du football, son manque de passion et d'ambition pour le FCSM lui ont fait appliquer la politique de vente orchestrée par Peugeot. Quand on regarde son bilan, sa nomination est sans doute le dernier et le plus mauvais choix de Cordier à bien des égards.

Là, j'ai du mal à te suivre Néron.
Pernet est cadre supérieur Peugeot et toute sa vie, il a appliqué la feuille de route qu'on lui donnait.
Il n'a rien faire d'autre.
A quels intérêts tu penses quand tu dis qu'il aurait dû défendre le club ?
Comment pouvait-il influer ?

Il m'a déçu sur certains points mais sachant que les décisions étaient prise par son supérieur hiérarchique (Worbe), de quelle marge de manoeuvre penses-tu qu'il disposait ?

Quand PSA a pris la décision de vendre, la priorité a été de combler les déficits. Recapitaliser le club, mais aussi réduire son coût de fonctionnement.
A partir du moment où on envisage ce genre de politique, il faut apporter de nouvelles idées de management ou des hommes nouveaux pour rester compétitif. C'était le boulot de Pernet que d'anticiper l'avenir économique et sportif du club et de mettre les bases pour un nouveau modèle de développement.
Et, c'est le fait de s'être occuper uniquement de la vente aux dépens du sportif (mis de côté pendant 1 an) qui a fait de nous un candidat au national.
Après, il a fallu un concours de circonstances défavorables pour nous amener là, mais les dirigeants de Peugeot (y compris Pernet) ne se sont sans doute pas rendu compte de ce qu'ils provoquaient involontairement et pensaient sans doute avoir plus de marge ou à une reprise plus active de Ledus.

Mais, quand on voit son bilan, Pernet n'avait absolument pas le profil pour être président du FCSM, qui plus est dans une période critique comme celle-là: manque d'ambition, manque de passion pour le FCSM, manque d'intérêt pour le monde du foot. Bref, un cadre de Peugeot qui voulait juste conserver sa place dans sa boîte.

[slow pulse boy]

Dans sa mission, il a notamment favorisé le projet chinois au détriment d'un projet local. C'est une certitude. Y avait-il lui-même un intérêt? Cherchez bien...

Je cherche bien (enfin je crois) et pourtant je ne trouve pas, aurais-tu un indice pour m'aiguiller ?

Je ne doute pas que tu te reposes sur des infos fiables mais si c'est vraiment Pernet qui a appuyé la candidature des Chinois, pourquoi ?

Même si en effet, ce qui est fait est fait, malheureusement.

Rapprochement de Peugeot avec Dongfeng pour se positionner sur le marché chinois.
Puis vente du club à des chinois.
Peugeot s'est plutôt pas mal redressé ces derniers temps grâce au marché chinois.

[Soch-Aliens vs Predators]

Tu veux dire qu'il y aurait un Li chez Dongfeng ?

[chab]

c'est une histoire à dormir debout

[Pierre_Minus]

Rapprochement de Peugeot avec Dongfeng pour se positionner sur le marché chinois.
Puis vente du club à des chinois.
Peugeot s'est plutôt pas mal redressé ces derniers temps grâce au marché chinois.

Je ne suis pas hyper sensible à cet argument. A un moment j'ai pu soupçonner un éventuel partenariat PSA / Ledus, mais c'était avant que l'on ne découvre quelle était la stature du repreneur.

La relative opacité qui entourait Ledus, a fait qu'on a pu imaginer tout un tas de trucs, les vertus aphrodisiaques de l'exotisme.

Et puis, que de raccourcis, Dongfeng = Ledus, c'est la même chose, c'est des Chinois quoi ... Ben non, il y a plus d'1.5 milliard d'habitants en Chine, et sans doute des dizaines (centaines ?) de milliers de PME de la taille de Ledus.

On a fantasmé beaucoup de choses, Ledus = Chine = superpuissance économique, l'argent allait couler à flots et le FCSM jouer l'Europe dans les 5 ans (j'exagère à peine).

Bref, les liens entre Dongfeng, Ledus, PSA, ne me semblent pas si évidents, je ne vois aucune logique derrière tout ça, je vois plus un concours de circonstances.

J'ajoute qu'en ce qui me concerne, il est toujours aussi ahurissant (je pèse mes mots) de penser qu'une boîte comme PSA (fût-ce par le biais d'un "simple" cadre comme Pernet) ait pu discuter avec un type de la carrure de Lichtenauer. A peu près du niveau de Hollande passant un coup de fil à Leonarda, c'est dire.

[Néron]

C'est clair que du côté Peugeot, on nous a survendu également Ledus, petit CA, mais Techpro et grosse capitalisation derrière. Quand on connaît le potentiel projet de repreneur local qui a été mis de côté, ça laisse 3 possibilités :
- soit le consortium local n'existait pas
- soit Peugeot n'a vu que la rentabilité à court terme et les 7 ME promis par Ledus (qui ont d'ailleurs été renégociés et ont fait traîner la vente)
- soit Peugeot croit au fait que Ledus puisse se développer et devenir un actionnaire plus solide que lui (assez difficile à croire vu la reprise demi-molle qu'il nous offre )

L'avenir nous le dira, soyons optimistes (le consortium local pourra reprendre le club après un dépôt de bilan).

[Lejeun]

C'est clair que du côté Peugeot, on nous a survendu également Ledus, petit CA, mais Techpro et grosse capitalisation derrière. Quand on connaît le potentiel projet de repreneur local qui a été mis de côté, ça laisse 3 possibilités :
- soit le consortium local n'existait pas
- soit Peugeot n'a vu que la rentabilité à court terme et les 7 ME promis par Ledus (qui ont d'ailleurs été renégociés et ont fait traîner la vente)
- soit Peugeot croit au fait que Ledus puisse se développer et devenir un actionnaire plus solide que lui (assez difficile à croire vu la reprise demi-molle qu'il nous offre )

L'avenir nous le dira, soyons optimistes (le consortium local pourra reprendre le club après un dépôt de bilan).

- soit PEUGEOT voulait se débarrasser du FCSM à n'importe quel prix.

[Clyde]

C'est clair que du côté Peugeot, on nous a survendu également Ledus, petit CA, mais Techpro et grosse capitalisation derrière. Quand on connaît le potentiel projet de repreneur local qui a été mis de côté, ça laisse 3 possibilités :
- soit le consortium local n'existait pas
- soit Peugeot n'a vu que la rentabilité à court terme et les 7 ME promis par Ledus (qui ont d'ailleurs été renégociés et ont fait traîner la vente)
- soit Peugeot croit au fait que Ledus puisse se développer et devenir un actionnaire plus solide que lui (assez difficile à croire vu la reprise demi-molle qu'il nous offre )

L'avenir nous le dira, soyons optimistes (le consortium local pourra reprendre le club après un dépôt de bilan).

- soit PEUGEOT voulait se débarrasser du FCSM à n'importe quel prix.

Et en rompant tout ancrage local (projet Kipo) et/ou en se coupant de son histoire (projet porté par Romain Peugeot)

[lamthie25]

[
J'ajoute qu'en ce qui me concerne, il est toujours aussi ahurissant (je pèse mes mots) de penser qu'une boîte comme PSA (fût-ce par le biais d'un "simple" cadre comme Pernet) ait pu discuter avec un type de la carrure de Lichtenauer. A peu près du niveau de Hollande passant un coup de fil à Leonarda, c'est dire.

Tu y vas fort comparer PSA à Leonarda fallait oser

[tranxen_200]

Euh non, encore pire, il compare PSA à Hollande.

[tranxen_200]

Le rôle réel de Pernet alimente pas mal de fantasme et/ou théorie.
Chacun a ses sources (moi, j'en ai aucune) mais je sais qu'on n'atteint pas son niveau de responsabilité dans une boite comme PSA en étant un gentil bisounours.
Donc j'aurais tendance à dire que Pernet est un bon communiquant qui a bien caché son jeu.

[jb25]

Ca confirme ce que je disais il y a quelques temps ici. J'ai toujours reconnu son excellente qualité de communiquant, qualité que je lui reconnaitrais toujours, mais pas du tout sa qualité de président.

[pennois]

Ceci étant, que faut-il dire de Kaenzig? Question communication, ce n'est pas terrible, pour le reste, pas grand chose non plus. on se demande même s'il est là.

[jb25]

C'est pas faux.

[Cun's]

C'est Kaenzig que tu n'as pas compris?

[tchétchène]

hey ilja
tu souhaite nous ramener des wonderkids?
parce que des albanais,croates,serbes ou kosovars,ils y en a beaucoup dans ton pays qui ne sont pas trop crado