566 réponses à ce sujet

[Khrysaor]

Sur les 3 départs, je regrette seulement celui de Dramé.
Pour la politique financière, aucun club de ligue 1 (PSG hors catégorie) et peu de club en Europe n'ont fait de dépenses importantes et il y a surement une raison.

[John Locke]

Parce que c'était une dépense importante de proposer dès le départ un chiffre qu'on finira quand même par proposer ?

[Khrysaor]

Parce que c'était une dépense importante de proposer dès le départ un chiffre qu'on finira quand même par proposer ?

Oui surtout quand un refuserait tout sur conseil avisé de son coach et qu'il y a une volonté de maîtriser la masse salariale de joueurs surpayés par rapport à leurs valeurs.

[John Locke]

Oui surtout quand un refuserait tout sur conseil avisé de son coach

C'est faux, et je le sais.

C'est cool, on voit le résultat de cette politique aujourd'hui. Et tu le fais d'autant plus passer pour un con qu'il a même fini par leur proposer un salaire à la hausse.

[Khrysaor]

Avec la situation d'aujourd'hui, Dramé est le vrai regret de cet épisode pour moi.

[JUDAS]

Mais même avec Drame, NMB où Faty quand une équipe joue avec un état d'esprit de merde elle perd (la preuve avec ses joueurs là on a eu quelques belles défaites....)
C'est pas une question de talent mais de caractère et de mentalité.

[tranxen_200]

Mouais, la conjonction d'un tas d'évènements qui sont venus foutre la merde ne date pas de juin, ni de ce mois-ci.

Tu as parfaitement raison !
Elle date de début avril, plus exactement le jour où Lacombe a tenté son premier coup de poker foireux, lorsque trois joueurs majeurs sont tombés des nues en se voyant proposer de prolonger leur contrat avec une baisse de salaire conséquente, et pour l'un d'eux au moins en entendant des propos pas trop agréables.
Notre cher président a perdu toute crédibilité auprès du groupe ce jour-là, c'est sa première erreur, et elle a entraîné toutes les autres.

J'avais posté le lien il y a quelques temps mais c'est le cas de tous les clubs en L1 désormais (proposition à la baisse de 30% en moyenne si mes souvenirs sont bons).
Il y a le sportif d'un coté et l'économique de l'autre, la mission de Lacombe étant de réduire la voilure. Pour mémoire, la saison précédente s'était soldée par un déficit de 11M€, le 1/4 de notre budget.
On sait aussi que les économies ne se feront pas sur la fermeture des tribunes ou sur les plateaux de fruits, mais bien sur les salaires des joueurs.

Rien d'incohérent là dedans à mon sens, c'est une tendance de fond en L1. D'ailleurs, hormis NMB qui a suivi Gillot, les autres ne jouent plus en L1.

Mais je sais bien, mais le management, c'est aussi avoir une vision à moyen terme de ses actes et en jauger, en anticiper les conséquences.
"Il faut que je réduise la masse salariale, mais qu'est-ce ça va provoquer sur l'état d'esprit de ce groupe très performant de le faire sur ces joueurs-là" ?
C'est une erreur stratégique considérable, parce que la masse salariale, ne t'en fais pas, elle aurait quoi qu'il arrive chuté considérablement à l'été 2012 avec tous les départs programmés.
Non je persiste à croire que Lacombe a voulu joué au plus fort, su'il a perdu, comme il a perdu tous ses combats cet été hormis celui de Corchia.

C'est là que nos avis divergent. Il n'a pas cherché à jouer au plus fort selon moi, mais a cherché à réduire la masse salariale, ce qui constitue sa mission.
Le problème, c'est qu'en face, il y a des zozos millionnaires à l'égo surdimensionné qui n'ont pas accepté ça. Pour les prolonger, il aurait fallu les augmenter et ça n'était pas possible vu les finances.
Position intenable, ils partent, fin de l'histoire.
Chercher des responsabilités là dedans, ça me parait léger.

[slow pulse boy]

Oui surtout quand un refuserait tout sur conseil avisé de son coach

C'est faux, et je le sais.

Pas de bol, Martoni : c'est vrai.

[tranxen_200]

Oui surtout quand un refuserait tout sur conseil avisé de son coach

C'est faux, et je le sais.

C'est cool, on voit le résultat de cette politique aujourd'hui. Et tu le fais d'autant plus passer pour un con qu'il a même fini par leur proposer un salaire à la hausse.

Ca, par contre, c'était une erreur.
Fixer une date limite et continuer à négocier après, cela décrédibilise ta parole.
Et finir par proposer un salaire à la hausse également, contraire à l'objectif initial et qui brouille complètement le message.

[John Locke]

Oui surtout quand un refuserait tout sur conseil avisé de son coach

C'est faux, et je le sais.

Pas de bol, Martoni : c'est vrai.

On n'a pas la même source, et ça tombe bien, j'ai plus confiance en la mienne qu'en la tienne, qui doit être foot365.

[Yo Bart]

Et celles de la cellule de recrutement qui nous a fait un mercato parmi les plus foireux depuis bien longtemps.

C'est vrai que débaucher Camara à Rennes pour 1.2M d'€, franchement c'est fort. Va falloir économiser encore un peu plus sur le nettoyage et les corbeilles de fruit pour récuperer la mise.
A moins que sa superbe prestation face à Auxerre n'attire les recruteurs pour le mercato d'hiver. Ah ben, en fait nan.

[Sergueï]

Et Fournier qui se fout de notre gueule , dans son interview d'après match !!!!

" Si c'est une autre équipe que Sochaux , nous sommes menés 3-0 à la mi- temps "

Ou alors ...." Contre Sochaux c'est passé , mais contre une autre équipe ...."
Quelle gueule il faisait à la mi-temps le bonhomme ?????
Mais toute victoire est bonne à prendre , c'est vrai .

Le recrutement ????

Mouyokolo , titulaire indiscutable ......de l'infirmerie .
Roudet et Camara , titulaires indiscutables ....du banc des remplaçants .
On perd de la profondeur avec les départs de NMB et Ideye , non remplaçés .
A quoi cela sert il de faire rentrer Roudet , Poujol lorsque nous sommes menés ?? Et Privat qui se morfond sur le banc ??
Je croyais que Bazda avait besoin de lui .....

Allez , je me lance .. Dans 2 matchs nous sommes relégables , meme si j'espère le contraire . Mais la réalité des choses me le fait penser .

[Sergueï]

Laurent Fournier, que pouvez-vous avoir dit à vos joueurs pour qu'ils relèvent ainsi la tête en seconde mi-temps ?
Je n'ai rien dit, si ce n'est qu'ils devaient être plus professionnels, plus humbles, et plus respectueux du métier. Quand certains disent qu'ils veulent jouer au plus haut niveau, je veux bien, mais cela passe par un autre comportement. On a su réagir. C'était Sochaux, ça allait, mais sinon...

L'équipe.fr

[sochalo-parigo]

Pourquoi on perd un match pareil ?


Merde quoi !

Parce que ce con de Bazda a laissé Prat sur le banc !

[slow pulse boy]

Oui surtout quand un refuserait tout sur conseil avisé de son coach

C'est faux, et je le sais.

Pas de bol, Martoni : c'est vrai.

On n'a pas la même source, et ça tombe bien, j'ai plus confiance en la mienne qu'en la tienne, qui doit être foot365.

Ce n'est pas f365, ne me prend pas pour un blaireu. Mais comme je ne citerai pas plus ma source que toi la tienne, continue à prétendre que c'est faux, et je continuerai à prétendre que c'est vrai. On fait comme ça ?

[cdsb90]

Avec la situation d'aujourd'hui, Dramé est le vrai regret de cet épisode pour moi.

Sérieux, vous regrettez un gars qui s'est jamais imposé en 4 ans?Il a joué 6 mois à fond pour être prolonger et encore, il était pas un monstre et à eu la chance que mikari était blessé, pour le reste il était un remplaçant en puissance...

[Khrysaor]

Avec la situation d'aujourd'hui, Dramé est le vrai regret de cet épisode pour moi.

Sérieux, vous regrettez un gars qui s'est jamais imposé en 4 ans?Il a joué 6 mois à fond pour être prolonger et encore, il était pas un monstre et à eu la chance que mikari était blessé, pour le reste il était un remplaçant en puissance...

Ben oui justement!

[gradion]

Parce que ce con de Bazda a laissé Prat sur le banc !

C'est vrai que Lionel Prat avait déjà collé un triplé en terre auxerroise.

[Lejeun]

des têtes vont tomber dans quelques jours

Elle répond toujours du nom de Robespierre
Ma France

[Lejeun]

Parce que ce con de Bazda a laissé Prat sur le banc !

C'est vrai que Lionel Prat avait déjà collé un triplé en terre auxerroise.

Et en semaine en plus !

On s'aimait pas tellement mais il était même venu me taper dans la main après un de ses buts.

On ne regrette pas les coups de matraques de la marée-chaussée.

[sochalo-parigo]

Ca m'emmerde comme vous tous i think, que Mecha soit considéré comme le premier responsable (outre les cas des deux enculés). Si on le renommait "Méchant" ?

[Philou25]

sur ce forum , c'est tabou , de dire que " Mecha" n'est pas à la hauteur de la mission qui lui a été confié.

Et où c'est tabou ?
Tu as lu les diverses interventions sur ce forum ces derniers temps et tu viens, tu postes ça et tu t'en vas sans rien avoir lu ?
La défiance envers Bazdarevic est majoritaire sur ce forum et aucune intervention n'a été censurée ni aucun forumeur banni que je sache alors où est le tabou ?
Un tabou, c'est quelque chose dont personne ne parle alors que là, la majorité l'évoque.
Je ne sais pas d'où vient cette vue de l'esprit que c'est tabou.

Oui , c'est vrai le mot était mal choisi , plutôt que "tabou" , j'aurais dû dire " mal-venu " ou " mal-vu ".
Désolé , mais , sache que je n'ai rien contre Bazda , que j'ai adoré à son époque , mais force est de contater qu'un excellent joueur , fût-t-il un amoureux invetéré du club ne donne pas necessairement un bon entraineur , ou plutôt un bon coach. Il faut une force de caractère que je crains qu'il n'ait pas.

[accent de Franche Comté]

Tu crains bien

trop de laxisme et pas assez de maîtrise technique, il faut en finir au plus vite avec Mecha et prendre un entraineur expérimenté, compétent, n'ayant pas peur d'aller au feu avec les joueurs les plus égocentriques du groupe

[tdy]

Tu crains bien

trop de laxisme et pas assez de maîtrise technique, il faut en finir au plus vite avec Mecha et prendre un entraineur expérimenté, compétent, n'ayant pas peur d'aller au feu avec les joueurs les plus égocentriques du groupe

+1

[lolo39]

Le recrutement ????

Mouyokolo , titulaire indiscutable ......de l'infirmerie .
Roudet et Camara , titulaires indiscutables ....du banc des remplaçants .
On perd de la profondeur avec les départs de NMB et Ideye , non remplaçés .

Non on gagne de la profondeur, on passe de la 5ème place à la 12ème et c'est pas fini. Alors question profondeur on se pose là

[John Locke]

C'est là que nos avis divergent. Il n'a pas cherché à jouer au plus fort selon moi, mais a cherché à réduire la masse salariale, ce qui constitue sa mission.
Le problème, c'est qu'en face, il y a des zozos millionnaires à l'égo surdimensionné qui n'ont pas accepté ça. Pour les prolonger, il aurait fallu les augmenter et ça n'était pas possible vu les finances.
Position intenable, ils partent, fin de l'histoire.
Chercher des responsabilités là dedans, ça me parait léger.

Tu es pourtant d'accord pour dire qu'il a fait une erreur en leur proposant plus tard, un salaire à la hausse ! C'est donc bien qu'il a tenté un coup de poker, sans quoi il aurait stoppé les négociations le 15 avril, comme prévu, parce qu'il n'avait pas l'argent pour aller plus haut !

[John Locke]

Ce n'est pas f365, ne me prend pas pour un blaireu. Mais comme je ne citerai pas plus ma source que toi la tienne, continue à prétendre que c'est faux, et je continuerai à prétendre que c'est vrai. On fait comme ça ?

Libre à toi.
Je ne vais certainement pas évoquer les détails de ce que je sais ici, c'est à toi de me faire confiance ou non, si tu préfères croire ce qui est écrit dans la presse ou dit ici ou là. Fait est que NMB aurait signé un nouveau contrat à salaire égal début avril et qu'il a été échaudé, et par la proposition, et par les propos de Lacombe. L'histoire avec Gillot n'est arrivée que biiiiiien après, et très sincèrement, je me porte bien si tu préfères croire le contraire parce que ça arrange la vision que tu as de certaines situations ; la réalité, c'est que je ne parlerais pas avec tant de véhémence de ce sujet si je n'avais pas d'éléments me permettant de le faire, il me semble que ce n'est pas dans mes habitudes, et il me semble aussi qu'il y a une poignée de posteurs sur ce forum dont la parole semble ne pas avoir à être remise en cause quand ils affirment avoir certaines informations venant de sources fiables. Tu fais partie de ceux dont je ne remettrais pas la parole en doute, tant pis si la réciproque n'est pas vraie.

[Choux]

Ne pas oublier qu'au moment des premières négos de prolongations, c'est à dire en mars-avril, Lacombe ne savait pas (et ne pouvait pas savoir) qu'on finirait européen et que le club gagnerait quelques substanciels roros en plus.

Pas choquant qu'à ce moment là, il s'en tienne à sa politique de rigueur et qu'ENSUITE, voyant les primes de classement de fin de saison augmenter, il détache un peu les cordons d'une bourse désormais plus fournie pour faire de nouvelles offres avec revalorisations.

Trop tard certes, mais sur ce coup-là, il ne maitrisait pas franchement le timing.
Y'a tellement d'autres choses à reprocher à Lacombe...

[Angus90]

La saison dernière on a végété toute la saison autour de la 10-11° place, on a commencé à grimper au classement à partir de la 29° journée...
Là où c'est inquiétant c'est que jamais la saison dernière on s'est pris autant de roustes, d'ailleurs c'est nous qui les mettions. On en saura un peu plus dans 2 ou 3 matchs...

[slow pulse boy]

C'est surtout l'ampleur qui m'interpelle. Tu prends 3-1 puis 3-0, c'est mauvais mais ça peut arriver. Par contre, 10 buts en 2 matchs, je me demande depuis quand ça ne s'est pas produit en L1...