Ne nous fâchons pas !
#481 Invité_David besançon_*
Posté 29 décembre 2011 - 22:46
Devinez lequel.
#482
Posté 04 janvier 2012 - 19:28
Devinez lequel.
Celui à 0,5 voir 1% ?
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#483
Posté 04 janvier 2012 - 19:34
Devinez lequel.
Celui à 0,5 voir 1% ?
"Voire", mais c'était certainement pour tester notre orthographe et voir si l'on fait attention.
#484
Posté 04 janvier 2012 - 20:38
En quoi est-ce risible ?
En France, Sochaux compte probablement moins de 1 % de supporters tous fans de foot confondus contre 20 % pour les équipes médiatisées.
Et tu es pour Sochaux non ?
C'est quoi qui compte le plus au final, ce qui est populaire ou ce qui l'est moins mais est parfaitement fondé à exister plus que la place qu'on lui attribue ?
#485
Posté 04 janvier 2012 - 21:13
*peut-être qu'il fera plus, ou peut-être qu'il n'aura pas ses 500 signatures
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#486 Invité_David besançon_*
Posté 04 janvier 2012 - 22:01
Maintenant je suis stupéfait devant ces grands politologues qui savent combien va faire un candidat.
0,5 % c'est ce que les instituts donnaient trois jours avant les élections européennes. Il a fait 2.
1.5 % c'est que les instituts donnaient trois jours avant les élections régionales en Ile de France, il a fait 4,5. soit davantage que le MoDem et le NPA conduit par Besancenot himself.
Qu'il soit donc indiqué entre 0.5 et 1.5 selon les instituts à trois mois du scrutin n'est donc pas inquiétant. Lors d'une campagne présidentielle, tout peut aller très vite. Pour moi, il fera au minimum 3 et il peut monter jusqu'à 6 voire 7 ou 8 si cela tourne vraiment bien.
Et quand bien même, il n'y arriverait pas, il vaut mieux être assis chez soi que debout chez les autres.
De toute manière, ce qu'il dit finira par s'imposer. Nous finirons par sortir de l'euro et par établir des barrières protectionnistes. Les "grands candidats" parlent aujourd'hui de souveraineté toutes les deux phrases alors que ce mot était encore synonyme de ringardise, de chute des cheveux et d'invasions de sauterelles réunis il y a encore six mois.
Si vous voulez un conseil, suivez celui d'Einstein : "on ne confie pas la résolution des problèmes à ceux qui les ont créés".
#487
Posté 04 janvier 2012 - 22:17
Monti, Draghi, Papademos ?
#488 Invité_David besançon_*
Posté 04 janvier 2012 - 22:19
#489
Posté 05 janvier 2012 - 10:12
Monti, Draghi, Papademos ?
Einstein traitait probablement du domaine mathématique.
Reconnaissons qu'en politique, l'identification des faux problèmes est une garantie de pérennité !
#490
Posté 05 janvier 2012 - 10:18
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#491
Posté 05 janvier 2012 - 11:11
Ou Philippe Val et la liberté d'expression :
http://www.leparisie...012-1797922.php
A tribe called quest represent, represent
#492 Invité_David besançon_*
Posté 05 janvier 2012 - 13:38
Ou Philippe Val et la liberté d'expression :
http://www.leparisie...012-1797922.php
Quand je vois Val, Aram, et Morano, je pense à un dîner de cons..... avec que des cons.
#493
Posté 05 janvier 2012 - 14:09
Ou Philippe Val et la liberté d'expression :
http://www.leparisie...012-1797922.php
Quand je vois Val, Aram, et Morano, je pense à un dîner de cons..... avec que des cons.
Morano mérite une belle couronne.
Elle s'est encore ridiculisée ce matin chez Bourdin, sa twittermania confère à l'indignité politique, et sa remise en cause récente du droit de caricature à propos de sa marionnette chez les Guignols est insupportable. Aram n'est pas drôle, en revanche sa chronique d'hier était juste, Nadine Morano dégage une vulgarité que seul Lefebvre peut concurrencer. Quand je l'entends dire qu'on la présente ainsi parce qu'elle est originaire d'une banlieue, ça me hérisse le poil, elle est juste crado dans sa manière d'être et de parler. (Et en plus elle prétend maintenant avoir été prise en traître par Cohen qui ne l'a pas informé qu'une humoriste viendrait la clasher, or ça fait un an et demi que l'invité politique assiste à la chronique de Aram dans le studio)
Quant à Val, c'est le jumeau d'Eric Besson, c'est dire la considération qu'il mérite.
#494
Posté 05 janvier 2012 - 14:26
#495 Invité_David besançon_*
Posté 05 janvier 2012 - 16:41
Ou Philippe Val et la liberté d'expression :
http://www.leparisie...012-1797922.php
Quand je vois Val, Aram, et Morano, je pense à un dîner de cons..... avec que des cons.
Morano mérite une belle couronne.
Elle s'est encore ridiculisée ce matin chez Bourdin, sa twittermania confère à l'indignité politique, et sa remise en cause récente du droit de caricature à propos de sa marionnette chez les Guignols est insupportable. Aram n'est pas drôle, en revanche sa chronique d'hier était juste, Nadine Morano dégage une vulgarité que seul Lefebvre peut concurrencer. Quand je l'entends dire qu'on la présente ainsi parce qu'elle est originaire d'une banlieue, ça me hérisse le poil, elle est juste crado dans sa manière d'être et de parler. (Et en plus elle prétend maintenant avoir été prise en traître par Cohen qui ne l'a pas informé qu'une humoriste viendrait la clasher, or ça fait un an et demi que l'invité politique assiste à la chronique de Aram dans le studio)
Quant à Val, c'est le jumeau d'Eric Besson, c'est dire la considération qu'il mérite.
Je suis d'accord avec à peu près tout ce que tu dis sauf sur la chronique d'Aram.
Elle n'a pas fait une chronique humoristique mais un édito à charge. Et ce n'est pas son rôle.
Du coup, elle a rendu service à Morano. Il y a sur ce sujet un très bon texte sur Marianne2 écrit par une blogueuse en ce moment.
#496
Posté 05 janvier 2012 - 17:47
En quoi est-ce risible ?
En France, Sochaux compte probablement moins de 1 % de supporters tous fans de foot confondus contre 20 % pour les équipes médiatisées.
Et tu es pour Sochaux non ?
C'est quoi qui compte le plus au final, ce qui est populaire ou ce qui l'est moins mais est parfaitement fondé à exister plus que la place qu'on lui attribue ?
C'est encore au moins un de trop ( de supporter pas de %)
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#497
Posté 05 janvier 2012 - 17:50
Je ne sais pas si ça peut aider mais je préfère la chaudasse d'Aram au chaudron de Taram.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#498
Posté 05 janvier 2012 - 18:59
Elle n'a pas fait une chronique humoristique mais un édito à charge. Et ce n'est pas son rôle.
Du coup, elle a rendu service à Morano. Il y a sur ce sujet un très bon texte sur Marianne2 écrit par une blogueuse en ce moment.
C'est vrai, mais c'est l'éternel débat avec cette radio, entre autres. Bon elle est pas drôle, mais est elle bonne quand même .
A tribe called quest represent, represent
#499
Posté 05 janvier 2012 - 21:03
Ca me fait penser à une déconnade au boulot aujourd'hui, où le sujet était Morano.
Je disais que dans un autre style, Sarah Palin n'était pas triste mais que contrairement à Morano, elle dégageait quelque chose d'excitant avec son côté institutrice sévère et que me ferais bien taper sur les doigts avec une règle en fer.
#500 Invité_David besançon_*
Posté 05 janvier 2012 - 21:44
Elle n'a pas fait une chronique humoristique mais un édito à charge. Et ce n'est pas son rôle.
Du coup, elle a rendu service à Morano. Il y a sur ce sujet un très bon texte sur Marianne2 écrit par une blogueuse en ce moment.
C'est vrai, mais c'est l'éternel débat avec cette radio, entre autres. Bon elle est pas drôle, mais est elle bonne quand même .
C'est pourquoi je n'aurais jamais pu écrire l'article de la blogueuse sur M2.
Je n'aurais pas pu être aussi sévère avec une jolie fille.
#501
Posté 06 janvier 2012 - 14:26
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#502
Posté 07 janvier 2012 - 23:53
Encore une belle aberration.
#503
Posté 08 janvier 2012 - 00:01
#504
Posté 08 janvier 2012 - 00:03
Et personne pour le reprendre là dessus !
#505
Posté 08 janvier 2012 - 00:25
Encore une belle aberration.
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#506
Posté 08 janvier 2012 - 10:09
Et personne pour le reprendre là dessus !
Et après Natacha POLONY qui ne cesse de nous parler de l'Instruction.
Merde Natacha, le Lion de Belfort.
#507
Posté 08 janvier 2012 - 10:13
Encore une belle aberration.
Tu connais un moyen moins pire, pour pondérer un peu les temps de parole ? Je ne dis pas que c'est la panacée, mais tu veux faire comment ? Les résultats des élections précédentes ?
#508
Posté 08 janvier 2012 - 10:26
D'ailleurs, est-ce que le candidat socialiste n'en fait pas un peu trop et ne risque-t-il pas de s'essouffler à partir si tôt.
J'ai entendu quelques extraits de ses voeux à la presse et à force de tirer sur Sarkozy " en 5 ans, il n'a rien fait. Il veut faire une TVA sociale que j'abrogerai si je suis élu"; "Le FN est l'anti-république, j'appelle le peuple de gauche à ne pas se disperser et à se réunir sous mon nom", il pourrait se reprendre des retours de batons.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#510
Posté 08 janvier 2012 - 10:37
Encore une belle aberration.
Tu connais un moyen moins pire, pour pondérer un peu les temps de parole ? Je ne dis pas que c'est la panacée, mais tu veux faire comment ? Les résultats des élections précédentes ?
Dépôt des 500 signatures à une telle date, début de la campagne officielle à ce moment là, temps de parole égal pour tous les candidats.
J'ai du mal à saisir pourquoi Poutou, Dupont-Aignan ou Eva Joly devraient avoir moins de temps pour exposer leurs projets que Hollande et Sarkozy.