Nenking ex-propriétaire fossoyeur
#5041
Posté 11 juillet 2023 - 09:35
#5042
Posté 11 juillet 2023 - 09:35
Autre point incompréhensible ,pourquoi le club a besoin de 12 m€ de trésorerie alors qu’il n’est pas en cessation de paiement aujourd’hui et si on peut se débarrasser juridiquement (?) de l’endettement Nanking comme organisateur du déficit.
Et sachant que en droit , « Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude”.
D'ailleurs pourquoi Nenking n'abandonne pas tout simplement sa dette ?
Dans tous les cas ils ne récupéreront pas l'argent
L'abandon de dette ne changera rien à court terme !
L'abandon de dette = ne plus avoir à payer la dette envers un actionnaire qui nous l'a apporté
sauf que cette dette envers Nenking, c'est de l'argent historiquement apporté, qui a déjà été cramé . Si nous sommes à un mois de la cessation de paiement comme annoncé, c'est que l'argent apporté a déjà été consommé.
Seul un nouvel apport d'argent frais (donc une augmentation de la dette envers Nenking) pouvait sauver le club.
Vivre autant à crédit d'une structure lointaine et aux contours floues relève de la pure folie. La cessation des paiements était inéluctable.
#5043
Posté 11 juillet 2023 - 09:39
Enfin les vautours, même si c'est sans doute des personnes peu recommandables, mettre 8M d'un coup, même au moment du rachat par Nenking ils ont pas été en capacité de mettre ça... mettre une telle somme, c'est vouloir en faire un truc derrière (pas necessairement comment, nous, supporters aimerions qu'il soit).
On disait la même chose pour Nenking, ”s’ils mettent l’argent c’est qu’il y a un projet derrière”.
Le dilemme est cornélien. Comme dit plus haut, en N3, certains prétendants à la reprise du club ne seront pas plus vertueux.
Sortir 8M€ c’est beaucoup. Curieux de connaître ce ”repreneur mystère” et la ou les source(s) de ses supposés fonds.
#5044
Posté 11 juillet 2023 - 09:41
Autre point incompréhensible ,pourquoi le club a besoin de 12 m€ de trésorerie alors qu’il n’est pas en cessation de paiement aujourd’hui et si on peut se débarrasser juridiquement (?) de l’endettement Nanking comme organisateur du déficit.
Et sachant que en droit , « Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude”.
D'ailleurs pourquoi Nenking n'abandonne pas tout simplement sa dette ?
Dans tous les cas ils ne récupéreront pas l'argent
L'abandon de dette ne changera rien à court terme !
L'abandon de dette = ne plus avoir à payer la dette envers un actionnaire qui nous l'a apporté
sauf que cette dette envers Nenking, c'est de l'argent historiquement apporté, qui a déjà été cramé . Si nous sommes à un mois de la cessation de paiement comme annoncé, c'est que l'argent apporté a déjà été consommé.
Seul un nouvel apport d'argent frais (donc une augmentation de la dette envers Nenking) pouvait sauver le club.
Vivre autant à crédit d'une structure lointaine et aux contours floues relève de la pure folie. La cessation des paiements était inéluctable.
Merci pour la précision.
La vraie question est de savoir si on va faire appel au CNOSF désormais. Mais si jamais on le fait, avec quel projet ?
Avant j'étais lui : http://www.planeteso...p?showuser=1862 mais j'ai perdu mes accès
#5045
Posté 11 juillet 2023 - 10:10
La sentence tombera a 14H30 et nous aurons 10 jours pour retrouver un repreneur pour rester en N3 sinon.... R1...
#5046
Posté 11 juillet 2023 - 10:22
Autre point incompréhensible ,pourquoi le club a besoin de 12 m€ de trésorerie alors qu’il n’est pas en cessation de paiement aujourd’hui et si on peut se débarrasser juridiquement (?) de l’endettement Nanking comme organisateur du déficit.
Et sachant que en droit , « Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude”.
D'ailleurs pourquoi Nenking n'abandonne pas tout simplement sa dette ?
Dans tous les cas ils ne récupéreront pas l'argent
L'abandon de dette ne changera rien à court terme !
L'abandon de dette = ne plus avoir à payer la dette envers un actionnaire qui nous l'a apporté
sauf que cette dette envers Nenking, c'est de l'argent historiquement apporté, qui a déjà été cramé . Si nous sommes à un mois de la cessation de paiement comme annoncé, c'est que l'argent apporté a déjà été consommé.
Seul un nouvel apport d'argent frais (donc une augmentation de la dette envers Nenking) pouvait sauver le club.
Vivre autant à crédit d'une structure lointaine et aux contours floues relève de la pure folie. La cessation des paiements était inéluctable.
Désolé mais une dette change la valeur du club aujourd'hui pour un éventuel repreneur
et personne n'a expliqué pourquoi il faut 12m€ en caisse pour la L2 si on présente un budget Recettes /Dépenses équilibré..
#5047
Posté 11 juillet 2023 - 10:24
Au fait, même si cela ne changera rien, quand est-il des réactions de nos anciennes "vieille gloire" ? ceux qui ont bénéficié de notre savoir faire et de nos techniciens afin d'évoluer en D1 et/ou L1 ? Les Bats, Genghini, Stopyra, Hadzibegic, Madar et consors... bref ils sont aux abonnés absent....
#5048
Posté 11 juillet 2023 - 10:26
La valeur du club est un autre sujet.
Evidemment que l'abandon de compte courant améliore la situation comptable, en améliorant le bénéfice.
Donc le club se trouve avec une situation plus saine, moins endettée.
Pour la trésorerie, et c'est là le coeur du sujet, cela ne change rien, la cessation des paiements est actée.
Si l'on prévoit un budget pas équilibré, c'est bien que c'est la trésorerie qui est problématique.
On a cramé tout ce que Nenking a apporté . Et même les ventes de joueurs et la baisse de la masse salariale n'a pas suffi.
C'est une gestion totalement désastreuse. J'aimerais vraiment avoir plus d'infos comptables et de gestion, car les responsabilités des différents acteurs est IMMENSE, leur incompétence SANS LIMITE !
#5049
Posté 11 juillet 2023 - 10:55
La valeur du club est un autre sujet.
Evidemment que l'abandon de compte courant améliore la situation comptable, en améliorant le bénéfice.
Donc le club se trouve avec une situation plus saine, moins endettée.
Pour la trésorerie, et c'est là le coeur du sujet, cela ne change rien, la cessation des paiements est actée.
Si l'on prévoit un budget pas équilibré, c'est bien que c'est la trésorerie qui est problématique.
On a cramé tout ce que Nenking a apporté . Et même les ventes de joueurs et la baisse de la masse salariale n'a pas suffi.
C'est une gestion totalement désastreuse. J'aimerais vraiment avoir plus d'infos comptables et de gestion, car les responsabilités des différents acteurs est IMMENSE, leur incompétence SANS LIMITE !
Pour en finir avec la Trésorerie,
Je constate qu'au 30 juin 2022 selon les chiffres publics de la DNCG :
Amiens avait 3.6 m€ de disponibilités , VA 2.4 Grenoble 4.5, Niort 1.1 Bastia 0.9 QRM 1.5, Rodez 0.7 Pau 2.3 et ne sont pas tombés en faillite ((parmi les clubs qui ne sont ni montés ni descendus)
#5051
Posté 11 juillet 2023 - 11:03
#5052
Posté 11 juillet 2023 - 11:08
Merci jb.
ça va lui faire un choc dans 2 semaines quand il apprendra la décision de la DNCG
Avant j'étais lui : http://www.planeteso...p?showuser=1862 mais j'ai perdu mes accès
#5053
Posté 11 juillet 2023 - 11:24
Merci jb.
ça va lui faire un choc dans 2 semaines quand il apprendra la décision de la DNCG
Merci de nous arracher un sourire en ces temps troublés
#5054
Posté 11 juillet 2023 - 11:26
#5055
Posté 11 juillet 2023 - 11:47
J'ai eu vent hier soir d'une rumeur qui gonfle.
Nous avons préféré garder le silence pour X raisons, et d'abord parce qu'on nous l'a demandé mais je suis en mesure de vous confirmer, ainsi que Clyde et sans doute d'autres et parce que ça ne tardera plus à s'ébruiter, qu'un repreneur s'est positionné pour racheter la dette et maintenir le club en N1.
Malheureusement, il s'agit d'un énième personnage sinistre qu'il nous sera impossible d'accepter à la tête du club.
Alors qu'en N3 il y a un autre repreneur que vous allez tous apprécier .
#5056
Posté 11 juillet 2023 - 11:50
Alors qu'en N3 il y a un autre repreneur que vous allez tous apprécier .J'ai eu vent hier soir d'une rumeur qui gonfle.
Nous avons préféré garder le silence pour X raisons, et d'abord parce qu'on nous l'a demandé mais je suis en mesure de vous confirmer, ainsi que Clyde et sans doute d'autres et parce que ça ne tardera plus à s'ébruiter, qu'un repreneur s'est positionné pour racheter la dette et maintenir le club en N1.
Malheureusement, il s'agit d'un énième personnage sinistre qu'il nous sera impossible d'accepter à la tête du club.
Quand le nom en question sera rendu public, j'espère que tu feras profil bas.
#5057
Posté 11 juillet 2023 - 11:55
J'ai eu vent hier soir d'une rumeur qui gonfle.
Nous avons préféré garder le silence pour X raisons, et d'abord parce qu'on nous l'a demandé mais je suis en mesure de vous confirmer, ainsi que Clyde et sans doute d'autres et parce que ça ne tardera plus à s'ébruiter, qu'un repreneur s'est positionné pour racheter la dette et maintenir le club en N1.
Malheureusement, il s'agit d'un énième personnage sinistre qu'il nous sera impossible d'accepter à la tête du club.
Gégé Lopez ? Ok je sors...
Medice, cura te ipsum
#5058
Posté 11 juillet 2023 - 12:03
C'est évident qu'il vaut mieux repartir en N3 avec un repreneur "sain" et supporter acceptant de s'associer avec des socios et un droit de regard qu'un énième charognard en national. Encore plus profond que le fond.Quand le nom en question sera rendu public, j'espère que tu feras profil bas.Alors qu'en N3 il y a un autre repreneur que vous allez tous apprécier .J'ai eu vent hier soir d'une rumeur qui gonfle.
Nous avons préféré garder le silence pour X raisons, et d'abord parce qu'on nous l'a demandé mais je suis en mesure de vous confirmer, ainsi que Clyde et sans doute d'autres et parce que ça ne tardera plus à s'ébruiter, qu'un repreneur s'est positionné pour racheter la dette et maintenir le club en N1.
Malheureusement, il s'agit d'un énième personnage sinistre qu'il nous sera impossible d'accepter à la tête du club.
#5059
Posté 11 juillet 2023 - 12:05
Si il vend des voitures….perso je suis pas fan du toutJ'ai eu vent hier soir d'une rumeur qui gonfle.
Nous avons préféré garder le silence pour X raisons, et d'abord parce qu'on nous l'a demandé mais je suis en mesure de vous confirmer, ainsi que Clyde et sans doute d'autres et parce que ça ne tardera plus à s'ébruiter, qu'un repreneur s'est positionné pour racheter la dette et maintenir le club en N1.
Malheureusement, il s'agit d'un énième personnage sinistre qu'il nous sera impossible d'accepter à la tête du club.
Gégé Lopez ? Ok je sors...
#5060
Posté 11 juillet 2023 - 12:08
Medice, cura te ipsum
#5061
Posté 11 juillet 2023 - 12:15
Une reprise par Romain PEUGEOT, ce serait super.
Son arrière grand père a créé le club en partant de rien. Il le ressusciterait en le reprenant et on repart pour 100 ans
#5062
Posté 11 juillet 2023 - 12:17
Certains traînent des réputations méritées de tortionnaire à tendance bipolaire.Si il vend des voitures….perso je suis pas fan du toutGégé Lopez ? Ok je sors...J'ai eu vent hier soir d'une rumeur qui gonfle.
Nous avons préféré garder le silence pour X raisons, et d'abord parce qu'on nous l'a demandé mais je suis en mesure de vous confirmer, ainsi que Clyde et sans doute d'autres et parce que ça ne tardera plus à s'ébruiter, qu'un repreneur s'est positionné pour racheter la dette et maintenir le club en N1.
Malheureusement, il s'agit d'un énième personnage sinistre qu'il nous sera impossible d'accepter à la tête du club.
Mais quand tu as réussi dans les affaires, c'est aussi parce que tu as marché sur d'autres.
Parmi ces personnes, il y en a profondément attachées au club. Et c'est aussi ce que nous souhaitons. Un bon président n'oeuvre jamais seul, il sait aussi déléguer
#5063
Posté 11 juillet 2023 - 12:19
Avec des investisseurs américains? Mouais... on a vu ce que ça donneUne reprise par Romain PEUGEOT, ce serait super.
Son arrière grand père a créé le club en partant de rien. Il le ressusciterait en le reprenant et on repart pour 100 ans
#5064
Posté 11 juillet 2023 - 12:37
Question pour les experts comptables: si un investisseur arrive à faire emprunter 8-10 Millions au FC Sochaux envers une banque pour combler le trou et étaler la dette sur plusieurs années, ça peut passer à la DNCG?
JCP m'a ressusciter !!!
#5065
Posté 11 juillet 2023 - 12:39
#5066
Posté 11 juillet 2023 - 12:40
Question pour les experts comptables: si un investisseur arrive à faire emprunter 8-10 Millions au FC Sochaux envers une banque pour combler le trou et étaler la dette sur plusieurs années, ça peut passer à la DNCG?
Faut aussi s'assurer que l'investisseur ai les finances solides pour faire un budget et perdre de l'argent chaque saison sans couler
#5067
Posté 11 juillet 2023 - 12:40
Quand je lis le communiqué de Pacquot... à vomir ! De la pure recup politique !!!
#5068
Posté 11 juillet 2023 - 12:42
Question pour les experts comptables: si un investisseur arrive à faire emprunter 8-10 Millions au FC Sochaux envers une banque pour combler le trou et étaler la dette sur plusieurs années, ça peut passer à la DNCG?
Faut aussi s'assurer que l'investisseur ai les finances solides pour faire un budget et perdre de l'argent chaque saison sans couler
Déjà faut que le banquier prête... Et pour rembourser il faut dégager des bénéfices ce qui dans un club de football est quasi utopique
#5069
Posté 11 juillet 2023 - 12:43
C'est hypothétique mais ouiQuestion pour les experts comptables: si un investisseur arrive à faire emprunter 8-10 Millions au FC Sochaux envers une banque pour combler le trou et étaler la dette sur plusieurs années, ça peut passer à la DNCG?
Après les mensualités de remboursement viennent gonfler le passif
#5070
Posté 11 juillet 2023 - 12:46
Heu non, je ne peux pas te laisser dire ça. Je serais d’accord pour dire qu’atteindre un certain niveau de patrimoine (très élevé) requiert davantage que ”simplement ” la rigueur, l’honnêteté et le travail. Des pré-requis pas toujours glorieux. Ça ok.Mais quand tu as réussi dans les affaires, c'est aussi parce que tu as marché sur d'autres.
Mais un boulanger qui réussit dans les affaires, c’est d’abord un boulanger, à la base.
Les financiers ou investisseurs qu’on voit dans le foot aujourd'hui n’ont pas ”réussi dans les affaires”, ils ont enfumé quelques types pour leur soutirer du pognon. Aucun savoir-faire, aucune plus-value économique ou sociale. Des parasites mégalo-mythomanes.
Bref un mec qui a de l’argent n’est pas forcément un voleur. D’ailleurs, c’est bien parce qu’il sait la valeur de cet argent qu’il a aujourd'hui du mal à investir dans le foot, milieu qui est un véritable gouffre à pognon et montrant tres peu de gratitude, ce qui suppose donc en plus de la part du type un désintéressement confinant au sacerdoce (quasiment au sens religieux du terme).