7970 réponses à ce sujet

[1 p'tit tour et puis...]

Lejeun Écrit Aujourd'hui, 08:05

Zorro était-il pédophile ?

Oui, et le pauvre Bernardo n'a jamais eu le courage de le dire.

[slow pulse boy]

Tu le sais pourtant, que 82,4% des chiffres cités dans une conversation sont inventés sur l'instant.

[gone]

Si je ne vais pas sur Wikipédia, je serais incapable de dire ce qui a changé depuis Maastricht ( à part le nombre de pays et la pondération des voix).
Donc le Non a probablement été appliqué dans les faits.
On voit l'impact de van Rompuy et de l'Anglaise tous les jours !

[la meringue]

Mais trouver que ce qu'a commis Hortefeux est plus grave qu'un référendum bafoué (en l'occurrence par le patron d'Hortefeux), je ne pourrais le commenter sans être grossier.

Je ne sais plus en quels termes j'ai formulé ça, c'était probablement maladroit, mais je peux t'assurer que ma pensée ne correspond absolument pas à ce que tu rapportes

[la meringue]

Ah non ! J'ai dit que ça n'avait rien d'illégal, au sens rien d'anticonstitutionnel. Aussi moche que ce soit, les statuts ont permis de ratifier ça par voie parlementaire.
Mais je n'ai jamais dit que ce n'était pas immoral ni grave !

[slow pulse boy]

Tu te shonises.

[la meringue]

Tu te shonises.

Mmmmmmhhh... à faire preuve de mauvaise foi ? (parce que là il n'y en a aucune, sincèrement)

[gone]

Si je ne vais pas sur Wikipédia, je serais incapable de dire ce qui a changé depuis Maastricht ( à part le nombre de pays et la pondération des voix).
Donc le Non a probablement été appliqué dans les faits.
On voit l'impact de van Rompuy et de l'Anglaise tous les jours !

C'est pourtant clair. Un texte a été rejeté, et on a fait passer le même (à 95%) par le Parlement ensuite. Il s'agit d'un coup d'Etat simplifié. Que la crise financière ait ensuite démontré l'inanité de ces institutions européennes n'y change rien.

On a choisi une falot-cratie pour dézinguer la commission qui existait sous Delors. C'est hyper réussi. Et la France a pu remonter sur le cheval européen.
Donc, c'est comme un médicament dont tous les principes actifs sont ôtés et qu'il ne reste que le poids de 95% d'excipient.

[John Locke]

Mobiliser la justice ( avec appel et pourquoi pas cassation) pour des vannes pas très réussies dans une cour de récréation , c'est un véritable abus de bien social.
Après, on s'étonne des déficits ...

Un Ministre de l'Intérieur avec 28 caméras autour de lui, c'est une cour de récréation, c'est certain.

Il n'y avait pas 28 caméras. Mais une seule, plutôt discrète de Public Sénat. Ce n'est pas pour cela qu'il est excusable. Mais si tu pouvais éviter d'inventer, cela ne nuirait pas à ton argumentation.

Je ne parle pas tant de l'instant T que du contexte général, les universités d'été sont scrutées à la loupe, alors quand Hortefeux se risque à une "plaisanterie", il le fait en toute connaissance de cause et sait qu'il n'est pas à un repas privé. Comme il le tente quand même, dans son costume de Ministre de l'Interieur, c'est donc qu'il pense qu'il peut se le permettre publiquement, et c'est grave quand on connait sa fonction. S'il l'a fait sans réfléchir, alors il est juste con.

[gone]

Il a mérite incontestablement une admonestation pour cette improvisation sans queue ni tête d'après boire.

[Nico]

Ca y est, un bar LGBT cible de fachos hier soir. On avance, on avance. Bande d'enculés. (oups)

[tranxen_200]

Ca se durcit des 2 cotés.
Hier, un député UMP de FC anti-mariage aurait reçu un coup de bouclier d'un CRS.
Il y a 2 ou 3 jours, un opposant notoire au mariage homo a été agressé.

J'ai noté 2 ou 3 autres agressions homophobes.

Ca va finir en couille, c't'histoire.

[Lejeun]

Ca se durcit des 2 cotés.
Hier, un député UMP de FC anti-mariage aurait reçu un coup de bouclier d'un CRS.

[FCSMFOREVER]

Ca se durcit des 2 cotés.

Ca va finir en couille, c't'histoire.

Ya ya. Une petite érection en écrivant là non ? Vous m'avez parlé de vos parents déjà ?

[Le pote au laid]

Sinon, la plus grosse énormité a quand même été proférée, à mon grand regret, par La Meringue.
Trouver la blague raciste d'Hortefeux aussi grave que la fraude fiscale de grand ampleur de Cahuzac, je peux le concevoir même si une cour d'appel a décidé de relaxer le premier.
Mais trouver que ce qu'a commis Hortefeux est plus grave qu'un référendum bafoué (en l'occurrence par le patron d'Hortefeux), je ne pourrais le commenter sans être grossier.

Les propos d'Hortefeux (que j'ai entendu dans la bouche d'autres politiques du camp d'en face à une époque où big brother smartphone ne pouvait leur être fatal) ou l'expatriation fiscale de mr cahuzac (largement pratiquée par ses collègues de tous bords), c'est du pipi de chat au regard de l'affaire lagarde/tapie ou de l'affaire karachi (entre autres exemples).
Pourtant, un sondage (avec toute la prudence que cela implique) affirmait hier qu'un 1er tour de présidentielle organisé actuellement verrait sarko arriver en tête avec 30% des suffrages...
Et en 2018, hollande sera à nouveau en tête ?
Des veaux mon général, des veaux !
Les français ont les politiques qu' ils méritent épicétou !

[tranxen_200]

Ca se durcit des 2 cotés.
Hier, un député UMP de FC anti-mariage aurait reçu un coup de bouclier d'un CRS.

J'ai du louper un truc (ou je n'ai pas l'esprit suffisamment mal tourné pour le voir).

[tranxen_200]

Sinon, la plus grosse énormité a quand même été proférée, à mon grand regret, par La Meringue.
Trouver la blague raciste d'Hortefeux aussi grave que la fraude fiscale de grand ampleur de Cahuzac, je peux le concevoir même si une cour d'appel a décidé de relaxer le premier.
Mais trouver que ce qu'a commis Hortefeux est plus grave qu'un référendum bafoué (en l'occurrence par le patron d'Hortefeux), je ne pourrais le commenter sans être grossier.

Les propos d'Hortefeux (que j'ai entendu dans la bouche d'autres politiques du camp d'en face à une époque où big brother smartphone ne pouvait leur être fatal) ou l'expatriation fiscale de mr cahuzac (largement pratiquée par ses collègues de tous bords), c'est du pipi de chat au regard de l'affaire lagarde/tapie ou de l'affaire karachi (entre autres exemples).
Pourtant, un sondage (avec toute la prudence que cela implique) affirmait hier qu'un 1er tour de présidentielle organisé actuellement verrait sarko arriver en tête avec 30% des suffrages...
Et en 2018, hollande sera à nouveau en tête ?
Des veaux mon général, des veaux !
Les français ont les politiques qu' ils méritent épicétou !

Et au train où vont les choses, il va y avoir de belles déconvenues aux municipales l'an prochain !

[Nico]

Ca va finir en couille, c't'histoire.

Il est temps d'en finir effectivement. De toute façon, on sent une espèce de grogne pas uniquement liée à cette loi. Elle n'est qu'un prétexte pour des salopards.

Ces gens sont des connards de la pire espèce, des vrais fachos. Tu compares une agression anti opposant avec une agression anti homo? Ce n'est pas du tout la même chose. D'un coté, un type frappe un autre parce que la nature l'a fait différent, et de l'autre un type en frappe un autre parce que l'autre veut lui prendre une liberté. Reconnais que le cas n'est pas le même.
Les opposants avec leur Frigide, leurs curetons et leurs fachos sont désormais faciles à identifier. Et maintenant que le mouvement se radicalise, on voit bien que l'anti-pd est bien la motivation principale.

[Lejeun]

Arrête de les traiter de fachos. Hier au soir, 20 députés UMP ont voulu décalquer un collaborateur tel une bande racaille.
Anti-collabo et pro-racaille, c'est la droite moderne.

[JUDAS]

Tu compares une agression anti opposant avec une agression anti homo? Ce n'est pas du tout la même chose. D'un coté, un type frappe un autre parce que la nature l'a fait différent, et de l'autre un type en frappe un autre parce que l'autre veut lui prendre une liberté. Reconnais que le cas n'est pas le même.

Enfin au finale ça reste une agression et il me semble pas que Tranxen comparait les deux mais juste qu'il constatait des agressions des deux côtés.....

[la meringue]

Euh... on compare bien ça ?
* un manifestant qui a pris un coup de bouclier par un CRS dans la cohue
* une bande de fachos (j'ai le droit ?) qui tabasse des homos et saccage un de leurs lieux de sortie

Y'en a vraiment pour mettre ça au même niveau ?

[JUDAS]

Il me semble que Tranxen parlait aussi d'une agression sur un opposant au mariage pour tous.

[John Locke]

Les pauvres petits, ils cherchent le bois, achètent l'allumette, foutent le feu, soufflent sur les braises, accusent les victimes d'être des pyromanes, et ils viennent ensuite se plaindre de se prendre un coup de bouclier.
J'en ai vu des campagnes merdiques, mais alors celle des anti-mariage et de leur Frigide dépasse tout entendement ! Et je découvre à l'instant ce qu'il s'est passé cette nuit à l'Assemblée.