Pointage sur l'actu'
#4981
Posté 18 décembre 2006 - 16:46
#4982
Posté 18 décembre 2006 - 17:25
#4983
Posté 18 décembre 2006 - 17:36
Lissage sur trois ans
Mais quid de l'année de mise en pratique ? Si le gouvernement décide de le mettre en place en 2009, les contribuables s'acquitteront alors de l'impôt sur le revenu de la même année alors qu'en 2008, ils payaient l'impôt de 2007. L'Etat serait-il prêt à se passer d'un an de recettes fiscales ? Concrètement, le résultat serait presque neutre pour l'Etat puisqu'il percevrait les impôts de 2008. En revanche, cela pourrait avantager ou désavantager les contribuables selon les cas.
Si un ménage a employé une personne à domicile ou fait des dons à une association caritative en 2008, il n'en percevra pas les bénéfices en termes de réduction d'impôts en 2008. En revanche, si certains en profitent pour par exemple, solder des produits financiers, ils échapperaient à la vigilance du Trésor. Le gouvernement pourrait décider de mettre en place un système de "lissage sur trois ans, selon les Echos, de toutes les niches fiscales".
Econmies de personne
Autre écueil, pour éviter que les entreprises soient en possession d'informations sur le patrimoine et la situation personnelle de leur salarié, le taux et le montant de l'imposition sera calculée par l'administration qui indiquera à l'entreprise de combien elle doit ponctionner l'individu. Cette réforme devrait se traduire par la suppression de 1500 postes au Trésor Public.
Cela ne devrait pas te réjouir. Et ça risque d'être un joyeux bordel comme changement.
#4984
Posté 18 décembre 2006 - 17:57
Ils présentent çà comme une belle avancée, surtout pour le contribuable.
C'est surtout pour rendre populaire une réforme qui risque d'être un merveilleux bâton merdeux, à commencer par le contribuable.
Prélèvement d'impôt à la source: la CGC inquiète pour le quotient familial
La CFE-CGC s'est inquiétée d'une éventuelle disparition du quotient familial dans le calcul de l'impôt sur les revenus en cas de prélèvement à la source, expliquant que ce quotient contribuait "à donner une vie décente aux familles".
Le ministre des Finances, Thierry Breton, a annoncé lundi dans les Echos que les impôts seront prélevés à la source à partir du 1er janvier 2009, précisant que l'année 2008 ne serait pas imposable.
"A en croire les déclarations fracassantes du ministre, ce serait un cadeau que l'État se préparerait à faire à chaque Français. Bientôt Noël ? Il n'en est rien!", objecte la confédération qui affirme qu'il "n'y aura pas d'année +sans impôt+".
Dans son interview au quotidien économique, M. Breton explique que "les contribuables acquitteront en 2008 l'impôt sur leurs revenus de 2007 et, dès janvier 2009, celui sur leurs revenus de l'année en cours".
La CFE-CGC craint par ailleurs que l'instauration d'un prélèvement fiscal à la source rende "bien difficile" le maintien du quotient familial.
"Le quotient familial contribue beaucoup à donner une vie décente aux familles", soulève la confédération, rappelant "que la France, seul pays européen à faire bénéficier ses familles de cette sorte de dispositif est, après l'Irlande, le pays ouest-européen à la démographie la plus dynamique".
Le syndicat constate enfin que ce "prélèvement serait opéré par les employeurs", et déplore que l'entreprise ait ainsi "connaissance des taux d'imposition, des situations familiales et patrimoniales personnelles".
#4985
Posté 18 décembre 2006 - 19:41
De plus, pas la peine de protester, cette réforme sera imposée.
#4986
Posté 19 décembre 2006 - 15:58
Pourquoi pas une radiation de la SACEM ?
Boire ou conduire, il faut choisir.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#4987
Posté 19 décembre 2006 - 16:29
Une fois n'est pas coutume, je me cite moi-même, dûsse mon égo souffrir d'une hypertrophie, mais je viens de terminer l'excellent "Place Beauvau, la face cachée de la police" (ouvrage dénonçant les magouilles politico-syndicalo-policières) et ma réflexion relative aux "recrutés 1997-2002" y figure mot pour mot en page 391 !
#4988 Invité_David besançon_*
Posté 19 décembre 2006 - 16:37
#4989
Posté 19 décembre 2006 - 17:07
#4990
Posté 19 décembre 2006 - 17:58
Tsss Tsss, il y a baleine sous caillou, moi je dis.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4991
Posté 19 décembre 2006 - 18:01
#4992
Posté 19 décembre 2006 - 18:03
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4993
Posté 20 décembre 2006 - 14:25
Foot - L1 - Sochaux : Deux supporters en prison
Deux frères, tous deux supporters de Sochaux, ont été condamnés mercredi respectivement à trois mois et quinze jours de prison ferme par le tribunal correctionnel de Monaco. Ils sont coupables d'avoir frappé un autre supporter lors de Monaco-Sochaux (3-0) du 16 décembre, lui occasionnant six points de suture. Le premier, accusé d'avoir frappé avec des gants lestés pour la frappe, a écopé de trois ferme. Il a été relaxé de la détention d'un coup de poing américain retrouvé au sol. Son frère a été condamné à quinze jours de prison pour des faits requalifiés en violence sans armes et transport de gants de frappe
#4994
Posté 21 décembre 2006 - 08:34
#4995 Invité_David besançon_*
Posté 21 décembre 2006 - 08:49
Lui sévissait encore à la tête d'un pays.
pareil :
#4996
Posté 21 décembre 2006 - 14:22
Est-ce que quelqu'un sait de qui il s'agit?
Merci.
#4997
Posté 21 décembre 2006 - 14:24
#4998
Posté 21 décembre 2006 - 14:41
Il me semble avoir entendu quelques plaisanteries à ce sujet hier dans la tribune d'ailleurs.
#4999
Posté 21 décembre 2006 - 15:58
Il semblerait donc que ce soit bien Ziani.
En fait il aurait un permis algérien. Mais ce type de permis n'est pas valable en France.
#5000
Posté 21 décembre 2006 - 16:14
Il semblerait donc que ce soit bien Ziani.
En fait il aurait un permis algérien. Mais ce type de permis n'est pas valable en France.
C'est bien a lui que je pensais mais je voulais être sûre! Merci.
#5001
Posté 21 décembre 2006 - 19:03
#5002
Posté 21 décembre 2006 - 19:10
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#5003
Posté 21 décembre 2006 - 21:12
#5004
Posté 21 décembre 2006 - 21:14
T'allais t'énervé sur quoi?
#5005
Posté 21 décembre 2006 - 22:24
Ses choix, sa prison sa façon de nous mépriser mais de ne pas pouvoir s'empêcher de nous lire.
C'est sûr que c'est moins consensuel que la Grande Amicale des Ultras Solidaires de tous les Vices.
Il se peut même que certains s'en battent de ton échelle de valeur.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#5006
Posté 21 décembre 2006 - 22:36
Ses choix, sa prison sa façon de nous mépriser mais de ne pas pouvoir s'empêcher de nous lire.
C'est sûr que c'est moins consensuel que la Grande Amicale des Ultras Solidaires de tous les Vices.
Il se peut même que certains s'en battent de ton échelle de valeur.
Ha ouais c'est bien ce que je pensait! Il s'énerve vraiment pour rien!
#5007
Posté 22 décembre 2006 - 13:15
#5008
Posté 22 décembre 2006 - 13:26
le seul belge connu sur le forum, c'est SebD, mais je doute qu'il était en train de regarder la RTBF au fameux moment !
#5009
Posté 22 décembre 2006 - 13:40
Oui, çà a eu lieux il y a 15 jours environ.
La RTBF avait effectivement bien fait les choses, puisqu'ele avait diffusé un flash spécial à cette occasion, avec pas mal de reportage et d'interviews.
A la fin de ce flash, seul une petite ligne est apparu à l'écran genre "attention, ceci peut-être une fiction"
Visiblement, çà a déplu à beaucoup de personned ....
#5010
Posté 22 décembre 2006 - 13:42