10046 réponses à ce sujet

[Niico]

Mouais, 3 buts en 16 matchs la saison dernière (sur une demi-saison) au Mans en N1. Je ne verrais pas la plus value par rapport à Filet.

Faut clairement pas faire la fine bouche.
On revient de loin, ne l’oublions pas.
On a pas le budget d’Auxerre ou Bordeaux, soyons réaliste.

C'est pas forcément une question de faire la fine bouche, mais il faut cibler des profils qui nous permettront de nous maintenir et d'apporter à l'effectif. Pour Koffi par exemple, l'apport comparer à Filet ne semble pas forcément pertinent, Moutachy de ce qu'on a pu en voir pour le moment c'est pas vraiment ça, surtout si on compare à ce qu'on connait de Navarro par exemple qu'on pourrait assez facilement faire venir. On peut pas vraiment se tromper cette année, ni prendre des joueurs n'apportant pas réelle plus value selon moi, même si au demeurant ce sont probablement des joueurs sympathique et pro

Nous aurons des moyens très modestes, pas trop le droit de se tromper.
Chaque recrue devra apporter soit une réelle plus value qualitative, soit une plus value sur l'expérience et le caractère (ou les 2 ensembles).

Cordonnier et Tanchot le savent. Pas spécialement d’inquiétude là dessus.
Surtout est-ce que la mayonnaise prendra rapidement, malgré le retard qu’on aura au début certe.

[Niico]

Petit récap sur ce que pourrait être notre équipe en cas de maintien au vu de toutes les rumeurs de ces derniers jours:

Prévot (Jeannin - Dosso)

Moutachy (Galves) Giraudon (Makosso) Bain (Mendy) Sy


Viltard (Roli) Traoré (Ackra)


Hoggas (Faraj)

Dossou (Lecolier) Do Couto (Daho)



Thiaré (Filet - Koffi)

Je n'ai pas inclus Mauricio qui me semble difficile à garder compte tenu de la nouvelle politique salariale.

Je confirme que Kevin Hoggas est bien une piste. .

[Shogun]

J'ai décidé que je serai très vigilant sur ce point parce qu'on en a soupé.

Donc N'dri Koffi est représenté par l'agence TTMA qui gère également les intérêts de Tanchot et Eddy Ehlinger, à l'essai chez nous actuellement.

Ce sont eux qui s'occupent de Nkounkou, actuellement en conflit avec Saint-Etienne, Larsonneur qui était allé au clash pour quitter Valenciennes, ou Wesley Fofana qui lui aussi avait fait du grabuge à l'époque pour quitter l'ASSE.
Ces agents travaillent beaucoup avec Saint-Etienne (outre les trois cités, Cabella, Appiah, Mahdi Camara, Boudebouz ...)
On est sans doute, donc, sur un réseau familier de Cordonnier depuis qu'il est passé à la cellule de recrutement là-bas.

Dans leur carnet, il y avait également Boissier que nous étions nombreux à convoiter ici, le très bon Cornette sur lequel Le Havre ne compte pas nécessairement en L1 et ... Djibril Cissé, qui laissait encore entendre hier qu'il voulait retrouver un challenge professionnel en France. Gloups.

Koffi me semble donc être une piste d'agent claire et nette, et sans doute pas la meilleure solution disponible sur ce poste crucial. Agents dont, clairement, nous sommes prévenus qu'ils poussent leurs joueurs au conflit à la moindre négociation contractuelle.

Excellente initiative, merci. Il faut effectivement CESSER de fonctionner ainsi. C’est pas l’agent qu’on connaît qui vient nous déballer sa marchandise. Ce sont des recruteurs qui ciblent des joueurs et qui contactent leurs agents.

Réseau, copinages : c’est TERMINÉ.

[M-J]

Le bisontin ? Il joue encore au foot ??

[JB90]

En d2 belge je crois, 7 buts 5 passés de

Par contre j'ai entendu que ça bloquait à cause de mauricio qui veut jouer 10 et hoggas aussi et il viendrait pas pour être remplaçant

[M-J]

Entre Mauricio et Hoggas au poste de 10 il y a une sacrée différence de niveau et de pédigrée tout de même.

[Niico]

Entre Mauricio et Hoggas au poste de 10 il y a une sacrée différence de niveau et de pédigrée tout de même.

Hoggas viendrait pas dans un rôle de titulaire de base.
Il est plutôt en fin de carrière, et souhaite rentrer dans sa région natale. Pour « aider » le club, je dit oui.

[John Locke]

En d2 belge je crois, 7 buts 5 passés de

Par contre j'ai entendu que ça bloquait à cause de mauricio qui veut jouer 10 et hoggas aussi et il viendrait pas pour être remplaçant

Il est sympathique Hoggas, et je l'accueille volontiers, mais il n'a rien à exiger face à Mauricio.

[M-J]

Accordez vos violons avec JB

[- DB -]

C'est bien que Mauricio souhaite rester et jouer en 10.

[Tony_hjp]

Hoggas ce serait cool, de plus il sait ce que représente le FCSM et à toujours eu un bon état d'esprit là ou il est passé. 

[Shogun]

Hoggas ? La Rousseau va nous chier une pendule (ou plutôt une horloge comtoise).

[John Locke]

C'est bien que Mauricio souhaite rester et jouer en 10.

Délesté de Weissbeck et avec son statut d'ancien, il peut vraiment devenir le leader technique de l'équipe.

Son salaire va devoir être revu à la baisse. Je pense qu'il en est parfaitement conscient. Il a pris ce qu'il avait à prendre, mais sait aussi qu'il aura du mal à trouver aujourd'hui un club qui s'alignerait sur ce qu'il touche actuellement.
Après sa saison somme toute moyenne, la L1 ne s'intéressera pas à lui, et je ne vois pas d'autres clubs de L2 susceptibles payer une indemnité de transfert (que l'on pourrait désormais négocier à la hausse) et un gros salaire pour lui.
Reste l'exotisme, mais à la vue de son entrain tout relatif à partir à Chypre, je doute de sa motivation à partir s'enterrer n'importe où.

[- DB -]

S'il acceptait ces nouvelles conditions, il pourrait même lui être confié le brassard, sachant qu'il n'est jamais une bonne idée de confier le brassard au gardien de but, puisque que ce dernier est déjà le capitaine de la défense.

[Shogun]

Se renseigner sur l’état d’esprit et les relations de Robail avec l’Atromitos.
Si on se retrouve avec une ligne Robail - Mauricio - Dossou au service du 9, on n’aura déjà moins besoin que ce soit Van Basten. Un honorable finisseur fera l’affaire.

[JB90]

Entre Mauricio et Hoggas au poste de 10 il y a une sacrée différence de niveau et de pédigrée tout de même.

Hoggas viendrait pas dans un rôle de titulaire de base.
Il est plutôt en fin de carrière, et souhaite rentrer dans sa région natale. Pour « aider » le club, je dit oui.

Tu pense qu'il accepterait un role de simple remplaçant toute la saison voir pendant 2 ans, j'ai un doute ,il était le leader de beveren en de belge

[Baudry]

Il me semble qu'il sait évoluer aussi en relayeur.
S'il n'arrive pas dans la peu d'un titulaire, il peut aussi gratter du temps de jeu à une autre position que celle de milieu offensif.

[Tony_hjp]

Oui parfois à Belfort il jouait un cran en dessous en tant que relayeur.

[Niico]

Entre Mauricio et Hoggas au poste de 10 il y a une sacrée différence de niveau et de pédigrée tout de même.

Hoggas viendrait pas dans un rôle de titulaire de base.
Il est plutôt en fin de carrière, et souhaite rentrer dans sa région natale. Pour « aider » le club, je dit oui.

Tu pense qu'il accepterait un role de simple remplaçant toute la saison voir pendant 2 ans, j'ai un doute ,il était le leader de beveren en de belge

Il peut jouer aussi relayeur.
Des retours que j’ai pu avoir, il n’a rien demandé et à juste donné son accord verbal. Donc je dit oui.
Une place de titulaire ça se gagne, le meilleur jouera.

[- DB -]

Si on joue avec trois défenseurs centraux, on peut jouer avec une seule sentinelle (Viltard) et deux offensifs.

[Baudry]

Jouer avec une défense à 3, cela ferait un énorme chantier en défense du point de vue du recrutement.

[- DB -]

Je sais. J'ai lu ici (John Locke ?) que Tanchot était tenté par ce système.

[Seb le lionceau]

 

 

 

Mouais, 3 buts en 16 matchs la saison dernière (sur une demi-saison) au Mans en N1. Je ne verrais pas la plus value par rapport à Filet.

Faut clairement pas faire la fine bouche.
On revient de loin, ne l’oublions pas.
On a pas le budget d’Auxerre ou Bordeaux, soyons réaliste.

C'est pas forcément une question de faire la fine bouche, mais il faut cibler des profils qui nous permettront de nous maintenir et d'apporter à l'effectif. Pour Koffi par exemple, l'apport comparer à Filet ne semble pas forcément pertinent, Moutachy de ce qu'on a pu en voir pour le moment c'est pas vraiment ça, surtout si on compare à ce qu'on connait de Navarro par exemple qu'on pourrait assez facilement faire venir. On peut pas vraiment se tromper cette année, ni prendre des joueurs n'apportant pas réelle plus value selon moi, même si au demeurant ce sont probablement des joueurs sympathique et pro

Nous aurons des moyens très modestes, pas trop le droit de se tromper.
Chaque recrue devra apporter soit une réelle plus value qualitative, soit une plus value sur l'expérience et le caractère (ou les 2 ensembles).

 

 

Plus que la qualité technique des joueurs que nous recruterons, il faudra miser sur un état d'esprit général exemplaire et tiré vers le grand objectif du maintien. Vu d'où l'on vient, difficile de viser plus haut. Tanchot sera la pierre angulaire du projet pour mettre en place l'équipe idoine où le collectif sera la star et non les joueurs.

 

Tout le contraire de la saison dernière.

[John Locke]

Je sais. J'ai lu ici (John Locke ?) que Tanchot était tenté par ce système.

Pas nécessairement tenté, mais capable de s'adapter aux qualités des joueurs qu'il a à sa disposition, plutôt que de vouloir coûte que coûte faire rentrer ceux-là dans un moule qui ne leur convient pas.

[- DB -]

OK !

[gone]

Si Mauricio est blessé et cher , il devient intransferable. Autant lui donner des responsabilités qu’il peut assumer.

[Seb le lionceau]

"Libéré" de Weissbeck, il peut prétendre jouer à son meilleur poste. Mais son salaire est en totale inadéquation avec le nouveau projet. Si on peut le garder, tant mieux mais j'en doute.

 

S'il reste, il n'en demeure pas moins un excellent joueur et on en aura besoin...

[Baudry]

Peut-être sera t-il prêt à consentir à une baisse ?
Ou au moins conditionner une partie de son salaire actuel à l'atteinte d'objectifs collectifs et individuels ?

[GauchixHBCM]

Surtout, se servir des jeunes et ne pas recruter pour recruter.

Recruter vraiment des joueurs en plus values, là où le centre a des joueurs encore trop tendre pour la L2. Et recruter des briscards, titulaires et pas pour le banc de touche, là les jeunes feront l'affaire.

 

Viltard, Faraj, Moussoko doivent être titulaires.

[John Locke]

Surtout, se servir des jeunes et ne pas recruter pour recruter.
Recruter vraiment des joueurs en plus values, là où le centre a des joueurs encore trop tendre pour la L2. Et recruter des briscards, titulaires et pas pour le banc de touche, là les jeunes feront l'affaire.

Viltard, Faraj, Moussoko doivent être titulaires.

Certes, mais on est très loin d'en être au stade où l'on "recruterait pour recruter".
On n'a purement et simplement pas d'équipe et ces jeunes n'ont ni l'expérience, ni les épaules, ni l'expression technique à ce jour pour porter cette trop lourde responsabilité.
A l'exception de Makosso, Galves, Viltard, Daho, Filet et éventuellement deux ou trois autres, les laisser retourner de là où ils n'auraient jamais dû être extirpés, pour mieux revenir quand ils seront prêts, c'est ce qui peut leur arriver de mieux.