12952 réponses à ce sujet

[Poteau de Pamic]

C'est bien de dire tout et son contraire en 12 heures.
Que Lichtenauer dépose plainte, alors. Article 226-1 du code pénal, mais il aura du mal de prouver que des propos donnés à la presse ont nuit à son intimité.
A la limite, ce qui a plus nuit à l'intimité de Lichtenauer, c'est quand Michael Gerber est venu ici se moquer de ses dépôts de bilan successifs.

Et merci d'être venu.

+1. Quand bien même il aurait été enregistré à son insu, je n'imagine pas trop ce qu'il va pouvoir obtenir au pénal...

[SHONE90000]

C'est bien de dire tout et son contraire en 12 heures.
Que Lichtenauer dépose plainte, alors. Article 226-1 du code pénal, mais il aura du mal de prouver que des propos donnés à la presse ont nuit à son intimité.
A la limite, ce qui a plus nuit à l'intimité de Lichtenauer, c'est quand Michael Gerber est venu ici se moquer de ses dépôts de bilan successifs.

Et merci d'être venu.

+1. Quand bien même il aurait été enregistré à son insu, je n'imagine pas trop ce qu'il va pouvoir obtenir au pénal...

Ce qu'il va obtenir c'est peut être au moins du répit, car ensuite monsieur Michaux va peut être réfléchir à 2 fois avant de refaire un article sur lui. Malheureusement...

[Gilles_Peignecul]

À chaque fois que JLC poste on en vient à parler de mensonge et de pénal.
Ce gars n'est pas fréquentable, et cela a été dit et redit par des gens, qui au contraire du premier nommé, ont toujours vu les informations qu'ils ont partagé se révéler être justes.
L'ignorance devrait être notre seule réponse à ses tentatives désespérées d'exister, ou de se laver les mains des velléités ou actions des gens qui le manipulent.

[Sundgau]

Non mais range les pop corns on vient de me confirmer que Lichtenauer avait bien rencontré Michaux au jardin d'Aladin.

Lichtenauer veut effectivement porter plainte contre Michaux , mais simplement parceque la conversation à été enregistré sans son autorisation.

 

Le coup du "à l'insu de mon plein gré" maintenant, comme si on allait gober!

Et la prochaine étape, c'est que le jumeau maléfique de Lichtenauer s'est emparé de son esprit pour parler à sa place?

[Clyde]

Ce qu'il va obtenir c'est peut être au moins du répit, car ensuite monsieur Michaux va peut être réfléchir à 2 fois avant de refaire un article sur lui. Malheureusement...

 

Il doit être terrorisé, t'imagine même pas !

[Sundgau]

 

 

C'est bien de dire tout et son contraire en 12 heures.
Que Lichtenauer dépose plainte, alors. Article 226-1 du code pénal, mais il aura du mal de prouver que des propos donnés à la presse ont nuit à son intimité.
A la limite, ce qui a plus nuit à l'intimité de Lichtenauer, c'est quand Michael Gerber est venu ici se moquer de ses dépôts de bilan successifs.

Et merci d'être venu.

+1. Quand bien même il aurait été enregistré à son insu, je n'imagine pas trop ce qu'il va pouvoir obtenir au pénal...

Ce qu'il va obtenir c'est peut être au moins du répit, car ensuite monsieur Michaux va peut être réfléchir à 2 fois avant de refaire un article sur lui. Malheureusement...

 

 

Parce que tu gobes ces conneries de plaintes toi?

[John Locke]

C'est bien de dire tout et son contraire en 12 heures.
Que Lichtenauer dépose plainte, alors. Article 226-1 du code pénal, mais il aura du mal de prouver que des propos donnés à la presse ont nuit à son intimité.
A la limite, ce qui a plus nuit à l'intimité de Lichtenauer, c'est quand Michael Gerber est venu ici se moquer de ses dépôts de bilan successifs.
Et merci d'être venu.

+1. Quand bien même il aurait été enregistré à son insu, je n'imagine pas trop ce qu'il va pouvoir obtenir au pénal...

Ce qu'il va obtenir c'est peut être au moins du répit, car ensuite monsieur Michaux va peut être réfléchir à 2 fois avant de refaire un article sur lui. Malheureusement...

 
Parce que tu gobes ces conneries de plaintes toi?

Lui je ne sais pas ce qu’il gobe, mais je sais ce qu’aime gober Mickou :

http://www.planeteso...12395&p=1138594

[Sundgau]

Lui je ne sais pas ce qu’il gobe, mais je sais ce qu’aime gober Mickou :

http://www.planeteso...12395&p=1138594

 

[Jose Luis Chilavert]

C'est bien de dire tout et son contraire en 12 heures.
Que Lichtenauer dépose plainte, alors. Article 226-1 du code pénal, mais il aura du mal de prouver que des propos donnés à la presse ont nuit à son intimité.
A la limite, ce qui a plus nuit à l'intimité de Lichtenauer, c'est quand Michael Gerber est venu ici se moquer de ses dépôts de bilan successifs.
Et merci d'être venu.

+1. Quand bien même il aurait été enregistré à son insu, je n'imagine pas trop ce qu'il va pouvoir obtenir au pénal...

Ce qu'il va obtenir c'est peut être au moins du répit, car ensuite monsieur Michaux va peut être réfléchir à 2 fois avant de refaire un article sur lui. Malheureusement...

Parce que tu gobes ces conneries de plaintes toi?

Lui je ne sais pas ce qu’il gobe, mais je sais ce qu’aime gober Mickou :

http://www.planeteso...12395&p=1138594

C'est sur que ce n'est pas sur ta page facebook qu'on verra une photo de toi pour soutenir un action anti racisme.

Ça je l'avais bien compris depuis le début

[Jose Luis Chilavert]

Et pour compléter mon post d'hier, Thomas Lichtenauer a bien tenue les propos retranscrits dans la presse par Sébastien Michaux .

En revanche ses propos ont été enregistrées sans son autorisation lors d'une conversation privée pendant un repas.

Donc pour moi il y a une grande différence entre une discussion qui normalement devait être en OFF et une vraie interview destinée à apparaître dans le journal.

Cela change complètement le sens et fausse l'interprétation de stratégie de Lichtenauer.

Mais le plus "cruel" dans ce dossier désormais est bien le fait que Thomas Lichtenauer soit le seul à pouvoir convaincre Li de vendre . Le seul ..

L'avenir du FC Sochaux repose sur la capacité ou non de Thomas Lichtenauer à convaincre Mr Li de vendre le club au pool d'investisseurs local qui souhaite reprendre la main.

Et pour moi Michaux à fait une très grosse erreur en trahissant Lichtenauer .

Lichtenauer voulait apaiser les relations avec ce journaliste dans le but de "travailler" ensemble sur une orientation d'article destinée à faciliter la vente. On peut dire que c'est raté ..

Tout le monde est perdant suite à cet article.

Lichtenauer perd du crédit auprès de Li ce qui va avoir pour conséquence un isolement encore plus important de Li , il sera donc encore plus imprévisible.

Michaux se prive d'un allié de poids pour le dossier de reprise du club étant donné que jusqu'à aujourd'hui c'était Lichtenauer l'intermédiaire des porteurs du projet de reprise .

Mais le grand perdant dans l'histoire c'est le supporter sochaliens qui va une fois de plus être dans l'incertitude .

Donc oui Michaux fait de l'excellent boulot , mais à mon sens sur ce coup là il est allé un peu trop loin.

Enregistrer une conversation pendant un repas sans l'autorisation des personnes concernées et retranscrire ces dires dans un journal sur un dossier aussi important , c'est très limite .

Surtout pour si peu de révélation finalement...

[Matador]

À chaque fois que JLC poste on en vient à parler de mensonge et de pénal.
Ce gars n'est pas fréquentable, et cela a été dit et redit par des gens, qui au contraire du premier nommé, ont toujours vu les informations qu'ils ont partagé se révéler être justes.
L'ignorance devrait être notre seule réponse à ses tentatives désespérées d'exister, ou de se laver les mains des velléités ou actions des gens qui le manipulent.

Je plussoie. Il doit être SM pour revenir à chaque fois.

[Cedthan]

Thomas Gerber, Monsieur un mensonge chaque matin.
Li n'est pas incapable majeur, Lichtenauer n'est pas son tuteur. On peut donc faire sans ton ami Thomas que tu qualifiait d'incapable ici même il y a peu.
On a vu avec l'immobilier et les autres clubs que Li peut ne pas suivre Lichtenauer. Aussi quand celui-ci lui a demandé de l'aide pour Ledus France.

Le plus sage pour la reprise c'est d'éviter les intermédiaires que le public qualifie d'escrocs et que la presse qualifie de mythomanes.
Que Lichtenauer et ses copains dont Gerber ne se fassent pas d'argent sur cette transaction serait le plus sain pour le club. Voilà où est notre intérêt, voilà où est le vôtre.
Ton agitation comme celle de ta première venue est plutôt bon signe pour nous. Michaud a touché juste, merci à lui pour son excellent travail.

Parce que vous voyez franchement Lichtenauer expliquer à Li de s'asseoir sur 5-6 millions parce que l'on n'est pas passé par lui?

[Lejeun]

JLC, LICHTENAUER c'est fini au FCSM. Il ne pourra plus y récupérer de l'argent qui fera que sa cavalerie financière va le rattraper.

Je te donne un conseil, et c'est rare sur ce forum, laisse le tomber où il t entraînera dans sa chute.

[Jose Luis Chilavert]

Thomas Gerber, Monsieur un mensonge chaque matin.
Li n'est pas incapable majeur, Lichtenauer n'est pas son tuteur. On peut donc faire sans ton ami Thomas que tu qualifiait d'incapable ici même il y a peu.
On a vu avec l'immobilier et les autres clubs que Li peut ne pas suivre Lichtenauer. Aussi quand celui-ci lui a demandé de l'aide pour Ledus France.

Le plus sage pour la reprise c'est d'éviter les intermédiaires que le public qualifie d'escrocs et que la presse qualifie de mythomanes.
Que Lichtenauer et ses copains dont Gerber ne se fassent pas d'argent sur cette transaction serait le plus sain pour le club. Voilà où est notre intérêt, voilà où est le vôtre.
Ton agitation comme celle de ta première venue est plutôt bon signe pour nous. Michaud a touché juste, merci à lui pour son excellent travail.

Tu n'arrives pas à ne pas commenter un de mes posts ..c'est plus fort que toi .

Lichtenauer mon ami ?! Beurk ..
Je ne l'ai jamais soutenu , encore moins fréquenté . Tu ne trouveras aucun post où je dis du bien de cet homme . Je l'ai croisé quelque fois mais ça s'arrête là.

Le pool d'investisseur est obligé de passer par lui pour approcher Li. Puisque Li n'est pas vendeur ..

Michaux est un excellent journaliste , il était temps que quelqu'un de son calibre prenne ce dossier en main .

Si il avait été la depuis le début cela aurait évité d'en arriver là. Mais je pense tout de même qu'il vient de faire une erreur avec cet enregistrement de conversation privée .

Mais bon comme toujours beaucoup d'agitation pour pas grand chose . Li est toujours là et ne souhaite pas vendre , le reste ..

[Cedthan]

Li ne souhaite pas vendre?
Qui te l'a dit?

[Jose Luis Chilavert]

JLC, LICHTENAUER c'est fini au FCSM. Il ne pourra plus y récupérer de l'argent qui fera que sa cavalerie financière va le rattraper.

Je te donne un conseil, et c'est rare sur ce forum, laisse le tomber où il t entraînera dans sa chute.

Quand tu comprendras que je suis totalement désintéressé par rapport à toutes ces histoires ..
La cavalerie financiere est déjà devant sa porte , il va tenter un dernier coup et s'assurer une belle commission en contre partie d'une signature de Li sur un acte de vente .
Il est désormais du côté des futurs repreneurs et ils n'ont pas le choix que de composer avec lui . Bon courage ..

Rien ne se fera sans lui .

Soit Li pose sur la table de l'argent le 11 décembre pour continuer et dans ce cas là c'est fini pour Lichtenauer soit Li renonce et dans ce cas là Lichtenauer devient le patron et c'est lui qui mènera le dossier de reprise .

Qu'est ce qui est le pire au final ?!

[Cedthan]

Personne ne peut aller directement vers Li? La ficelle est trop grosse, désolé.
Et qui t'a donc dit que Li n'est pas vendeur puisque tu l'affirmes?

[John Locke]

C'est bien de dire tout et son contraire en 12 heures.
Que Lichtenauer dépose plainte, alors. Article 226-1 du code pénal, mais il aura du mal de prouver que des propos donnés à la presse ont nuit à son intimité.
A la limite, ce qui a plus nuit à l'intimité de Lichtenauer, c'est quand Michael Gerber est venu ici se moquer de ses dépôts de bilan successifs.
Et merci d'être venu.

+1. Quand bien même il aurait été enregistré à son insu, je n'imagine pas trop ce qu'il va pouvoir obtenir au pénal...

Ce qu'il va obtenir c'est peut être au moins du répit, car ensuite monsieur Michaux va peut être réfléchir à 2 fois avant de refaire un article sur lui. Malheureusement...

Parce que tu gobes ces conneries de plaintes toi?

Lui je ne sais pas ce qu’il gobe, mais je sais ce qu’aime gober Mickou :

http://www.planeteso...12395&p=1138594

C'est sur que ce n'est pas sur ta page facebook qu'on verra une photo de toi pour soutenir un action anti racisme.

Ça je l'avais bien compris depuis le début

Je te le confirme, je préfère agir concrètement que me faire mousser en image.
Chacun son engagement.

[GauchixHBCM]

J'adore :

 

- le coup de la conversation en OFF à son "meilleur ennemi" pour apaiser les relations en parlant de la stratégie future

- hier, il n'y a pas de dossier de reprise et Lichtenauer aurait dit que c'est le pool d'investisseur local qui est en relation avec lui

- Lichtenauer qui voulait influencer les articles (bravo pour la liberté de la presse)... c'est surtout qu'il voulait sauver la face devant le désastre.

- Li n'est pas vendeur....ok, mais pour vendre on peut très bien passé par Kaenzig, le représentant de Li au club...

[jlm90]

Lorsque l'on déjeune avec un journaliste, Ce n'est jamais un repas comme les autres. Pas besoin d enregistrement pour faire un article. Je suppose que Michaux et Lichtruc ne sont pas amis. C est donc plus un repas que je qualifie de travail.
Je doute fort que Lichtruc soit étonné de cet article. Je me demande si Lichtruc n'aurait pas utilisé Michaux au contraire.

[GauchixHBCM]

Lorsque l'on déjeune avec un journaliste, Ce n'est jamais un repas comme les autres. Pas besoin d enregistrement pour faire un article. Je suppose que Michaux et Lichtruc ne sont pas amis. C est donc plus un repas que je qualifie de travail.
Je doute fort que Lichtruc soit étonné de cet article. Je me demande si Lichtruc n'aurait pas utilisé Michaux au contraire.

 

+ 1

Bien sûr que oui, pour sauver sa peau et se présenter comme le sauveur du FCSM....et enfoncer sûrement Li, voire Kaenzig...

et peut-être pour dire au repreneur avec qui il serait en contact de se positionner rapidement car il a peut-être vu une fenêtre de tir pour la reprise

[John Locke]

Lorsque l'on déjeune avec un journaliste, Ce n'est jamais un repas comme les autres. Pas besoin d enregistrement pour faire un article. Je suppose que Michaux et Lichtruc ne sont pas amis. C est donc plus un repas que je qualifie de travail.
Je doute fort que Lichtruc soit étonné de cet article. Je me demande si Lichtruc n'aurait pas utilisé Michaux au contraire.

 

Evidemment que Lichtenauer voulait que chacun des mots écrits dans cet article le soit.

Il tente ainsi de redorer son image auprès des supporters, de sauver son cul, tout en essayant de sauver son honneur auprès de Li en jouant sur l'idée qu'il a été piégé.

Ces gens sont des manipulateurs. Le problème, c'est qu'être manipulateur ne signifie pas que ceux qui en usent savent le faire intelligemment.

[Parabellum]

Je pense surtout qu'il faut vraiment resituer les choses :

1) Lichtenauer rencontre Michaux, il sait pertinemment que ce dernier est journaliste, il donne une interview

2) Même si Michaux a enregistré la conversation, celui-ci est un des deux protagonistes de l'interview, il n'enregistre pas une conversation privée entre deux personnes à l'insu de celle-ci

3) Le fait d'enregistrer est un délit, si l'enregistrement est utilisé.

 

Concernant l'article L226-1, il faudrait déjà que Lichtenauer puisse prouver que son interview avec un journaliste entrait dans un cadre privé ou confidentiel. Michaux a utilisé les éléments de cet interview. Il n'a pas été obligé d'utiliser l'enregistrement.

 

L'attaque de Lichtenauer serait très compliquée à mettre en oeuvre. Aucun intérêt qu'il le fasse, il passerait encore plus pour un bouffon. 

[Jose Luis Chilavert]

Je pense surtout qu'il faut vraiment resituer les choses :
1) Lichtenauer rencontre Michaux, il sait pertinemment que ce dernier est journaliste, il donne une interview
2) Même si Michaux a enregistré la conversation, celui-ci est un des deux protagonistes de l'interview, il n'enregistre pas une conversation privée entre deux personnes à l'insu de celle-ci
3) Le fait d'enregistrer est un délit, si l'enregistrement est utilisé.

Concernant l'article L226-1, il faudrait déjà que Lichtenauer puisse prouver que son interview avec un journaliste entrait dans un cadre privé ou confidentiel. Michaux a utilisé les éléments de cet interview. Il n'a pas été obligé d'utiliser l'enregistrement.

L'attaque de Lichtenauer serait très compliquée à mettre en oeuvre. Aucun intérêt qu'il le fasse, il passerait encore plus pour un bouffon.

Ton point numéro 1 n'est pas juste et c'est là le point essentiel de cette rencontre .

Il ne donne pas une interview , à aucun moment Michaux n'a dit à Lichtenauer que la conversation allait être enregistré pour être retranscrite dans un article ..Ils étaient bien dans un cadre privé , se retrouvant à table tous les deux à l'initiative du patron du restaurant qui a contacté Michaux .

Je ne sais pas si ces méthodes sont autorisées , elles laissent surtout la possibilité à Lichtenauer de se faire passer pour une victime .

Ça ne remet pas en cause le bon travail d'investigation de Michaux mais là je pense que ça sera préjudiciable à court terme surtout que cet enregistrement n'apporte aucune information nouvelle ..

À mon sens il a grillé un joker .

Ils auraient pu se servir l'un de l'autre, sachant qu'ils avaient un but commun : la vente du club .

Dommage .

[M-J]

Oui enfin le taf de S. Michaux c'est d'enquêter et de faire son boulot de journaliste, pas de vendre un club de foot, il faut arrêter de dire n'importe quoi.

Merci à lui de tenir informer tous les amoureux du FCSM.

[Jose Luis Chilavert]

Oui enfin le taf de S. Michaux c'est d'enquêter et de faire son boulot de journaliste, pas de vendre un club de foot, il faut arrêter de dire n'importe quoi.
Merci à lui de tenir informer tous les amoureux du FCSM.

Personne n'a dit que c'était son taf de vendre le club .

Mais je pense qu'en tant qu'amoureux du club il préférerait voir Li et Lichtenauer se barrer en vendant le club à des locaux ..

Ça ne l'empêche pas d'informer .

[jb25]

 

Oui enfin le taf de S. Michaux c'est d'enquêter et de faire son boulot de journaliste, pas de vendre un club de foot, il faut arrêter de dire n'importe quoi.
Merci à lui de tenir informer tous les amoureux du FCSM.

Personne n'a dit que c'était son taf de vendre le club .

Mais je pense qu'en tant qu'amoureux du club il préférerait voir Li et Lichtenauer se barrer en vendant le club à des locaux ..

Ça ne l'empêche pas d'informer .

 

Ce qui est normal. Je vais te dire José. Je n'en veux pas à Tavarès et Worbe d'avoir voulu vendre le club mais là où je leurs en veux, c'est de l'avoir vendu à des incompétents qui n'ont pas une tune. Maintenant ce qu'on attends, c'est une revente à un proprio compétent et qui ait quand-même un minimum de pognon. Qu'il soit local ou pas.

[Jose Luis Chilavert]

Oui enfin le taf de S. Michaux c'est d'enquêter et de faire son boulot de journaliste, pas de vendre un club de foot, il faut arrêter de dire n'importe quoi.
Merci à lui de tenir informer tous les amoureux du FCSM.

Personne n'a dit que c'était son taf de vendre le club .

Mais je pense qu'en tant qu'amoureux du club il préférerait voir Li et Lichtenauer se barrer en vendant le club à des locaux ..

Ça ne l'empêche pas d'informer .

Ce qui est normal. Je vais te dire José. Je n'en veux pas à Tavarès et Worbe d'avoir voulu vendre le club mais là où je leurs en veux, c'est de l'avoir vendu à des incompétents qui n'ont pas une tune. Maintenant ce qu'on attends, c'est une revente à un proprio compétent et qui ait quand-même un minimum de pognon. Qu'il soit local ou pas.

On est d'accord ..

[bertrand25]

Et pour compléter mon post d'hier, Thomas Lichtenauer a bien tenue les propos retranscrits dans la presse par Sébastien Michaux .

En revanche ses propos ont été enregistrées sans son autorisation lors d'une conversation privée pendant un repas.

Donc pour moi il y a une grande différence entre une discussion qui normalement devait être en OFF et une vraie interview destinée à apparaître dans le journal.

Cela change complètement le sens et fausse l'interprétation de stratégie de Lichtenauer.

Mais le plus "cruel" dans ce dossier désormais est bien le fait que Thomas Lichtenauer soit le seul à pouvoir convaincre Li de vendre . Le seul ..

L'avenir du FC Sochaux repose sur la capacité ou non de Thomas Lichtenauer à convaincre Mr Li de vendre le club au pool d'investisseurs local qui souhaite reprendre la main.

Et pour moi Michaux à fait une très grosse erreur en trahissant Lichtenauer .

Lichtenauer voulait apaiser les relations avec ce journaliste dans le but de "travailler" ensemble sur une orientation d'article destinée à faciliter la vente. On peut dire que c'est raté ..

Tout le monde est perdant suite à cet article.

Lichtenauer perd du crédit auprès de Li ce qui va avoir pour conséquence un isolement encore plus important de Li , il sera donc encore plus imprévisible.

Michaux se prive d'un allié de poids pour le dossier de reprise du club étant donné que jusqu'à aujourd'hui c'était Lichtenauer l'intermédiaire des porteurs du projet de reprise .

Mais le grand perdant dans l'histoire c'est le supporter sochaliens qui va une fois de plus être dans l'incertitude .

Donc oui Michaux fait de l'excellent boulot , mais à mon sens sur ce coup là il est allé un peu trop loin.

Enregistrer une conversation pendant un repas sans l'autorisation des personnes concernées et retranscrire ces dires dans un journal sur un dossier aussi important , c'est très limite .

Surtout pour si peu de révélation finalement...

Lichtenauer un gars qui a du crédit ... tu blagues j'espère..  regarde son parcours.. quel crédit accorder à cette personne. Li a juste besoin d'une offre suffisante pour vendre..