Mercato estival 2013 du FCSM
#4981
Posté 27 août 2013 - 17:15
Quand ça traine trop comme ça à Sochaux... c'est mort.
#4982
Posté 27 août 2013 - 17:20
SALL, The pride of Juraside
#4983
Posté 27 août 2013 - 17:22
T'as un bandeau et un pince-nez ou quoi ?
(H. L. Mencken)
#4984
Posté 27 août 2013 - 17:28
en effet , la piste la plus intéréssante s'est évaporé ; ça sent le Kramébourré à plein nez .
#4985
Posté 27 août 2013 - 17:33
Les dirigeants ont un pouvoir de persuasion proche du néant quand il s'agit de négocier pour faire venir un joueur prometteur.
#4986
Posté 27 août 2013 - 17:34
#4987
Posté 27 août 2013 - 17:37
Mollo, même s' il est une tête de c.. pourrait être bienvenu...
Kembo, guerbert, karaboue, maoulida, vont entre autre faire parti du jeu de chaise musical
#4988
Posté 27 août 2013 - 17:38
#4989
Posté 27 août 2013 - 17:43
Quand ça traine trop comme ça à Sochaux... c'est mort.
Malheureusement, c'était trop facile à deviner. On est à Sochaux, un club qui pue la loose.
On met un mois à obtenir le prêt d'un joueur de 3ème division anglaise qui sort d'une saison blanche.
Je vois vraiment pas comment on aurait pu faire signer une petite star pour 0.6 M€...
Vivement que ce mercato se termine et qu'on se concentre sur le jeu.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#4990
Posté 27 août 2013 - 17:44
Les dirigeants ont un pouvoir de persuasion proche du néant quand il s'agit de négocier pour faire venir un joueur prometteur.
Ceci dit le joueur voulait venir c'est le club qui ne l'a pas laissé partir, ça fait une petite différence
#4991
Posté 27 août 2013 - 17:59
Car même après l itw , il n à pas répondu à cette interrogation
#4992
Posté 27 août 2013 - 18:11
Les dirigeants ont un pouvoir de persuasion proche du néant quand il s'agit de négocier pour faire venir un joueur prometteur.
Ceci dit le joueur voulait venir c'est le club qui ne l'a pas laissé partir, ça fait une petite différence
Justement, c'est de cela dont je parle. Plusieurs fois dans la presse scandinave, il a été mentionné que l'hésitation de Malmö se faisait sur le rapport :
--> perte de Jiloan = gain transfert (environ 700 000€) et perte de Jiloan = perte possible du championnat qui pouvait leur rapporter quelques millions( et qualif europeenne)
Donc, si l'on voulait arracher cette future pépite (allez soyons fou!) du football scandinave, il aurait peut-être fallu mettre un peut plus (entre 1 et 2M€). Je pense que les risques pris avec ce joueur auraient été faible car il a du potentiel.
#4993
Posté 27 août 2013 - 18:13
Car même après l itw , il n à pas répondu à cette interrogation
Si lui même ne le sait pas.... faut juste se montrer patient mais je pense qu'à partir du moment où il a passé des tests physiques concluants et qu'il a fait des entraînements avec la cfa.... Je le vois bien pour fin septembre début octobre... Un petit mois avec la CFA, histoire de reprendre le rythme, puis quelques entrées en L1.
Espérons que notre coach ne le crame pas non plus trop vite...
#4994
Posté 27 août 2013 - 18:13
Car même après l itw , il n à pas répondu à cette interrogation
Pour la Noël ?
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#4995
Posté 27 août 2013 - 18:22
Les dirigeants ont un pouvoir de persuasion proche du néant quand il s'agit de négocier pour faire venir un joueur prometteur.
Ceci dit le joueur voulait venir c'est le club qui ne l'a pas laissé partir, ça fait une petite différence
Justement, c'est de cela dont je parle. Plusieurs fois dans la presse scandinave, il a été mentionné que l'hésitation de Malmö se faisait sur le rapport :
--> perte de Jiloan = gain transfert (environ 700 000€) et perte de Jiloan = perte possible du championnat qui pouvait leur rapporter quelques millions( et qualif europeenne)
Donc, si l'on voulait arracher cette future pépite (allez soyons fou!) du football scandinave, il aurait peut-être fallu mettre un peut plus (entre 1 et 2M€). Je pense que les risques pris avec ce joueur auraient été faible car il a du potentiel.
Oui sauf que tu as suivi les dernières semaines de mercato donc je n'ai pas besoin de te rappeler qu'on n'a pas d'argent
#4996
Posté 27 août 2013 - 18:26
Bref...en tout cas on a 600 000 brouzoufs et on ne sait pas quoi en faire : Un p'tit Sunday caramel ?
#4997
Posté 27 août 2013 - 18:29
#4998
Posté 27 août 2013 - 18:32
On a préféré se faire prêter Boukari plutôt que garder l'argent pour acheter Hamad ; c'est un peu ça, sur le fond. L'avenir nous dira si c'est un bon choix - si nous avons eu le choix, ce qui n'est pas sûr, après tout Malmö voulait peut être tout simplement garder son joueur.
Et n'oublions pas qu'on nous a annoncé 2 joueurs + 1 autre très probable en fin de semaine. 3 recrues, même si elle s'avéraient être 3 prêts, ça coûte un peu puisque Boukari vient d'Angleterre et Kembo du Qatar, donc je t'explique pas les payes, même si nous n'en aurions qu'une partie à notre charge on est sans doute au-delà de ce que gagnait Privat.
Et nous gardons peut être aussi un peu de sous pour cet hiver, sait-on jamais.
#4999
Posté 27 août 2013 - 18:36
Moins sexy. Aucune garantie.
Plus notre style en fait.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#5000
Posté 27 août 2013 - 18:47
@DimitriRahmelow snifff ça semble mort pour le suédois
@lamthie25 Pas du tout. Attendons un peu encore.
Bon Lamthie, je mets ton échange avec Rahmelow.
Mais vas-y creuse encore !
Edit : moi, je n'ai pas de compte tweeter. Je suis un gros lurkeur.
#5001
Posté 27 août 2013 - 19:20
Vite la prochaine signature, un peu de piment cette fois svp, un bon joueur susceptible de signer ailleurs et qu'on aurait convaincu...
#5002
Posté 27 août 2013 - 19:26
Si nous l'avons pris en prêt, c'est qu'il devrait être apte sous peu et non pas à la trêve.
#5003
Posté 27 août 2013 - 19:30
#5004
Posté 27 août 2013 - 19:31
Si nous l'avons pris en prêt, c'est qu'il devrait être apte sous peu et non pas à la trêve.
il devrait rejouer rapidement , mais apres une si longue absence le risque de se blesser a nouveau est tres Risqué...
#5005
Posté 27 août 2013 - 19:32
Oui, comme Butin.
#5006
Posté 27 août 2013 - 19:33
Oui, comme Butin.
et a part nous qui en voulait ?
#5007
Posté 27 août 2013 - 19:38
#5008
Posté 27 août 2013 - 19:39
Nous n'avions pas les 4.3 M€ pour le transfert, pas plus que les 3 M € annoncés.
#5009
Posté 27 août 2013 - 19:46
Nous n'avions pas les 4.3 M€ pour le transfert, pas plus que les 3 M € annoncés.
Je sais hélas pour nous. La dur réalité économique du milieu.
#5010
Posté 27 août 2013 - 19:52
@DimitriRahmelow snifff ça semble mort pour le suédois
@lamthie25 Pas du tout. Attendons un peu encore.
Bon Lamthie, je mets ton échange avec Rahmelow.
Mais vas-y creuse encore !
Edit : moi, je n'ai pas de compte tweeter. Je suis un gros lurkeur.
Pas de problème pour l'échange en tout cas moi je n'ai rien à cacher et je pense que lui non plus, je doute qu'il vienne trainer sur le forum. J'essaie de creuser et sa réponse bien qu'évasive laisse planer un doute. Si j'obtiens plus je posterai