5370 réponses à ce sujet

[Shogun]

Si ce milieu joue en France et n'est plus titulaire dans son club ça pourrait être :

Jouffre de Lorient (mon rêve)
Mesloub (Lorient)
Reale (Lorient)
Autret (Lorient)
Danic (Lyon) (mais salaire doit être hors d'atteinte)
Fekir (Lyon) (est-ce que Sochaux lui plairait ? Ca m'étonne.)
Cheyrou (Marseille) (hors d'atteinte niveau budget et standing)
Bakar (Montpellier) (salaire trop haut)
Montano (Montpellier) (idem)
Bahebeck (PSG) (vise la ligue 1 pas Sochaux)
Mollo (Saint Etienne) (idem + salaire important)
Diomandé (Saint Etienne) (manque d'expérience pour nous)
Sirieix (TFC) (pourquoi pas ?)

A l'étranger ça ressemble à Boukari. En pleine possession de ses moyens ça serait un vrai plus. Mais il est tout le temps blessé.

Tu es au courant qu'on est descendu en L2, qu'on n'a pas d'argent pour le salaire et une attractivité nulle avec un investisseur qui veut vendre ?
Si un joueur débarque (je dis bien si), ça sera un joueur de L2 ou de National, probablement un chômeur (un joueur dont personne en veut). Il est donc inutile de regarder du coté de la L1, tout ça, c'est fini.

Tranxen, tu dis n'importe quoi. Le meilleur conseil que je puisse donner aujourd'hui aux administrateurs est de fermer le topic puisque le marché est clos, au risque de trouver qui c'est, mais pire encore de l'ébruiter.
Attendre et oublier ça pendant 2 mois, c'est ce que vous avez tous de mieux à faire si vous voulez aider le club.
Aider ou satisfaire sa curiosité, faites le bon choix.

[Clyde]

Sinon je crains véritablement le mercato hivernal avec la vente de joueurs bankables pour rembourser les 2-3M restant à Peugeot. Et cette fois il ne reste que SUNZU, Faussurier, Pelé et Roussillon (qui sera libre en juin) pour partir.

Exact, afin d'éviter le dépôt de bilan et la liquidation du club en juin 2015 car nous en sommes là.

Sochaux a remboursé Peugeot avec toutes les ventes de cet été. Il reste peut-être un reliquat mais je ne pense pas que la somme soit élevée.
Avec l'effectif amaigri dont on dispose, on ne va pas finir l'exercice 2014/2015 en déficit avec obligation de remettre au pot. Ou alors peu.
Donc je ne vois pas de risque de faillite.
En revanche, un enlisement en Ligue 2 est bien possible, à condition que Peugeot demeure actionnaire si on n'en trouve pas d'autre car ma crainte majeure est un retrait pur et simple de PSA si on ne trouve pas un repreneur rapidement.

[1 p'tit tour et puis...]

Bilan officiel

[les funérailles des tabous]

Petit passage dans l'article de l'est républicain

"Le dossier d’un milieu qui avait donné son accord avant de se blesser (ER du 27/08) est juste différé de quelques semaines ou quelques mois. L’accord avec son club est trouvé. Sochaux va surveiller de près sa convalescence (évaluée à deux mois environ en août). Ce « bon joueur », s’il vient, aura le statut de joker ou de chômeur. Affaire à suivre…"

Et la marmotte, elle met toujours le chocolat dans le papier d'alu.

Allez, Laurent, c'est bien joué, t'as bien rigolé, tu vas arrêter de nous prendre pour des cons avec tes salades.

Attends peut-être "quelques semaines ou quelques mois" avant de te prononcer sur cette histoire. Par simple prudence et par respect pour des gars qui ont peut-être tout fait pour avoir un bon milieu offensif avant la fin du mercato.

Le simple fait qu'on communique sur un accord trouvé fin août avec un club dont le joueur s'est blessé, pour nous dire ensuite qu'il pourra peut être, être recruté avec un statut de chômeur, ça me laisse perplexe. Jocker, ok, je peux comprendre. Mais je vois mal ce que "chômeur" a à faire là dedans.

Désolé d'être très suspicieux sur la communication du club.

Pareil. Toujours une nouvelle excuse.

[OMD7590]

Sinon je crains véritablement le mercato hivernal avec la vente de joueurs bankables pour rembourser les 2-3M restant à Peugeot. Et cette fois il ne reste que SUNZU, Faussurier, Pelé et Roussillon (qui sera libre en juin) pour partir.

Exact, afin d'éviter le dépôt de bilan et la liquidation du club en juin 2015 car nous en sommes là.

Sochaux a remboursé Peugeot avec toutes les ventes de cet été. Il reste peut-être un reliquat mais je ne pense pas que la somme soit élevée.
Avec l'effectif amaigri dont on dispose, on ne va pas finir l'exercice 2014/2015 en déficit avec obligation de remettre au pot. Ou alors peu.
Donc je ne vois pas de risque de faillite.
En revanche, un enlisement en Ligue 2 est bien possible, à condition que Peugeot demeure actionnaire si on n'en trouve pas d'autre car ma crainte majeure est un retrait pur et simple de PSA si on ne trouve pas un repreneur rapidement.

On est d'accord car il ne faut pas oublier Yarthey qui a été vendu de force à Sion, et selon le club Contout voir Dias ont aussi été transféré
Ce qui fait qu'il ne doit pas rester grand chose de la dette à PSA.
Mais ça le montant global des transferts, on le saura vraiment en octobre 2015 quand les comptes seront publiés par la DNCG si elle existe encore

[la meringue]

Bilan officiel

Putain je pense qu'on bat tous les records

[TEM]

Bilan officiel

Putain je pense qu'on bat tous les records

Au coude à coude avec Blackpool.

[Pierre_Minus]

27 départ, putain. Et très peu que l'on regrettera.

Quel désaveu pour les recruteurs et formateurs de ces dernières saisons ...

[John Locke]

Monaco a enregistré 28 départs, ils font mieux (ou pire ?).

[la meringue]

Monaco a enregistré 28 départs, ils font mieux (ou pire ?).

Sans changer de division

[beaunsantos]

27 départ, putain. Et très peu que l'on regrettera.

Quel désaveu pour les recruteurs et formateurs de ces dernières saisons ...

+ 1 c'est bien là notre faillite

[gone]

27 départ, putain. Et très peu que l'on regrettera.

Quel désaveu pour les recruteurs et formateurs de ces dernières saisons ...

C'est inouï, jamais vu, voire inamaginable...un cas d'école pour l'information des grandes Ecoles de Gestion, de la fff, de la lfp, des entraineurs, des hautes études de psychologie sociale, de sociologie, de communication, de journalisme.
J'y trouve même des ressemblances avec Crécy, les joueurs jouant le rôle de la ribaudaille gênoise, et Jean 1er de Luxembourg assumé par Laurent Pernet.

[freddo]

27 départs, et seulement 5 de vendus parmi ceux-ci, pour 9 résiliations, c'est à dire des joueurs invendables si je comprends bien, pas vraiment glorieux pour le recrutement de ces dernières années, en effet...

[la meringue]

27 départ, putain. Et très peu que l'on regrettera.

Quel désaveu pour les recruteurs et formateurs de ces dernières saisons ...

C'est inouï, jamais vu, voire inamaginable...un cas d'école pour l'information des grandes Ecoles de Gestion, de la fff, de la lfp, des entraineurs, des hautes études de psychologie sociale, de sociologie, de communication, de journalisme.
J'y trouve même des ressemblances avec Crécy, les joueurs jouant le rôle de la ribaudaille gênoise, et Jean 1er de Luxembourg assumé par Laurent Pernet.

... et le Pernet-bashing continue... il est responsable de combien de transferts au juste, sur ces 27 ? A la louche ? Et combien de transferts bons ou corrects pendant ce temps ? Je doute que ce soit bien pire que sous Lacombe, je suis même persuadé que le bilan est meilleur.

[flap6925]

Monaco a enregistré 28 départs, ils font mieux (ou pire ?).

La dif c'est qu'eux avait 50 joueurs sous contrat (j'exagère peut être un peu) sans avoir la même politique que l'Udinese...



Par contre petite question, si on vend en milieu d'année , il faut retrouver un sponsor Maillot ?? Parce que vouloir se désengager et s'afficher sur le maillot c'est contradictoire.


Deuxième question, le désengagement signifie t il fin des partenariats pub? Je m'interroge grandement la dessus.

En effet, Peugeot est véritablement lié à Sochaux (j'entends lié par quand on parle du FCSM on parle de Peugeot), pourquoi arrêterait il de les sponsorisé alors qu'il sponsorise des clubs comme le Stade Toulousain.

[lolo39]

27 départ, putain. Et très peu que l'on regrettera.

Quel désaveu pour les recruteurs et formateurs de ces dernières saisons ...

C'est inouï, jamais vu, voire inamaginable...un cas d'école pour l'information des grandes Ecoles de Gestion, de la fff, de la lfp, des entraineurs, des hautes études de psychologie sociale, de sociologie, de communication, de journalisme.
J'y trouve même des ressemblances avec Crécy, les joueurs jouant le rôle de la ribaudaille gênoise, et Jean 1er de Luxembourg assumé par Laurent Pernet.

... et le Pernet-bashing continue... il est responsable de combien de transferts au juste, sur ces 27 ? A la louche ? Et combien de transferts bons ou corrects pendant ce temps ? Je doute que ce soit bien pire que sous Lacombe, je suis même persuadé que le bilan est meilleur.

Je te trouve un peu clément avec Pernet.
Ok, ce n'est pas de sa faute mais bordel il a bien le salaire de président donc si c'est juste un pantin qui exécute on le remplace par une secrétaire qui fait les contrats et le café et basta.
Il a un salaire de cadre avec les responsabilités qui vont avec.
Si c'est un sous fifre alors il dégage.

[tranxen_200]

Etre critique vis-à-vis de cette gestion ne veut pas forcément dire Pernet bashing.

27 départs, 10 arrivées (dont 2 qui repartent aussitôt), ce qui fait un -17 (-14 avec les 3 nouveaux contrats pro), ça doit être du jamais vu chez nous.
En soi, ça n'est pas un catastrophe tant cet effectif était à la fois pléthorique et moyen. Mais ce qui me gène, c'est de ne tirer de tous ces départs que +/- 5 M€, soit en gros la moitié de ce qu'on a mis sur Doubaï/Traoré/Banana/Camara, tous repartis pour 0.

J'ai la désagréable impression que ce qui a primé, c'était de se débarrasser des gros salaires, peu importe le moyen. On ne me fera pas croire qu'on ne pouvait pas tirer un petit quelque chose de Pouplin, Traoré ou Doubaï et qu'on a vendu Prcic et Corchia au juste prix.

[la meringue]

Je trouve juste curieux que Pernet (qui au passage doit être payé par PSA et non par le club lui-même ?) soit la cible de toutes ces critiques.
De deux choses l'une :
- soit il est responsable des transferts (en tant que président délégué) et on le juge objectivement, sur la période où il a eu de l'influence, et on regarde le positif (Pelé, Sunzu, Marange, pour les premiers qui me viennent à l'esprit) comme le négatif. Je suis prêt à entendre que son bilan n'est pas top, mais pas un truc genre "les 27 départs sont des départs de grosses quiches recrutées par Pernet et il n'a recruté rien d'autre que des quiches".
- soit il n'est pas responsable des transferts et dans ce cas, c'est sur la cellule de recrutement qu'il faut tirer (si on estime que le bilan est mauvais).

Et au passage, que l'on critique Pernet ou la cellule de recrutement, je crois qu'il faut garder à l'esprit les conditions dantesques dans lesquelles tout ça se passe (nombre de mouvements à gérer, imbroglio lensois, coupes budgétaires affreuses avec PSA qui aggrave la situation chaque jour ou presque).

[gone]

Je trouve juste curieux que Pernet (qui au passage doit être payé par PSA et non par le club lui-même ?) soit la cible de toutes ces critiques.
De deux choses l'une :
- soit il est responsable des transferts (en tant que président délégué) et on le juge objectivement, sur la période où il a eu de l'influence, et on regarde le positif (Pelé, Sunzu, Marange, pour les premiers qui me viennent à l'esprit) comme le négatif. Je suis prêt à entendre que son bilan n'est pas top, mais pas un truc genre "les 27 départs sont des départs de grosses quiches recrutées par Pernet et il n'a recruté rien d'autre que des quiches".
- soit il n'est pas responsable des transferts et dans ce cas, c'est sur la cellule de recrutement qu'il faut tirer (si on estime que le bilan est mauvais).

Et au passage, que l'on critique Pernet ou la cellule de recrutement, je crois qu'il faut garder à l'esprit les conditions dantesques dans lesquelles tout ça se passe (nombre de mouvements à gérer, imbroglio lensois, coupes budgétaires affreuses avec PSA qui aggrave la situation chaque jour ou presque).

Que l'on soit dans la tempête, d'accord.

Mais rembourser PSA en 2 mois de mercato de l'équivalent de 5 mois de recettes n'est pas un objectif pour Worbe/Pernet mais une contrainte qu'un patron peut refuser à son banquier s'il estime que c'est déraisonnable.
Encore faut il se battre au risque de déplaire.

[la meringue]

Encore faut il se battre au risque de déplaire.

Peut-être l'a-t-il fait. Il y a beaucoup de choses que Pernet fait et dont personne ne se doute. Et dans ce cas précis il n'est pas tout à fait en position de force...

[Tibo]

Je trouve juste curieux que Pernet (qui au passage doit être payé par PSA et non par le club lui-même ?) soit la cible de toutes ces critiques.
De deux choses l'une :
- soit il est responsable des transferts (en tant que président délégué) et on le juge objectivement, sur la période où il a eu de l'influence, et on regarde le positif (Pelé, Sunzu, Marange, pour les premiers qui me viennent à l'esprit) comme le négatif. Je suis prêt à entendre que son bilan n'est pas top, mais pas un truc genre "les 27 départs sont des départs de grosses quiches recrutées par Pernet et il n'a recruté rien d'autre que des quiches".
- soit il n'est pas responsable des transferts et dans ce cas, c'est sur la cellule de recrutement qu'il faut tirer (si on estime que le bilan est mauvais).

Et au passage, que l'on critique Pernet ou la cellule de recrutement, je crois qu'il faut garder à l'esprit les conditions dantesques dans lesquelles tout ça se passe (nombre de mouvements à gérer, imbroglio lensois, coupes budgétaires affreuses avec PSA qui aggrave la situation chaque jour ou presque).

Pernet et Maraval n'ont qu'un avis “consulatatif” (ils proposent) et au final les decisions sont/étaient prises bien au dessus
Cordier les années dernières et probablement Worbe voir plus haut cette année ...

[tranxen_200]

Je trouve juste curieux que Pernet (qui au passage doit être payé par PSA et non par le club lui-même ?) soit la cible de toutes ces critiques.
De deux choses l'une :
- soit il est responsable des transferts (en tant que président délégué) et on le juge objectivement, sur la période où il a eu de l'influence, et on regarde le positif (Pelé, Sunzu, Marange, pour les premiers qui me viennent à l'esprit) comme le négatif. Je suis prêt à entendre que son bilan n'est pas top, mais pas un truc genre "les 27 départs sont des départs de grosses quiches recrutées par Pernet et il n'a recruté rien d'autre que des quiches".
- soit il n'est pas responsable des transferts et dans ce cas, c'est sur la cellule de recrutement qu'il faut tirer (si on estime que le bilan est mauvais).

Et au passage, que l'on critique Pernet ou la cellule de recrutement, je crois qu'il faut garder à l'esprit les conditions dantesques dans lesquelles tout ça se passe (nombre de mouvements à gérer, imbroglio lensois, coupes budgétaires affreuses avec PSA qui aggrave la situation chaque jour ou presque).

Moi, ce que je critique, c'est la perte de 27 joueurs contre 5M€ et le remplacement par des joueurs encore plus mauvais (même s'il est encore tôt pour se prononcer).
On a perdu qualitativement et quantitativement et on n'a pas plus d'argent ni de marge de manoeuvre qu'avant.
Le club est relégable en L2.

Que Pernet ne soit pas responsable de tout, c'est une telle évidence que ce n'est pas la peine de le dire mais on ne peut pas dire que son action à la tête du club soit une réussite pour le moment.

[Samm]

Je trouve juste curieux que Pernet (qui au passage doit être payé par PSA et non par le club lui-même ?) soit la cible de toutes ces critiques.
De deux choses l'une :
- soit il est responsable des transferts (en tant que président délégué) et on le juge objectivement, sur la période où il a eu de l'influence, et on regarde le positif (Pelé, Sunzu, Marange, pour les premiers qui me viennent à l'esprit) comme le négatif. Je suis prêt à entendre que son bilan n'est pas top, mais pas un truc genre "les 27 départs sont des départs de grosses quiches recrutées par Pernet et il n'a recruté rien d'autre que des quiches".
- soit il n'est pas responsable des transferts et dans ce cas, c'est sur la cellule de recrutement qu'il faut tirer (si on estime que le bilan est mauvais).

Et au passage, que l'on critique Pernet ou la cellule de recrutement, je crois qu'il faut garder à l'esprit les conditions dantesques dans lesquelles tout ça se passe (nombre de mouvements à gérer, imbroglio lensois, coupes budgétaires affreuses avec PSA qui aggrave la situation chaque jour ou presque).

Pernet et Maraval n'ont qu'un avis “consulatatif” (ils proposent) et au final les decisions sont/étaient prises bien au dessus
Cordier les années dernières et probablement Worbe voir plus haut cette année ...

Cet argument me semble éculé. Cordier, Worbe ou Pernet ne sont pas des techniciens. oui ils tranchent et signent les contrats mais ce sont bien nos recruteurs et nos formateurs qui sont censés construire l'équipe, par leurs trouvailles et les méthodes de travail. Et comme le précisait quelqu'un, les 27 départ pour 3 francs six sous, c'est bien une énorme pierre dans leur jardin. Camara c'est eux, Diedhou (non mais quelle blague), c'est eux, Banana pieds carrés, c'est eux le fait de n'avoir d'autres pistes en MOFF au 31/08 qu'un joueur blessé (!!!), c'est encore eux. quant à nos pitres du château, leur programme de formation est un désastre : Peybernes, Dias, Boumal, Zouma...

[erbaton25]

Il n'y a pas à critiquer.

Tu passes de 15M€ à 7M€ sur ce qui est ton revenu principal pour équilibrer ton budget. (Droits TV)
Ton partenaire historique qui t'assurais le coup depuis si longtemps te lâche. -7 M€.

Mis a part trouver la poule aux oeufs d'or, le seul levier qui te permet d'équilibrer ton budget, c'est de réduire tes charges. (Salaires-Stade-...)

Que fais tu ? Ben tu vends, tu organises des départs anticipés mode PSA,....

[gone]

Encore faut il se battre au risque de déplaire.

Peut-être l'a-t-il fait. Il y a beaucoup de choses que Pernet fait et dont personne ne se doute. Et dans ce cas précis il n'est pas tout à fait en position de force...

La curiosité de la situation vient que des choses absurdes se passent.

Est t-il admissible que PSA réduire son implication dans le FCSM voire désinvestir ?
Réponse oui. On peut l'admettre mais pas dans n'importe quelles conditions.

Faut il l'annoncer en début de mercato et avant de passer la DNCG ?
Non car la DNCG inquiète va demander le maximum de garantie et les clubs intéressés par les joueurs à vendre vont attendre les soldes.

Est il indispensable de procéder à cet immense chambardement ?
3 ou 4 joueurs auraient pu rester ou venir avec un projet de remontée crédible.

[la meringue]

On a perdu qualitativement et quantitativement et on n'a pas plus d'argent ni de marge de manoeuvre qu'avant.

C'est en général ce qu'on peut attendre quand une équipe est reléguée, non ? On se doute bien que dans ces conditions, les joueurs ne sont pas au top de leur cote, le budget subit un gros traumatisme sans pour autant réduire tous ses frais en conséquence, le club n'est pas très attractif pour les joueurs ciblés, etc.

[gone]

Il n'y a pas à critiquer.

Tu passes de 15M€ à 7M€ sur ce qui est ton revenu principal pour équilibrer ton budget. (Droits TV)
Ton partenaire historique qui t'assurais le coup depuis si longtemps te lâche. -7 M€.

Mis a part trouver la poule aux oeufs d'or, le seul levier qui te permet d'équilibrer ton budget, c'est de réduire tes charges. (Salaires-Stade-...)

Que fais tu ? Ben tu vends, tu organises des départs anticipés mode PSA,....

Le fait de devoir ajuster les dépenses sur les recettes est basique. Pas forcément le remboursement des m€ sous deux mois.
C'est un peu comme si le banquier de Psa exigeait la vente immédiate des Usines pour être remboursé.
Tu aurais envie de mettre le doigt sur la tempe.
Il y a un minimum de "savoir faire" et de compréhension des situations quand on doit décider.

[la meringue]

Ben ouais. PSA et Tavares en tête sont des enculés, c'est tout.
Un petit club de foot par rapport à l'entreprise multinationale PSA, ça ne pèse rien du tout économiquement et ils n'ont rien à foutre du fait que le club soit dans la merde.
Pernet pourrait démissionner, effectivement. Protestation, solution de facilité, mais pas sûr du tout que ça fasse changer Tavares d'avis. C'est même sûr que non.

[John Locke]

Je trouve juste curieux que Pernet (qui au passage doit être payé par PSA et non par le club lui-même ?) soit la cible de toutes ces critiques.
De deux choses l'une :
- soit il est responsable des transferts (en tant que président délégué) et on le juge objectivement, sur la période où il a eu de l'influence, et on regarde le positif (Pelé, Sunzu, Marange, pour les premiers qui me viennent à l'esprit) comme le négatif. Je suis prêt à entendre que son bilan n'est pas top, mais pas un truc genre "les 27 départs sont des départs de grosses quiches recrutées par Pernet et il n'a recruté rien d'autre que des quiches".

Joueurs recrutés sous la présidence de Pernet :

- Julien Faussurier
- Razak Boukari
- Thomas Guerbert
- Emmanuel Mayuka
- Nathan Sinkala
- Stoppila Sunzu
- Yohann Pelé
- Jordan Ayew
- Florian Marange

En dehors des départs de cet été, il nous a aussi débarrassé de Osanga, il a laissé partir Mikari, Duplus et Nogueira, a vendu Privat et Boudebouz, et n'a pas su retenir Sio.

On peut même aller jusqu'à citer Paul Baysse et Nicolas Bénézet qui, tous deux, nous ont planté au dernier moment.

Dans les joueurs recrutés sous sa présidence, il n'y a donc aucun four si ce n'est Boukari qui, nous le reconnaîtrons sans doute tous, aurait pu être utile s'il n'avait pas été un éternel blessé. La poisse s'étant abattue sur Guerbert n'était pas prévisible, quant à Mayuka, son bilan est en demi-teinte.
Le problème, c'est qu'il a à l'instar de Lacombe mis le paquet en hiver plutôt que de le faire en été. Mais est-ce le choix du FCSM ou de feu PSA ?

[1 p'tit tour et puis...]

C'était il y a un an. La France du football s'émerveillait de voir débarquer Falcao, Cavani, James Rodriguez ou encore Joao Moutinho sur les pelouses de Ligue 1. Avec le PSG et Monaco, notre Championnat pouvait se réjouir de compter deux superpuissances en devenir capables d'attirer les plus grandes stars dans l'Hexagone. C'est dire si, au lendemain de la clôture de ce mercato estival, la gueule de bois est dure. James (Real Madrid, 80 millions d'euros) et Falcao (Manchester United, prêt payant) sont déjà repartis, et avec eux l'ambitieux projet monégasque. L'ASM du richissime homme d'affaires russe Dmitry Rybolovlev, qui a également perdu Rivière, Abidal et Obbadi, ne s'est pas renforcée, et aura bien du mal à concurrencer un PSG qui risque de se sentir bien seul en Ligue 1...

Paris à l'économie
Pourtant, les Parisiens ont connu un été étonnamment calme, pour la première fois depuis la prise de pouvoir des Qataris. Le PSG a pourtant frappé un grand coup d'entrée en recrutant David Luiz à Chelsea pour près de 50 millions d'euros, mais par la suite, hormis l'arrivée en prêt d'Aurier (Toulouse), il s'est vu contraint à une certaine austérité en raison du fair-play financier, pour lequel il a déjà été sanctionné par l'UEFA. En dépit des départs de Jallet (Lyon), Ménez et Alex (AC Milan), le club de la capitale a notamment dû renoncer à Angel Di Maria, par lequel il était pourtant très intéressé.

Marseille et le désert français
Derrière ses deux locomotives supposées, force est de constater que la L1 a perdu gros dans ce mercato. Outre James et Falcao, Valbuena, Cabella, Gomis, Kalou, Ospina, Stambouli ou encore Aboubakar sont tous partis vers des championnats plus huppés et/ou lucratifs. La seule équipe qui semble pouvoir tirer profit du déclin monégasque et du rééquilibrage des forces qui en résulte est l'OM, qui a su se renforcer en attirant Alessandrini, Batshuayi, Barrada et le défenseur brésilien Doria, mais surtout son entraîneur-star Marcelo Bielsa. Lyon a une nouvelle fois dégraissé (départs de Gomis à Swansea et Briand à Hanovre), attirant seulement Jallet et Rose et comptant sur les jeunes. Idem à Lille, qui a perdu Kalou et misé sur Corchia. Seul Rennes a véritablement chamboulé son effectif, avec une dizaine d'arrivées ((Prcic, Gelson Fernandes, Mexer, André...). Enfin, Bordeaux semble avoir bien négocié son été, avec des recrues déjà d'attaque (Khazri, Contento, Pallois) et le départ d'anciens en fin de course (Bellion, Bréchet, Chalmé...). Pour l'heure, dans cette Ligue 1 en cure d'amaigrissement, cela suffit à être leader. Sébastien CHAVIGNER

Comme quoi il n'y a pas qu'a Sochaux que le mercato est morose.