29827 réponses à ce sujet

[joux]

Quand même

[joux]

Ce fut un plaisir

[Chaboul]

y a pas à dire : on vit vraiment dans un monde formidable qui ne fait que s'améliorer


ER d'aujourd'hui :

Les règles de pub à la télévision assouplies

Les émissions pour enfants sont les premières concernées par cette décision européenne.


Le Parlement européen a approuvé hier à Strasbourg en première lecture le projet de directive « Télévision sans frontières » qui assouplit notablement les règles pour la publicité, notamment dans les émissions pour enfants.

La publicité pour les aliments sucrés, gras ou salés sera autorisée dans les émissions pour enfants et le délai entre chaque page de publicité sera réduit à 30 minutes (au lieu de 45 minutes aujourd'hui) dans les films de fiction et les séries télévisées, les émissions pour enfants et les informations, a décidé le Parlement, dominé par les libéraux. La commission Culture du PE avait proposé des règles plus sévères qui ont été écartées lors du vote des amendements.

Au québec je ne sais plus quel député va ou voudrait présenté une loi pour qu'il y ait un message dans les publicités comme pour les alcools... Je ne sais pas si ça vaut le coup...

Euh, j'ai halluciné l'autre coup quand je regardais la 5 ou bien ?
Il me semblait qu'à partir du mois de janvier, il y aurait justement des messages de mise en garde contre l'effet du sucre ou du gras...
Ou alors je comatais ?

[Bart Simpson]

non mais oh ! les obsédés !!! on se calme oui !

[Chaboul]

non mais oh ! les obsédés !!! on se calme oui !

eh toi ?! Ouvre la bouche !

[Bart Simpson]

mééééé euuuuhhh

[Le pote au laid]

Vu sous cet angle effectivement...

[Le pote au laid]

A noter à ce sujet l'excellente enquête d'investigations de canal + sur le lobbying à l'assemblée nationale, dorénavant je ne verrai plus nos députés et les lois votées de la même manière...

[ajoulot]

En effet, mais encore une fois la Suisse est pire. Certains députés siègent dans 40 (!) conseils d'administration. Certaines grandes entreprises ont l'ensemble de leur CA au parlement. Et les lobbys (routiers, casinos, militaires, pharmaceutiques, agricoles et bien sûr banquiers) sont plus forts que partout ailleurs, à l'exception peut-être des pontes de l'armement et du pétrole aux USA.

[gone]

Ouais bon... N'empêche que les grands artistes philanthropes préfèrent enregistrer des disques gratuitement pour Noël, le Sida, les restaus du coeur etc, que payer leurs impôts en France pour permettre de financer le système d'aides sociales.

C'est vrai qu'avec 50 % des revenus de Johnny, la vie est dure en France, alors qu'avec 100% elle est plus facile en Suisse...

Il y a tellement de gens qui aimeraient bien payer les impots de johnny, que son départ devrait etre facilement compensé !

[sandro]

qui sait? tu seras peut-être le père du 3ème

mais à part des gros tétés, elle a quoi d'intéressant la Casta ?

un cul magnifique.

Tu ne trouves pas ?

elle a un sacré corps mais c'est une crevette

[Bart Simpson]

une crevette ?

[Choux]

Bah, avec la moule ca te fera un plateau de fruits de mer...

[ajoulot]

une crevette ?

Tu vires la tête, tu bouffes le corps j'imagine.

[Soch-Aliens vs Predators]

Franchement si avoir une tranche marginale élevée ça fait fuir des gens comme Johnny Halliday à l'étranger, il n'y a pas à hésiter.

Je rappelle enfin qu'annoncer le taux de sa tranche marginale pour dire "je paie ça d'impôt" est une escroquerie intellectuelle.

Le taux ne s'applique qu'à la dernière tranche et il y a largement de quoi vivre - et grassement - avec la partie non imposée des tranches antérieures.

Enfin il y a d'innombrables niches fiscales et si M. Halliday n'avait pas dilapidé ce qu'il restait de sa fortune après des achats illégaux de drogue, des dépenses somptuaires et tutti quanti dans des investissements lamentables en Guadeloupe - parce qu'ils ouvraient droit à un crédit d'impôt - la glorieuse avancée sociale "100 % sur la tranche marginale - que l'Etat s'en paie une - ne serait pas remise en cause.

Je vous prie de vous souvenir que nous avons un porte-avion à financer.

[gone]

Moi, je le trouve plutot sympa d'avoir payé pendant plus de 40 ans alors que tous les sportifs ou artistes de haut niveau non astreints à résidence en France partent tout de suite , qu'ils soient de droite ou de gauche.
Exemple tous les tennimen ou women, pilotes automobiles, chanteurs à royalties etc...

Probablement qu'il s'est faché avec le fisc comme l'autre qui est parti en Patagonie!

[Le roi Arthur]

Effectivement, c'est médiatique, c'est pas bien, mais Johnny certainement sous le conseil financier de personne qui l'entours décide au bout de 40 ans d'imposition de quitter la France.

Loeb, prost, forget, leconte, etc ... et on en passe l'on fait beaucoups plus rapidement que lui.

[Clyde]

Impossible de leur appliquer la déchéance de nationalité mais il faudrait quelque chose, un signe fort.
Indignité nationale par exemple, toute proportion gardée.
Que l'Etat s'exprime en disant qu'il ne les reconnait pas comme Français mais seulement comme citoyen ayant la nationalité française, la nuance ayant assez de sens.
L'Alien l'a dit, les tranches sont dégressives (ou progressives, c'est selon) et avant d'avoir aux plus hautes tranches d'imposition, y'a déjà un sacré paquet de pognon de mis de côté.

Quand on a un soutien comme Johnny Haliday, on a pas besoin d'ennemis. Ce qui me surprend est qu'il ait fait çà juste avant le début de la campagne alors qu'il aurait pu attendre un peu.
Sarkosy est intervenu du bout des lèvres, en ne prenant pas vraiment parti mais en s'interrogeant. Mais c'est aussi un peu pour sa gueule.

[Didou]

Mais c'est aussi un peu pour sa gueule.

Quoi sa gueule ?

[boriselstine]

L'Alien l'a dit, les tranches sont dégressives (ou progressives, c'est selon) et avant d'avoir aux plus hautes tranches d'imposition, y'a déjà un sacré paquet de pognon de mis de côté.

jai peur de pas comprendre ; une petite explication ?

[00]

jonnhy aurait déclaré que si sarko était élu il reviendrait en france

[boriselstine]

ok ok ; non mais cest le coup des tranches dégressives que je capte pas ;



putain chaque fois que jappuie la touche apostrophe, ça mouvre un truc de recherche, cest quoi ce bordel ????

[Gaulois]

putain chaque fois que jappuie la touche apostrophe, ça mouvre un truc de recherche, cest quoi ce bordel ????

C'est un bug de Firefox je crois, mais ça le fait pas quand j'écris un message, seulement quand je lis le forum.

[boriselstine]

A Boris

L'impôt est progressif.
Mais comme l'a dit l'Alien; le taux marginal ne s'applique que pour la partie du revenu qui est dans la tranche.
En fait, à chaque fois que l'on atteint une tranche, on paie ce qui dépasse le seuil sur le taux de la tranche du dessus et le solde sur le taux de la (ou les) tranche(s) d'en dessous.
Me suis-je bien fait comprendre ?
En gros sur les 10000 premiers euros, Johnny paie exactement la même chose que toi (même moins, application faite du quotient familial, car je crois que tu es encore dépourvu de progéniture...)

ok, je crois que j'ai compris ;

c'est bon, je peux faire fortune !

pour le coup de l'apostrophe, en effet, ça ne le fait pas tout le temps ; mais quand ça le fait, c'est très très agaçant ; y a-t-il une mise à jour pour corriger ça ?