7970 réponses à ce sujet

[lamthie25]

Moi, je n'ai jamais truandé le fisc et j'ai eu 18 au bac en compta/éco, je peux être ministre du budget ?

Non!!!Toi, tu ne sors pas de la boite à con qui se nomme l'ENA!

+1, entre les ministres et leur conseillés, ils se battent tous à la sortie de cette boite à con. C'est dire à quel point ils sont très proche de la réalité quotidienne de nous tous. Je ne connais pas bien le fonctionnement de l'ENA mais beaucoup mieux celui de science po, le choix du parti se fait à la sortie en fonction du classement et de l'offre et de la demande. Le parti qui paye le mieux attire le plus de candidats, et bien sûr pour quelques milliers d'€ supplémentaires par mois il est assez facile de s'afficher de droite ou de gauche.
Je les pense tous assez malhonnêtes mais surtout très incompétents

[slow pulse boy]

Maintenant que vous avez répondu à la deuxième partie de mon post (de loin la moins intéressante), avez-vous une réponse à la première partie ?
D'autant plus si on considère qu'un ministre peut ne pas être un spécialiste de son portefeuille et que le savoir lui vient de son cabinet, constitué d'ingénieur en technocratie issus des écoles que vous évoquez et certainement tout aussi prompts au copinage/réseautage/filoutage...

[Nico]

Quand tu auras des roms en face chez toi on en reparlera de voir si t'as toujours la trique. C'est facile de donner des leçons aux autres quand on a tout. D'ailleurs les gens n'attendent pas les bien pensant dans ton genre, et à Marseille ils ont déjà brûlé des campements de rom. Mais t'as raison continue de vivre dans le monde des bisounours.

Mais c'est bien tu progresses si tu considères un mec avec un T-shirt pronant la famille parentale comme une provocation. Tu comprendras donc que des mecs à poil sur un char pendant la gay pride ça soit aussi pour moi une provocation. Ah ben non ! C'est vrai. Là c'est au nom de la tolérance. La même tolérance qui permet à Taubira d'être au gouvernement, à Cahuzac de se foutre de ma gueule et de la tienne et à Hollande de tous nous enculer. C'est beau la tolérance de gauche.

Ok, excuse moi.

[gone]

Maintenant que vous avez répondu à la deuxième partie de mon post (de loin la moins intéressante), avez-vous une réponse à la première partie ?
D'autant plus si on considère qu'un ministre peut ne pas être un spécialiste de son portefeuille et que le savoir lui vient de son cabinet, constitué d'ingénieur en technocratie issus des écoles que vous évoquez et certainement tout aussi prompts au copinage/réseautage/filoutage...

Dans un bon cas (assez rare), le Ministre est là en cdd pour avoir ( si possible) un projet et la capacité de le mettre en place.
Les technocrates de son cabinet sont là pour trouver en liaison avec les fonctionnaires permanents du secteur concerné les raisons pour lesquelles, ça ne marchera pas avant longtemps.

C'était la thèse de Chevènement me semble t-il.

[la meringue]

Ok, excuse moi.

[Nico]

Prières dans les rues toussa toussa...

[John Locke]

C'est toujours mieux qu'un mec à poil sur un char avec un plumeau dans le cul.

[JUDAS]

Quand on laisse une religion s'exprimer dans la rue les autres auraient bien tort de ne pas en faire autant!

[John Locke]

Quand on laisse une religion s'exprimer dans la rue les autres auraient bien tort de ne pas en faire autant!

Non mais laule !

[JUDAS]

Pourquoi laule?

Dans certaines communes de la région parisienne on a laissé pendant des années des musulmans prier dans la rue, du coup si les autres en font autant faut pas être surpris!
Après je n'ai pas dis que j'étais d'accord avec ça.

[la meringue]

Le "on" dont tu parles, ce sont bien Sarkozy, Fillon, Hortefeux et compagnie ?
Juste pour être sûr.
Parce que ça fait au moins un an que j'ai pas entendu parler de prières de rue musulmanes.

[gone]

Prières dans les rues toussa toussa...

Montbeliard est huguenot, mais d'autres régions françaises ont connu les processions de la Fête Dieu !
La région lyonnaise notamment.

[tranxen_200]

Le "on" dont tu parles, ce sont bien Sarkozy, Fillon, Hortefeux et compagnie ?
Juste pour être sûr.
Parce que ça fait au moins un an que j'ai pas entendu parler de prières de rue musulmanes.

Bah relis la phrase et le temps utilisé par Judas.
"on a laissé pendant des années".
Il n'a pas dit on laisse depuis des années.

Après, j'dis ça, j'dis rien.
La religion, quelle qu'elle soit, c'est dans les lieux de culte, pas dans la rue.

[Clyde]

Prières dans les rues toussa toussa...

C'est pas l'Ange Vin sur le drapeau bleu ?

[Pierre_Minus]

Quand on laisse une religion s'exprimer dans la rue les autres auraient bien tort de ne pas en faire autant!

"Les autres" ... 40 pelés, la gueule de la manif.

Mauvais ennemi je crois, il y a erreur : le FN ça vient d'être fait, Sarko aussi je crois, allez il doit bien en rester quelques uns ?

[JUDAS]

Le "on" dont tu parles, ce sont bien Sarkozy, Fillon, Hortefeux et compagnie ?
Juste pour être sûr.
Parce que ça fait au moins un an que j'ai pas entendu parler de prières de rue musulmanes.

Bah relis la phrase et le temps utilisé par Judas.
"on a laissé pendant des années".
Il n'a pas dit on laisse depuis des années.

Après, j'dis ça, j'dis rien.
La religion, quelle qu'elle soit, c'est dans les lieux de culte, pas dans la rue.

Merci Tranxen!
Sinon pour le "on" je parle des élus en general, aussi bien de droite comme de gauche.

[Garulfo]

N'empêche que si tous les politiques expérimentés et compétents sont faisandés et que ceux l'étant un peu moins le sont aussi, va se poser un problème de compétence pour diriger le pays. On met qui ? Moi, je n'ai jamais truandé le fisc et j'ai eu 18 au bac en compta/éco, je peux être ministre du budget ?

Clyde, président, Alain Formais à la décentralisation, Chab à la justice, Pal à l'intérieur, La Meringue à la Recherche, un tandem Alien-Gaulois pour la culture, John Locke porte parole du gouvernement et FCSMforever chef de cabinet.

C'est un bon début ?

[gone]

L'opération Patrimoine est assez éclairante : Nos politiciens investissent dans la pierre et les vieilles bagnoles.

Leur aversion pour les banques est telle qu'il n'ont pour la plupart quasiment aucun placement financier significatif.
Même les comptes courants sont si bas qu'on craint pour eux qu'un chèque émis après un prélèvement EDF d'hiver les mette dans le rouge.
Hollande a déclaré 3 comptes courants pour moins de 5000 euros soit moins de 10 jours de sa paie !

C'est à se demander s'ils ne louent pas un coffre pour y mettre du liquide.

[tranxen_200]

Ils se foutent de notre gueule, surtout.

Hollande avant d'être président était député de Corrèze (7. 100,15 € brut) et président du Conseil général (écrêtée à 2.757 €. du fait du cumul des mandats). A ce salaire s'ajoute une indemnité représentative de 6.412 € brut par mois et divers petits avantages (SNCF en 1ère et taxi gratuits, téléphone et courrier gratuit,...).

Depuis qu'il est président, c'est 14K€ quasiment d'argent de poche puisque le reste est payé par l'Etat (logement de fonction à l'Elysée, voiture avec chauffeur, cuisine gastronomique à l'Elysée, avion privé (Falcon 900), résidence secondaire (Marigny, Brégançon,...), etc...).

Hollande fait partie de cette catégorie de personnes qu'il attaque : les riches.

[John Locke]

Depuis qu'il est président, c'est 14K€ quasiment d'argent de poche puisque le reste est payé par l'Etat (logement de fonction à l'Elysée, voiture avec chauffeur, cuisine gastronomique à l'Elysée, avion privé (Falcon 900), résidence secondaire (Marigny, Brégançon,...), etc...).

Hollande fait partie de cette catégorie de personnes qu'il attaque : les riches.

Le truc le plus démago du monde.
S'il y en a bien un qui doit pouvoir bénéficier de tout cela sans qu'on monte sur nos grands chevaux, c'est bien celui censé être le premier personnage de l'Etat. Que le Président de la République soit mieux payé que la moyenne, qu'il s'agisse de Pierre, Paul ou Jacques, ce n'est pas le scandale le plus pétrifiant de l'Histoire. Que quelqu'un puisse gagner ce que gagne Hollande, celui d'hier ou celui d'aujourd'hui, c'est tout sauf une absurdité. Ce pourrait même être le cas de tout le monde. Pour cela, il faudrait arrêter de s'offusquer du fric perçu par les politiques, les footeux ou Depardieu, et s'intéresser à ceux qui dorment sur 32 milliards dont 90% ne serviront jamais à rien ! On en prend 2, 3, 4, eux vivront exactement de la même manière, ils auront en plus l'image de philanthropes merveilleux, et tout le monde se portera mieux.

[Clyde]

N'empêche que si tous les politiques expérimentés et compétents sont faisandés et que ceux l'étant un peu moins le sont aussi, va se poser un problème de compétence pour diriger le pays. On met qui ? Moi, je n'ai jamais truandé le fisc et j'ai eu 18 au bac en compta/éco, je peux être ministre du budget ?

Clyde, président, Alain Formais à la décentralisation, Chab à la justice, Pal à l'intérieur, La Meringue à la Recherche, un tandem Alien-Gaulois pour la culture, John Locke porte parole du gouvernement et FCSMforever chef de cabinet.

C'est un bon début ?

Oui. Je suis d'ailleurs prêt à cumuler avec le Secrétariat à la condition féminine sans indemnité supplémentaire.
Garulfo, un intérêt particulier ?

[Nico]

FCSMforever chef de cabinet.

Ah ça, comme dame pipi, t'auras pas mieux.

[Gaulois]

Ouais pis un tandem avec l'Alien, moi je suis pas de la pédale. Merci.

[tranxen_200]

Le truc le plus démago du monde.
S'il y en a bien un qui doit pouvoir bénéficier de tout cela sans qu'on monte sur nos grands chevaux, c'est bien celui censé être le premier personnage de l'Etat. Que le Président de la République soit mieux payé que la moyenne, qu'il s'agisse de Pierre, Paul ou Jacques, ce n'est pas le scandale le plus pétrifiant de l'Histoire. Que quelqu'un puisse gagner ce que gagne Hollande, celui d'hier ou celui d'aujourd'hui, c'est tout sauf une absurdité. Ce pourrait même être le cas de tout le monde. Pour cela, il faudrait arrêter de s'offusquer du fric perçu par les politiques, les footeux ou Depardieu,

Est-ce que j'ai critiqué le salaire du président ?
Ai-je dit qu'il était trop payé ?

Non, ce que je critique, ce sont les déclarations de patrimoine, lui ou les autres, hein. C'est tombé sur lui parce qu'il se la joue "oh oh oh, j'ai à peine 5.000€ sur 3 comptes courants", genre je suis d'une classe populaire. Ca, c'est démago.
On sait très bien que son patrimoine dépasse le million d'euros (mais bizarrement juste en dessous du seuil de l'ISF).
Je parie qu'on n'entendra pas un Villepin parler de son patrimoine (sans doute le plus élevé de la classe politique, supérieur à 4M€) mais au moins, il n'est pas faux cul.
Ni un Mélanchon (salaire d'eurodéputé de 12K€ et patrimoine de 800.000€).

et s'intéresser à ceux qui dorment sur 32 milliards dont 90% ne serviront jamais à rien ! On en prend 2, 3, 4, eux vivront exactement de la même manière, ils auront en plus l'image de philanthropes merveilleux, et tout le monde se portera mieux.

La dette publique de la France s'élève à 1 833,8 milliards d'euros.
La masse salariale des fonctionnaires s'élève à près de 7 milliards d'euros par mois (c'est juste un constat pour remettre les choses en perspective).
Je doute que 2, 3, 4 ou même 32 milliards changent grand chose.

[slow pulse boy]

N'empêche que si tous les politiques expérimentés et compétents sont faisandés et que ceux l'étant un peu moins le sont aussi, va se poser un problème de compétence pour diriger le pays. On met qui ? Moi, je n'ai jamais truandé le fisc et j'ai eu 18 au bac en compta/éco, je peux être ministre du budget ?

Clyde, président, Alain Formais à la décentralisation, Chab à la justice, Pal à l'intérieur, La Meringue à la Recherche, un tandem Alien-Gaulois pour la culture, John Locke porte parole du gouvernement et FCSMforever chef de cabinet.

C'est un bon début ?

Ca dépend : le chef de cabinet, c'est celui qui a le seau et la serpillière ?

[John Locke]

@tranxen :

OK pour la première partie, quoique tu mériterais tes lignes concernant MélEnchon !

Pour la deuxième, il ne s'agit pas tant de combler la dette qui est un trou sans fond depuis la loi de 1973 et qu'on continuera d'alimenter éternellement, que de relancer efficacement la machine autrement qu'en touchant aux allocs, en économisant ici ou là, en siphonnant encore et encore jour après le jour le pouvoir d'achat des classes défavorisées et des classes moyennes, pendant que la même somme qu'on cherche à réunir sommeille tranquille dans la fosse septique de mecs qui chient sur des chiottes en platine.

[tranxen_200]

Arf, oui, Mélenchon: c'est parce que j'ai reçu un PPS ce matin affirmant que Mélanchon gagnait 35K€/mois, salaire de député et de sénateur cumulé. Bin figure toi que j'ai répondu à toute la liste des destinataires (oui, il y en a encore qui envoient un mail à 50 personnes sans cacher les destinataires) pour le défendre.

Pour la 2e partie : je crois qu'il faut s'attaquer aux causes structurelles du déficit. Si tu piques ces 32 milliards pour le mettre dans le système sans corriger les déséquilibres, dans 15 jours, 3 mois, 6 mois, tu seras revenu à la case départ, avec les mêmes problèmes.

[tranxen_200]

Ah tiens, puisqu'on parle de causes structurelles du déficit : le déficit s'est encore creusé en février

[Pierre_Minus]

Voir nos hommes politiques rivaliser de transparence a quelque chose d'assez pathétique. On est tombés bien bas.

Ce qu'on leur reproche c'est pas ce qu'ils déclarent, c'est ce qu'ils ne déclarent pas ...