La ligue s'est mise dans une belle merde en maintenant trop vite Châteauroux.
Et du coup en National, ça se passe comment ? Il n'y a pas un club réintégré trop tôt aussi ? Ils passent vraiment pour des clowns.
Mais bon en même temps, 2 jours de suite que j'achète l'Equipe, deux fois Ibra en Une. S'en foutent.
Si, Strasbourg, on ne sait pas trop pourquoi non plus
Bonjour amis sochaliens,
je me permets de répondre concernant ce qui se passe en ce moment, et ce depuis plusieurs mois dans les hautes sphères de la FFF et de LFP.
Concernant Strasbourg d'abord !
Le repêchage du club n'est pas dû à Luzenac, mais avec ce qui s'est passé avec Valenciennes.
Clairement, les règles ont été bafouées, notamment la mascarade au Tribunal de Douai qui est un véritable scandale, sans parler d'un retoquage complet du bilan présenté devant la DNCG (avec des virements postérieurs au 30 juin) et un refus de faire appliquer la règle 103 concernent l'état de cessation de paiement qu'a eu VA (sur sa propre demande en plus). Les règles sont pourtant claires, c'était dans le meilleur des cas pour VA le National MINIMUM (et donc dépôt de bilan à sa suite et plongée dans les bas fonds directement derrière).
En magouillant le repêchage de VA dans des conditions irrégulières suite à copinage politico-judiciaire (dirigé par Borloo), la FFF et la LFP risquaient de s'exposer à un procès en justice que pouvait légitimement faire et Châteauroux et Strasbourg, et dans ce cas, ils auraient dû dévoiler au grand jour les arrangements illicites qui ont été pris.
En repêchant et Châteauroux et Strasbourg, la FFF et la LFP s'épargnent un procès qui aurait fait grand bruit !
Mais VA n'est pas sorti pour autant des difficultés, pour preuve, le budget accepté en L2 incluait la vente de joueurs pour un certain montant de plusieurs millions. Pour l'heure, le club en est très loin. VA reste sur la corde raide !
Concernant Lens, là aussi les arrangements politiques ont fait le taff.
Première question alors que les cas Lens et Luzenac sont similaires, pourquoi Châteauroux a été repéché de suite mais pas Sochaux ?
A la fois le bilan de l'année 2013/2014 de Lens est en rouge et n'a pas été épongé au 30 juin (déficit de 10 à 20 millions selon certaines sources), mais en plus le budget prévisionnel de la nouvelle saison est bancal, surréaliste et n'offre que très peu de garanties.
La DNCG ne s'y est pas trompé en refusant clairement la L1 à Lens.
Lors de la conciliation au CNOSF, encore une fois, la DNCG refuse celle-ci et maintien sa position.
Là intervient de nouveau le copinage politique et les arrangements opaques.
Face au CNOSF (comité très maléable qui avait déjà "sauvé" Le Mans contre l'avis de la DNCG mais les pressions politiques ont fait le boulot - on a vu le résultat in-fine) qui aurait dû, face à Lens, se déclarer incompétent pour juger un nouveau budget, les pressions politiques se sont semble-t-il faites de façon intense.
Selon un un intervenant spécialiste de tous les règlements (CNOSF, DNCG et autres aspects légaux qui règlementent et entourent le Football) il y a de fortes présomptions sur le fait qu'il y a eu intervention en très haut lieu, sans compter les "amis" de Martel, alias certains autres présidents.
Il n'est pas incongru d'imaginer l'ambassadeur d'Azerbaidjan s'arranger avec l'un ou l'autre des Ministres (affaires étrangères et/ou des sports) qui ont fait savoir au CNOSF et au Comex de la FFF de tout faire pour que le RC Lens soit en L1 !
Je rappelle quand même que l'un des gros sponsors du futur Euro organisé en France en 2016 est azéri (et est propriété du chef d'état mafieux de ce pays).
Ce qui vient de se passer avec le RC Lens et son interdiction "temporaire" de recruter n'est qu'un énième avatar de tout ce scandale. La DNCG, encore une fois, seule entité respectable dans toute cette histoire, fait son job, ni plus, ni moins.
L'arrangement prévu devant le CNOSF et acté par la FFF d'un virement de 4 millions de Mamadov via Swift n'étant toujours pas là, la décision de la DNCG est on ne peut plus logique.
Quand on voit que dans le même temps, le club anglais de Sheffield lui aussi attendre l'arrivée des fonds du mafieux Mamadov, la deadline étant proche, on peut se poser beaucoup de questions sur ce dernier ...
Le résultat des courses est que le FCSM aurait dû être repéché (mais je ne veux pas tourner le couteau dans la plaie).
Néanmoins, de là à imaginer que Lens fasse une Le Mans est plus que probable. Lens risque à tout moment d'imploser en cours de saison car plus un radis en banque, et là ce sera pour le club la DH de façon directe.
Je serai néanmoins ravi d'avoir l'avis de Mindavid sur ces questions et affirmations (dont l'avis est éclairé), avis que j'aime également lire sur le site ALL.
Amitiés et soutien aux supporters de Sochaux.
Un supp du RCS.
Je ne peux rien de plus tu as déjà tout bien dit
Il était évident que Martel jouait la course en avant, il a profité de ses soutiens à la FFF et à la LFP, a joué la corde sensible du bon peuple lensois qui mérite la L1 !
Maintenant les masques vont de plus en plus tomber et il pourrait arriver que le club soit en cessation de paiement avant la fin de saison ce qui jetterait un total discrédit sur la FFF (c'était bien gentil de demander à l'EDF de redorer son image quand on est soit-même un mafieux cf le chantage sur Luzenac)
Sinon la réintégration de Strasbourg est moche d'un point de vue éthique mais ce club a tellement morflé que j'ai du mal à me plaindre !
Tout est dit. Ce scandale va réellement imploser à la gueule de la ligue et de la FFF. Et tant mieux..
Mouais avec nos pseudos journalistes sportifs incapables de faire une analyse sans concession je n'y crois pas ! (faut lire encore le gentil papier de Domineghetti dans l'Equipe ce matin...le même qui parlait de gros soucis financiers au LOSC et qui imaginait un Lens concurrençant le PSG sur une double page il y a 6 mois)
N'ayant que des connaissances primaires en droit, et excluant toute considération qui nous serait propre sur la volonté réelle ou feinte du club de retrouver la L1, est-ce que dans la position dans laquelle il se trouve, le FCSM pourrait intenter une quelconque action devant un tribunal sportif ou administratif pour tenter de démontrer que toute cette histoire n'était qu'une vaste fumisterie et réclamer sa réintégration en L1 ? Je parle bien de théorie pure, sans prendre en compte ce que l'on suppose que les dirigeants souhaitent vraiment.
Suis pas du tout juriste mais ça pourrait être jouable devant le TA !
Point commun entre les deux Racing, ils auront l'un et l'autre été fusillés en quelques mois par des milliardaires fantômes qu'on a laissé faire mumuse avec des institutions.
C'est insupportable.
Très juste.
Une différence de taille néanmoins.
Les supp de Strasbourg ont tout fait pour dégager le "Mozart de la finance" avec banderoles à chaque match et manifs régulières.
Cela s'est même manifesté de l'autre côté du Rhin avec nos 2 clubs allemands amis, à savoir Karlsruhe et l'Hertha Berlin (et banderole de circonstance dans le stade Olympique de Berlin.
Quand tu te vois cela, tu sais que l'état de guerre était décrété entre l'actionnaire et les supporters :
Tout l'inverse des louanges, applaudissements et autre vidéo pathétique tournée par Lens et ses supporters pour l'anniversaire de leur mafieux.
Après cela ose s'auto-proclamer "le meilleur public de l'univers". Risible
Oui ils ont vendu leur âme au diable et en plus en le glorifiant ils ne méritent que le dépôt de bilan et le CFA !
Citation
Le FC Sochaux-Montbéliard fait suite à l’information publiée dans la presse ce 6 août, précisant l’absence du virement de 4M€ sur le compte du RC Lens et l’interdiction en découlant de recruter cette saison.
Depuis le début de "l’affaire RC Lens", le FCSM n’a jamais contesté le droit à l’accession du RC Lens en Ligue 1 sur le plan sportif. Ce point a été souligné plusieurs fois sans ambiguïté.
Le club a par contre également précisé, qu’à la suite de la décision du 25 juillet de la FFF de réintégrer le RC Lens en Ligue 1, qu’il resterait vigilant sur le respect du principe d’équité de traitement des clubs par les instances du football français.
Nous rappelons aujourd’hui que les missions et devoirs de la FFF sont d’assurer la pérennité des clubs sportifs pour garantir l’équité sportive et contribuer à la régulation économique des compétitions, et ce notamment à travers l’action de la DNCG.
Ce principe d’équité a-t-il été respecté ?
Oui, clairement pour le FCSM, qui a dû présenter son budget mi-juin auprès de la DNCG et apporter toutes les garanties financières nécessaires, et ce avec l’appui de son actionnaire : l’ensemble du budget a été validé en quelques jours, sans réserve aucune de la part de la DNCG.
Ce principe d’équité a-t-il été respecté pour le RC Lens ?
Rappelons les résultats des différentes procédures engagées par le club ces dernières semaines :
- Lors de l’examen par la DNCG tant en première instance qu’en appel, les comptes du club pour la saison à venir n’ont pas été validés – l’accession du RC Lens n’a donc pas été autorisée en Ligue 1.
- Le RC Lens a alors saisi le conciliateur du CNOSF. Ce dernier a rendu une décision favorable à l’accession du club en Ligue 1, en prenant en considération l’existence d’un virement de 4 M€, et au vu du justificatif de ce dernier du 25 juillet au moyen d’un virement SWIFT par la Bank of Azerbaijan.
- Le Comité Exécutif de la FFF, a décidé d’accepter l’avis du CNOSF le 28 juillet, et a donc confirmé l’accession du RC Lens – sous les conditions "de limitation de la masse salariale du club et/ou de recrutement contrôlé".
- La DNCG réunie le 5 août a dû pour sa part à nouveau constater l’absence du virement de 4M€, alors que c’était la condition essentielle qui a motivé l’avis favorable du conciliateur. La Commission interdit en conséquence tout recrutement au club.
- Dans ces conditions, et du fait de l’absence prouvée du virement promis par l’actionnaire, il parait ainsi clairement que l’avis favorable donné par le conciliateur et la décision subséquente de la FFF doivent être considérés comme caducs : la condition unique (la réalité du virement de 4M€) qui a prévalu à l’avis favorable à l’accession du RC Lens en Ligue 1 n’est pas remplie à ce jour.
Nous considérons qu’en l’espèce le principe fondamental d’équité n’a pas été respecté. Cette interminable procédure et ces décisions occasionnent un grave préjudice pour le FCSM, dans la mesure où l’équité et les règles de régulation économiques ont été flouées.
Le FC Sochaux-Montbéliard n’entend pas subir de façon passive les conséquences de cette décision et demande à la FFF et à la LFP de réexaminer de toute urgence l’intégralité de ce dossier afin que les règles fondamentales soient respectées.
En conséquence, nous demandons la réintégration du FCSM en Ligue 1.
Bim, voilà un communiqué qui devrait calmer pas mal de monde ici au vu des derniers posts qu'on a pu lire
sourceC'est un vrai communiqué du club ??
