5547 réponses à ce sujet

[SHONE90000]

Corchia est tres bon avec une équipe qui joue offensif pas avec nous donc

Moi je ne suis pas convaincu. On a bien vu que mème simplement en défense pure il n'est pas du tout rassurant.
Est qu'on me dise pas que c'est parce que les joueurs devant ne font pas le job, parce que quand on tacle dans le vide, qu'on ne sait pas s'aligner à la défense ou qu'on défend en reculant c'est pas de la faute des autres ça !

[les funérailles des tabous]

Mutu à Ajaccio et qui à Sochaux ?
Alexandre Lacombe ?
Il faut qu'il s'enlève les doigts du ....

Il n'y a qu'à Sochaux qu'on ne fait pas de bons coups.. Et moi ça commence à me souler d'entendre dire qu'on peut-pas, qui faut faire attention au dépenses ect.
Nan mais comme si Ajaccio, Lorient, Nice, ou Nancy ne fesaient pas attention eux.. Mais c'est pas pour autant qu'ils ne recrutent pas !
Et je rappel juste qu'eux ils n'ont pas fini 5ième il y à 2 ans (avec 25M€ de gagné) et aucun n'ont vendu pour 16M€ cet été !
Mais il y a un truc que nous on a pas à Sochaux c'est l'ambition..

+10
moi aussi j'en ai marre des excuses de lacombe que relayées par les journaliste type le pays et certains supporter de ce forum.
Comme toi je ne pense pas que sa soit une question de possibilité juste une question d'ambition sportive. En effet apres une 5eme place avec les revenus qui en decoulent on prefere vendre tout le monde pour faire des economies que de tenter de garder nos joueurs pour continuer a bien figurer en championnat et donc avoir plus de revenus.
Mais on lacombe et certains ici se contentz de l'objectif maintien en ne comptant meme plus sur nos forces mais sur la faiblesse des autres...on en est a se demander si ajaccio ou reims sont meilleurs que nous c'est pitoyable

[SHONE90000]

Mutu à Ajaccio et qui à Sochaux ?
Alexandre Lacombe ?
Il faut qu'il s'enlève les doigts du ....

Il n'y a qu'à Sochaux qu'on ne fait pas de bons coups.. Et moi ça commence à me souler d'entendre dire qu'on peut-pas, qui faut faire attention au dépenses ect.
Nan mais comme si Ajaccio, Lorient, Nice, ou Nancy ne fesaient pas attention eux.. Mais c'est pas pour autant qu'ils ne recrutent pas !
Et je rappel juste qu'eux ils n'ont pas fini 5ième il y à 2 ans (avec 25M€ de gagné) et aucun n'ont vendu pour 16M€ cet été !
Mais il y a un truc que nous on a pas à Sochaux c'est l'ambition..

+10
moi aussi j'en ai marre des excuses de lacombe que relayées par les journaliste type le pays et certains supporter de ce forum.
Comme toi je ne pense pas que sa soit une question de possibilité juste une question d'ambition sportive. En effet apres une 5eme place avec les revenus qui en decoulent on prefere vendre tout le monde pour faire des economies que de tenter de garder nos joueurs pour continuer a bien figurer en championnat et donc avoir plus de revenus.
Mais on lacombe et certains ici se contentz de l'objectif maintien en ne comptant meme plus sur nos forces mais sur la faiblesse des autres...on en est a se demander si ajaccio ou reims sont meilleurs que nous c'est pitoyable

C'est exactement ça.. Les excuses ça va un moment mais à force il y en a marre ! Qu'on me dise surtout pas que Ajaccio, Lorient, Nice ou Nancy sont beaucoup plus riches que nous ! Et pourtant ils font des très bons recrutement !
Mème Brest à tenté de faire venir Gameiro en début de mercato.. Brest quoi..
Et par rapport à la 5ième place moi aussi je suis déçu, parce que franchement on peut dire se qu'on veut mais à part l'attaque du grand Lyon du début des années 2000 et celle de Lille l'année du titre, la notre était sans doute l'une des plus fortes des années 2000 !!
Il suffisait juste de mettre le paquet sur 2 ou 3 bon défenseurs et on pouvait vraiment tenter d'accrocher la C1 l'année d'après.

[zaitsev]

Quelqu'un ici connaît les bénéfices qu'on a fait sur Martin et Maïga, une fois déduites la prime pour les intermédiaires, les montants reversés aux précédents clubs, etc. ? Non

Quelqu'un ici connaît le montant exact dépensé pour les recrutements, notamment les primes à la signature ? Non.

Quelqu'un ici connaît la masse salariale du club, y compris le staff ? Non.

Quelqu'un ici connaît les plans budgétaires, avec les dépenses et recettes courantes, celles escomptées ? Non.

Noirbaloo, comme nous tous ici je pense, tu n'as donc aucune idée de ce que Lacombe peut se permettre de dépenser en transferts dans l'absolu.

A ça, tu ajoutes que personne n'a idée du plan à plus long-terme de Lacombe pour le club. Car oui, un club a beau vivre sur la base de saisons sportives, ça ne veut pas dire pour autant qu'il est dirigé avec pour seul horizon la saison en cours.

Lacombe, s'il n'est pas un fin psychologue, on peut supposer qu'il est un bon gestionnaire, sinon il n'aurait pas la carrière qu'il a. Admettons cependant que ça soit une brêle qui a profité de pistons en or toute sa vie, il n'est pas non plus le seul maître à bord concernant la question budgétaire ; il a des comptes à rendre à des gens qui sont loin d'être des buses et il a sûrement des conseillers au sein du club, trésorier, comptable, contrôleur de gestion, ou autre.

Je le répète, la situation est franchement compliquée ; beaucoup d'incertitudes, des choix potentiellement fatals pour le club. Si Lacombe ne dépense pas plus sur ce mercato, c'est qu'il a de bonnes raisons et que ces raisons vont dans l'intérêt du club.

une question : si tu n'as pas de liquidité et de tunes cette saison avec les ventes records , tu en auras quand ??
parce que à ce moment là , on mets la clef sous la porte la saison prochaine .....

[sochalo-parigo]

Non mais là si on ne recrute pas on est morts de toute façon. Il faut un attaquant et un défenseur central. Point. Pour le milieu on peut faire avec ce qu'on a. Y'en a un que je ne veux plus voir, c'est Peybernes : dehors !

[cdsb90]

Corchia est tres bon avec une équipe qui joue offensif pas avec nous donc

... il finira prochainement au PSG !

C'est d'autant plus crédible qu'il s'agit du sochalien dont la valeur transfert est la plus élevée, et qu'on voit mal Lacombe dont le travail semble se limiter à réaliser en cash tous les actifs du club, résister à une éventuelle sollicitation parisienne.
Le seul "hic" est qu'il s'agit du seul latéral valide sur six.

Encore des pseudo-journalistes qui cherchent tous les arrières droit français formés en france. Tiens corchia c'est le capitaine des espoirs, paf paris le veut c'est sur! N'importe qui peut chié un article comme ça...

[zaitsev]

si Corchia partait au PSG pour 3 à 4 millions ça ne me generait pas du tout .
défensivement on peut facilement faire mieux .

[slow pulse boy]

...sauf s'il part pour 3 ou 4 millions, que l'argent du transfert disparait dans le warp et qu'on nous annonce "on n'a plus de sous pour recruter, et de toute façon le remplaçant de Corchia c'est Sauget".

[zaitsev]

il y a pléthore de latéraux au FCSM : Sauget , Daf , Mikari , Roussillon , Duplus ( out certes ) plus Peybernes et Banana qui peuvent y jouer .

donc meme sans le remplacer , ce n'est pas là que le problème est le plus important .

[Khrysaor]

Il n'y a qu'à Sochaux qu'on ne fait pas de bons coups.

Tu as la mémoire courte : Maïga, Ideye sont des bons coups, plus loin Dalmat, Leroy, Ziani, Pagis et d'autres.
Pour cet année, il peut y avoir Yartey.

[Khrysaor]

si Corchia partait au PSG pour 3 à 4 millions ça ne me generait pas du tout .
défensivement on peut facilement faire mieux .

Je n'en suis pas si certain.

[zaitsev]

si Corchia partait au PSG pour 3 à 4 millions ça ne me generait pas du tout .
défensivement on peut facilement faire mieux .

Je n'en suis pas si certain.

Roussillon m'a laissé une bien meilleure impression .

[Khrysaor]

si Corchia partait au PSG pour 3 à 4 millions ça ne me generait pas du tout .
défensivement on peut facilement faire mieux .

Je n'en suis pas si certain.

Roussillon m'a laissé une bien meilleure impression .

Il joue à gauche Roussillon il me semble?

[beaunsantos]

si Corchia partait au PSG pour 3 à 4 millions ça ne me generait pas du tout .
défensivement on peut facilement faire mieux .

Je n'en suis pas si certain.

Corchia et Roussillon (sur le peu de matches) sont pour ma part nos 2 meilleurs latéraux et de loin.. très fort potentiel de progression qui plus est...

Son départ me ferait bien chier mais j'y crois guère.

Sinon quand vous parlez d'ambition, ajaccio vise l'europe, c'est nouveau... mutu, un flop en puissance à mon avis, à voir..

[Yo Bart]

Quelqu'un ici connaît les bénéfices qu'on a fait sur Martin et Maïga, une fois déduites la prime pour les intermédiaires, les montants reversés aux précédents clubs, etc. ? Non

Quelqu'un ici connaît le montant exact dépensé pour les recrutements, notamment les primes à la signature ? Non.

Quelqu'un ici connaît la masse salariale du club, y compris le staff ? Non.

Quelqu'un ici connaît les plans budgétaires, avec les dépenses et recettes courantes, celles escomptées ? Non.

Noirbaloo, comme nous tous ici je pense, tu n'as donc aucune idée de ce que Lacombe peut se permettre de dépenser en transferts dans l'absolu.

A ça, tu ajoutes que personne n'a idée du plan à plus long-terme de Lacombe pour le club. Car oui, un club a beau vivre sur la base de saisons sportives, ça ne veut pas dire pour autant qu'il est dirigé avec pour seul horizon la saison en cours.

Lacombe, s'il n'est pas un fin psychologue, on peut supposer qu'il est un bon gestionnaire, sinon il n'aurait pas la carrière qu'il a. Admettons cependant que ça soit une brêle qui a profité de pistons en or toute sa vie, il n'est pas non plus le seul maître à bord concernant la question budgétaire ; il a des comptes à rendre à des gens qui sont loin d'être des buses et il a sûrement des conseillers au sein du club, trésorier, comptable, contrôleur de gestion, ou autre.

Je le répète, la situation est franchement compliquée ; beaucoup d'incertitudes, des choix potentiellement fatals pour le club. Si Lacombe ne dépense pas plus sur ce mercato, c'est qu'il a de bonnes raisons et que ces raisons vont dans l'intérêt du club.

Je pense que si personne ne connait réellement les montants précis que ce soit pour la masse salariale, les bénéfices, etc... ; tu ne dois pas les connaître précisement non plus.
On se base aussi sur le discours de Lacombe qui disait il y a peu "on a pas besoin de vendre", et encore récemmentqu'on ferai des réajustements au mercato si besoin car on a des sous.
Si la situation est difficile pour Sochaux, elle l'est tout autant pour tous les clubs de L1. Et peu de club on vendu autant que Sochaux.

Si LAcombe est capable de dépenser cet hiver en cas de besoin, c'est qu'il doit pouvoir en dépenser dès cet été. Il n'a donc pas forcément de bonnes raisons de dépenser, mais peut-être tout simplement pas envie, pour essayer d'en garder un max sous le coude.

[zaitsev]

si Corchia partait au PSG pour 3 à 4 millions ça ne me generait pas du tout .
défensivement on peut facilement faire mieux .

Je n'en suis pas si certain.

Corchia et Roussillon (sur le peu de matches) sont pour ma part nos 2 meilleurs latéraux et de loin.. très fort potentiel de progression qui plus est...

Son départ me ferait bien chier mais j'y crois guère.

Sinon quand vous parlez d'ambition, ajaccio vise l'europe, c'est nouveau... mutu, un flop en puissance à mon avis, à voir..

Mutu sur un coup de patte peut changer le cours d'un match ; ça peut etre un échec mais ce joueur a toujours eu de la classe sur les terrains à défaut d'en avoir en dehors .

[sochalo-parigo]

...sauf s'il part pour 3 ou 4 millions, que l'argent du transfert disparait dans le warp et qu'on nous annonce "on n'a plus de sous pour recruter, et de toute façon le remplaçant de Corchia c'est Sauget".

[Rukawa]

une question : si tu n'as pas de liquidité et de tunes cette saison avec les ventes records , tu en auras quand ??
parce que à ce moment là , on mets la clef sous la porte la saison prochaine .....

+1

[FCSMFOREVER]

Ben oui, mais surtout ne recrutons personne, on a tellement de joueurs
Après il faudra qu'Alex pense à vendre Bakambu, Privat, Roudet et Lopy, une fois que Perquis et BDB seront partis

Oui oui et oui.

Et pourquoi on a des gardiens ? On pourrait mettre un joueur de champ dans les buts !

[Valhalla]

une question : si tu n'as pas de liquidité et de tunes cette saison avec les ventes records , tu en auras quand ??
parce que à ce moment là , on mets la clef sous la porte la saison prochaine .....

Une question : à quel moment dans ce post, ou dans mon précédent post, je dis qu'on n'a pas de liquidités ?

J'essaye justement à la base (cf mes posts précédant celui que tu cites) d'expliquer avec plusieurs scénarii que même si on a de l'argent disponible, ce n'est pas une raison pour le dépenser maintenant. Contrairement à ce que vous réclamez à corps et à cris.

[tracy]

Pendant ce temps, Perquis va partir pour le Betis pour un transfert occillant entre 750 000 et 1M€
Alex, tu iras nous trouver un international pour ce prix !

[slow pulse boy]

Valhalla : si on ne le dépense pas d'ici quelques jours il faudra attendre 4 mois et une quinzaine de matchs de championnat.

Si on ne peut pas parler de chiffres partant du principe qu'on ne les a pas, on peut parler en terme de tendances : été 2011, une 5e place non budgétée ; été 2012, vente de joueurs majeurs à un bon prix + départ de gros salaires (Richert, Bréchet).

C'est d'autant plus insupportable d'entendre dire qu'on n'a pas de sous, qu'il y a un an on n'en avait déjà pas.
D'autre part, ceux qui défendent Lacombe pour sa gestion oublient (ou négligent à dessein) deux choses :
1) Depuis qu'il anticipe sur les difficultés que vont rencontrer tous les clubs n'ayant pas une gestion totalement "fourmi", combien y a-t-il eu de clubs de L1 relégués administrativement ? Aucun. Combien ont notoirement (sorti dans la presse) failli être relégués ? Toujours aucun. Cela m'autorise à prétendre que Lacombe gère le club avec une marge de manoeuvre bien supérieure à celle nécessaire.
2) Habituellement dans un club, il y a un directeur financier qui gère uniquement le financier, et un directeur sportif qui ne gère que le sportif ; le rôle du président est alors d'arbitrer et d'obtenir le meilleur compromis. Où est le compromis à Sochaux depuis 4 ans et demi ?
2bis) Corollaire : hors promus, combien de clubs en difficulté depuis 4 ans et demi ont dit par l'intermédiaire de leur direction qu'une relégation ne serait pas catastrophique ? J'ai bien l'impression qu'il n'y en a qu'un...

[accent de Franche Comté]

Mutu à Ajaccio et qui à Sochaux ?
Alexandre Lacombe ?
Il faut qu'il s'enlève les doigts du ....

Faut arreter avec Mutu, c'est un des gars les moins cleans d'Europe. Niveau mentalité, c'est franchement pas une référence. Et sur un terrain, faut voir ce qu'il donne au bout de ses 33 ans de bringue. On a bien vu qu'avec poulsen à l'Etg, ce n'était pas ça et il est parti à l'ajax en fin de contrat. Le seul vrai coup perdu, c'est giuly qui est à Lorient.

je quote pour le jour où Mutu nous met un doublé, à la Malouda, ou un triplé, à la Oliech.

[accent de Franche Comté]

et Corchia s'il y a une opportunité de le vendre il faut évidemment s'en débarrasser, ce mec est une escroquerie, dont la seule et unique qualité est de savoir, de temps en temps, fouetter le ballon avec le pied droit pour signer un joli centre ou une frappe sympa

mais Corchia au PSG j'y crois pas une seconde. Ou alors pour jouer avec la CFA, et encore, pas sûr qu'il gagne sa place.

[Valhalla]

Valhalla : si on ne le dépense pas d'ici quelques jours il faudra attendre 4 mois et une quinzaine de matchs de championnat.

Et comme je l'ai précédemment écrit, je pense que c'est mieux d'attendre 4 mois et une quinzaine de matchs de championnat, dans notre situation actuelle.

[SHONE90000]

Valhalla : si on ne le dépense pas d'ici quelques jours il faudra attendre 4 mois et une quinzaine de matchs de championnat.

Et comme je l'ai précédemment écrit, je pense que c'est mieux d'attendre 4 mois et une quinzaine de matchs de championnat, dans notre situation actuelle.

Oué quand on sera bien décroché avec 7 points de retards sur le 17ième et que encore moins de joueurs vondront venir chez nous qu'a l'heure actuelle..

[Clyde]

Et comme je l'ai précédemment écrit, je pense que c'est mieux d'attendre 4 mois et une quinzaine de matchs de championnat, dans notre situation actuelle.

C'est prendre le risque d'être à nouveau décroché, sauf qu'un jour on ne parviendra pas à combler notre retard.
On aura l'air malin ce jour de relégation d'avoir recruté un bon attaquant en janvier (qu'il faudra revente because descente) plutôt qu'en août où là nous nous serions maintenus.

[Soch-Aliens vs Predators]

Mutu à Ajaccio et qui à Sochaux ?
Alexandre Lacombe ?
Il faut qu'il s'enlève les doigts du ....

Faut arreter avec Mutu, c'est un des gars les moins cleans d'Europe. Niveau mentalité, c'est franchement pas une référence. Et sur un terrain, faut voir ce qu'il donne au bout de ses 33 ans de bringue. On a bien vu qu'avec poulsen à l'Etg, ce n'était pas ça et il est parti à l'ajax en fin de contrat. Le seul vrai coup perdu, c'est giuly qui est à Lorient.

je quote pour le jour où Mutu nous met un doublé, à la Malouda, ou un triplé, à la Oliech.

Pas grave, moi j'ai quoté Maxwell dont on attend toujours les miracles annoncés. Qu'il se dépêche, parce qu'avec Pastore, il est en train de glisser dans la liste des responsables du piteux début de saison du PSG.

[Valhalla]

Et comme je l'ai précédemment écrit, je pense que c'est mieux d'attendre 4 mois et une quinzaine de matchs de championnat, dans notre situation actuelle.

On aura l'air malin ce jour de relégation d'avoir recruté un bon attaquant en janvier (qu'il faudra revente because descente) plutôt qu'en août où là nous nous serions maintenus.

Ca j'en suis bien conscient, c'est une prise de risque.

Mais recruter un attaquant maintenant, sans avoir la certitude que c'est la solution à nos problèmes, c'en est une également. Après une demi-saison, le staff a plus de recul qu'après une préparation réussie (dans les résultats) enchaînée de deux matchs ratés par la quasi-totalité des joueurs, dont le deuxième n'avait pas vocation à illustrer notre potentiel offensif.

Maintenant ce ne sont que mes supputations, peut-être que le staff sait très bien quel profil recruter mais qu'il ne peut/veut pas pour x raisons.

[Pobat]

Et comme je l'ai précédemment écrit, je pense que c'est mieux d'attendre 4 mois et une quinzaine de matchs de championnat, dans notre situation actuelle.

On aura l'air malin ce jour de relégation d'avoir recruté un bon attaquant en janvier (qu'il faudra revente because descente) plutôt qu'en août où là nous nous serions maintenus.

Ca j'en suis bien conscient, c'est une prise de risque.

Mais recruter un attaquant maintenant, sans avoir la certitude que c'est la solution à nos problèmes, c'en est une également. Après une demi-saison, le staff a plus de recul qu'après une préparation réussie (dans les résultats) enchaînée de deux matchs ratés par la quasi-totalité des joueurs, dont le deuxième n'avait pas vocation à illustrer notre potentiel offensif.

Maintenant ce ne sont que mes supputations, peut-être que le staff sait très bien quel profil recruter mais qu'il ne peut/veut pas pour x raisons.

Je serais d'accord avec toi si on avait 4 attaquants, hors on en a que deux...(Osanga pour moi ne "compte" pas ; Butin reviendra, si tout se passe bien, en pleine possession de ses moyens qu'en janvier et Contout est un MO).
2 attaquants pour une équipe de l1 : du jamais vu.

Alors on va prendre en CFA etc. un énième rafistolage quoi faute de mieux (un gros mieux).

Imaginez qu'on joue en 4-4-2 un jour (pendant la "convalescence" de Butin), cela voudrait dire que tous nos attaquants "ligue 1" (et encore hein très limites) sont alignés sur la pelouse...c'est quand même surréaliste d'écrire ça ; le pompom suprême serait une blessure de l'un des deux.