Pointage sur l'actu'
#4771
Posté 27 novembre 2006 - 11:35
Bof.
#4772
Posté 27 novembre 2006 - 11:43
Tout ça est assez compliqué un déploiement plus massif mieux coordonné n'aurait fait que reculer l'inéluctable à un prochain match.
Et quant au fait qu'il suffit d'identifier et de ficher/incarcérer les 150 indép, je redis, bien que je n'ai pas les capacités intellectuelles de comprendre, que croire qu'il y a une ligne blanche qui démarque les 150 des autres est illusoire.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4773
Posté 27 novembre 2006 - 12:01
#4774
Posté 27 novembre 2006 - 12:02
et quand on lance ça à la cantonnade , il faut assumer après. (sinon c'est trop facile) C'est pareil en sens inverse, quand on se déplace à l'extérieur. C'est le jeu. (d'ailleurs bastia est le stade de France où les visiteurs sont les plus sympas)
#4775
Posté 27 novembre 2006 - 12:04
#4776
Posté 27 novembre 2006 - 12:08
Après il ne faut pas rêver. Il y a 30% de racistes en France, il y en a au moins la même proportion dans les stades.
Mais d'où tenez-vous ce chiffre qui a déjà été cité dans ce post?
Si c'est à partir des intentions de votes pour le FN et de Villiers, vous pouvez le remballer. Tout ceux qui votent ainsi ne sont pas racistes.
Ceci dit, j'ai encore eu hier soir de belles démonstrations de préjugés conduisant à la haine raciale. Gerbant, littéralement. Loin de moins donc l'idée de minimiser cet état de fait.
Le sondage du CSA a sondé un échantillon représentatif de 1 011 personnes en face à face du 17 au 22 novembre 2005 au moment des émeutes en banlieues. Il révèle une libéralisation de la parole raciste en France symbolisée par une forte hausse des personnes s’avouant être racistes : « une personne interrogée sur trois répond que personnellement elle dirait d’elle-même qu’elle est raciste », soit 33% des sondés, contre 25% en 2004.
C'est seulement un sondage, et puis les sondages ...
#4777
Posté 27 novembre 2006 - 12:17
On parle sans cesse indiféremment de "juifs" ou "d'Israëlien". J'ai la faiblesse de croire que ce n'est pas la même chose puisque l'on parle de d'une religion et d'un pays. C'est comme si on disait en parlant de la Pologne de "catholique". Je suis que c'est facile car ce pays est majoritairement de religion juive (de moins en moins à cause de la démographie) et que la politique de l'Etat Israëlien n'est pas claire à ce sujet.
Mais je suis désolé, le supporter qui s'est fait agressé était français de confession juive. Là où je trouve cela dangereux, c'est que même pour lui ce n'est pas clair. Il ne me viendra jamais à l'idée de supporter l'équipe du Vatican car je suis catholique.
Je sais que je vais paraître antisémite en tenant ce discours. Tant pis. Je crois qu'une partie de l'antisémitisme actuellement ne vient plus comme au XIXième du fait que quelques familles de confession juive était riches, mais vient plutôt d'un flou (peu artistique) dans les prises de positions d'une partie des personnes de confession juive.
Sur canal samedi soir, je suis tombé sur "Salut les terriens" qui n'est vraiment pas le genre d'emission qui me passionne. Mais un invité de confession juive (me souviens plus de son nom) disait que "le ministre des affaires étrangères avait contacter le grand rabbin de France pour parler avec lui du survole par l'aviation israélienne des positions françaises au Liban. Ce dernier lui aurait répondu que les forces armées israéliennes n'avaient pas l'intention d'attaquer les casques bleus ". J'allucine. Que chacun reste à sa place. Les diplomates avec les diplomates et les religieux entre eux.
Ce qui m'énerve et qui n'est pas dans ma culture, c'est que la religion juive (et musulmanne d'ailleurs) s'occupe de politique et même prenne le pas du politique dans certain pays. c'est d'ailleurs pour cela aussi que je ne supporte pas la politique actuelle des Etats-Unis.
Je dois être trop profondément laïc
#4778
Posté 27 novembre 2006 - 12:28
C'est seulement un sondage, et puis les sondages ...
Certes et ça fait plusieurs fois que tu nous dis quelque chose d'approchant.
Ceci étant, combien parmi ces racistes se livrent à quelque chose ressemblant à des ratonnades, ou à des simulacres, je suis prudent hein, en place publique ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4779
Posté 27 novembre 2006 - 20:32
Pas n'importe qui, tu fais erreur.
#4780
Posté 27 novembre 2006 - 21:34
Ah ça y est !
Il reconnaît enfin qu'ils étaient armés.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4781
Posté 27 novembre 2006 - 21:38
#4782
Posté 28 novembre 2006 - 02:15
Pour ce que tu dis, khaled, à propos d'Israël (sujet que je maîtrise mieux que l'évenement d'apres match): Israël est un Etat juif dans le sens où il a été crée de toute pièce par et pour les juifs. Il existe un rabbin officiel reconnu par l'Etat tout comme le tribunal religieux. Mais Israël n'est pas une théocratie comme l'Iran ou le Vatican et il accepte, respecte toutes les communautés religieuses présentes sur son sol (islam et christianisme) mais c'est un état gardant un lien profond avec la religion juive.
Pour ce qui est de la diaspora juive, la plupart des dirigeants israéliens compte sur elle pour lui fournir des informations mais aussi sur son soutien à la cause israélienne. En retour certains personnages haut placés de ces communautés comme les rabins ou des personnages de la vie politique ou économique de religion juive (je ne dis pas que toutes les personnes juives soutiennent israel, loin de la) ont donc l'oreille attentive d'Israel et retransmettent ainsi des messages des autorités nationales où ils vivent pour avoir une meilleure attention du gouvernement de Tel aviv. Ceci est valable pour n'importe quel association ou groupement de personnes ayant une origine extérieure au pays d'accueil. Supposes que tu sois en Allemagne ou n'importe ou dans le monde, et que tu représentes un poids dans la vie de cette société avec des liens forts envers la France tu pourras être sollicité pour faire passer des messages, jouer le role d'intermédiaire entre les différentes autorités...
#4783
Posté 29 novembre 2006 - 08:06
Pierre Mutz, le préfet de police de Paris, a annoncé mardi que la partie basse de la tribune Boulogne, celle qui abrite les «ultras», serait fermée dimanche pour le match du Paris-SG contre Toulouse, avancé à 15h00. Le match, prévu à 18h00 au départ, avait déjà été avancé à 17h00. «La tribune (partie basse du kop Boulogne, ndlr) ne sera pas occupée dès dimanche y compris pour les abonnés et ce jusqu'à nouvel ordre», a précisé le préfet à l'issue d'une réunion du contrat local de sécurité de trois heures au lieu d'une habituellement. Les dirigeants du PSG, le préfet de police, le procureur de la République, des responsables policiers, et M. Caresche, maire-adjoint à la sécurité, étaient présents.L'interdiction concerne, d'après M. Mutz, «environ 2 000 personnes».
M. Caresche a ajouté que «la tribune Boulogne sera fermée pour une durée indéterminée. C'est une mesure lourde. Elle sera fermée à partir du prochain match (...) Tant que les conditions pour rouvrir cette tribune ne seront pas remplies, elle restera fermée. Nous avons obtenu une clarification (du Paris-SG, ndlr) sur la façon dont seront délivrés les abonnements. Le PSG nous a tout à fait rassurés sur ce plan là. Il nous a dit qu'il était hors de question que les associations de supporteurs délivrent ces places. Ce sera le club lui-même qui délivrera ces places, ces abonnements, sur une base individuelle. Le club a accepté également la possibilité d'examiner la résiliation de l'abonnement pour certains supporters qui ont des comportements inadmissibles et ce pendant plusieurs années», a-t-il ajouté.
Concernant les interdictions de stade qui lui ont été demandées par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, M. Mutz a précisé qu'il allait «doubler leur nombre et que cela représenterait plusieurs dizaines de personnes». A propos de la sécurité du match de dimanche, le préfet a déclaré : «c'est un match à haut risque compte tenu de ce qu'il s'est passé la semaine dernière. Il y aura d'importantes forces de police à l'intérieur et autour du Parc». Il n'a pas précisé leur nombre, en indiquant qu'il n'était «pas inquiet» concernant le déroulement du match. En temps normal, pour un match jugé à haut risque, il peut y avoir jusqu'à 2 000 policiers et gendarmes mobilisés.
Cette décision d'interdire l'accès à la tribune des supporteurs ultras du «kop» de Boulogne a été désignée comme «la dernière chance» pour ces associations, selon Pascal Cherki, adjoint PS aux sports de la Mairie de Paris. «On dit aux associations de supporteurs du kop de Boulogne, c'est votre dernière chance, c'est la dernière sommation avant dissolution» des associations de la tribune de Boulogne, a-t-il précisé.
On ne touche donc pas aux BB pour l'instant, et finalement la vente de places ne se fera que par le club. J'y comprends plus grand chose mais ça a l'air d'avancer.
#4784
Posté 29 novembre 2006 - 08:17
LE MONDE | 28.11.06 |
Stéphane (son prénom a été modifié), 28 ans, présente très bien. Pantalon en jean, veste sombre sur chemise blanche, il revient de son travail de commercial dans une agence de voyages. Diplômé à un niveau bac + 2, en couple, le jeune homme dit aller régulièrement au théâtre, au cinéma et au Parc des Princes. Pas de crâne rasé, une tenue classique, des paroles cordiales : les soirs de match du PSG, il se déplace de la façon la plus discrète possible. Sauf que cet homme appartient, depuis treize ans, à la mouvance des "indépendants", les plus violents des supporteurs de la tribune Boulogne.
M. Delanoë critique les mesures prônées par M. Sarkozy
Le maire de Paris juge "inadaptées" les "réponses" de Nicolas Sarkozy : "La gestion de la billetterie devrait donner lieu à un système nominatif confié directement à la direction du club. Ce qui n'est pas l'option retenue." Il demande "la dissolution des groupes de supporteurs les plus violents". M. Delanoë doit réunir, jeudi, le comité de suivi de la convention entre la Ville et le club. Des élus PS, Verts, MRC, PCF, UMP et UDF parisiens demandent que soit réexaminée la subvention de la Ville au club (2,3 millions d'euros).
Le jeune homme est le webmestre du site pariscasuals.com, vitrine du mouvement des hooligans "casuals", ces adeptes de la violence qui ne portent aucun signe distinctif afin de ne pas être repérés par la police. Les renseignements généraux (RG) estiment que les "indépendants" violents sont entre 150 et 200, répartis dans une dizaine de groupuscules, non déclarés, au coeur de la tribune Boulogne. "Une des particularités de ces groupes est de rassembler des individus avec un niveau d'études élevé et complètement intégrés d'un point de vue social", explique un policier, familier du Parc. Deux groupes, le Casual Firm et les Commandos pirates, constituent le noyau dur des "indépendants", des "mentors qui n'ont plus rien à prouver", selon les RG.
Stéphane se présente comme un "hooligan pur" qui recherche la violence par plaisir : "Dans les combats, on apprend la maîtrise de soi, on fait preuve de courage, on cherche l'adrénaline." Il décrit une mouvance "élitiste" où "la confiance se gagne sur le terrain" par un processus de "sélection naturelle" : soutenir le PSG dans le kop de Boulogne, participer aux déplacements à l'extérieur, faire preuve d'une solidarité totale avec le groupe, se battre et montrer son courage.
Un "indépendant actif" peut participer à une dizaine de "faits d'armes" par an contre des supporteurs adverses, certains combats étant filmés pour être diffusés sur le site Internet. L'univers "casual" est fermé et fortement codifié. Certains affrontements peuvent être organisés à l'avance avec les supporteurs adverses ("free fights") pour réduire les risques d'intervention policière. Ils peuvent aussi être provoqués par surprise lorsque les "indépendants" envahissent une tribune ennemie. "Un hooligan n'attaque pas X ou Y qui passe dans la rue, explique Stéphane. On ne tabasse pas un type à dix contre un. Et, quand on se bat, c'est avec les pieds et les poings uniquement. Un mec à terre peut être tabassé mais on va pas le lyncher."
L'objectif n'est pas de tuer mais de "dominer" l'autre. Il souligne que le nombre de blessés graves reste limité même si, lui, garde la marque, sur le visage, d'un coup porté avec une bouteille par un membre des Tigris Mystic, un groupe concurrent de la tribune Auteuil (aujourd'hui dissous). "Nos bagarres sont très spectaculaires pour des gens extérieurs. Mais on en sort en général avec des contusions, des côtes cassées ou les arcades éclatées mais pas tellement plus", ajoute-t-il.
Stéphane récuse tout lien avec des mouvements d'extrême droite. "Boulogne a une dimension identitaire forte. Nous sommes ultrapatriotes et nationalistes mais nous ne faisons pas de signes nazis. Ça n'est pas notre objectif - moi, je ne suis pas raciste - et ça ne serait pas dans notre intérêt : les flics vous repèrent et vous arrêtent." Comme d'autres supporteurs de Boulogne, il prétend que les manifestations ou les signes néonazis ont fortement diminué ces dernières années, en raison de l'installation de caméras de surveillance.
Son environnement familial ne le prédestinait en rien à ce basculement dans l'univers du nationalisme. Son père est directeur technique dans une entreprise et sa mère est fonctionnaire. "Mon père vote communiste, donc il n'y a aucun héritage familial dans ce choix, raconte-t-il. Je suis venu à l'ultrapatriotisme à cause de mes expériences personnelles, là où j'ai grandi, dans les cités de Fresnes, de Villejuif et ailleurs : j'ai subi l'irrespect, le racisme d'immigrés qui crachent sur la France, leur pays d'accueil. Ça m'a révolté."
Sa colère ne s'exprime pas à travers la politique, qui ne l'intéresse pas, mais Boulogne sert d'exutoire. Pour l'avenir, sa crainte ne vient pas d'une éventuelle répression. Il dit déjà avoir été condamné par deux fois à de la prison avec sursis pour des violences en réunion et cela n'a pas modifié son comportement. Son inquiétude réside plutôt dans la menace d'un "embourgeoisement" du Parc des Princes du fait, par exemple, d'une augmentation des prix, qui chasserait les Boulogne Boys et autres "indépendants". "Là oui, ils pourraient nous faire mal."
Luc Bronner Le Monde
Article paru dans l'édition du 29.11.06
#4785
Posté 29 novembre 2006 - 08:53
si, puisque : Pierre Mutz, le préfet de police de Paris, a annoncé mardi que la partie basse de la tribune Boulogne, celle qui abrite les «ultras», serait fermée dimanche
Y savent ce qu'ils font.
et par contre :
ils savent qu'il y aura des accrochages, et n'attendent que ça. Dissoudre, dissoudre.
Et puis la tribune basse est fermée, oui, mais on peut très bien monter et aller ailleurs. Tout est fait pour que ça pète.
Alors que tout le monde apelle au calme, indeps compris. (ceux qui apellent la radio pour faire les chauds sont des fakes)
Ce cynisme d'Etat m'épate.
"on va mettre en place une situation explosive au lieu de la désamorcer, pour justifier notre action et nos mesures débiles à la masse non informée, non concernée."
#4786
Posté 29 novembre 2006 - 10:15
Ceci dit, comme l'a souligné Susic, la tribune basse de Boulogne (Boulogne Rouge, secteurs R1, R2) c'et pas celle des ultras, qui sont en bleu donc au dessus, c'est celle des indeps et autres (j'ai un pote qui est abonné en R2 et il a rien d'un raciste ou violent, sinon on ne serait pas amis). Le R1 est a priori le secteur le plus chaud (en desous des BB je crois).
Ce qui est inquiétant, et ce qui motivait de ma part une participation aux débats, c'est les dérives sécuritaires que cela risque d'engendrer, à 6 mois d'une échéance politique majeure (au-delà de la justification de la légitime défense du policier ou pas). On ferme Boulogne Rouge, ok. Demain un fumigène est allumé en Seconde Nord, on ferme le bloc D ? Ou toute la Seconde ? ALors on va me dire "il faut pas tout mélanger, etc". Moi je sais. C'est pas à nous qu'il faut dire de pas tout mélanger.
Et les interdictions préventives de stade (le truc le plus anticonstitutionnel qui soit, je suis surpris que personne n'ait jamais attaqué ce genre de décisions arbitraires), une belle connerie aussi. Sur quels critères ? Les RG ont des armoires entières de dossiers sur les supporters actifs, demain ils peuvent vider la tribune s'il suffit de présumer qu'untel est susceptible d'avoir éventuellement un comportement qui pourrait être violent. Ca fait beaucoup de conditionnel quand même, et ça c'est une vraie loi d'exception. A part les terroristes, personne n'a droit à ça en France.
Quant au modèle anglais, une belle fumisterie. Là bas le fait d'être debout suffit à être interpellé, éjecté du stade et même interdit. Des fans français en ont fait les frais en Coupe d'Europe. C'et vrai que le fait d'être debout autour d'un terrain de foot constitue un comportement dangereux, extrêmiste et violent.
#4787
Posté 29 novembre 2006 - 10:34
Et qu'on dise ce qu'on veut, en Suisse encore plus qu'en France, ce genre de paroles est en augmentation, c'est le plus grand mal de notre époque.
C'est clair et tu peux mettre "racisme" au pluriel ! En cherchant un peu, tu trouves l'exact équivalent de la page du forum KOB version cité, avec des blogs ou des beurs racontent leurs dernières "ratonnade de blanc" choisi au hasard dans la rue. Si tu tapes "cités" sur le moteur de recherche de skyblog, tu ne seras pas non plus déçu du voyage avec les concours de haine entre quartiers et accessoirement de celui qui maltraite le mieux la langue de Molière (exemple au hasard : ici). Je ne parle même pas des forums islamistes radicaux ou l'appel à l'extermination des juifs et des krétiens (si je l'écris normalement, ça affiche tutétiens, curieux ce bug !) sont légion. Bref, la France n'est pas vraiment le pays de l'amour...
#4788
Posté 29 novembre 2006 - 10:46
Le groupe arrive aux abords du stade et traverse le parking jouxtant l enceinte sportive, au loin un groupe d'une quinzaine de sochaliens (jeune garde ?) est repéré, calmement les forçats de la capitale vont à leur rencontre, et rapidement les événements prennent une tournure à la sauce « Bud Spencer et Terrence Hill » (Souvenir pour les anciens)…Les locaux tentent de détaler dans toutes les directions mais tombent sur des parisiens retardataires, certains Ultras improvisent une sieste sur le parking. La débandade est interrompue par l'intervention des C.R.S, quelques secondes plus tard le contingent parisien est réduit de 3 unités (invités au commissariat local).
Dans le stade, une petite dizaine d'unités souhaitent contempler le match paisiblement, ils s'installent donc en tribune sochalienne. Cependant quelques stadiers vont faire étalage de leurs grands professionnalismes, ils importunes les supporters parisien, trop turbulents à leurs yeux, et somment la police d'intervenir. Après un contrôle, la police escorte 7 parisiens (6 Youth et 1 cigogne) en tribune……Joyriders…. Eclat de rires dans les rangs parisiens, un nouveau défi de taille va se présenter…. Les « visiteurs » sont rapidement repérés, le cœur de la tribune se vide pratiquement intégralement en quelques secondes, la masse d'Ultras sochaliens se rapproche rang serré dans les coursives, moment choisi par un parisien pour lancer les hostilités. Les policiers et autres stadiers se montrent incrédules : ils pensaient ramener des supporters sochaliens au bercail ils assistent à une définition de la folie.
Une ligne se forme en face des 7 parisiens, les coups pleuvent, le groupe de sochaliens augmente au fil des secondes, tous semblent avoir gagné les coursives. Les contacts s'enchaînent et malgré le faible nombre de combattants de la capitale des objets sont projetés en leur direction (notamment une poubelle). Les parisiens chargent dans le groupe leur faisant face, puis reculent puis contre chargent…. La résistance s'organise, les coups s'échangent méchamment, un sochalien est trituré.. mais le fort sur nombre oblige les fidèles supporters du Paris SG à rebrousser chemin, les sochaliens poursuivent les parisiens, tout le bloc Joyriders est présent…les parisiens sont tous interpellés, des « Ici c'est sochaux » sont scandés, à faire frissonner les habitués de Mykonos. Près des fourgons, les Ultras excèlent en intimidation, les menaces fusent…
120…..80….50….20….7…..2 Toujours présents !
Ils semblent avoir une assurance à toute épreuve! Si le seul but de ces mecs est de se bastonner à chaque match et de chercher les conflits, leur place n'est pas dans un stade, il faut débarasser ces lieux publics d'énergumènes de ce type.
#4789
Posté 29 novembre 2006 - 10:51
Ca y est, on est dans la science-fiction.
J' espère voir des vaisseaux spatials avant de mourir.
#4790
Posté 29 novembre 2006 - 11:05
A quand des bazookas dans les tribunes?
#4791
Posté 29 novembre 2006 - 11:10
#4792
Posté 29 novembre 2006 - 11:11
Ca y est, on est dans la science-fiction.
J' espère voir des vaisseaux spatials avant de mourir.
En effet, ils testent le taser (et non l'inverse), arme dispensant une décharge électrique de 50.000 volt jusqu'à 7 mêtres de distance, mais pas encore en dotation officielle à ma connaissance (sauf manifestement pour les services chargés de la sécurité lors d'évènements publics, et les groupes d'intervention).
#4793
Posté 29 novembre 2006 - 11:14
A sa décharge, la communication ne semble pas être prisée avec le ministère.
#4794
Posté 29 novembre 2006 - 11:15
Sinon, j'ai vu chez Fogiel hier soir que les policiers seraient ( sont ? ) équipés du taster.
Ca y est, on est dans la science-fiction.
J' espère voir des vaisseaux spatials avant de mourir.
En effet, ils testent le taser (et non l'inverse), arme dispensant une décharge électrique de 50.000 volt jusqu'à 7 mêtres de distance, mais pas encore de dotation officielle à ma connaissance.
a priori si mais dans des unités spécialisée type RAID, GIGN, GIPN...
#4795
Posté 29 novembre 2006 - 11:16
Ca y est, on est dans la science-fiction.
J' espère voir des vaisseaux spatials avant de mourir.
Pour moi des WC spacieux suffisent à mon idée du luxe et du progrès.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4796
Posté 29 novembre 2006 - 11:16
Ils ont pété un câble.
#4797
Posté 29 novembre 2006 - 11:16
#4798
Posté 29 novembre 2006 - 11:17
#4799
Posté 29 novembre 2006 - 11:17
#4800
Posté 29 novembre 2006 - 11:18