Bonjour Ligue 2 : c'est enfin OFFICIEL ... ou pas
#4771
Posté 01 août 2014 - 19:21
Alors si la DNCG dit oui à Luzenac, on aura une L2 à 21 clubs je pense.
Si la DNCG dit non, alors je sais pas trop. Je suppose que Luzenac devra resaisir le TA en référé et demander que son jugement soit cette fois plus plus coercitif envers la FFF. Mais 1, 2, ou 3 journées de championnats auront probablement déjà été jouées alors je sais pas ce qui se passerait.
#4772
Posté 01 août 2014 - 19:31
Alors si la DNCG dit oui à Luzenac, on aura une L2 à 21 clubs je pense.
Si la DNCG dit non, alors je sais pas trop. Je suppose que Luzenac devra resaisir le TA en référé et demander que son jugement soit cette fois plus plus coercitif envers la FFF. Mais 1, 2, ou 3 journées de championnats auront probablement déjà été jouées alors je sais pas ce qui se passerait.
mais le souci est réelle car Luzenac n'est inscrit dans aucun championnat actuellement : ni en Ligue 2, ni en National, ni en CFA ou CFA2 ou en DH.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4773
Posté 01 août 2014 - 19:32
encore un vieux qui se réveille : Puygrenier
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4774
Posté 01 août 2014 - 19:32
#4775
Posté 01 août 2014 - 19:34
sinon Nancy, ils ont une sacré attaque quand même.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4776
Posté 01 août 2014 - 19:36
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4777
Posté 01 août 2014 - 19:37
Sinon le jugement concernant Luzenac est un énorme désaveu pour la FFF !
#4778
Posté 01 août 2014 - 19:39
d'ailleurs Maoulida,Lesage quasi quarantenaire,Y.Hadji aussi on peut prendre J Leroy.
« Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toute façon, vous n'en sortirez pas vivant » (Bernard Le Bovier de Fontenelle)
#4779
Posté 01 août 2014 - 19:40
Sinon le jugement concernant Luzenac est un énorme désaveu pour la FFF !
Pas étonnant pour Nimes dans la mesure où, selon les nouveaux critères sociaux de la FFF, ils méritent la L1 pour être la ville avec le plus fort taux de chômage en France.
#4780
Posté 01 août 2014 - 19:42
Sinon le jugement concernant Luzenac est un énorme désaveu pour la FFF !
Je pense que les recours vont se multiplier les prochaines saison. Entre les passes droits dont a bénéficié Lens et Luzenac qui renvoie la FFF dans ces 18 mètres, d'autres clubs vont se dirent: On va se laisser faire comme ça.
#4781
Posté 01 août 2014 - 19:46
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4782
#4783
Posté 01 août 2014 - 19:50
10 buts en 8 matches à la mi-temps, c'est pas mal...
et ça permet de se familiariser avec les noms qui vont nous accompagner cette saison en Ligue 2.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4784
Posté 01 août 2014 - 19:52
d'ailleurs Maoulida,Lesage quasi quarantenaire,Y.Hadji aussi on peut prendre J Leroy.
Et Ilan..
#4785
Posté 01 août 2014 - 19:52
S il ne finit pas pro je deviens pretre.
#4786
Posté 01 août 2014 - 20:03
S il ne finit pas pro je deviens pretre.
Il joue quel poste ? Arrière gauche ?
#4787
Posté 01 août 2014 - 20:10
S il ne finit pas pro je deviens pretre.
U19 ---- Pretre
attention ça peut preter à confusion .
#4788
Posté 01 août 2014 - 20:19
De la main ???
"La où il y a une volonté, il y a un chemin." Lénine.
"Il est dur d'échouer, il est pire de n'avoir jamais tenté de réussir." Roosevelt
"Il n'y a personne qui soit né sous une mauvaise étoile, il n'y a que des gens qui ne savent pas lire le ciel." - Dalaï Lama
#4789
Posté 01 août 2014 - 20:22
VA complètement a côté de la plaque a priori.
#NeverGiveUp
#4790
Posté 01 août 2014 - 20:25
Je ne savais même pas que Lesoimier avait signé là-bas.
(2 ex-Sochaliens dans leur onze).
#4791
Posté 01 août 2014 - 20:30
VA coule ..
#NeverGiveUp
#4792
Posté 01 août 2014 - 21:19
Alors si la DNCG dit oui à Luzenac, on aura une L2 à 21 clubs je pense.
Si la DNCG dit non, alors je sais pas trop. Je suppose que Luzenac devra resaisir le TA en référé et demander que son jugement soit cette fois plus plus coercitif envers la FFF. Mais 1, 2, ou 3 journées de championnats auront probablement déjà été jouées alors je sais pas ce qui se passerait.
Donc on demande à Luzenac de repasser devant la DNCG, mais on ne le fait pas pour Lens? Toutefois je suis content d'entendre Barthez balancer au sujet des instances comme il l'a fait.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#4793
Posté 01 août 2014 - 21:26
Tout va bien, tout va bien, dormez tranquille...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#4794
Posté 01 août 2014 - 21:36
Si seulement ça pouvait être le cas toute la saison...
"Moi aussi. Il peuvent vous tuer, je ne dirais rien !!" @ Louis De Funès
#4795
Posté 01 août 2014 - 21:39
Alors si la DNCG dit oui à Luzenac, on aura une L2 à 21 clubs je pense.
Si la DNCG dit non, alors je sais pas trop. Je suppose que Luzenac devra resaisir le TA en référé et demander que son jugement soit cette fois plus plus coercitif envers la FFF. Mais 1, 2, ou 3 journées de championnats auront probablement déjà été jouées alors je sais pas ce qui se passerait.
Donc on demande à Luzenac de repasser devant la DNCG, mais on ne le fait pas pour Lens? Toutefois je suis content d'entendre Barthez balancer au sujet des instances comme il l'a fait.
Sochaux, en tant que victime (recrutement, préparation) de la décision du CNOSF validée par la FFF pourrait saisir le TA.
En effet, durant les débats le TA doit avoir eu écho de la mascarade RCL-FFF certainement mise en rapport avec la décision scandaleuse en première instance concernant Luzenac. Suffirait qu'un de nos deux présidents se voit pousser des couilles durant la nuit et la rétrogradation de Lens ne ferait plus aucun doute.
Plus sport, on leur dit lâchez-nous la grappe avec Pelé ou on saisi le TA pour rééxaminer la décision du CNOSF.
(H. L. Mencken)
#4796
Posté 01 août 2014 - 22:12
Bienvenue en
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#4797
Posté 01 août 2014 - 22:13
Alors si la DNCG dit oui à Luzenac, on aura une L2 à 21 clubs je pense.
Si la DNCG dit non, alors je sais pas trop. Je suppose que Luzenac devra resaisir le TA en référé et demander que son jugement soit cette fois plus plus coercitif envers la FFF. Mais 1, 2, ou 3 journées de championnats auront probablement déjà été jouées alors je sais pas ce qui se passerait.
Donc on demande à Luzenac de repasser devant la DNCG, mais on ne le fait pas pour Lens? Toutefois je suis content d'entendre Barthez balancer au sujet des instances comme il l'a fait.
Sochaux, en tant que victime (recrutement, préparation) de la décision du CNOSF validée par la FFF pourrait saisir le TA.
En effet, durant les débats le TA doit avoir eu écho de la mascarade RCL-FFF certainement mise en rapport avec la décision scandaleuse en première instance concernant Luzenac. Suffirait qu'un de nos deux présidents se voit pousser des couilles durant la nuit et la rétrogradation de Lens ne ferait plus aucun doute.
Plus sport, on leur dit lâchez-nous la grappe avec Pelé ou on saisi le TA pour rééxaminer la décision du CNOSF.
Non, seul Lens est habilité à faire appel.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#4798
Posté 01 août 2014 - 22:19
Alors si la DNCG dit oui à Luzenac, on aura une L2 à 21 clubs je pense.
Si la DNCG dit non, alors je sais pas trop. Je suppose que Luzenac devra resaisir le TA en référé et demander que son jugement soit cette fois plus plus coercitif envers la FFF. Mais 1, 2, ou 3 journées de championnats auront probablement déjà été jouées alors je sais pas ce qui se passerait.
Donc on demande à Luzenac de repasser devant la DNCG, mais on ne le fait pas pour Lens? Toutefois je suis content d'entendre Barthez balancer au sujet des instances comme il l'a fait.
Suis convaincu voisin que la DNCG attend que la thune promise par Mammadov soit sur le compte et que le choix du stade résident soit définitif ! C'est plutôt bien joué car ça les plombe
#4799
Posté 01 août 2014 - 22:42
Alors si la DNCG dit oui à Luzenac, on aura une L2 à 21 clubs je pense.
Si la DNCG dit non, alors je sais pas trop. Je suppose que Luzenac devra resaisir le TA en référé et demander que son jugement soit cette fois plus plus coercitif envers la FFF. Mais 1, 2, ou 3 journées de championnats auront probablement déjà été jouées alors je sais pas ce qui se passerait.
Donc on demande à Luzenac de repasser devant la DNCG, mais on ne le fait pas pour Lens? Toutefois je suis content d'entendre Barthez balancer au sujet des instances comme il l'a fait.
Sochaux, en tant que victime (recrutement, préparation) de la décision du CNOSF validée par la FFF pourrait saisir le TA.
En effet, durant les débats le TA doit avoir eu écho de la mascarade RCL-FFF certainement mise en rapport avec la décision scandaleuse en première instance concernant Luzenac. Suffirait qu'un de nos deux présidents se voit pousser des couilles durant la nuit et la rétrogradation de Lens ne ferait plus aucun doute.
Plus sport, on leur dit lâchez-nous la grappe avec Pelé ou on saisi le TA pour rééxaminer la décision du CNOSF.
Non, seul Lens est habilité à faire appel.
Le TA sert à régler les litiges avec l'état et ses organes. En l'occurrence le ministère des sports dont dépendent la FFF et le CNOSF. Si on considère qu'un organe de l'état a mal fait son boulot et qu'on est partie prenante, on a tout à fait le droit de saisir le TA.
(H. L. Mencken)
#4800
Posté 01 août 2014 - 22:58
http://www.lequipe.f...-twitter/487091
"La où il y a une volonté, il y a un chemin." Lénine.
"Il est dur d'échouer, il est pire de n'avoir jamais tenté de réussir." Roosevelt
"Il n'y a personne qui soit né sous une mauvaise étoile, il n'y a que des gens qui ne savent pas lire le ciel." - Dalaï Lama