5547 réponses à ce sujet

[Valhalla]

Heu Chafni et Hamouma n'ont jamais joué le moindre match avec l'équipe ...

Ce n'est pas ce qu'il a voulu dire, mais effectivement sa formulation n'est pas claire.

[lamthie25]

j

Merci d'arreter de nous prendre pour des cons . Je commence meme à me demander si certains forumeurs de PS ne travaillent pas en sous marin pour la direction du FCSM ...

Pour cela tu n'as pas besoin de moi tu te débrouilles très bien tout seul. Tu racontes n'importe quoi à longueur de post, je ne parle bien sur pas des analyses que tu fais des matches mais de tout le reste.

Le problème n'est pas de se mettre au-dessus de la mêlée mais uniquement de parler de ce que l'on sait. Tu hais le club, libre à toi mais tu quand tu parles d'assener sa vérité j'espère que tu parles au 3ème voir 4ème degré. Je n'aime pas Lacombe mais démontre que tout ce que j'ai écrit sur la gestion précédente du centre de formation est faux. Je sais qu'il faut vivre au jour le jour et que l'histoire du FCSM débute en juin 2008 mais quand même sans vouloir imposer sa vérité, arrêter de raconter des conneries serait la moindre des choses pour un mec comme toi qui cherche une crédibilité à tout prix

[tracy]

Le Bétis a bien fait une offre pour Perquis

Quant à l'ancien gardien sochalien Teddy Richert, libre, il intéresse deux clubs français de Ligue 1, dont Nice.

Source : L'équipe

J'espère que l'autre c'est nous

Nice qui a déjà 3 gardiens ...

Nice, c'est le club qui doit être intéressé par tous ceux qui portent un short en europe ...

[zaitsev]

j

Merci d'arreter de nous prendre pour des cons . Je commence meme à me demander si certains forumeurs de PS ne travaillent pas en sous marin pour la direction du FCSM ...

Pour cela tu n'as pas besoin de moi tu te débrouilles très bien tout seul. Tu racontes n'importe quoi à longueur de post, je ne parle bien sur pas des analyses que tu fais des matches mais de tout le reste.

Le problème n'est pas de se mettre au-dessus de la mêlée mais uniquement de parler de ce que l'on sait. Tu hais le club, libre à toi mais tu quand tu parles d'assener sa vérité j'espère que tu parles au 3ème voir 4ème degré. Je n'aime pas Lacombe mais démontre que tout ce que j'ai écrit sur la gestion précédente du centre de formation est faux. Je sais qu'il faut vivre au jour le jour et que l'histoire du FCSM débute en juin 2008 mais quand même sans vouloir imposer sa vérité, arrêter de raconter des conneries serait la moindre des choses pour un mec comme toi qui cherche une crédibilité à tout prix

parce que tu parles de ce que tu sais ?
tu as accès par exemple aux comptes du club ??

je ne te permet pas de dire que je hais le FCSM , c'est meme la pire insulte que j'ai pu lire ici .
je n'ai pas à prouver mon amour du FCSM et ce depuis 1980 .

des conneries tu en écris à chaque mot . tu reprends les dires de Lacombe à ton compte et n'es capable en rien d'apporter à un quelconque débat .
tes propos sont du reste en pleine contradiction avec ceux de ton Maitre , ce qui ne manque pas de me faire rire .
tu n'aimes pas Lacombe mais le défends à tour de bras jusqu'à reprendre sa propagande et son sens inné de la communication .

sur le reste je te mets au defis de ne prouver que Lacombe n'a pas dit lui meme que nous n'avions pas de problème d'argent etc ...

la crédibilité j'en ai rien à foutre mon pauvre , j'exprime mon point de vue et s'il te dérange tant mieux .

pour finir je t'emmerde .
cordialement .

[Expert25]

Il apparaît qu'il y a un quasi consensus des membres du forum au vue du début de saison et de l'effectif actuel la perspective d'une saison difficile et quasi inéluctable et même en cas de victoire à Reims.

Evidemment, il y a des désaccords sur la manière de gérer le club de M.Lacombe et je suis en opposition avec la politique menée actuellement à la tête de club.

M. Lacombe a évoqué il y a quelques semaines comme Zaitsev le mentionne que le club avait une enveloppe conséquente pour le recrutement ici et il y a un an que le club n'avait pas besoin de vendre ici or, dans les faits nous ne voyons pas les conséquences de ses paroles départs de Ideye, NMB, Faty, Martin, Maiga, Boudebouz, Perquis, Bréchet, Anin, Dramé... et un recrutement peu qualitatifs qui est essentiellement axé sur des"paris".

Le supporter lambda que je suis pense alors qu'on a tiré les conséquences de l'exercice précédent où l'on a joué avec le feu jusqu'au bout et que cette année comme on dit un homme avertit en vaut deux... mais dans la réalité que nenni.

Certe on a une equipe de plus gentils garçon qu'en août dernier mais pour se faire une place au soleil de la ligue 1 on a besoin de joueurs de tempérament et je pense qu'on a une équipe friable sur le plan de la hargne et du mental et qui aura du mal à se faire violence.

Je ne suis pas dans les secrets des dieux sur le budget et la santé financière du FCSM actuellement et d'ailleurs personne ne la connait donc je ne ferai pas de commentaires sur cela mais il m'apparait qu'il faudrait à minima le recrutement d'un avant centre de qualité que l'on a pas actuellement.

[lamthie25]

j

Merci d'arreter de nous prendre pour des cons . Je commence meme à me demander si certains forumeurs de PS ne travaillent pas en sous marin pour la direction du FCSM ...

Pour cela tu n'as pas besoin de moi tu te débrouilles très bien tout seul. Tu racontes n'importe quoi à longueur de post, je ne parle bien sur pas des analyses que tu fais des matches mais de tout le reste.

Le problème n'est pas de se mettre au-dessus de la mêlée mais uniquement de parler de ce que l'on sait. Tu hais le club, libre à toi mais tu quand tu parles d'assener sa vérité j'espère que tu parles au 3ème voir 4ème degré. Je n'aime pas Lacombe mais démontre que tout ce que j'ai écrit sur la gestion précédente du centre de formation est faux. Je sais qu'il faut vivre au jour le jour et que l'histoire du FCSM débute en juin 2008 mais quand même sans vouloir imposer sa vérité, arrêter de raconter des conneries serait la moindre des choses pour un mec comme toi qui cherche une crédibilité à tout prix

parce que tu parles de ce que tu sais ?
tu as accès par exemple aux comptes du club ??

je ne te permet pas de dire que je hais le FCSM , c'est meme la pire insulte que j'ai pu lire ici .
je n'ai pas à prouver mon amour du FCSM et ce depuis 1980 .

des conneries tu en écris à chaque mot . tu reprends les dires de Lacombe à ton compte et n'es capable en rien d'apporter à un quelconque débat .
tes propos sont du reste en pleine contradiction avec ceux de ton Maitre , ce qui ne manque pas de me faire rire .
tu n'aimes pas Lacombe mais le défends à tour de bras jusqu'à reprendre sa propagande et son sens inné de la communication .

sur le reste je te mets au defis de ne prouver que Lacombe n'a pas dit lui meme que nous n'avions pas de problème d'argent etc ...

la crédibilité j'en ai rien à foutre mon pauvre , j'exprime mon point de vue et s'il te dérange tant mieux .

pour finir je t'emmerde .
cordialement .

Je vais faire bref pour éviter les lourdeurs des quotes et re quote.

Concernant les comptes du FCSM, j'y ai accès en effet comme tout le monde ils ont été publié ici même par un forumeur donc oui je parle un peu de ce que je sais.

Je ne souhaitais pas t'insulter sur ton amour du FCSM si tel est le cas je m'en excuse mais c'est une impression donc je veux bien avoir tort et même m'en réjouir.

Je n'aime pas Lacombe, je ne pense pas le défendre, je défend juste le club en essayant de comprendre et c'est très loin d'être mon maitre j'étais supporter depuis bien longtemps en 1980 et des présidents j'en ai vu passer par contre le club lui est toujours là. Son sens de la communication et sa propagande je m'en tamponne comme de ma première chemise et pour tout dire je ne lis ni ne l'écoute.

Ton point de vue ne me dérange pas du tout par contre je trouve un peu dommage que tu t'accordes le droit d'insulter à peu prêt tout le monde sans accepter la moindre remarque à ton encontre.

Pour finir je ne t'emmerde pas loin de là, j'exprime moi aussi mes points de vue sur le club sans toujours ramener tout cela à une seule personne à qui tu donnes à mon goût beaucoup trop d'importance.
Bien cordialement moi aussi

[Pierre_Minus]

M. Lacombe a évoqué il y a quelques semaines comme Zaitsev le mentionne que le club avait une enveloppe conséquente pour le recrutement ici

Le problème c'est le sens qu'il donne au mot "conséquente" ; est-ce que c'est 5M€ ? 10 ? 15 ? Chacun a sa propre définition, et n'oublions pas que nous avons affaire à un type pour qui un sou est un sou.

Il dit dans le même article qu'il songeait à 4 recrues, et on a bel et bien recruté 4 mecs qui sont je crois, de "bons" joueurs. Pas des superstars, mais pas non plus des brêles. Et avec ces 4 recrues on a déjà dépensé 5-6M€, on peut supposer qu'il nous reste 3-4M pour prendre un mec et qu'il attend le mercato hiver.

Bref il se trompe peut être, juge mal la situation, surestime l'effectif. Certes. Mais je ne vois pas de mensonge éhonté dans ce qu'il dit.

[lamthie25]

Pour moi je pense que mettre 6-7 M€ d'euro sur un seul mec qui plus est à 100K€ par mois aurait aussi été une erreur car il y a trop de manques dans cette équipe. Il semblait évident qu'il était plus judicieux de recruter 4-5 joueurs mais dans ce cas nous n'aurons jamais les moyens de prendre 4-5 mecs de grande valeur. N'oublions pas qu'un mec à qui on va donner 100K€ par mois coute au final environ 2.5M€ par an au club sur un budget de 38-40M€ ça fait pas mal.

Je pense que Yartey et Kanté sont de bons choix, Contout je demande à voir, Pouplin on devrait en savoir plus sous peu (je l'espère) et Doubai moi en tout cas je l'aime bien

[Doc.Fusion]

Si on n'arrive pas à battre Reims qui sera privé de 2 joueurs, je n'ose imaginer le reste de la saison.

Quant aux renforts, aurait-on perdu le numéro de téléphone de l'Udinese ?

[GauchixHBCM]

Si on n'arrive pas à battre Reims qui sera privé de 2 joueurs, je n'ose imaginer le reste de la saison.

Quant aux renforts, aurait-on perdu le numéro de téléphone de l'Udinese ?

Il y a l'agent de Sinama Pongolle (libre) qui essaie de placer son poulain en France, ou à l'étranger.

[Angus90]

Voila pourquoi à Sochaux ça peut pas marcher, parce qu'il y a trop de naifs comme toi en supporters qui se font avoir et qui défendent l'indéfendable..
Regarde les rentrées d'argents exceptionnelles qu'on vient d'avoir en 2 ans ! Et c'est pas fini, bientôt on en aura pas loin de 7M€ en plus (BDZ, Perquis). En gros en 2 ans on vient de se rentrer 30M€ plus le départ d'absolument tout les gros salaires !! Et en contrepartie on a recruter pour mème pas 10M€ !! Il y a déjà, sans parler des revenus liés à notre 5ième place d'il y a 1 an, 20M€ d'écart !! 20 millions !!
Tu vas me dire que c'est la corbeille à fruit ou les costumes qui nous fait baisser considérablement nos moyens financiers ??
Ou bout d'un moment faut arréter, l'argent on la, et mème si on la pas, il y a quand mème moyen de se fairent préter des mecs !

Si Lacombe était la pour équilibrer les comptes... Avec ces rentrées d'argent, on peut clairement dire qu'il a été 0 en terme de gestion financière, car avoir besoin de vendre les trois quarts de son budget sur deux ans pour arriver, on est mal pour les années à venir ...

Je rappelle aussi qu'il y a 2 saisons on avait un déficit de l'ordre de 11M€. Je pense qu'avec la mise en place du fair-play financier on va bien rire avec vos ASSE, Nancy et autres Nice. Même le Quatar s'en préoccupe déjà mais bien sur dès qu'il rentre de l'argent dans les caisses il faut vite le dépenser.

Que vous n'aimiez pas Lacombe se comprend, j'en fais de même que vous n'aimiez pas les joueurs et l'ensemble du staff peut aussi se comprendre, même si à la fin je me demande ce qui vous pousse à vous définir comme supporter d'un truc que vous détestez dans son ensemble mais bon ok mais SVP ne parlez pas de gestion ou alors allez prendre quelques cours de base cela vous évitera de raconter n'importe quoi. Apprenez d'abord la définition du chiffre d'affaire, ensuite il faudra passer à la notion de résultat et enfin quand tout cela sera acquis faites vous expliquer la notion de trésorerie

Beaucoup critiquent Lacombe car ils n'osent pas critiquer la politique de la maison mère car c'est elle qui est à l'origine du club et toujours sa propriétaire. Lacombe est le pion de Peugeot, il applique les consignes, et on sait très bien qu'elles sont bien plus portées sur l'argent que sur les résultats.
Je remarque par contre que les autres clubs appartenant à des entreprises, certes bien plus prestigieux, ont moins de soucis même s'il n'ont pas fait de folies dans les transferts: la Juve, le PSV Eindhoven pour ne citer que ces deux là.

Par contre, désolé de te voir payer les pots cassés, mais bordel on en a marre de voir un post sur 2 ajouter un U à QATAR!!!! On ne prononce pas "couatar" mais bien Qatar et on n'y met pas de U.

[Shogun]

Si on n'arrive pas à battre Reims qui sera privé de 2 joueurs, je n'ose imaginer le reste de la saison.

Quant aux renforts, aurait-on perdu le numéro de téléphone de l'Udinese ?

Il y a l'agent de Sinama Pongolle (libre) qui essaie de placer son poulain en France, ou à l'étranger.

Pas d'accord. A la vu de ce prénom http://www.facebook....a.tanganukulkit j'ai toujours pensé qu'il y avait eut contrepétrie à l'état civil le concernant.

[gone]

Lyon ne prendrait pas Corgnet. Alors, si Boudebouz part à l'OM, pourquoi pas!

[Yo Bart]

Corgnet, j'y crois pas un instant.

[Clyde]

Lacombe est le pion de Peugeot, il applique les consignes, et on sait très bien qu'elles sont bien plus portées sur l'argent que sur les résultats.

On imagine qu'il a une sorte de feuille de route basée sur le maintien.
Mais ne minore pas son pouvoir en le réduisant à un pion.
Il est président, prend des décisions et est le premier responsable des conséquences qu'elles emportent.

[Angus90]

Lacombe est le pion de Peugeot, il applique les consignes, et on sait très bien qu'elles sont bien plus portées sur l'argent que sur les résultats.

On imagine qu'il a une sorte de feuille de route basée sur le maintien.
Mais ne minore pas son pouvoir en le réduisant à un pion.
Il est président, prend des décisions et est le premier responsable des conséquences qu'elles emportent.

Comme dans toute entreprise il y a des chefs indépendants et les larbins de la direction...L'un comme l'autre a ses défauts mais il est clair que Peugeot cherche à calmer le jeu en ce qui concerne les finances du club.

[Lejeun]

Lacombe est le pion de Peugeot, il applique les consignes, et on sait très bien qu'elles sont bien plus portées sur l'argent que sur les résultats.

On imagine qu'il a une sorte de feuille de route basée sur le maintien.
Mais ne minore pas son pouvoir en le réduisant à un pion.
Il est président, prend des décisions et est le premier responsable des conséquences qu'elles emportent.

Comme dans toute entreprise il y a des chefs indépendants et les larbins de la direction...L'un comme l'autre a ses défauts mais il est clair que Peugeot cherche à calmer le jeu en ce qui concerne les finances du club.

Je ne vois pas l'intérêt qu'à Peugeot de voir le FCSM en D2. Peux-tu m'expliquer ton point de vue ?

[Pobat]

Corgnet, j'y crois pas un instant.

Je n'y crois pas non plus mais faudra bien qu'il trouve un club, de plus il se bouge sur le terrain en ce moment histoire de nous dire qu'il est là.
Idem pour Mendes...cependant ça y'est Azpi est parti (OM perd gros là) ça va peut être se débloquer un peu.

[Pierre_Minus]

Je ne vois pas l'intérêt qu'à Peugeot de voir le FCSM en D2. Peux-tu m'expliquer ton point de vue ?

On peut se poser la question inverse : quel intérêt pour Peugeot, de voir le FCSM en L1 ? La scène médiatique étant occupée par 5 clubs au grand max (dont 3 sont reconnus à l'étranger, et encore), les retombées en matière de notoriété, en France comme à l'étranger, sont quasi nulles. Quant à l'aspect social de la chose ... PSA se voulant un groupe mondial, je pense qu'ils n'y attachent que peu d'importance.

Peugeot a déjà abandonné le rallye et les 24h du Mans. Tant que le FCSM ne coûte pas trop cher, ça va, mais ils ne feront pas des pieds et des mains pour maintenir le club coûte que coûte.

[SHONE90000]

Corgnet, j'y crois pas un instant.

Je n'y crois pas non plus mais faudra bien qu'il trouve un club, de plus il se bouge sur le terrain en ce moment histoire de nous dire qu'il est là.
Idem pour Mendes...cependant ça y'est Azpi est parti (OM perd gros là) ça va peut être se débloquer un peu.

Oui je pense qu'en fin de semaine on sera un peu plus fixé. 10M€ pour Marseille, donc on va vite voir comment ils comptent les réinvestirent. (sur 1 defenseur + 1 récupérateur et/ou sur BDZ).

[gone]

Corgnet, j'y crois pas un instant.

Je n'y crois pas non plus mais faudra bien qu'il trouve un club, de plus il se bouge sur le terrain en ce moment histoire de nous dire qu'il est là.
Idem pour Mendes...cependant ça y'est Azpi est parti (OM perd gros là) ça va peut être se débloquer un peu.

Lille a besoin d'un joueur comme Mendès. S'ils se qualifient en ligue des champions,il le prendront sûrement.

[SHONE90000]

Je ne vois pas l'intérêt qu'à Peugeot de voir le FCSM en D2. Peux-tu m'expliquer ton point de vue ?

On peut se poser la question inverse : quel intérêt pour Peugeot, de voir le FCSM en L1 ? La scène médiatique étant occupée par 5 clubs au grand max (dont 3 sont reconnus à l'étranger, et encore), les retombées en matière de notoriété, en France comme à l'étranger, sont quasi nulles. Quant à l'aspect social de la chose ... PSA se voulant un groupe mondial, je pense qu'ils n'y attachent que peu d'importance.

Peugeot a déjà abandonné le rallye et les 24h du Mans. Tant que le FCSM ne coûte pas trop cher, ça va, mais ils ne feront pas des pieds et des mains pour maintenir le club coûte que coûte.

Et ça c'est connu dans le monde entier en plus.. Donc un petit club inconnu, sans attractivité et qui lutte chaque année pour ne pas descendre, je pense qu'ils s'en foutent un peu.
Enfin du moins ils ne veulent pas qu'il progresse, juste le strict minimum, c'est à dire la lutte pour le maintien.

[Rukawa]

Le rally, Peugeot y est encore par l'intermédiaire de Citroen.
L'endurance, ils ont arrêté parce que ça coute très cher (plus que le club de foot) pour des retombés pas terrible

Franchement je pense pas que Peugeot s'en foute de voir le club en L2. Si c'était le cas, pourquoi ils le vendraient pas ? En L2 le club sera invendable et un vrai boulet pour eux, donc aucun intéret

[Matador]

M. Lacombe a évoqué il y a quelques semaines comme Zaitsev le mentionne que le club avait une enveloppe conséquente pour le recrutement ici

Le problème c'est le sens qu'il donne au mot "conséquente" ; est-ce que c'est 5M€ ? 10 ? 15 ? Chacun a sa propre définition, et n'oublions pas que nous avons affaire à un type pour qui un sou est un sou.

Il dit dans le même article qu'il songeait à 4 recrues, et on a bel et bien recruté 4 mecs qui sont je crois, de "bons" joueurs. Pas des superstars, mais pas non plus des brêles. Et avec ces 4 recrues on a déjà dépensé 5-6M€, on peut supposer qu'il nous reste 3-4M pour prendre un mec et qu'il attend le mercato hiver.

Bref il se trompe peut être, juge mal la situation, surestime l'effectif. Certes. Mais je ne vois pas de mensonge éhonté dans ce qu'il dit.

Ah bon ? et l'attaquant de TOP niveau (ce sont ces mots), il est passé où ? Ah mais oui c'est vrai suis je bête..... chaque retour de blessure ou suspension est vu par Lacombe comme une nouvelle recrue, et comme butin reprend en septembre ou a notre attaquant top niveau

Tu n'as pas l'impression de te faire tromper avec cette équipe ? le supporter paye chaque année ou presque un peu plus cher sa place en tribune et d'un autre côté, le club liquide/vend/ ne prolonge pas les plus gros salaires du club et les plus talentueux, les deux derniers gros contrats qui sont Bdz et Perquis vont probablement partir, ne serait que sur les salaires et cotisations salariales, le club a du dégager un paquet d'euro (plus grosse dépense pour un club), sans compter que le club à encore vendu deux joueurs pour une jolie somme.

Comme beaucoup j'ai du mal à comprendre la vision de Lacombe sur le futur du FCSM. Je pense qu'il essaye de faire tourner le club avec le minimum de dépense possible (ce qui peut être louable), mais comment va il faire pour faire rentrer de l'argent en quantité (Il faut grosso modo une balance de 10 M positif pour boucler l'exercice, vrai pour les 3 derniers exercices) si l'équipe mijote en fin fond de la L1 ou en L2, je crains que cette méthode nous conduise à la situation de Metz ou Strasbourg rapidement.

Alors oui je déteste ce président car je ne comprend pas comment font les autres équipes pour survivre (promu et autres "petits" club comme nous dans cette L1) et comment on a pu survivre jusqu'à l'arrivée de Lacombe Si Plessis a laisser une belle ardoise et une équipe de chiotte ou presque, l'ardoise aurait du être autrement plus corsé que 11M, non ?

[Buzz Leclercq]

Sinon, pour ceux qui s'attendaient à mieux, il va filer à Toulouse : ICI

[HDU]

Au risque de me faire insulter pour mon premier post, je vais essayer de proposer un point de vue un peu différent de la situation.

Je ne crois absolument pas que Lacombe soit débile, il est peut être désagréable, mauvais manager, mais pas fou et pas complètement nul...en tout cas pas plus que nous...
(on arrive pas à ce genre de poste et avec cette carrière si on a le QI d'une huitre...ou d'une moule)... même si je sais que la plupart de ceux qui me lisent ne sont pas d'accord...

Comme la majorité de ce forum, M Lacombre a bien vu la saison terrible de l'année dernière, il sait que l'on a vendu nos meilleurs joueurs et que les premiers matchs sont très faibles.
Même s'il ne s'en rendait pas compte, il y a suffisamment de gens autour de lui pour lui dire (staff, journaliste, Peugeot...Etc)

Il sait donc forcément qu'on va vers une saison galère avec un risque de descente...
Alors, s'il le sait, pourquoi ne fait il rien ?
Est ce qu'il a un intérêt à personnel à une saison galère, je suis sur que non, il préfère forcément être le président d'un club qui fait la champion's League qu'un club de L2.

Alors 4 hypothèses possibles:
1/ Il essaye de recruter mais il n'y a arrive pas parce que les joueurs avec du talent n'ont pas forcément envie de rejoindre un club en galère comme le notre

2/ Le mercato n'est pas fini, il bosse et il y aura peut être des bonnes nouvelles... et évidement il ne va pas crier sur tous les toits qu'il cherche de façon à mieux négocier....il ne faut pas oublier que quand il communique, ce n'est pas pour nous mais pour les média/les agents/les joueurs.

3/ Il aimerait bien recruter, mais il n'a pas d'argent... alors vous allez dire :"ou sont passés le 10/15M€ des transferts ?"..... Puisque que le FCSM est une filliale de PSA, les € ont peut être été versés sous forme de dividendes à PSA qui est en grande difficulté et qui risque à tout moment de sortir du CAC40, et pour les actionnaires, sortir du CAC c'est un peu comme tomber en CFA pour une équipe de FOOT

4/ Il est beaucoup plus visionnaire que l'on pense et il sait que le modèle "FSCM" est en déficit structurel tous les ans et donc il a mis des M€ de coté pour les années à venir car on a plus beaucoup de grands joueurs à vendre dans les 2 ou 3 ans à venir...

Voilà c'est juste un supporter qui essaye de comprendre comment on en arrive là... j'espère ne fâcher personne.

[silk]

Au risque de me faire insulter pour mon premier post, je vais essayer de proposer un point de vue un peu différent de la situation.

Je ne crois absolument pas que Lacombe soit débile, il est peut être désagréable, mauvais manager, mais pas fou et pas complètement nul...en tout cas pas plus que nous...
(on arrive pas à ce genre de poste et avec cette carrière si on a le QI d'une huitre...ou d'une moule)... même si je sais que la plupart de ceux qui me lisent ne sont pas d'accord...

Comme la majorité de ce forum, M Lacombre a bien vu la saison terrible de l'année dernière, il sait que l'on a vendu nos meilleurs joueurs et que les premiers matchs sont très faibles.
Même s'il ne s'en rendait pas compte, il y a suffisamment de gens autour de lui pour lui dire (staff, journaliste, Peugeot...Etc)

Il sait donc forcément qu'on va vers une saison galère avec un risque de descente...
Alors, s'il le sait, pourquoi ne fait il rien ?
Est ce qu'il a un intérêt à personnel à une saison galère, je suis sur que non, il préfère forcément être le président d'un club qui fait la champion's League qu'un club de L2.

Alors 4 hypothèses possibles:
1/ Il essaye de recruter mais il n'y a arrive pas parce que les joueurs avec du talent n'ont pas forcément envie de rejoindre un club en galère comme le notre

2/ Le mercato n'est pas fini, il bosse et il y aura peut être des bonnes nouvelles... et évidement il ne va pas crier sur tous les toits qu'il cherche de façon à mieux négocier....il ne faut pas oublier que quand il communique, ce n'est pas pour nous mais pour les média/les agents/les joueurs.

3/ Il aimerait bien recruter, mais il n'a pas d'argent... alors vous allez dire :"ou sont passés le 10/15M€ des transferts ?"..... Puisque que le FCSM est une filliale de PSA, les € ont peut être été versés sous forme de dividendes à PSA qui est en grande difficulté et qui risque à tout moment de sortir du CAC40, et pour les actionnaires, sortir du CAC c'est un peu comme tomber en CFA pour une équipe de FOOT

4/ Il est beaucoup plus visionnaire que l'on pense et il sait que le modèle "FSCM" est en déficit structurel tous les ans et donc il a mis des M€ de coté pour les années à venir car on a plus beaucoup de grands joueurs à vendre dans les 2 ou 3 ans à venir...

Voilà c'est juste un supporter qui essaye de comprendre comment on en arrive là... j'espère ne fâcher personne.

Attention un post argumenté cherchant à prendre la défense de Lacombe ces temps ci tu risques de te faire tirer à vue.
Plus sérieusement je suis plutôt d'accord avec toi et je pense que tes 4 hypothèses résument ce mercato.

1) Clairement nos dernières saisons ne nous ont pas aidé à recruter, Alessandrini par exemple nous a clairement envoyé bouler et on peut penser que ce n'est pas le seul
2) Le point sur lequel je suis le plus circonspect, à mon avis on ne verra pas d'arrivée d'ici septembre sauf en cas de départ
3) Pour les dividendes je laisse ceux qui connaissent mieux que moi les finances, je crois qu'on a remboursé tout l'argent qu'on doit à Peugeot non ?
4) Le point le plus crédible pour moi, la valeur marchande de l'équipe est faible, voir très faible. Quels joueurs peuvent rapporter de l'argent demain ? Corchia ? Doubaï ? Et on a pas vraiment de pépites en réserve. Bref niveau tune ça craint grave et les rentrées d'argent ne seront pas nombreuses dans les 2 prochaines années. Donc il me parait logique d'anticiper cette situation.

[flap6925]

La où je suis le plus soucieux dans cette fin de mercato, outre le fait que notre président crie sur tout les toits que le mercato sochalien est fini (si c'est pour de la com' et qu'il nous sort un vrai footballeur de son chapeau, BRAVO), c'est bien les noms des joueurs qui changent de club ou signe.


Entre Amieux, Kinkela, etc c'est pas ce qu'il y a de plus ronfleux voir qualitatif...

[SHONE90000]

Au risque de me faire insulter pour mon premier post, je vais essayer de proposer un point de vue un peu différent de la situation.

Je ne crois absolument pas que Lacombe soit débile, il est peut être désagréable, mauvais manager, mais pas fou et pas complètement nul...en tout cas pas plus que nous...
(on arrive pas à ce genre de poste et avec cette carrière si on a le QI d'une huitre...ou d'une moule)... même si je sais que la plupart de ceux qui me lisent ne sont pas d'accord...

Comme la majorité de ce forum, M Lacombre a bien vu la saison terrible de l'année dernière, il sait que l'on a vendu nos meilleurs joueurs et que les premiers matchs sont très faibles.
Même s'il ne s'en rendait pas compte, il y a suffisamment de gens autour de lui pour lui dire (staff, journaliste, Peugeot...Etc)

Il sait donc forcément qu'on va vers une saison galère avec un risque de descente...
Alors, s'il le sait, pourquoi ne fait il rien ?
Est ce qu'il a un intérêt à personnel à une saison galère, je suis sur que non, il préfère forcément être le président d'un club qui fait la champion's League qu'un club de L2.

Alors 4 hypothèses possibles:
1/ Il essaye de recruter mais il n'y a arrive pas parce que les joueurs avec du talent n'ont pas forcément envie de rejoindre un club en galère comme le notre

2/ Le mercato n'est pas fini, il bosse et il y aura peut être des bonnes nouvelles... et évidement il ne va pas crier sur tous les toits qu'il cherche de façon à mieux négocier....il ne faut pas oublier que quand il communique, ce n'est pas pour nous mais pour les média/les agents/les joueurs.

3/ Il aimerait bien recruter, mais il n'a pas d'argent... alors vous allez dire :"ou sont passés le 10/15M€ des transferts ?"..... Puisque que le FCSM est une filliale de PSA, les € ont peut être été versés sous forme de dividendes à PSA qui est en grande difficulté et qui risque à tout moment de sortir du CAC40, et pour les actionnaires, sortir du CAC c'est un peu comme tomber en CFA pour une équipe de FOOT

4/ Il est beaucoup plus visionnaire que l'on pense et il sait que le modèle "FSCM" est en déficit structurel tous les ans et donc il a mis des M€ de coté pour les années à venir car on a plus beaucoup de grands joueurs à vendre dans les 2 ou 3 ans à venir...

Voilà c'est juste un supporter qui essaye de comprendre comment on en arrive là... j'espère ne fâcher personne.

Il y à du vrai dans se que tu dis, mais :

1) Des bons joueurs ils y en a, et ils peuvent venir chez nous (je parle pas non plus des Bisevac, Debuchy ou Gameiro) après il suffit juste de se donner les moyens de les attirer.. Un recrutement intelligent est toujours possible, comme des prets par exemple.
2) La je te rejoins, peut-ètre qu'il bluffe. Des recrues peuvent toujours arriver, mème si j'y crois de moins en moins.
3) Peut-etre, mais si on dois en plus donner de l'argent à Peugeot on va pas aller loin la..
4) Ca sert à quoi de faire des économies si en Juin prochain on n'est en Ligue 2 ? C'est maintenant qu'il faut investire pour ne pas descendre !

[zaitsev]

ne le prends pas mal mais le point n°3 est à mourir de rire .