2249 réponses à ce sujet

[la meringue]

Bon pour le contexte, c'est compliqué : le Bayern est un fayot historique de l'UEFA mais Webb et Mourinho ont de bonnes relations. Donc de ce côté-là, terrain neutre.

Je sais très bien que le problème n'est pas simple.
Dans le cas présent, l'attaquant hors-jeu est plutôt immobile, en fait il est mis hors-jeu par la défense qui remonte. Il masque le départ du ballon de façon probablement involontaire, la frappe est rectiligne et passe tout près de l'attaquant et donc du gardien.
L'arbitre principal n'avait presque aucune chance de voir cette position de hors-jeu (masquée par plusieurs joueurs et angle de vue défavorable).
Par contre, le juge de ligne (théoriquement dans le bon alignement) et le cinquième arbitre (à 7-8 mètres du fautif) auraient pu s'en rendre compte.

[bob33]

Visiblement tu me parles d'un match bien précis, de coupe d'europe !!! lequel ? peut-être un lien vidéo de cette action ?

[la meringue]

Oui c'est le but de Ribéry mardi (à 0'40).

J'avais pas vu mais la passe décisive est du bras, non ?

[SAPINOS]

Oui, la passe est effectivement du bras. Pour le HJ, je pense qu'il doit être sifflé car la position du joueur gêne le gardien, de plus il s'écarte et saute pour laisser passer le ballon donc il fait action de jeu !
Pour moi, deux bonnes raisons pour que le but soit refusé.

[ilan the best]

Oui c'est le but de Ribéry mardi (à 0'40).

J'avais pas vu mais la passe décisive est du bras, non ?

Il me semble également.
Mais j'ai l'impression qu'elle fait suite aussi à une petit mimine de Ramos en premier lieu. Marrant que tu ne l'ais pas vu celle-ci...

[la meringue]

Tu m'étonnes que je ne l'aie pas vue, puisqu'il prend le ballon en plein dans le buffet ! C'est assez clair à 0'52 sur la vidéo.

[ilan the best]

Mouais mouais mouais...
T'as pas vu son bras gauche bizaremment replié sur torse? Je donnerais pas ma chemise que ce soit seulement du pectoral qu'il touche le ballon. C'est aussi litigieux que la main qui semble suivre.
Mais de toute manière, la régle faisant du caractère intentionel du geste, le juge de paix pour désigner ou pas le point de pénalty, il est clair que les deux "mains" resteraient en toute hypothèse, involontaires, et donc que le débat est clos.

Concernant l'éventuel hors-jeu de position du munichois, pour moi ça peut se siffler. Mais c'est pas un scandale non plus d'accepter le but.

[chab]

EXT Marseille 2-2 => RAS à ma connaissance
DOM Caen 1-2 => 2 buts non valables (1 faute et 1 hors jeu), 1 ou 3 points perdus
EXT Nancy 2-1 => 1 Péno+but sur une simulation qui vaut aussi un carton rouge à Carlao ! 0 points perdus mais une fin de match tendue (et donc 1 carton rouge non mérité) !
DOM Saint-Etienne 2-1 => RAS à ma connaissance
DOM Lorient 1-1 => Hold-up dans le jeu mais RAS
EXT Lille 2-2 => 1 péno cadeau après 1h de réclamations lilloises en tout genre, 2 points perdus
DOM Rennes 2-6 => 1er péno (marqué) de Rennes sur une simulation de Hadji je crois + 1 autre but sur coup-franc généreux mais bon vu le match je ne nous estime pas lésé de points (encore que, à 0-0 ça change tout...). Au moins 1 but non valable
EXT Auxerre 1-4 => 1 but hors-jeu, 1 but fort probable volé (à Butin et à 1-0 pour nous) pour hors jeu imaginaire (de 3 mètres !), 1 péno volé plus en fin de match. 3 points perdus vu notre archi-domination au moment de la balle de 2-0 de Butin.. Un des plus beaux cas d'école de la saison.
DOM Toulouse 3-0 => RAS
EXT Valenciennes 0-3 => me souviens pas
DOM Evian 1-1 => me souviens pas
EXT Nice 1-1 => 1 carton rouge non distribué à un Niçois pour un attentat sur Boudebouz (trou sur les 3/4 de la chaussette !!!)
DOM Lyon 2-1 => RAS
EXT Brest 0-2 => péno+but cadeau sur une simulation de Ben Basat à la 66e (et carton rouge) à 0-0 : 1 voire 3 points perdus et 1 carton rouge direct non mérité (Peybernes).
Ici on entre dans la série des purges, on on avait besoin de personne pour paumer. (quoique)
DOM Montpellier => me souviens pas
EXT Dijon 0-0 => 70e minute : carton rouge pour Peybernes sur une simulation de Jovial. On finit à 10 contre 11 en perdant la posibilité de prendre les 3 points qui étaient à portée. Il y a aussi eu un but refusé à Poujol (à raison je crois ?). 1 carton rouge non mérité et peut-être 2 points perdus.
DOM PSG 0-1 => pas vu mais c'était une purge
EXT Bordeaux0-1 => me souviens pas
DOM Ajaccio 0-2 => LE plus gros hold-up de la saison, contre un habitué du genre, mais dans les règles !
EXT Saint-Etienne 0-1 => me souviens pas
EXT Lorient 1-1 => Là il y a quelque chose il me semble, mais quoi ?
EXT Rennes 0-1 => 80e minute : But (mérité) de Privat sur une superbe passe de Martin refusé pour un hors jeu complétement inexistant : 1 point perdu et 1 but volé.
DOM Auxerre 0-0 => me souviens pas, purge il me semble
DOM Lille (match en retard) 0-1 => un gigantesque hold-up Lillois mais par contre dans les règles cette fois-ci. C'était le match du renouveau Sochalien en matière de qualité de jeu.
EXT Toulouse 0-2 => Festival de fautes Toulousaines non sanctionnées par des cartons (une quarantaine de fautes sur tout le match je crois), mais score plutôt logique sinon
DOM Valenciennes 1-1 => Hold-up de VA. Mais surtout, 55e minute, Perquis est blessé (et pour longtemps) en retombant mal à cause d'une faute d'un Valenciennois... Sachant qu'au moment de la faute, Perquis est en train de reprendre le ballon de la tête sur un corner offensif. => 2 points perdus car ça devait faire péno. (et VA n'en touchait pas une) + eventuellement 1 carton rouge non distribué compte tenu de la gravité de la blessure, mais c'est discutable
EXT Evian TG 3-2 => ouverture du score d'évian sur un péno imaginaire (c'est l'attaquant qui fait faute) : 1 but non valable
DOM Nice 2-0 => on en est sorti sans morts, c'est déjà bien.
EXT Lyon 1-2 => 11e minute, Lloris fait un attentat et blesse Butin qui doit sortir. L'arbitre ne donne pas le carton rouge pourtant incontestable (ni la faute d'ailleurs). Lyon gagne 2-1 grâce à Lloris qui enlèvera notamment 3 lucarnes. 1 voire 3 points perdus et 1 carton rouge incontestable non distribué en début de match.
DOM Brest 2-1 => Festival arbitral, ça vaut largement le match à Auxerre. Peu après avoir failli blesser Corchia (la moitié de la chaussette HS), cette saloperie de Grougi fait un attentat (16e minute) sur Richert les 2 pieds décollés, en avant, à pleine vitesse, qui arrivent direct dans les yeux de Teddy. Il doit sortir immédiatement, blessure conséquente (toujours indispo à ce jour+ la galère d'un point de vue personnel). L'arbitre ne siffle pas faute et ne donne pas le carton rouge ultra mérité pour Grougi (+ la suspension qui aurait du aller avec). 36e minute : Baysse commet une faute sur Camara en dernier défenseur mais ne prend pas de carton rouge (jaune seulement). 47e minute : Sochaux égalise sur corner mais l'arbitre refuse le but sans que personne n'ait jamais compris pourquoi (il y a peu d'engagement dans les duels par rapport à la moyenne, et surtout vraiment rien qui puisse paraître litigieux). => 2 cartons rouge incontestables non distribués dont 1 gravissime en début de match + 1 but valable refusé. Qu'on ait gagné ce match relève du miracle au vu des tuiles ramassées (cela dit c'était plus que mérité).
EXT Montpellier 1-2 => 37e, 1-1 : Attentat d'Estrada qui saccage volontairement la cheville de Boudebouz alors que le jeu est arrêté (déjà 2 joueurs à terre) et que ce dernier dégage le ballon en touche. L'arbitre ne met qu'un jaune, tous les observateurs sont scandalisés par le geste. 1 carton rouge non distribué en 1e mi-temps et 1 point perdu vu le score à cet instant et l'influence d'Estrada sur le reste du match. On pourrait parler des matchs de suspension qui seraient mérités...
DOM Dijon 1-0
EXT PSG 1-6
DOM Bordeaux : 2 cartons rouges dont 1 scandaleux : rouge direct pour contestation de Maïga qui n'a ni insulté ni touché l'arbitre contrairement aux mensonges de ce dernier, vidéo à l'appui (surtout que Maïga n'avait pas tort sur le fond de la contestation, puisqu'il venait une fois de plus de se faire sécher impunément puis faute sévère contre Martin). Même les joueurs Bordelais sont outrés par l'expulsion. => 2 suspensions (très pénalisant pour Maiga) et une bonne partie du match à 9 contre 12.
EXT : Ajaccio : carton rouge pour Sauget (+ péno) pour une énième simulation dans la surface, et même s'il y avait faute c'est très sévère. Sochaux finit à nouveau à 9 contre 12 puisque Mikari est exclu juste après pour une main qu'il n'aurait pas eu à faire si Sochaux jouait toujours à 11. On ne parle pas de Pantaloni qui est autorisé à faire 10 fois pire que Maïga sans être sanctionné ni des ajacciens hors-jeu de 3m juste devant le but sans être sifflés. => 3 points perdus, le goal-average (serré avec ajaccio) + les suspensions + le fait de jouer à 9 contre 12



Parmi les oublis, je crois qu'il y a eu un autre but sur corner refusé sans aucune explication, mais contre qui ?
Il doit aussi me manquer le 4e carton rouge pris sur simulation d'un adversaire, lequel ?
Il me manque surement des trucs, merci d'enrichir la liste.

[chab]

Pendant ce temps à Vera Cruz :

BUT de Nene pour le PSG! Le Brésilien ne tremble pas sur ce penalty, qu'il transforme en force. Paris mène 1-0 sur une énorme erreur d'arbitrage, dont on se serait bien passé 24h après un match également raté par M. Thual à Montpellier. Toujours est-il que le PSG prend l'avantage!

Cet avantage au score, venu de nulle part, doit maintenant donner confiance à Paris, qui a surtout eu tendance ces dernières semaines à reculer après avoir pris l'avantage.

[seb #10]

T'as du courage de te taper cette liste depuis le début de la saison.
Elle mets en évidence de façon claire et certaine qu'on s'est bien fait (désolé pour la vulgarité) enculer!!

[la meringue]

Pendant ce temps à Vera Cruz :

BUT de Nene pour le PSG! Le Brésilien ne tremble pas sur ce penalty, qu'il transforme en force. Paris mène 1-0 sur une énorme erreur d'arbitrage, dont on se serait bien passé 24h après un match également raté par M. Thual à Montpellier. Toujours est-il que le PSG prend l'avantage!

Cet avantage au score, venu de nulle part, doit maintenant donner confiance à Paris, qui a surtout eu tendance ces dernières semaines à reculer après avoir pris l'avantage.

Franchement, vu comme Paris s'est fait piner contre Lille et comme Montpellier a été avantagé récemment, j'ai du mal à voir en eux des gros chatteux de l'arbitrage...

[SHONE90000]

EXT Marseille 2-2 => RAS à ma connaissance
DOM Caen 1-2 => 2 buts non valables (1 faute et 1 hors jeu), 1 ou 3 points perdus
EXT Nancy 2-1 => 1 Péno+but sur une simulation qui vaut aussi un carton rouge à Carlao ! 0 points perdus mais une fin de match tendue (et donc 1 carton rouge non mérité) !
DOM Saint-Etienne 2-1 => RAS à ma connaissance
DOM Lorient 1-1 => Hold-up dans le jeu mais RAS
EXT Lille 2-2 => 1 péno cadeau après 1h de réclamations lilloises en tout genre, 2 points perdus
DOM Rennes 2-6 => 1er péno (marqué) de Rennes sur une simulation de Hadji je crois + 1 autre but sur coup-franc généreux mais bon vu le match je ne nous estime pas lésé de points (encore que, à 0-0 ça change tout...). Au moins 1 but non valable
EXT Auxerre 1-4 => 1 but hors-jeu, 1 but fort probable volé (à Butin et à 1-0 pour nous) pour hors jeu imaginaire (de 3 mètres !), 1 péno volé plus en fin de match. 3 points perdus vu notre archi-domination au moment de la balle de 2-0 de Butin.. Un des plus beaux cas d'école de la saison.
DOM Toulouse 3-0 => RAS
EXT Valenciennes 0-3 => me souviens pas
DOM Evian 1-1 => me souviens pas
EXT Nice 1-1 => 1 carton rouge non distribué à un Niçois pour un attentat sur Boudebouz (trou sur les 3/4 de la chaussette !!!)
DOM Lyon 2-1 => RAS
EXT Brest 0-2 => péno+but cadeau sur une simulation de Ben Basat à la 66e (et carton rouge) à 0-0 : 1 voire 3 points perdus et 1 carton rouge direct non mérité (Peybernes).
Ici on entre dans la série des purges, on on avait besoin de personne pour paumer. (quoique)
DOM Montpellier => me souviens pas
EXT Dijon 0-0 => 70e minute : carton rouge pour Peybernes sur une simulation de Jovial. On finit à 10 contre 11 en perdant la posibilité de prendre les 3 points qui étaient à portée. Il y a aussi eu un but refusé à Poujol (à raison je crois ?). 1 carton rouge non mérité et peut-être 2 points perdus.
DOM PSG 0-1 => pas vu mais c'était une purge
EXT Bordeaux0-1 => me souviens pas
DOM Ajaccio 0-2 => LE plus gros hold-up de la saison, contre un habitué du genre, mais dans les règles !
EXT Saint-Etienne 0-1 => me souviens pas
EXT Lorient 1-1 => Là il y a quelque chose il me semble, mais quoi ?
EXT Rennes 0-1 => 80e minute : But (mérité) de Privat sur une superbe passe de Martin refusé pour un hors jeu complétement inexistant : 1 point perdu et 1 but volé.
DOM Auxerre 0-0 => me souviens pas, purge il me semble
DOM Lille (match en retard) 0-1 => un gigantesque hold-up Lillois mais par contre dans les règles cette fois-ci. C'était le match du renouveau Sochalien en matière de qualité de jeu.
EXT Toulouse 0-2 => Festival de fautes Toulousaines non sanctionnées par des cartons (une quarantaine de fautes sur tout le match je crois), mais score plutôt logique sinon
DOM Valenciennes 1-1 => Hold-up de VA. Mais surtout, 55e minute, Perquis est blessé (et pour longtemps) en retombant mal à cause d'une faute d'un Valenciennois... Sachant qu'au moment de la faute, Perquis est en train de reprendre le ballon de la tête sur un corner offensif. => 2 points perdus car ça devait faire péno. (et VA n'en touchait pas une) + eventuellement 1 carton rouge non distribué compte tenu de la gravité de la blessure, mais c'est discutable
EXT Evian TG 3-2 => ouverture du score d'évian sur un péno imaginaire (c'est l'attaquant qui fait faute) : 1 but non valable
DOM Nice 2-0 => on en est sorti sans morts, c'est déjà bien.
EXT Lyon 1-2 => 11e minute, Lloris fait un attentat et blesse Butin qui doit sortir. L'arbitre ne donne pas le carton rouge pourtant incontestable (ni la faute d'ailleurs). Lyon gagne 2-1 grâce à Lloris qui enlèvera notamment 3 lucarnes. 1 voire 3 points perdus et 1 carton rouge incontestable non distribué en début de match.
DOM Brest 2-1 => Festival arbitral, ça vaut largement le match à Auxerre. Peu après avoir failli blesser Corchia (la moitié de la chaussette HS), cette saloperie de Grougi fait un attentat (16e minute) sur Richert les 2 pieds décollés, en avant, à pleine vitesse, qui arrivent direct dans les yeux de Teddy. Il doit sortir immédiatement, blessure conséquente (toujours indispo à ce jour+ la galère d'un point de vue personnel). L'arbitre ne siffle pas faute et ne donne pas le carton rouge ultra mérité pour Grougi (+ la suspension qui aurait du aller avec). 36e minute : Baysse commet une faute sur Camara en dernier défenseur mais ne prend pas de carton rouge (jaune seulement). 47e minute : Sochaux égalise sur corner mais l'arbitre refuse le but sans que personne n'ait jamais compris pourquoi (il y a peu d'engagement dans les duels par rapport à la moyenne, et surtout vraiment rien qui puisse paraître litigieux). => 2 cartons rouge incontestables non distribués dont 1 gravissime en début de match + 1 but valable refusé. Qu'on ait gagné ce match relève du miracle au vu des tuiles ramassées (cela dit c'était plus que mérité).
EXT Montpellier 1-2 => 37e, 1-1 : Attentat d'Estrada qui saccage volontairement la cheville de Boudebouz alors que le jeu est arrêté (déjà 2 joueurs à terre) et que ce dernier dégage le ballon en touche. L'arbitre ne met qu'un jaune, tous les observateurs sont scandalisés par le geste. 1 carton rouge non distribué en 1e mi-temps et 1 point perdu vu le score à cet instant et l'influence d'Estrada sur le reste du match. On pourrait parler des matchs de suspension qui seraient mérités...
DOM Dijon 1-0
EXT PSG 1-6
DOM Bordeaux : 2 cartons rouges dont 1 scandaleux : rouge direct pour contestation de Maïga qui n'a ni insulté ni touché l'arbitre contrairement aux mensonges de ce dernier, vidéo à l'appui (surtout que Maïga n'avait pas tort sur le fond de la contestation, puisqu'il venait une fois de plus de se faire sécher impunément puis faute sévère contre Martin). Même les joueurs Bordelais sont outrés par l'expulsion. => 2 suspensions (très pénalisant pour Maiga) et une bonne partie du match à 9 contre 12.
EXT : Ajaccio : carton rouge pour Sauget (+ péno) pour une énième simulation dans la surface, et même s'il y avait faute c'est très sévère. Sochaux finit à nouveau à 9 contre 12 puisque Mikari est exclu juste après pour une main qu'il n'aurait pas eu à faire si Sochaux jouait toujours à 11. On ne parle pas de Pantaloni qui est autorisé à faire 10 fois pire que Maïga sans être sanctionné ni des ajacciens hors-jeu de 3m juste devant le but sans être sifflés. => 3 points perdus, le goal-average (serré avec ajaccio) + les suspensions + le fait de jouer à 9 contre 12



Parmi les oublis, je crois qu'il y a eu un autre but sur corner refusé sans aucune explication, mais contre qui ?
Il doit aussi me manquer le 4e carton rouge pris sur simulation d'un adversaire, lequel ?
Il me manque surement des trucs, merci d'enrichir la liste.

Si ont suit ton récit, ont sais quand mème fais en***** de au minimum 10 points !! C'est quand meme ENORME !! Et comme je le dis bien, c'est au mininum.. Et sachant que certains points qu'on n'auraient du prendrent sont allé chez nos concurents directs !!
Pfff honteux cette arbitrage qui nous a été réservé cette année !!

[Garulfo]

Il me manque surement des trucs, merci d'enrichir la liste.

Tout ce que tu écris est vrai.

Mais j'ajouterais :

une bande de partouzeurs décérébrés, deux crétins congénitaux, une floppée de bras cassés, des pieds carrés et quand même quelques petits gars de qualités mais ils se font bien rares au milieu de toute cette merde. Et en core je ne parle que des joueurs.

Oui l'arbitrage nous a été très défavorable, mais l'échec en revient essentiellement aux joueurs.

C'est la première année ou j'attends avec impatience de voir une bonne partie de l'effectif ne plus jouer en jaune et bleu.

Pedretti était peut être un con, Erding un ingrat, etc. Pour l'instant aucun ancien ne m'a fait honte comme autant cette année. Et certains seront encore chez nous l'année prochaine malheureusement.

[la meringue]

Cette saison a été vraiment hallucinante pour le FCSM. Je pense qu'il serait intéressant de faire une rétrospective chronologique détaillée une fois la saison terminée. L'aide de chab sera précieuse pour l'arbitrage, et tous ceux qui ont archivé des trucs (presse par exemple).
Je vous resolliciterai là-dessus très bientôt !

[John Locke]

Si j'arrive à récupérer les images de tous les matches (j'en ai quelques-uns), je suis prêt à faire une rétrospective vidéo.

[Soch-Aliens vs Predators]

...
[b]DOM Brest 2-1 => ... 36e minute : Baysse ... en dernier défenseur
...

Comment faut-il vous le dire " dernier défenseur " ça n'existe pas !!!

Ce n'est pas un motif d'exclusion. Il n'y en a que 7 :
- une faute grossière,
- adopter un comportement violent,
- tenir des propos blessants, injurieux ou grossiers,
- cracher sur un adversaire ou sur toute autre personne,
- annihiler une occasion de but manifeste, en touchant délibérément le ballon de la main (ceci ne s’applique pas au gardien de but dans sa propre surface de réparation),
- anéantir une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers le but en commettant une faute passible d’un coup franc ou d’un penalty,
- recevoir un deuxième avertissement au cours du même match.

Est-ce que le fait de, comme Ciani entraîné par le méprisable Francis, passer 65 minutes la main sur l'épaule de Maïga et notamment sur chaque coup de pied arrêté, n'est pas un cas d'espèce du 6e motif d'expulsion ?

[Pierre_Minus]

Oui on s'est fait abuser par moments, mais quand je vois le scénario du match d'hier soir, je me dis qu'il ne faut peut être pas convertir chaque erreur en points potentiellement perdus, puisqu'on perd même les matchs qu'on maîtrise ...

Après, quand on regarde Pantaloni qui fait une Maïga hier soir sans être inquiété une seconde, et nominé aux "Oscars" du foot ; ou Estrada qui aurait pu casser la jambe de Boudebouz et qui même après coup, n'est pas sanctionné ... Mieux encore on vante les mérites de cette pleureuse de Girard et la fraîcheur de cette équipe de Montpellier, celle des Estrada, Bocaly, Mbiwa, Jeunechamp ...

Là on se dit qu'il est vraiment facile d'arbitrer Sochaux, il n'y a aucune raisonnance médiatique. Je me souviens d'un Gillot scandalisé après un match je ne sais plus où, où il avait dit en fin de match "nous on est des petits, on peut crever", c'est un cono ce Francis mais là dessus il avait raison.

Cependant ce ne sont pas les arbitres qui nous font descendre, il ne faut pas exagérer, la démontration de Chab me paraît excessive.

[John Locke]

Cependant ce ne sont pas les arbitres qui nous font descendre, il ne faut pas exagérer, la démontration de Chab me paraît excessive.

Ne prenons que deux exemples, ceux où les évènements se sont produits dans les dix dernières minutes et où la probabilité que l'arbitrage nous fasse clairement perdre des points est plus grande : à Lille et à Rennes. Trois points perdus. Rajoute-les à notre bilan comptable actuel et tu verras que l'espoir de se maintenir serait un peu plus grand.
Quand bien même on pourrait être tenté de me dire "oui mais sur une saison ça s'équilibre et ces trois perdus là, ils sont rattrapés ailleurs". Oui mais non, au contraire, sur cette saison bien précise, on en perd encore bien plus ailleurs !

[bob33]

...
[b]DOM Brest 2-1 => ... 36e minute : Baysse ... en dernier défenseur
...

Comment faut-il vous le dire " dernier défenseur " ça n'existe pas !!!

Ce n'est pas un motif d'exclusion. Il n'y en a que 7 :
- une faute grossière,
- adopter un comportement violent,
- tenir des propos blessants, injurieux ou grossiers,
- cracher sur un adversaire ou sur toute autre personne,
- annihiler une occasion de but manifeste, en touchant délibérément le ballon de la main (ceci ne s’applique pas au gardien de but dans sa propre surface de réparation),
- anéantir une occasion de but manifeste d’un adversaire se dirigeant vers le but en commettant une faute passible d’un coup franc ou d’un penalty,
- recevoir un deuxième avertissement au cours du même match.

Est-ce que le fait de, comme Ciani entraîné par le méprisable Francis, passer 65 minutes la main sur l'épaule de Maïga et notamment sur chaque coup de pied arrêté, n'est pas un cas d'espèce du 6e motif d'expulsion ?

Désolé, je ne suis pas sur d'avoir bien saisi la question ?

[slow pulse boy]

Cependant ce ne sont pas les arbitres qui nous font descendre, il ne faut pas exagérer, la démontration de Chab me paraît excessive.

Il y a 2-3 choses exagérées. Il manque surtout les largesses arbitrales dont nous avons bénéficié et que nous avons oubliées. Je pense à des penaltys non sifflés pour l'adversaire, des hors-jeu inexistants mais signalés... alors que quand ces décisions nous pénalisent elles sont toutes citées.

[chab]

Si j'arrive à récupérer les images de tous les matches (j'en ai quelques-uns), je suis prêt à faire une rétrospective vidéo.

En ce qui concerne les cartons rouges quelqu'un avait fait le boulot pour les 4 du début de saison je crois, mais je suis bien incapable de retrouver ce post.

Sinon j'ai vu et revu une vingtaine de fois l'action du carton/péno de Sauget, je n'ai toujours pas compris où Sauget aurait fait la moindre ébauche de faute. L'attaquant se jette par terre dès qu'il arrive au niveau du défenseur, en profitant du fait que Sauget se situe juste entre lui et l'arbitre (qui ceci dit n'est pas loin du tout, donc pas d'excuses).

[slow pulse boy]

Sinon j'ai vu et revu une vingtaine de fois l'action du carton/péno de Sauget, je n'ai toujours pas compris où Sauget aurait fait la moindre ébauche de faute. L'attaquant se jette par terre dès qu'il arrive au niveau du défenseur, en profitant du fait que Sauget se situe juste entre lui et l'arbitre (qui ceci dit n'est pas loin du tout, donc pas d'excuses).

Je viens de regarder les images. A vitesse normale, je ne vois qu'une simulation de l'attaquant et je n'ai pas trouvé de ralenti valable (au mieux, il est déjà par terre quand Sauget fait l'ébauche d'un geste).
Sans tout reprendre depuis le début de la saison, si on reprend le classement en ajoutant 4 points à Sochaux, et en en enlevant 3 à Ajaccio et 2 à Brest, ça change énormément de choses : on se sauverait avec 2 points sur les 3 derniers matchs.

[Garulfo]

Et si nos joueurs venaient en forme aux entraînements et les jours de match, si un minimum d'entente existait au sein du vestiaire, s'ils étaient capables de reconnaître leurs faiblesses, on aurait les points qui manquent et ces discussions sur l'arbitrage passerait au second plan.

[slow pulse boy]

Et si nos joueurs venaient en forme aux entraînements et les jours de match, si un minimum d'entente existait au sein du vestiaire, s'ils étaient capables de reconnaître leurs faiblesses, on aurait les points qui manquent et ces discussions sur l'arbitrage passerait au second plan.

Je ne crois pas, non.
On se plaint de l'arbitrage parce qu'on est relégable, mais on s'en plaindrait tout autant si on était 15e avec 3 points d'avance sur le 18e parce qu'on ne serait toujours pas mathématiquement maintenu ; on s'en plaindrait aussi si on était 10e et mathématiquement maintenu parce que ça nous coûterait des places aux classement et donc des millions de droits TV.

[Pierre_Minus]

En cherchant bien je crois qu'on trouverait également des matchs où l'arbitrage nous a été favorable. J'en vois déjà 2 il me semble : à Nice, et Sainté à domicile, le péno sur Corchia n'étant pas beaucoup plus évident que celui provoqué par Sauget.

Si on se créait 8 ou 10 occases par match, si on s'était mis davantage en position de marquer, on n'en serait pas à se lamenter sur tel but refusé, ou tel hors-jeu injustement sifflé.

Dans le même ordre d'idées, si on concède des pénos et des cartons c'est aussi parce qu'on se met en position d'en concéder. Les matchs qu'on a subi dans nos 30 mètres ont été bien trop nombreux. C'est aussi un problème de placement, de naïveté, de concentration, de sang froid aussi, bref de qualité. On a la pire défense de L1, on a pris deux fois six buts cette saison, trois fois quatre buts (Bastia, Karkhiv, Auxerre, donc pas uniquement contre des ogres) ; ce sont des chiffres assez révélateurs.

On peut se plaindre d'une différence de traitement sur certains faits, mais dans l'ensemble, les cartons et les emmerdes, on est quand même bien allés les chercher. Les joueurs ont été lamentables lors de la majeure partie de la saison, inutile de rappeler en quoi.

[Clyde]

En cherchant bien je crois qu'on trouverait également des matchs où l'arbitrage nous a été favorable. J'en vois déjà 2 il me semble : à Nice, et Sainté à domicile, le péno sur Corchia n'étant pas beaucoup plus évident que celui provoqué par Sauget.

Brechet retient un Dijonnais au match aller: péno non sifflé.

[GauchixHBCM]

Bon pour les arbitres du forum, un cas vu hier soir lors d'une rencontre de National, Niort - Orléans

Un attaquant part seul au but et se fait retenir par le maillot par le défenseur adverse. L'arbitre sort logiquement le carton rouge sauf que l'arbitre assistant a signalé un hors-jeu de l'attaquant.
Le jeu reprend par un coup-franc pour la défense.

L'arbitre a-t-il le droit de revenir sur sa décision (le joueur a bien été expulsé) ?
L'arbitre s'est-il trompé ?

[la meringue]

Je ne suis pas arbitre mais pour moi, il a tout bien fait :
- signaler et sanctionner le hors-jeu
- sanctionner l'intention d'antijeu du défenseur

[bob33]

Bon pour les arbitres du forum, un cas vu hier soir lors d'une rencontre de National, Niort - Orléans

Un attaquant part seul au but et se fait retenir par le maillot par le défenseur adverse. L'arbitre sort logiquement le carton rouge sauf que l'arbitre assistant a signalé un hors-jeu de l'attaquant.
Le jeu reprend par un coup-franc pour la défense.

L'arbitre a-t-il le droit de revenir sur sa décision (le joueur a bien été expulsé) ?
L'arbitre s'est-il trompé ?

un peu plus de détail, STP !

Où donc l'action se déroule t-elle ? (rond central, ligne de touche, proximité 16 mètres 50)
Le jeu a t-il bien repris par un CFI pour la défense, ou par un CFD pour l'attaque ?
Quel joueur a été exclus ? (le défenseur ou l'attaquant)

Sinon, oui l'arbitre peut revenir sur sa décision à la seul condition que le jeu n'ai pas repris.
Et le seul recours d'une équipe qui se sent lésée, c'est de poser immédiatement une réserve technique.

Un défenseur exclu alors qu'il obtient un CFI ??? j'ai un peu de mal !!!

[GauchixHBCM]

Je m'explique :
Sur une contre attaque, l'attaquant orléanais, servi dans la profondeur, se retrouve à proximité des 16m50. Il est retenu par le maillot par le défenseur niortais qui reçoit un carton rouge à priori logique. Sauf que l'assistant signale l'attaquant hors jeu.
Il y a contestation des Niortais.
Par contre, le jeu reprend par un coup franc indirect joué par le gardien niortais.

C'est là que je n'ai pas compris. Car dans ma logique, si le défenseur niortais est expulsé, il doit bien y avoir coup-franc pour Orléans.