487 réponses à ce sujet

[Truella]

Faut pas abuser, on va se maintenir quand même ! Même avec un trou d'air, on ne va pas finir 12ème.

 

Il y a un petit exercice de pensée que je vous propose pour démontrer ce que j'appelle le biais de la pente dans un championnat.

 

 

Imaginons que l'on soit dans le ventre mou, à -6pts de la montée et à +6pts de la descente. Dynamique mise à part, est-on plus proche de monter ou de descendre ?x

 

 

Instinctivement on pourrait penser que l'on est à égal chemin et que l'on a les mêmes chances de monter que de descendre.
Mais ce n'est pas le cas !

 

 

Car devant nous il y a des équipes performantes. En caricaturant, même en gagnant tous les matches, on n'est pas assuré de monter puisque les équipes de haut de tableau ne vont perdre que très peu de points en route.

Par contre derrière nous il y a des équipes  moins performantes, Elles ne vont prendre que très peu de points. Donc même en perdant beaucoup de matches, il est quasiment acquis de se maintenir.

 

 

En conclusion, même à équi-distance de points avec ces deux zones, le maintien est acquis alors que la montée est très difficile à atteindre.

 

 

 

Plus on monte dans le classement, plus il est difficile de gratter des places, car les équipes devant ne lâchent que très peu de points en route.
Plus on descend dans le classement, plus il est facile de gratter des places car les équipes autour lâchent énormément de points donc avec 2 victoires d'affilée on fait un bond au classement.

 

 

 

 

 

EDIT : Par honnêteté je dois avouer que c'est un raisonnement que j'ai lu dans les cahiers du foot il y a une dizaine d'années.

[Tetenlair]

D'accord,
Moi je suis prêt à te parier, disons 20 euros, somme assez engageante quand même, contre 10 centimes, que Sochaux ne descendra pas en N2.
Es-tu prêt au même engagement en pariant sur une descente du FCSM ?

 

si nous montons, je t'offrirai une bière, ou autre chose, à Bonal avec plaisir ; et peut-être même plusieurs ...

manque 14 points encore 

[Shogun]

@JL Je voulais surtout dire par là que personne n'était RÉELLEMENT inquiet pour la descente. Tout autant que personne n'est catégorique sur la montée. Donc pas vraiment matière à s'écharper sur ce sujet

[Tetenlair]

on palabre vigoureusement, c'est aussi le plaisir de participer sur ce site

[LouisBMX11]

 

D'accord,
Moi je suis prêt à te parier, disons 20 euros, somme assez engageante quand même, contre 10 centimes, que Sochaux ne descendra pas en N2.
Es-tu prêt au même engagement en pariant sur une descente du FCSM ?

 

si nous montons, je t'offrirai une bière, ou autre chose, à Bonal avec plaisir ; et peut-être même plusieurs ...

manque 14 points encore 

 

 

D'ailleurs, y'a quelqu'un qui a oublié de réclamer ses 50 balles :

http://www.planeteso...dpost&p=1336982

[Levieux]

Je l ai deja dit ont est traumatisés par la dramatique de la saison dernière.ont est passés du centre a 20 plaques avec la ligue 1 au national 3 avec matchs au blum!!(ouf!!on a échappé au pire)tout ça en 3 mois...Donc au moindre couac on a les chocottes..d un autre côté on nous dit remontée et nous ont démarrent au quart de tour..A nos petits chouchous de nous faire plaisir et ça sera la fête..

[slow pulse boy]

Je ne vois pas de peur dans ce que je lis ; que de la sinistrose, qu'on est bien obligé de comprendre après une défaite à domicile contre un mal classé.

Ca m'agace quand même un peu qu'a posteriori certains voient une victoire 3-0 à Dijon comme un signe avant-coureur de notre déliquescence.

[Pantousot]

Moi ça m agace de voir autant de gens agacés parce qu écrit Pierre, Paul ou Jacques.
Après une défaite comme celle ci laissez donc chacun s exprimer à sa guise sans aller jouer les moralisateurs.

L expression est aussi une façon d exorciser les peurs , légitimes ou pas. Enfin on peut passer sur une saison par des phases de grande confiance à des phases de doutes , peut être que par rapport à certains cela démontre un manque de hauteur de vue ou de capacité d analyse … et après ?

[chichi]

Moi perso je ne parie rien tant je n'ai pas vu arriver 8 défaites de suite même avec un vestiaire en déliquescence.

[John Locke]

Moi ça m agace de voir autant de gens agacés parce qu écrit Pierre, Paul ou Jacques.
Après une défaite comme celle ci laissez donc chacun s exprimer à sa guise sans aller jouer les moralisateurs.

L expression est aussi une façon d exorciser les peurs , légitimes ou pas. Enfin on peut passer sur une saison par des phases de grande confiance à des phases de doutes , peut être que par rapport à certains cela démontre un manque de hauteur de vue ou de capacité d analyse … et après ?

Si vous pouviez arrêter d'invoquer la liberté d'expression à tout bout de champ comme si vous viviez chez les Khmers Rouges.
Les gens ne sont pas sur leur blog ici comme si ce forum était le support privilégié de "l'exorcisation" de leurs peurs et de leurs tourments, à laquelle il serait interdit de répondre quand elle s'exprime sous prétexte que c'est juste leur droit.
Souffrez un peu de la contradiction ou ouvrez un blog.
Car ce qui me dérange, ce ne sont pas les états d'âme de Pierre, Paul ou Jacques, ils expriment bien ce qu'ils veulent, mais précisément le fait qu'on n'est pas dans un journal intime ici, que c'est lu, et que certains devraient gagner en responsabilité quand leur frustration se transforme en insultes ici contre DaCosta, ici contre Lienard.
Car eux nous lisent aussi. Et dès lors que je considère que cette sinistrose doublée parfois de vulgarité nuit, même de manière infime, à l'équipe et alors que nous affichons des ambitions élevées, je continuerai à la dire si j'en ai envie.

[abeille25]

Pourquoi toujours en rajouter une couche??

D'accord avec pantousot, le but d'un forum c'est d'échanger, et éventuellement de changer d'avis à force d'arguments sinon on arrête d'appeler ce site planète sochaux et on le surnomme le sochaux insoumis...

Perso j'ai pas lu d'insultes ou de trucs vraiment choquants à l'égard des joueurs,

[John Locke]

Pourquoi toujours en rajouter une couche??

Ben demande à Pantousot. Et puis à toi-même.

[klijnjan]

Mimi

[abeille25]

Pourquoi toujours en rajouter une couche??

Ben demande à Pantousot. Et puis à toi-même.

Le Mélenchon de planète sochaux, je respecte les avis de tout le monde sauf si vous êtes d'accord avec moi mdr...

[John Locke]

"Pourquoi toujours en rajouter une couche??"

[abeille25]

T'es le meilleur, le + fort et le + intelligent ! Gloire à toi!
Allez bisous, j'arrête là...je m'incline lol...

[bob33]

"...

sinon on arrête d'appeler ce site planète sochaux et on le surnomme le sochaux insoumis

... "
 

Excuse moi mais ça c'est une comparaison à la con !

[abeille25]

Je te rassure, probablement que oui, j'accepte la critique
Évident que c'est une comparaison à la con, je force quelque peu le trait...

[pbe7625]

"...
sinon on arrête d'appeler ce site planète sochaux et on le surnomme le sochaux insoumis
... "

Excuse moi mais ça c'est une comparaison à la con !

Je n'osais pas le dire.

[Shogun]

Après quelques matches, j'avais tensé Hoggas en écrivant ici qu'il devrait moins ouvrir sa gueule et se recentrer plus sur son football. J'imagine qu'on pourrait voir la chose seulement comme un commentaire insultant, mais ce serait occulter beaucoup des réalités d'alors et que c'est exactement ce qu'il a fait. Aussi, des millions de personnes acceptent tous les jours de subir les remontrances de leurs patrons et clients au travail, parfois bien plus pénible et bien moins rémunerateur. Et ça tombe bien, parce que le supporter c'est les deux, le patron (puisqu'au final, il est le club même) et en même temps le client. Quand le boulot n'est pas fait, je crois que le supporter a toute légitimité pour le souligner avec plus ou moins de véhémence sans basculer dans l'insulte (il y a une différence entre travailler comme un cochon et piétiner l'institution @OG @Sissoko qui mériteront toutes les insultes récoltées) et que ces garçons ne doivent jamais être mis sur un piédestal, tant que les titres ne sont pas là, ou tant qu'on ne peut juger de l'entièreté de leur carrière chez nous (donc une fois qu'ils sont partis). Bref, entre les caillasser sur la route de la commanderie, ce dont (soit dit en passant) ils seront tout à fait capables de s'accommoder en fonction du chèque et les préserver de toute remontrance, il y a un juste milieu que ce forum arrive globalement à maintenir. Mais surtout grâce aux quelques un qui s'emportent un peu plus. Parait que sur Twitter c'est la foire aux insultes, mais bon... Pas ici et tant mieux. Cela dit "On est le gentil Sochaux", comme disait OD, je ne vous cache pas que moi ça me casse les c... Parce que pour inverser cette spirale, arrêter de descendre et recommencer à monter, je suis bien certain qu'il faut savoir se fâcher plus, sur et en dehors du terrain. Autrement qu'un marseillais, cela va sans dire.

@JL : Être profondément bien intensionné et tout à fait contreproductif, je crois que c'est l'histoire de la gauche de ces 40 dernières années. Et ça ne veux pas dire que les autres bords furent meilleurs, mais seulement qu'ils se sont TOUS choisi les chefs les plus médiocres et les priorités les plus insignifiantes de leurs courants respectifs. Un peu comme Sochaux, du reste. Et peut-être un peu comme toi qui, par rapport à la férocité RÉELLE de ce forum, te trompe un peu de combat à mon humble avis.

LESS CHARLES INGALLS, MORE BUD SPENCER !

[Pépé]

Je crois qu'on est tous d'accord sur le fait qu'une autre performance digne d'Epinal ne pourra guère être acceptée de nouveau, sauf si elle intervenait après une série magnifique de victoires consécutives et qu'on était un peu sur les rotules. Les joueurs et l'entraîneur ont maintenant annoncé leur ambition de monter, il faut prouver sur le terrain qu'on en est capable. Il y aura peut-être un ou deux matchs faciles mais le reste, ça va être dur, il va falloir se battre. Les matchs qui arrivent sont extrêmement importants car on ne peut pas se permettre de débuter la lutte avec un retard conséquent sur le wagon de tête, il faut minimum 4 points sur nos 2 matchs de retard et battre Martigues vendredi. Si nous n'y arrivons pas, on risque plus de se bercer d'illusions que de jouer réellement la montée.

[mati25]

Merci pour cette précision éclairée Pépé.

Pour le reste à titre personnel je ne vais pas m'écharper avec telle ou telle personne de ce forum que je fréquente depuis bientôt 19 piges. Avec l'âge...J'aime vous lire y compris JL.
Je n'ai pas plus l'intention de blesser un joueur de l'effectif par mes propos.

Allez je serai là vendredi et pour d'autres rencontres à venir à l'extérieur pour encourager l'équipe.

[Emeres]

LESS CHARLES INGALLS, MORE BUD SPENCER !

Pour préserver son intégrité physique, il faut privilégier l'inverse.

Laisser Bud tranquille, et mordre Charles.

[Levieux]

C est sur qu' ont peu être frustrés car Sochaux n'a rien a faire a ce niveau là.
Red star a perdu preuve qu une baisse de régime est pas impossible(certains joueurs ont besoin de souffler ).Le tout est de réagir vite de façon a pas douter.

[bob33]

 

 

 

 

 

D'ailleurs, y'a quelqu'un qui a oublié de réclamer ses 50 balles :

http://www.planeteso...dpost&p=1336982

 

A la relecture du post de JL, le 13 août 2022 - 20:21 lorsqu'il post que Sochaux ne se sauvera pas lors de l'ultime journée, il faut bien reconnaitre qu'il a entièrement raison : Sochaux à bel et bien fini 9ème au classement avec 7 points d'avance sur le 1ier relégable !
C'est une rétrogradation administrative qui nous a mené en National.
Au soir du 13 août 2022 ceux qui parlaient de jouer le maintien parce que Sochaux n'avait fait qu'un nul et 2 défaites avaient tort. Magik25 et/ou Seb le lionceau auraient pu verser 1€ à JL dès la 27ème journée (les 45 points du maintien étant obtenus ce soir là)
 

Sans donner à JL la qualité de visionnaire, cela lui laisse un certain crédit, non ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Ouais enfin ce n'est pas parce que John Locke nous interdit de nous inquiéter que ça nous rapporte beaucoup de points non plus que ça améliore notre jeu.

 

Il est complètement ce Coué John et tout le monde le sait depuis longtemps.

[FractureTibiaPéroné]

 

Moi ça m agace de voir autant de gens agacés parce qu écrit Pierre, Paul ou Jacques.
Après une défaite comme celle ci laissez donc chacun s exprimer à sa guise sans aller jouer les moralisateurs.

L expression est aussi une façon d exorciser les peurs , légitimes ou pas. Enfin on peut passer sur une saison par des phases de grande confiance à des phases de doutes , peut être que par rapport à certains cela démontre un manque de hauteur de vue ou de capacité d analyse … et après ?

Si vous pouviez arrêter d'invoquer la liberté d'expression à tout bout de champ comme si vous viviez chez les Khmers Rouges.
Les gens ne sont pas sur leur blog ici comme si ce forum était le support privilégié de "l'exorcisation" de leurs peurs et de leurs tourments, à laquelle il serait interdit de répondre quand elle s'exprime sous prétexte que c'est juste leur droit.
Souffrez un peu de la contradiction ou ouvrez un blog.
Car ce qui me dérange, ce ne sont pas les états d'âme de Pierre, Paul ou Jacques, ils expriment bien ce qu'ils veulent, mais précisément le fait qu'on n'est pas dans un journal intime ici, que c'est lu, et que certains devraient gagner en responsabilité quand leur frustration se transforme en insultes ici contre DaCosta, ici contre Lienard.
Car eux nous lisent aussi. Et dès lors que je considère que cette sinistrose doublée parfois de vulgarité nuit, même de manière infime, à l'équipe et alors que nous affichons des ambitions élevées, je continuerai à la dire si j'en ai envie.

 

Tout le monde écrit ce qu'il a envie effectivement.

 

Ton problème cependant, c'est que tu demandes à d'autres ce que tu n'est pas capable de respecter. C'est flagrant quand on analyse la logique des échanges.

 

1 - 2 - 3 - 4 membres + + +  qui ont le même sentiment sur tes postures, et ton mépris pour bien trop de membres, devraient également t'amener à te poser des questions.

 

Mes profs appelaient ça l'apprentissage par l'erreur, ça marche pour tout le monde

[Shogun]

Oh naaaaaaannnn.....

[John Locke]

Moi ça m agace de voir autant de gens agacés parce qu écrit Pierre, Paul ou Jacques.
Après une défaite comme celle ci laissez donc chacun s exprimer à sa guise sans aller jouer les moralisateurs.

L expression est aussi une façon d exorciser les peurs , légitimes ou pas. Enfin on peut passer sur une saison par des phases de grande confiance à des phases de doutes , peut être que par rapport à certains cela démontre un manque de hauteur de vue ou de capacité d analyse … et après ?

Si vous pouviez arrêter d'invoquer la liberté d'expression à tout bout de champ comme si vous viviez chez les Khmers Rouges.
Les gens ne sont pas sur leur blog ici comme si ce forum était le support privilégié de "l'exorcisation" de leurs peurs et de leurs tourments, à laquelle il serait interdit de répondre quand elle s'exprime sous prétexte que c'est juste leur droit.
Souffrez un peu de la contradiction ou ouvrez un blog.
Car ce qui me dérange, ce ne sont pas les états d'âme de Pierre, Paul ou Jacques, ils expriment bien ce qu'ils veulent, mais précisément le fait qu'on n'est pas dans un journal intime ici, que c'est lu, et que certains devraient gagner en responsabilité quand leur frustration se transforme en insultes ici contre DaCosta, ici contre Lienard.
Car eux nous lisent aussi. Et dès lors que je considère que cette sinistrose doublée parfois de vulgarité nuit, même de manière infime, à l'équipe et alors que nous affichons des ambitions élevées, je continuerai à la dire si j'en ai envie.

Tout le monde écrit ce qu'il a envie effectivement.

Ton problème cependant, c'est que tu demandes à d'autres ce que tu n'est pas capable de respecter. C'est flagrant quand on analyse la logique des échanges.

1 - 2 - 3 - 4 membres + + + qui ont le même sentiment sur tes postures, et ton mépris pour bien trop de membres, devraient également t'amener à te poser des questions.

Mes profs appelaient ça l'apprentissage par l'erreur, ça marche pour tout le monde

"Pourquoi toujours en rajouter une couche??"

[abeille25]

Un jour sans fin...
Vive la marmotte