10046 réponses à ce sujet

[M4ST3R]

Il est encore dans le cirage après le match de Dijon.

[Styg]

Moi je préférerais une valeur sûre. Tu peux ne pas avoir la même réussite mais c'est rarement un flop au point de jouer le maintien. Et l'an prochain on aura :
Metz (ou Bordeaux sait on jamais), Brest, Ajaccio, Bastia, Troyes, Angers, peut être Nantes, Guingamp, le Paris FC, Dijon, Saint Etienne, Caen, Amiens, Grenoble.

Y aura pas intérêt à louper son début de championnat car y aura encore 4 descentes. Et pour moi Camara n'offre aucune garantie comparé aux autres noms cités.

Après c'est sûr que c'est plus a double tranchant qu'un profil plus confirmé, après c'est personnel, j'aimerais voir un profil de coach différents de ce qu'on nous sert, quelqu'un de plus jeune, avec des idées et des principes de jeu, ce qu'essaye de faire Camara avec les jeunes du PSG (je pourrais dire pareil de Beye avec le Red Star).
Si ce n'est l'expérience, il a le profil idoine pour notre club, et j'ai peur que si on le laisse passer, il aille réussir ailleurs, parce que j'ai le sentiment qu'il va réussir dans le métier (et peut être que je me trompe, mais de ce que j'ai pu chercher sur lui c'est le sentiment que ça me donne).
Après je sais que pour certains c'est long 10 ans en ligue 2, je sais, mais perso je suis prêt à attendre encore un peu si on peut ramener un coach avec autre chose à la bouche que combat, défi physique etc

[Wilson]

J’aime bien l’idée mais j’ai bien sûr un peu peur vu qu’il n’y a aucun recul.

J’ai donné ma préférence à Furlan mais je voulais aussi faire confiance à un nouveau projet. Dalloglio aurait bien sûr été bon. Mais pourquoi pas.
Je trouve que Laurey est dépassé. Aigri, toujours énervé. Sa fin de passage à Strasbourg ressemblait plus à 10 défenseurs et du béton bien bien armé qu à une vraie approche. Et je n’ai pas été emballé par le PFC. Donc je passe.

Camara coche les cases du bon pari. Il a faim apparemment. Son expérience n’est pas à démontrer. Sa personnalité non plus.
Je pense que c’est une bonne idée dès lors qu’il arrive avec une vision précise, et j’ai la faiblesse de croire que c’est le cas. Il a semble t il bien préformé avec les jeunes.

Tout ce que je demande au final c’est qu’on ait une vision et qu’on sache précisément ce qu’on fait en étant capable de construire et d adapter. Si Camara n’est pas capable avec les coachs qu’il a eus plus les joueurs qu’il a côtoyé…, alors ça voudra dire qu’il n’est pas fait pour ce métier.

[Angus90]

J’aime bien l’idée mais j’ai bien sûr un peu peur vu qu’il n’y a aucun recul.

J’ai donné ma préférence à Furlan mais je voulais aussi faire confiance à un nouveau projet. Dalloglio aurait bien sûr été bon. Mais pourquoi pas.
Je trouve que Laurey est dépassé. Aigri, toujours énervé. Sa fin de passage à Strasbourg ressemblait plus à 10 défenseurs et du béton bien bien armé qu à une vraie approche. Et je n’ai pas été emballé par le PFC. Donc je passe.

Camara coche les cases du bon pari. Il a faim apparemment. Son expérience n’est pas à démontrer. Sa personnalité non plus.
Je pense que c’est une bonne idée dès lors qu’il arrive avec une vision précise, et j’ai la faiblesse de croire que c’est le cas. Il a semble t il bien préformé avec les jeunes.

Tout ce que je demande au final c’est qu’on ait une vision et qu’on sache précisément ce qu’on fait en étant capable de construire et d adapter. Si Camara n’est pas capable avec les coachs qu’il a eus plus les joueurs qu’il a côtoyé…, alors ça voudra dire qu’il n’est pas fait pour ce métier.

Quoi de mieux pour un entraineur de U19 qui veut aller vers les A qu'un club formateur comme Sochaux aspirant à remonter en L1 mais dans lequel la pression est bien moindre qu'à Paris?

[Lejeun]

Ce qui est sûr, c'est qu'aucune nomination d'un nouvel entraîneur ne fera l'unanimité.
L'arrivée de Guegan avait laissé perplexe une bonne majorité de ce forum.
Nous verrons comment le sera son successeur.

[- DB -]

Pour ne pas dire la quasi-unanimité...

[cdsb90]

Guegan, personne n'était convaincue, on lui a laissé le bénéfice du doute. 

[Seb le lionceau]

Y aura pas intérêt à louper son début de championnat car y aura encore 4 descentes. Et pour moi Camara n'offre aucune garantie comparé aux autres noms cités.

 

Tu ne sais pas dans quoi tu t'engages. Crois-en mon expérience...  Et dire ça, maintenant, c'est encore plus osé! 

[seb31]

Moulin (Caen) sera sans doutes bientôt disponible

[theobess]

Furlan serait proche du PFC d'après foot mercato.

https://www.foot-nat...821473?view=amp

[John Locke]

Non, il a été confirmé depuis qu'il n'ira pas.

[theobess]

Si on veut Furlan, étant donné que son plan de jeu met du temps à être adopté par les joueurs, il serait opportun de le faire venir avant le début de la saison si on ne veut pas prendre de retard au début de la saison.

[John Locke]

L'article de l'Est Republicain explique que Samuel Laurent "veut prendre son temps".
On n'en a pas. Les pistes intéressantes vont fondre comme neige au soleil avec le jeu de chaises musicales qui va s'installer.

Il veut prendre son temps, notamment parce que ça coûte cher. J'entends bien. Mais c'est lui qui fait l'erreur originelle de choisir seul, tel un âne bâté, un entraîneur dont personne ne voulait. J'aimerais donc qu'il évite de "prendre son temps", et décroche au contraire rapidement son téléphone pour la Chine, en expliquant qu'il a merdé, qu'il s'excuse, qu'il faut changer, et qu'il lui faut une rallonge pour rattraper son erreur.
A Pekin et Shangaï, il est actuellement 16h40. Il peut appeler.

Et si toutefois Nenking l'éconduisait, lui expliquant qu'il lui faut assumer les choix qui ont été fait, ma foi, il me restera à lui souhaiter bon courage, parce que moi je n'aurai pas la force de supporter une année supplémentaire avec Guegan ou l'un de ses clones, type Casanova.
Un club structuré, pérenne et ambitieux n'a pas de "temps" à perdre avec Guegan aujourd'hui. Les solutions doivent venir vite et bien, et ces solutions sont aujourd'hui disponibles, Furlan, Dall O'Glio, Stéphan, Camara, qu'importe. Dans quelques jours, elles ne le seront plus.

[bob33]

Moi je préférerais une valeur sûre. Tu peux ne pas avoir la même réussite mais c'est rarement un flop au point de jouer le maintien. Et l'an prochain on aura :
Metz (ou Bordeaux sait on jamais), Brest, Ajaccio, Bastia, Troyes, Angers, peut être Nantes, Guingamp, le Paris FC, Dijon, Saint Etienne, Caen, Amiens, Grenoble.

Y aura pas intérêt à louper son début de championnat car y aura encore 4 descentes. Et pour moi Camara n'offre aucune garantie comparé aux autres noms cités.

 

tu es sûr des 4 descentes ?

 

 

 

Désolé, au temps pour moi :

 

https://www.lequipe....24-2025/1304114

[Seb le lionceau]

https://www.foot-uni...-vers-18-clubs/

[bob33]

https://www.foot-uni...-vers-18-clubs/

ok, vu, merci !

[M4ST3R]

Messi va être libre en fin de saison.

On a déjà loupé Carlos Tevez d'un rien il y a quelques années, il faudra se rater cette fois.

[perrin]

L'article de l'Est Republicain explique que Samuel Laurent "veut prendre son temps".
On n'en a pas. Les pistes intéressantes vont fondre comme neige au soleil avec le jeu de chaises musicales qui va s'installer.

Il veut prendre son temps, notamment parce que ça coûte cher. J'entends bien. Mais c'est lui qui fait l'erreur originelle de choisir seul, tel un âne bâté, un entraîneur dont personne ne voulait. J'aimerais donc qu'il évite de "prendre son temps", et décroche au contraire rapidement son téléphone pour la Chine, en expliquant qu'il a merdé, qu'il s'excuse, qu'il faut changer, et qu'il lui faut une rallonge pour rattraper son erreur.
A Pekin et Shangaï, il est actuellement 16h40. Il peut appeler.

Et si toutefois Nenking l'éconduisait, lui expliquant qu'il lui faut assumer les choix qui ont été fait, ma foi, il me restera à lui souhaiter bon courage, parce que moi je n'aurai pas la force de supporter une année supplémentaire avec Guegan ou l'un de ses clones, type Casanova.
Un club structuré, pérenne et ambitieux n'a pas de "temps" à perdre avec Guegan aujourd'hui. Les solutions doivent venir vite et bien, et ces solutions sont aujourd'hui disponibles, Furlan, Dall O'Glio, Stéphan, Camara, qu'importe. Dans quelques jours, elles ne le seront plus.

Pour moi virer Guégan à 5 journées de la fin ça ne sert plus à rien. Les joueurs ont fait 11 mois avec lui, ils peuvent tenir encore 4 semaines.
Il faut en revanche recruter le nouveau le plus discrètement du monde (même si je sais que dans ce milieu tout se sait rapidement mais c'est mon côté naïf) et mettre fin à la dernière année de contrat de Guégan juste après la dernière journée. On lui devra une saison à lui et une bonne partie de son staff. C'est le prix de l'erreur on le savait.

Je ne comprends quand même pas pourquoi la charte des entraineurs pros oblige à faire des contrats de deux ans alors que ce n'est pas le cas pour les joueurs... Des contrats d'une année + 1 en option avec une petite indemnité de compensation à la fin de la première année si le coach n'a pas fait l'affaire suffirait amplement vu les niveaux de salaire. On parle pas d'intérimaires chez Peugeot.

[slow pulse boy]

 

 

Je ne comprends quand même pas pourquoi la charte des entraineurs pros oblige à faire des contrats de deux ans alors que ce n'est pas le cas pour les joueurs...

C'est Guy Roux qui a obtenu ça à l'époque où il était haut placé à l'UNECATEF (peut-être président).

[Romi]

Virer guegan va être compliqué,en plus il va encore sortir son baratin...c'est clair qu'il n'as plus sa place a la tête du fcsm,une chose est sûre si le fcsm perd encore a minima 2 match sa sera quasi sur la fin pour lui car il aura fais moins bien que Daf,la saison passée c'est 68pts...et les barrages
Cette année une montée gâcher alors que large possible je pense que c"est sa l'argument de poids pour le directoire de Sochaux sans sa j'ai bien peur qu'il soit reconduis pour de raison financière.... allez Sochaux

[slow pulse boy]

Virer guegan va être compliqué

Moins que de refaire l'équipe à 50%, entre les prolongations de contrat récentes et les recrues de cette saison.

Perso, je ne supporterais pas d'entendre qu'on garde Guégan au motif qu'il aurait fait mathématiquement mieux que la saison dernière.

 

Le souci est que l’entraîneur ne semble pas l'unique problème. Un effectif qui lâche son entraîneur est uni ; si le nôtre est dit "fracturé", cela veut dire que certains ne peuvent peut-être plus se blairer.

Il sera essentiel de connaître notre prochain entraîneur très tôt, qu'il puisse au moins passer des coups de fil aux joueurs sur qui il compte et commencer à bâtir l'équipe dès les premiers jours de juin.

[John Locke]

Nolan Galves signe pro :

On ne devrait recruter qu'un seul arrière droit, donc.

[John Locke]

Alex Daho également :

[- DB -]

On dit qu'il a l'épaule tatouée et qu'il va passer un week-end à Rome pour fêter ça.

[M4ST3R]

Il va vite être transféré à Saint Etienne.

[chichi]

Pourquoi ?

[pennois]

 

L'article de l'Est Republicain explique que Samuel Laurent "veut prendre son temps".
On n'en a pas. Les pistes intéressantes vont fondre comme neige au soleil avec le jeu de chaises musicales qui va s'installer.

Il veut prendre son temps, notamment parce que ça coûte cher. J'entends bien. Mais c'est lui qui fait l'erreur originelle de choisir seul, tel un âne bâté, un entraîneur dont personne ne voulait. J'aimerais donc qu'il évite de "prendre son temps", et décroche au contraire rapidement son téléphone pour la Chine, en expliquant qu'il a merdé, qu'il s'excuse, qu'il faut changer, et qu'il lui faut une rallonge pour rattraper son erreur.
A Pekin et Shangaï, il est actuellement 16h40. Il peut appeler.

Et si toutefois Nenking l'éconduisait, lui expliquant qu'il lui faut assumer les choix qui ont été fait, ma foi, il me restera à lui souhaiter bon courage, parce que moi je n'aurai pas la force de supporter une année supplémentaire avec Guegan ou l'un de ses clones, type Casanova.
Un club structuré, pérenne et ambitieux n'a pas de "temps" à perdre avec Guegan aujourd'hui. Les solutions doivent venir vite et bien, et ces solutions sont aujourd'hui disponibles, Furlan, Dall O'Glio, Stéphan, Camara, qu'importe. Dans quelques jours, elles ne le seront plus.

Pour moi virer Guégan à 5 journées de la fin ça ne sert plus à rien. Les joueurs ont fait 11 mois avec lui, ils peuvent tenir encore 4 semaines.
Il faut en revanche recruter le nouveau le plus discrètement du monde (même si je sais que dans ce milieu tout se sait rapidement mais c'est mon côté naïf) et mettre fin à la dernière année de contrat de Guégan juste après la dernière journée. On lui devra une saison à lui et une bonne partie de son staff. C'est le prix de l'erreur on le savait.

Je ne comprends quand même pas pourquoi la charte des entraineurs pros oblige à faire des contrats de deux ans alors que ce n'est pas le cas pour les joueurs... Des contrats d'une année + 1 en option avec une petite indemnité de compensation à la fin de la première année si le coach n'a pas fait l'affaire suffirait amplement vu les niveaux de salaire. On parle pas d'intérimaires chez Peugeot.

 

On peut dire qu'au moins une partie des joueurs ne sont plus d'accord avec la méthode Guégan. Si tu le laisses aller jusqu'au bout, on ne saura jamais quels sont les joueurs qui ont encore envie de mouiller le maillot sochalien.

Pour cela, comme déjà dit, la solution de terminer la saison avec un coach autre que quelqu'un de la bande à Guégan, style Monsoreau pourrait peut-être nous aider à y voir plus clair.

Pour tous les supporters qui se déplacent, mais aussi les autres, arrêtons de mettre ce clown. respectons les vrais supporters du FC Sochaux.

[Pépé]

Il va vite être transféré à Saint Etienne.

Trop tard, il est tombé pour la France.

[- DB -]

Avec Faussurier, ça nous promet un beau duel au soleil.

[WindChill]

Seulement 1 année de contrat pour Galves? Surprenant pour un joueur au centre depuis ses débuts et sur qui on semble compter et espérer en équipe première depuis plusieurs années déjà.

Daho j'avoue ne pas savoir grand chose sur ce joueur.
Alex Freitas ou d'autres fins connaisseurs de nos jeunes pousses pourraient-ils nous en dire un peu plus?