596 réponses à ce sujet

[John Locke]

@poteau de pamic
Je parle des insultes visant les Blancs, qui n'existent pas dans le football professionnel. Pas de l'encadrement des jeunes.

[AceOfBonal]

la plainte et pour coup et blessures... et diffamation on ne parle plus de morsure du coup..... après Prior sait qu'il risque très gros si des propos racistes sont confirmés.
La meilleure défense et l'attaque. Bien des malfaiteurs ou lascars sont père de famille .... je ne vois pas en quoi être père disculpe une personne. Quand on a une bonne éducation ce genre de choses n'arrive pas on sait calmer le debat. Ce qui est fort également c'est qu'en parlant d'éducation Prior sous entend qu'un joueurs noir Africain est mal éduqué. Je pensais qu'en France le foot pro était plus épargné qu'en Italie ou ailleurs... je me trompe. Je confirme également que le racisme a deux sens en foot amateur des équipes de cartier n'hésitent pas elles aussi à insulter de manière raciale. Ayant vécu la chose en district contre plusieurs équipes locale ce phénomène existe bel et bien. Cela dit je pense que Ouss n'est pas de la trempe des petites frappes du coin.. je pense qu'il a réagit à une provocation.

[M4ST3R]

Plainte pour morsure, je suis pas sûr que ce terme existe en droit... Ca doit rentrer dans le cadre plus général de la plainte pour coup et blessure.

[Angus90]

Je me permets d'intervenir dans le débat après avoir revisionné la vidéo plusieurs fois. On voit Thioune s'approcher de Prior et ce dernier semble lui parler de façon "très amicale" avant que Thioune se penche à son oreille... La provocation semble évidente sur les images et doit être sanctionnée tout comme la réaction de Thioune (j'aurais d'ailleurs tendance à penser, de façon plus générale, que le provocateur doit toujours être puni davantage que le répondant, mais ce n'est que mon avis).

 

Par contre suis-je le seul à trouver tout cela vraiment disproportionné? Prior n'a pas l'air de souffrir le martyr suite à cette pseudo morsure, et les fautes de N'Tim non sanctionnées d'un carton rouge, me semblent bien plus dangereuses que la dentition de Thioune au final...

[M4ST3R]

Paraît-il que le président de Valenciennes a quelques copains "colistiers" un peu racistes, selon des membres de leur forum.
Beau club.

 

Les supporters de VA:

Paraît-il que le DG de Sochaux a posté il y a quelques années sur twitter des messages un peu racistes, selon des membres de leur forum.

Beau club

 

[Poteau de Pamic]

@poteau de pamic
Je parle des insultes visant les Blancs, qui n'existent pas dans le football professionnel. Pas de l'encadrement des jeunes.

ok j'avais pas compris

[John Locke]

Paraît-il que le président de Valenciennes a quelques copains "colistiers" un peu racistes, selon des membres de leur forum.
Beau club.

Les supporters de VA:
Paraît-il que le DG de Sochaux a posté il y a quelques années sur twitter des messages un peu racistes, selon des membres de leur forum.
Beau club

Tu marques un point.

[Lionceau]

Paraît-il que le président de Valenciennes a quelques copains "colistiers" un peu racistes, selon des membres de leur forum.
Beau club.

Les supporters de VA:
Paraît-il que le DG de Sochaux a posté il y a quelques années sur twitter des messages un peu racistes, selon des membres de leur forum.
Beau club

+1
D'ailleurs, j'ai souri à l'écoute de son intervention dans l'émission 100% FCSM.

[Cun's]

Samuel Laurent : « Sochaux va intenter un procès à Valenciennes »
https://www.estrepub...-a-valenciennes

J'ai du mal à croire qu'on s'embarque là dedans sans un minimum de certitudes...

[John Locke]

Samuel Laurent : « Sochaux va intenter un procès à Valenciennes »
https://www.estrepub...-a-valenciennes

J'ai du mal à croire qu'on s'embarque là dedans sans un minimum de certitudes...

Je fais entière confiance à mon club qui ne se lancerait pas dans de telles procédures, proférant de telles accusations, sans être totalement certain de ce qu'il avance.
Samuel Laurent dit : "Nous allons défendre Ousseynou pour deux raisons majeures. Un : Sochaux, c’est une famille et on soutient chacun de ses membres".
J'approuve.

[Lionceau]

Samuel Laurent : « Sochaux va intenter un procès à Valenciennes »
https://www.estrepub...-a-valenciennes

J'ai du mal à croire qu'on s'embarque là dedans sans un minimum de certitudes...

Donc RDV mercredi pour l'audition devant la commission de discipline.

[Lionceau]

Samuel Laurent : « Sochaux va intenter un procès à Valenciennes »
https://www.estrepub...-a-valenciennes

J'ai du mal à croire qu'on s'embarque là dedans sans un minimum de certitudes...

Je fais entière confiance à mon club qui ne se lancerait pas dans de telles procédures, proférant de telles accusations, sans être totalement certain de ce qu'il avance.
Samuel Laurent dit : "Nous allons défendre Ousseynou pour deux raisons majeures. Un : Sochaux, c’est une famille et on soutient chacun de ses membres".
J'approuve.

J'approuve moins la phrase suivante "Il aurait fait une connerie, ce serait pareil."

[ontour67]

En tout cas, je n'ai lu aucun post (sur leur forum) demandant un licenciement de Prior.

[Cun's]

J'approuve moins la phrase suivante "Il aurait fait une connerie, ce serait pareil."

Tu peux défendre un gars tout en reconnaissant sa culpabilité...

[John Locke]

Samuel Laurent : « Sochaux va intenter un procès à Valenciennes »
https://www.estrepub...-a-valenciennes

J'ai du mal à croire qu'on s'embarque là dedans sans un minimum de certitudes...

Je fais entière confiance à mon club qui ne se lancerait pas dans de telles procédures, proférant de telles accusations, sans être totalement certain de ce qu'il avance.
Samuel Laurent dit : "Nous allons défendre Ousseynou pour deux raisons majeures. Un : Sochaux, c’est une famille et on soutient chacun de ses membres".
J'approuve.

J'approuve moins la phrase suivante "Il aurait fait une connerie, ce serait pareil."

Sur ce point, il y a deux choses : on peut soutenir un proche qui a fait une connerie parce que sinon, on vivrait tous en ermites. Par contre, on ne le soutient pas publiquement en défendant son mensonge éventuel en toute connaissance de cause. Je pense, de fait, que Laurent était dans l'était d'esprit du premier cas de figure.

[Boulet]

Et le président de Valenciennes qui aurait appelé l'arbitre pour l'influencer sur son rapport. Ils aiment la corruption dans ce club. Je propose également d'aller faire un tour dans le jardin de l'arbitre, il y a peut-être une somme d'argent enterrée.P.S : Toute ressemblance de mon histoire avec l'affaire VA/OM de 1993 ne serait que pure coincidence..... ????????

[Lionceau]

Samuel Laurent : « Sochaux va intenter un procès à Valenciennes »
https://www.estrepub...-a-valenciennes

J'ai du mal à croire qu'on s'embarque là dedans sans un minimum de certitudes...

Je fais entière confiance à mon club qui ne se lancerait pas dans de telles procédures, proférant de telles accusations, sans être totalement certain de ce qu'il avance.
Samuel Laurent dit : "Nous allons défendre Ousseynou pour deux raisons majeures. Un : Sochaux, c’est une famille et on soutient chacun de ses membres".
J'approuve.

J'approuve moins la phrase suivante "Il aurait fait une connerie, ce serait pareil."

Sur ce point, il y a deux choses : on peut soutenir un proche qui a fait une connerie parce que sinon, on vivrait tous en ermites. Par contre, on ne le soutient pas publiquement en défendant son mensonge éventuel en toute connaissance de cause. Je pense, de fait, que Laurent était dans l'était d'esprit du premier cas de figure.

Je pensais au second cas de figure

[Cun's]

Tu fais chier JL, mon message parait tout pourri du coup...

[Lionceau]

Tu fais chier JL, mon message parait tout pourri du coup...

Je l'ai bien lu ton message

[ontour67]

Et le président de Valenciennes qui aurait appelé l'arbitre pour l'influencer sur son rapport. Ils aiment la corruption dans ce club. Je propose également d'aller faire un tour dans le jardin de l'arbitre, il y a peut-être une somme d'argent enterrée.P.S : Toute ressemblance de mon histoire avec l'affaire VA/OM de 1993 ne serait que pure coincidence..... ????????

Si c'est confirmé, tout est dit.

[Cun's]

Ce que je veux dire c'est que défendre quelqu'un, ce n'est pas que nier des faits avérés...

[chebix]

Plainte pour morsure, je suis pas sûr que ce terme existe en droit... Ca doit rentrer dans le cadre plus général de la plainte pour coup et blessure.

des violences tout simplement. Avec plus ou moins d itt

[Cedthan]

Plainte pour morsure, je suis pas sûr que ce terme existe en droit... Ca doit rentrer dans le cadre plus général de la plainte pour coup et blessure.

des violences tout simplement. Avec plus ou moins d itt

Cela ne devrait pas dépasser les 6 jours, si c'était le sens de ton propos.

[Doc.Fusion]

Je me permets d'intervenir dans le débat après avoir revisionné la vidéo plusieurs fois. On voit Thioune s'approcher de Prior et ce dernier semble lui parler de façon "très amicale" avant que Thioune se penche à son oreille

Peut-on lire "dégage sale noir" sur ses lèvres ?

P.S : Toute ressemblance de mon histoire avec l'affaire VA/OM de 1993 ne serait que pure coincidence..... ????????

Non, non, non.
On ne salit pas Jacques.
C'est pas parce que VA "joue" comme une équipe de merdes italiennes sans le talent qu'il faut cracher sur un truc propre d'il y a plus de 25 ans...

[M4ST3R]

 

Samuel Laurent : « Sochaux va intenter un procès à Valenciennes »
https://www.estrepub...-a-valenciennes

J'ai du mal à croire qu'on s'embarque là dedans sans un minimum de certitudes...

Je fais entière confiance à mon club qui ne se lancerait pas dans de telles procédures, proférant de telles accusations, sans être totalement certain de ce qu'il avance.
Samuel Laurent dit : "Nous allons défendre Ousseynou pour deux raisons majeures. Un : Sochaux, c’est une famille et on soutient chacun de ses membres".
J'approuve.

 

L'argument vaut aussi pour VA et Prior qui portent plainte pour coups et blessures et diffamation. On pourrait se dire qu'ils ne se lancent pas là dedans sans certitudes.

 

A mon avis, des certitudes, il n'y en a aucune (pour l'instant) dans cette affaire. On voit sur la video qu'aucun autre joueur ne regarde dans la direction de l'altercation. Et du banc, c'est certainement trop loin.

A voir si d'autres caméras ont fimé la scène, mais en L2 il n'y a pas 30 caméras.

Il n'y a que Thioune et Prior qui connaissent la vérité. Prior a dit à son président "je vous jure, il m'a mordu". Il lui a répondu "on te croit, on te soutient". Et Thioune a dit la même chose à SL, qui le soutient.

 

Quel que soient les faits, ça donne une image navrante du football. Des insultes, des mensonges, des joueurs qui portent plainte, des clubs qui portent plainte. Tout ça pour un pauvre match de L2. Même dans l'affaire Neymar/Alvaro/Sakai, il n'y a pas eu de plainte.

 

Après, pour les plaintes, il faut prendre ça avec des pincettes. C'est souvent du flan, de l'esbroufe, pour montrer sa confiance et impressionner l'adversaire. C'est classique dans le monde mediatico politique. Et, au final, quelque temps après, on apprend qu'aucune plainte n'a en fait été déposé, ou a été retiré.

[theobess]

Peut-être que Samuel Laurent n'a pas et ne peut pas avoir de certitudes sur la morsure, mais il a sans doute pour s'engager des témoignages sur les propos racistes. 

[JER-25]

.

[beaunsantos]

Valenciennes est devenu un club cramoisi à tous les étages. En premier lieu par son président.
Maintenant, les jugements d'une instance sportive de la LFP, ça pue.. très favorables aux deux clubs voisins Lens (que j'apprécie) et valenciennes dont les budgets ont été validés avec des soutiens politiques.
Je ne place aucun espoir de partialité de la commission de discipline.

[So Show]

Le FCSM a pris soin de vérifier le rapport de l'arbitre avant d'agir apparemment.

Pas sûr que le goal de Valenciennes ait fait constater sa morsure présumée, surtout si c'est une griffure.

En revanche, peut-être y a t il eu des notifications d'insultes racistes de la part de notre équipe.

On verra demain...

[Le pote au laid]

Et le président de Valenciennes qui aurait appelé l'arbitre pour l'influencer sur son rapport. Ils aiment la corruption dans ce club. Je propose également d'aller faire un tour dans le jardin de l'arbitre, il y a peut-être une somme d'argent enterrée.P.S : Toute ressemblance de mon histoire avec l'affaire VA/OM de 1993 ne serait que pure coincidence..... ????????

Heuuuu... Faudrait pas verser dans le révisionnisme non plus ! L'affaire OM-VA, c'est l'OM pas VA.