4693 réponses à ce sujet

[erbaton25]

As de Caro, (le) 07 Nov 2019 - 3:34 PM, a écrit :

Parfois, les digressions sont mêmes plus intéressantes que le sujet principal lui même !

Ouais enfin le président serait d'accord que vous postiez des photos de Nabila dans DüA plutôt que de parler de son CV dans celui d'Omar. 

[Clyde]

erbaton25, (le) 07 Nov 2019 - 4:43 PM, a écrit :

As de Caro, (le) 07 Nov 2019 - 3:34 PM, a écrit :

Parfois, les digressions sont mêmes plus intéressantes que le sujet principal lui même !

Ouais enfin le président serait d'accord que vous postiez des photos de Nabila dans DüA plutôt que de parler de son CV dans celui d'Omar. 

L'un n'empêche pas l'autre.

[libertyord]

Pour revenir au (ou sortir du) sujet, les jeunes ne sont pas plus bêtes ou abrutis que leurs aînés. En d'autres termes, les chiens ne font pas des chats.


Qu'ils soient plus assistés (ou impotents), c'est probable. Mais ce n'est pas Jean-miche-muche Blanquerignol qui va arranger les choses. Vive la start-up nation !

[As de Caro]

erbaton25, (le) 07 Nov 2019 - 4:43 PM, a écrit :

 

As de Caro, (le) 07 Nov 2019 - 3:34 PM, a écrit :

Parfois, les digressions sont mêmes plus intéressantes que le sujet principal lui même !

Ouais enfin le président serait d'accord que vous postiez des photos de Nabila dans DüA plutôt que de parler de son CV dans celui d'Omar. 

 

Il existe encore ce topic ?

[Doc.Fusion]

On t'attend, il semblerait qu'il ait besoin d'un petit coup de fouet...

[Pauline]

John Locke, (le) 07 Nov 2019 - 10:40 AM, a écrit :

Je crois qu’une Caroline De Haas, bête à manger du foin mais qui s’érige en moraliste permanente, est un symptôme bien plus grave du XXIème siècle que Nabilla qui assume de pousser l’individualisme et le narcissisme à son paroxysme.

 

Ah oui, je confirme. C'est un danger public. Quand je l'entends parler, je me sens souvent insultée en tant que femme.
Le reste du temps, je ris.

[erbaton25]

Pauline, (le) 08 Nov 2019 - 4:28 PM, a écrit :

 

John Locke, (le) 07 Nov 2019 - 10:40 AM, a écrit :

Je crois qu’une Caroline De Haas, bête à manger du foin mais qui s’érige en moraliste permanente, est un symptôme bien plus grave du XXIème siècle que Nabilla qui assume de pousser l’individualisme et le narcissisme à son paroxysme.

 

Le reste du temps, je ris.

Ah oui c'est ça, Pauline, celle qui rit....

[libertyord]

Pauline, (le) 08 Nov 2019 - 4:28 PM, a écrit :

 

John Locke, (le) 07 Nov 2019 - 10:40 AM, a écrit :

Je crois qu’une Caroline De Haas, bête à manger du foin mais qui s’érige en moraliste permanente, est un symptôme bien plus grave du XXIème siècle que Nabilla qui assume de pousser l’individualisme et le narcissisme à son paroxysme.

 

Ah oui, je confirme. C'est un danger public. Quand je l'entends parler, je me sens souvent insultée en tant que femme.
Le reste du temps, je ris.

 

C'est parce que tu n'es pas féministe. C'est un droit .

 

D'ailleurs, je l'entends pas souvent à la télé. Tu confondrais pas avec Robert Malm ?

[perrin]

Bravo belle victoire encore ce soir et bon coaching. 

[Pauline]

libertyord, (le) 08 Nov 2019 - 11:52 PM, a écrit :

 

Pauline, (le) 08 Nov 2019 - 4:28 PM, a écrit :

 

John Locke, (le) 07 Nov 2019 - 10:40 AM, a écrit :

Je crois qu’une Caroline De Haas, bête à manger du foin mais qui s’érige en moraliste permanente, est un symptôme bien plus grave du XXIème siècle que Nabilla qui assume de pousser l’individualisme et le narcissisme à son paroxysme.

 

Ah oui, je confirme. C'est un danger public. Quand je l'entends parler, je me sens souvent insultée en tant que femme.
Le reste du temps, je ris.

 

C'est parce que tu n'es pas féministe. C'est un droit .

 

D'ailleurs, je l'entends pas souvent à la télé. Tu confondrais pas avec Robert Malm ?

 

Une féministe qui va défiler avec les islamistes, j'en fais tous les matins aux petits coins.

[John Locke]

libertyord, (le) 08 Nov 2019 - 11:52 PM, a écrit :

Pauline, (le) 08 Nov 2019 - 4:28 PM, a écrit :

John Locke, (le) 07 Nov 2019 - 10:40 AM, a écrit :

Je crois qu’une Caroline De Haas, bête à manger du foin mais qui s’érige en moraliste permanente, est un symptôme bien plus grave du XXIème siècle que Nabilla qui assume de pousser l’individualisme et le narcissisme à son paroxysme.

Ah oui, je confirme. C'est un danger public. Quand je l'entends parler, je me sens souvent insultée en tant que femme.
Le reste du temps, je ris.

C'est parce que tu n'es pas féministe. C'est un droit .

D'ailleurs, je l'entends pas souvent à la télé. Tu confondrais pas avec Robert Malm ?

C’est une néoféministe, c’est différent.
Comme Céline Piques, Fatima Benomar, Raphaëlle Rémy-Leuleu ou Rokhaya Diallo, il ne suffit pas de se dire féministe pour l’être, de maugréer contre des publicités Aubade qui montrent des culs (somme toute logique quand le produit vendu est une culotte) tout en balayant d’un revers de main le fait que le port d’un foulard soit le résultat d’une interprétation masculiniste d’un texte écrit il y a 1500 ans par des types en sandales dans le sable à l’arrière d’un troupeau de chameaux, parce que cela révèle leurs contradictions et les limites de « l’intersectionnalité » qu’elles mettent en avant.
Personnellement, des « féministes » qui se taisent parce que la victime d’un « billet d’humeur » sur une radio nationale dans lequel elle est invitée à se faire violer derrière un canapé par l’auteur affublé d’un masque de Melenchon, sous prétexte qu’elle est une vilaine conservatrice, le tout sous le gloussement et l’approbation des mêmes qui en auraient fait un scandale d’état s’il s’était agit de l’une des leurs, je n’en veux pas.
Tout ce qui est « néo » est insupportable : les constats sont les bons, sur le viriarcat (oui, une (ou un) vraie féministe n’emploie pas le terme de « patriarcat » parce qu’elle ou il a un minimum de culture) systémique ou le racisme quotidien à l’encontre de certaines populations, mais leur obsession à pleurer les conséquences pour faire de la mousse médiatique et se faire un nom plutôt que réfléchir aux causes et au fléau d’un système économique qui, à sa racine, fait de la femme un ventre sur pattes, est absolument pathétique et contre-productif.
Tu es la victime de ton temps : quelqu’un qui passe à la télé et se promeut « féministe » en chef a ton approbation, donc elle réussit son coup. Personnellement, je préfère des personnalités comme Camille Froidevaux-Metterie ou Olivia Gazalé qui usent de leur temps à penser et écrire la condition des femmes que des incultes qui passent le leur à écumer des plateaux télés pour y raconter leurs délires misandriques.

[erbaton25]

Pauline, (le) 09 Nov 2019 - 06:49 AM, a écrit :

 

libertyord, (le) 08 Nov 2019 - 11:52 PM, a écrit :

 

Pauline, (le) 08 Nov 2019 - 4:28 PM, a écrit :

 

John Locke, (le) 07 Nov 2019 - 10:40 AM, a écrit :

Je crois qu’une Caroline De Haas, bête à manger du foin mais qui s’érige en moraliste permanente, est un symptôme bien plus grave du XXIème siècle que Nabilla qui assume de pousser l’individualisme et le narcissisme à son paroxysme.

 

Ah oui, je confirme. C'est un danger public. Quand je l'entends parler, je me sens souvent insultée en tant que femme.
Le reste du temps, je ris.

 

C'est parce que tu n'es pas féministe. C'est un droit .

 

D'ailleurs, je l'entends pas souvent à la télé. Tu confondrais pas avec Robert Malm ?

 

Une féministe qui va défiler avec les islamistes, j'en fais tous les matins aux petits coins.

 

[Pauline]

John Locke, (le) 09 Nov 2019 - 07:19 AM, a écrit :

 

libertyord, (le) 08 Nov 2019 - 11:52 PM, a écrit :

 

Pauline, (le) 08 Nov 2019 - 4:28 PM, a écrit :

 

John Locke, (le) 07 Nov 2019 - 10:40 AM, a écrit :

Je crois qu’une Caroline De Haas, bête à manger du foin mais qui s’érige en moraliste permanente, est un symptôme bien plus grave du XXIème siècle que Nabilla qui assume de pousser l’individualisme et le narcissisme à son paroxysme.

Ah oui, je confirme. C'est un danger public. Quand je l'entends parler, je me sens souvent insultée en tant que femme.
Le reste du temps, je ris.

C'est parce que tu n'es pas féministe. C'est un droit .

D'ailleurs, je l'entends pas souvent à la télé. Tu confondrais pas avec Robert Malm ?

C’est une néoféministe, c’est différent.
Comme Céline Piques, Fatima Benomar, Raphaëlle Rémy-Leuleu ou Rokhaya Diallo, il ne suffit pas de se dire féministe pour l’être, de maugréer contre des publicités Aubade qui montrent des culs (somme toute logique quand le produit vendu est une culotte) tout en balayant d’un revers de main le fait que le port d’un foulard soit le résultat d’une interprétation masculiniste d’un texte écrit il y a 1500 ans par des types en sandales dans le sable à l’arrière d’un troupeau de chameaux, parce que cela révèle leurs contradictions et les limites de « l’intersectionnalité » qu’elles mettent en avant.
Personnellement, des « féministes » qui se taisent parce que la victime d’un « billet d’humeur » sur une radio nationale dans lequel elle est invitée à se faire violer derrière un canapé par l’auteur affublé d’un masque de Melenchon, sous prétexte qu’elle est une vilaine conservatrice, le tout sous le gloussement et l’approbation des mêmes qui en auraient fait un scandale d’état s’il s’était agit de l’une des leurs, je n’en veux pas.
Tout ce qui est « néo » est insupportable : les constats sont les bons, sur le viriarcat (oui, une (ou un) vraie féministe n’emploie pas le terme de « patriarcat » parce qu’elle ou il a un minimum de culture) systémique ou le racisme quotidien à l’encontre de certaines populations, mais leur obsession à pleurer les conséquences pour faire de la mousse médiatique et se faire un nom plutôt que réfléchir aux causes et au fléau d’un système économique qui, à sa racine, fait de la femme un ventre sur pattes, est absolument pathétique et contre-productif.
Tu es la victime de ton temps : quelqu’un qui passe à la télé et se promeut « féministe » en chef a ton approbation, donc elle réussit son coup. Personnellement, je préfère des personnalités comme Camille Froidevaux-Metterie ou Olivia Gazalé qui usent de leur temps à penser et écrire la condition des femmes que des incultes qui passent le leur à écumer des plateaux télés pour y raconter leurs délires misandriques.

 

Vous habitez chez vos parents ?

 

(J'ajouterai l'auteur Marion Messina à votre petite liste finale)

[libertyord]

John Locke, (le) 09 Nov 2019 - 07:19 AM, a écrit :

libertyord, (le) 08 Nov 2019 - 11:52 PM, a écrit :

Pauline, (le) 08 Nov 2019 - 4:28 PM, a écrit :

John Locke, (le) 07 Nov 2019 - 10:40 AM, a écrit :

Je crois qu’une Caroline De Haas, bête à manger du foin mais qui s’érige en moraliste permanente, est un symptôme bien plus grave du XXIème siècle que Nabilla qui assume de pousser l’individualisme et le narcissisme à son paroxysme.

Ah oui, je confirme. C'est un danger public. Quand je l'entends parler, je me sens souvent insultée en tant que femme.
Le reste du temps, je ris.

C'est parce que tu n'es pas féministe. C'est un droit .

D'ailleurs, je l'entends pas souvent à la télé. Tu confondrais pas avec Robert Malm ?

C’est une néoféministe, c’est différent.
Comme Céline Piques, Fatima Benomar, Raphaëlle Rémy-Leuleu ou Rokhaya Diallo, il ne suffit pas de se dire féministe pour l’être, de maugréer contre des publicités Aubade qui montrent des culs (somme toute logique quand le produit vendu est une culotte) tout en balayant d’un revers de main le fait que le port d’un foulard soit le résultat d’une interprétation masculiniste d’un texte écrit il y a 1500 ans par des types en sandales dans le sable à l’arrière d’un troupeau de chameaux, parce que cela révèle leurs contradictions et les limites de « l’intersectionnalité » qu’elles mettent en avant.
Personnellement, des « féministes » qui se taisent parce que la victime d’un « billet d’humeur » sur une radio nationale dans lequel elle est invitée à se faire violer derrière un canapé par l’auteur affublé d’un masque de Melenchon, sous prétexte qu’elle est une vilaine conservatrice, le tout sous le gloussement et l’approbation des mêmes qui en auraient fait un scandale d’état s’il s’était agit de l’une des leurs, je n’en veux pas.
Tout ce qui est « néo » est insupportable : les constats sont les bons, sur le viriarcat (oui, une (ou un) vraie féministe n’emploie pas le terme de « patriarcat » parce qu’elle ou il a un minimum de culture) systémique ou le racisme quotidien à l’encontre de certaines populations, mais leur obsession à pleurer les conséquences pour faire de la mousse médiatique et se faire un nom plutôt que réfléchir aux causes et au fléau d’un système économique qui, à sa racine, fait de la femme un ventre sur pattes, est absolument pathétique et contre-productif.
Tu es la victime de ton temps : quelqu’un qui passe à la télé et se promeut « féministe » en chef a ton approbation, donc elle réussit son coup. Personnellement, je préfère des personnalités comme Camille Froidevaux-Metterie ou Olivia Gazalé qui usent de leur temps à penser et écrire la condition des femmes que des incultes qui passent le leur à écumer des plateaux télés pour y raconter leurs délires misandriques.

Oh lala. Ai-je parlé d'approbation. Que tu le veuilles ou non, elle représente un courant du féminisme. Tu as le droit de ne pas aimer sans que je te donne mon autorisation ou assentiment, tu sais ?

[libertyord]

Tout ça pour dire que je n'ai jamais vu De Haas à la télé.
Preuve s'il en est que les blondes regardent trop la télé. CQFD.

[Pauline]

Je regarde très peu la télé. En revanche j'écoute beaucoup la radio. Et il m'arrive parfois d'entendre cette conne.
(Mes excuses aux modérateurs, je n'ai pas trouvé un autre terme plus adapté.)

[John Locke]

libertyord, (le) 09 Nov 2019 - 10:26 AM, a écrit :

John Locke, (le) 09 Nov 2019 - 07:19 AM, a écrit :

libertyord, (le) 08 Nov 2019 - 11:52 PM, a écrit :

Pauline, (le) 08 Nov 2019 - 4:28 PM, a écrit :

John Locke, (le) 07 Nov 2019 - 10:40 AM, a écrit :

Je crois qu’une Caroline De Haas, bête à manger du foin mais qui s’érige en moraliste permanente, est un symptôme bien plus grave du XXIème siècle que Nabilla qui assume de pousser l’individualisme et le narcissisme à son paroxysme.

Ah oui, je confirme. C'est un danger public. Quand je l'entends parler, je me sens souvent insultée en tant que femme.
Le reste du temps, je ris.

C'est parce que tu n'es pas féministe. C'est un droit .

D'ailleurs, je l'entends pas souvent à la télé. Tu confondrais pas avec Robert Malm ?

C’est une néoféministe, c’est différent.
Comme Céline Piques, Fatima Benomar, Raphaëlle Rémy-Leuleu ou Rokhaya Diallo, il ne suffit pas de se dire féministe pour l’être, de maugréer contre des publicités Aubade qui montrent des culs (somme toute logique quand le produit vendu est une culotte) tout en balayant d’un revers de main le fait que le port d’un foulard soit le résultat d’une interprétation masculiniste d’un texte écrit il y a 1500 ans par des types en sandales dans le sable à l’arrière d’un troupeau de chameaux, parce que cela révèle leurs contradictions et les limites de « l’intersectionnalité » qu’elles mettent en avant.
Personnellement, des « féministes » qui se taisent parce que la victime d’un « billet d’humeur » sur une radio nationale dans lequel elle est invitée à se faire violer derrière un canapé par l’auteur affublé d’un masque de Melenchon, sous prétexte qu’elle est une vilaine conservatrice, le tout sous le gloussement et l’approbation des mêmes qui en auraient fait un scandale d’état s’il s’était agit de l’une des leurs, je n’en veux pas.
Tout ce qui est « néo » est insupportable : les constats sont les bons, sur le viriarcat (oui, une (ou un) vraie féministe n’emploie pas le terme de « patriarcat » parce qu’elle ou il a un minimum de culture) systémique ou le racisme quotidien à l’encontre de certaines populations, mais leur obsession à pleurer les conséquences pour faire de la mousse médiatique et se faire un nom plutôt que réfléchir aux causes et au fléau d’un système économique qui, à sa racine, fait de la femme un ventre sur pattes, est absolument pathétique et contre-productif.
Tu es la victime de ton temps : quelqu’un qui passe à la télé et se promeut « féministe » en chef a ton approbation, donc elle réussit son coup. Personnellement, je préfère des personnalités comme Camille Froidevaux-Metterie ou Olivia Gazalé qui usent de leur temps à penser et écrire la condition des femmes que des incultes qui passent le leur à écumer des plateaux télés pour y raconter leurs délires misandriques.

Oh lala. Ai-je parlé d'approbation. Que tu le veuilles ou non, elle représente un courant du féminisme. Tu as le droit de ne pas aimer sans que je te donne mon autorisation ou assentiment, tu sais ?

Je te rappelle que ton assertion de départ était que l’on n’est pas féministe si on n’apprécie pas Caroline De Haas.
Elle représente en effet un courant du féminisme et je l’ai dit : le néoféminisme. Il me semble que mon post décrivait ce que c’était.

[slow pulse boy]

Néoféminisme... en attendant le post-féminisme, le thrash-féminisme, le black-féminisme, le brutal-féminisme, le féminisme indus, le speed-féminisme, le power-féminisme...

[John Locke]

slow pulse boy, (le) 09 Nov 2019 - 11:48 AM, a écrit :

Néoféminisme... en attendant le post-féminisme, le thrash-féminisme, le black-féminisme, le brutal-féminisme, le féminisme indus, le speed-féminisme, le power-féminisme...

Tout cela pourrait être des sous-catégories du féminisme et hormis le « black feminism » qui peut s’entendre, tout le reste n’aurait aucune légitimité à être entendu scientifiquement.
« Néo », c’est son prolongement, son travestissement. La différence semble pourtant évidente. Tu devrais survivre en devant composer avec deux concepts.

[Pauline]

Bien souvent "néo" exprime surtout un dévoiement.

[libertyord]

Pauline, (le) 09 Nov 2019 - 10:56 AM, a écrit :

Je regarde très peu la télé. En revanche j'écoute beaucoup la radio. Et il m'arrive parfois d'entendre cette conne.
(Mes excuses aux modérateurs, je n'ai pas trouvé un autre terme plus adapté.)

 

Sur ton poste, il y a un petit bouton rond qui permet de changer de fréquence en le tournant.

Si tu l'entends trop et que ça te démange, c'est que tu n'as pas du atterrir sur une fréquence en phase avec tes idées.

Il y a quand même de quoi faire pour que tu puisses prendre du plaisir. Au hasard, Europe 1, RMC, Skyrock, RCF, Radio Star, Cherie FM et Nostalgie.

[libertyord]

John Locke, (le) 09 Nov 2019 - 10:57 AM, a écrit :

 

Je te rappelle que ton assertion de départ était que l’on n’est pas féministe si on n’apprécie pas Caroline De Haas.
Elle représente en effet un courant du féminisme et je l’ai dit : le néoféminisme. Il me semble que mon post décrivait ce que c’était.

 

Mon assertion de départ est une réponse à Pauline.

[libertyord]

Pauline, (le) 09 Nov 2019 - 1:05 PM, a écrit :

Bien souvent "néo" exprime surtout un dévoiement.

 

De fait, pour faire du "nouveau", il est préférable de changer au moins quelque chose. Perspicace.

[John Locke]

libertyord, (le) 09 Nov 2019 - 8:23 PM, a écrit :

Pauline, (le) 09 Nov 2019 - 10:56 AM, a écrit :

Je regarde très peu la télé. En revanche j'écoute beaucoup la radio. Et il m'arrive parfois d'entendre cette conne.
(Mes excuses aux modérateurs, je n'ai pas trouvé un autre terme plus adapté.)

Sur ton poste, il y a un petit bouton rond qui permet de changer de fréquence en le tournant.
Si tu l'entends trop et que ça te démange, c'est que tu n'as pas du atterrir sur une fréquence en phase avec tes idées.
Il y a quand même de quoi faire pour que tu puisses prendre du plaisir. Au hasard, Europe 1, RMC, Skyrock, RCF, Radio Star, Cherie FM et Nostalgie.

On a vraiment fait sécession avec le champ intellectuel pour considérer aujourd’hui que Caroline De Haas est autre chose qu’une mousse médiatique. Quel triste monde ! Caroline De Haas comme référent du féminisme, je crois que je préfère mourir de suite que d’assister à cette défaite de la pensée.

[slow pulse boy]

John Locke, (le) 09 Nov 2019 - 12:01 PM, a écrit :

 

slow pulse boy, (le) 09 Nov 2019 - 11:48 AM, a écrit :

Néoféminisme... en attendant le post-féminisme, le thrash-féminisme, le black-féminisme, le brutal-féminisme, le féminisme indus, le speed-féminisme, le power-féminisme...

Tout cela pourrait être des sous-catégories du féminisme et hormis le « black feminism » qui peut s’entendre, tout le reste n’aurait aucune légitimité à être entendu scientifiquement.
« Néo », c’est son prolongement, son travestissement. La différence semble pourtant évidente. Tu devrais survivre en devant composer avec deux concepts.

 

C'est horrible de devoir expliquer ses blagues... allez, fais pas chier : avoue que tu fais juste semblant de ne pas avoir compris.

[Pauline]

Le type qui croit faire le malin en m'apprenant à me servir d'une radio. Et qui m'explique que je ne dois pas écouter France Inter ou France Culture - et donc me farcir des tunnels de pub longs comme celui sous le Mont-Blanc - parce que je n'aurais pas les opinions pour. Que je ne pourrais pas écouter le service public radiophonique alors que je m'acquitte de la redevance chaque automne. Et bien oui, ça m'emmerde d'entendre cette conne qui se prend pour une féministe alors qu'elle va demain défiler avec des salafistes. Cette conne qui dirigeait l'UNEF pendant que ses potes faisaient jouer la promo canapé aux petites militantes qui montaient de leur province. Cette conne qui explique que deux ou trois mecs sur trois sont des violeurs. Mais cette conne qui a micro ouvert absolument partout, y compris à RMC et Europe 1, d'ailleurs.

Baskonia, De Haas. En fait, libertyord, c'est la défense permanente des crapules.

[Thom 01]

Juste pour rappeler que le sujet de ce topic est Omar Dar, je poste cette fabuleuse photo de lui à l'époque ou il avait encore des cheveux !  

 

 

 

Bon dimanche à tous !

[jlm90]

Gefco, Esso, Peugeot. Il manque Mobil1.
Quel sponsoring de cet ancien monde.

[libertyord]

Pauline, (le) 09 Nov 2019 - 10:52 PM, a écrit :

Le type qui croit faire le malin en m'apprenant à me servir d'une radio. Et qui m'explique que je ne dois pas écouter France Inter ou France Culture - et donc me farcir des tunnels de pub longs comme celui sous le Mont-Blanc - parce que je n'aurais pas les opinions pour. Que je ne pourrais pas écouter le service public radiophonique alors que je m'acquitte de la redevance chaque automne. Et bien oui, ça m'emmerde d'entendre cette conne qui se prend pour une féministe alors qu'elle va demain défiler avec des salafistes. Cette conne qui dirigeait l'UNEF pendant que ses potes faisaient jouer la promo canapé aux petites militantes qui montaient de leur province. Cette conne qui explique que deux ou trois mecs sur trois sont des violeurs. Mais cette conne qui a micro ouvert absolument partout, y compris à RMC et Europe 1, d'ailleurs.

Baskonia, De Haas. En fait, libertyord, c'est la défense permanente des crapules.

 

Accepter que tout le monde ne pense pas pareil est un pas de plus en direction de l'illumination.

 

Et dans un état de droit, les "crapules" ont le droit à un avocat.

 

 

 

P.S.: l'association Vizcaino-De Haas me laisse à penser que ça ne va pas bien.

P.S.2 : tu sembles ne pas comprendre que je te conseille plutôt de laisser tomber la radio, la télé et de lire la presse.

[luigikad]

jlm90, (le) 10 Nov 2019 - 08:14 AM, a écrit :

Gefco, Esso, Peugeot. Il manque Mobil1.
Quel sponsoring de cet ancien monde.

Esso et Mobil1, c'est la même boite.