1226 réponses à ce sujet

[yrmfcsm]

L'arbitre qui n'ose pas mettre rouge à Ronaldo pfff ce scandale !

Il n'y a pas rouge, un jaune est justifié. L'Iranien provoque à fond et fait même faute en empêchant Ronaldo de passer. 
 
Le péno contre le Portugal est très sévère. Il est donné parce que le Portugal a eu un péno avec VAR. L'arbitre ne veut pas que le match parte en sucette....

Je suis d'accord avec ça et pourtant j'étais à fond derrière les Iraniens.

[Pierre_Minus]

Arrêtez 5 minutes, si c'est un Iranien qui met le coup, il prend un rouge, c'est juste une evidence. Et les deux péno sont sévères.

Globalement c'était un match infect à arbitrer et à ce niveau-là, Portugal-uruguay va valoir des points

[cdsb90]

Le péno sur Ronaldo est indiscutable. Il y a une faute débile que Ronaldo recherchait. Le coup de coude n'est pas là, il passe le bras et pousse un peu. Sérieux si tu prends rouge là dessus, autant se mettre au basket... C'est même abusé que le VAR soit appelé, c'est déjà en compensation du VAR sur le péno.

[yrmfcsm]

Tu m'as enlevé les mots du clavier.

[Pierre_Minus]

D'accord donc Ronaldo a le droit de chercher les fautes, mais l'iranien qui prend le coup ds coude, non. Car oui c'est bien un coup de coude.

Tu m'en voudras pas, je vais également plutôt pencher pour la thèse des origines portugaises ...

[chab]

Arrêtez 5 minutes, si c'est un Iranien qui met le coup, il prend un rouge, c'est juste une evidence. Et les deux péno sont sévères.

Globalement c'était un match infect à arbitrer et à ce niveau-là, Portugal-uruguay va valoir des points

 

C'est clair que l'arbitre qui a hérité de ce match n'a pas eu de chance, un match bien compliqué à gérer avec des Iraniens sur les nerfs depuis le début du match et quelques situations litigieuses.

1e VAR: rien à dire, le péno est évident, bonne utilisation de la vidéo

2e VAR: utile puisque ça permet de sanctionner Ronaldo alors que l'arbitre n'avait pas vu le geste. Au moins ça évite l'impression d'injustice quand ce genre de chose n'est pas vue de l'arbitre. Par contre on pourra débattre de la couleur de carton. Là ce n'est pas un problème de vidéo, mais tout a déjà été dit : ça serait un autre joueur que ronaldo, c'était carton rouge assuré. Le coup est volontaire, en plus l'adversaire ne fait rien de spécial qui pourrait "mériter" un geste de vengeance, etc

3e VAR: là c'est de la compensation, de mon point de vue il n'aurait pas du accorder le péno.

 

Le plus juste aurait été rouge pour ronaldo et pas de péno pour l'iran.

[zburdure]

Totalement d'accord avec ceux qui pensent que Ronaldo ne méritait pas un rouge pour ce fait de jeu.

Carton jaune, c'est normal. Et pourtant je ne suis pas un fan de Cristiano.

 

Et pénalty justifié pour le Portugal, même s'il n'y avait pas de danger pour les iraniens. C'est donc très bien que Ronaldo ne l'ait pas transformé.

 

 

Sinon si l'iranien marque à le dernière minute, le Portugal était éliminé. ça aurait été fort.

[chebix]

Alors moi j’ai zappé entre les deux matchs du coup je n’ai vu aucune action ni aucun but. Bien vu de ma part

[chebix]

Je viens de revoir la faute de Ronaldo. Jaune largement suffisant pour ma part.

[chebix]

Je trouve très très sévère le péno pour les iraniens.

[slow pulse boy]

 

 

Le plus juste aurait été rouge pour ronaldo et pas de péno pour l'iran.

 

D'un autre côté, quand l'arbitre donne penalty pour le Portugal, le capitaine iranien proteste à la limite du coup de tronche ; je trouve que l'arbitre a été très diplomate en ne lui mettant qu'un jaune.

[Angus90]

et je les imagine difficilement désormais réitérer le type de prestations qu'ils nous ont offert contre le Mexique. Il va être compliqué de les déloger.

Contre le Mexique, ils étaient tombés sur des mecs qui jouaient le match de leur vie et qui sont loin d'être des manches. Ajoutons à cela qu'eux étaient comme nous en phase de récupération d'un gros bloc physique et ils se sont mis dans cette situation délicate. Ils vont s'en sortir et tant mieux.
C'est vrai qu'on a tous envie de voir les grandes nations tomber mais bordel, qu'est-ce que c'est beau à voir jouer quand même. Mine de rien, leur défaut à la finition nous avait permis de les sortir à l'euro, mais ça s'arrête là, ils sont très très forts. Et comme tu écris, ça se joue à un quart de poil. 
 
Voir neymar fondre en larmes, les allemands fêter une victoire en poule comme si ils avaient gagné la coupe, ça montre à quel point c'est tendu. Nous avons la chance de ne dépenser aucun influx pour le moment et on n'en dépensera pas demain non plus alors que ces équipes sont sous tension permanente depuis la fin du premier match. On a tout à y gagner si on ne se chie pas dessus en 1/8ème, toujours compliqué pour nous.

 
Comme je ne vois pas le Mexique perdre contre la Suède car ils vont pouvoir jouer les contres, ce qu'ils adorent faire, on se dirige tout droit vers un Allemagne Brésil en 8° sauf que j'ose imaginer que le Brésil va avoir du mal à battre la Serbie (disons 2-1) et que la Suisse est capable de gagner avec 2 buts d'écarts contre le Costa-Rica, on pourrait voir la Suisse finir 1ere du groupe.
De toute façon, Allemagne ou pas en 8°, je vois le Brésil passer et se planter face aux Belges en quart dans toutes mes simulations, et je n'arrive pas à l'expliquer...

[Angus90]

Le tableau de la France si elle termine première peut être bien compliqué…

 

Regarde le tableau du premier du groupe F. On est quasi assuré d'avoir une surprise en demi (Colombie, Mexique ou Suisse par exemple).

[Angus90]

Arrêtez 5 minutes, si c'est un Iranien qui met le coup, il prend un rouge, c'est juste une evidence. Et les deux péno sont sévères.

Globalement c'était un match infect à arbitrer et à ce niveau-là, Portugal-uruguay va valoir des points

 

L'Uruguay n'a reçu aucun carton en trois matchs, le Portugal de nombreux. ça pourrait avoir son importance. Je vois Uruguay passer.

[Angus90]

Je viens de revoir la faute de Ronaldo. Jaune largement suffisant pour ma part.

 

L'Iranien simule comme une merde, c'est pourquoi le jaune suffit.

En ce qui concerne le penalty, C. Ronaldo le tire comme un manche: à mi hauteur et pas très bien placé, du pain béni pour un gardien.

 

En tout cas il y avait du suspens ce soir, ça change des premiers matchs du tournoi.

[LoMi]

Je n'arrive pas à comprendre comment des équipes aussi faibles que la Pologne puissent se qualifier aussi tranquillement en zone Europe pendant que l'italie ou les pays bas se font foutre dehors que d'autres (dont la france) passent laborieusement (et à chaque fois).

Le pologne qu'on a vu hier c'était ni plus ni moins l'amicale du bûcheron imbibé à la vodka, pour envoyer du tacle y'avait du monde mais même en position d' "éliminé" on ne les a jamais vu essayer d'aligner 2 passes pour attaquer... Et tout ça alors que Glik n'était même pas sur le terrain ! (à côté des autres d'ailleurs il passerait pour un artiste).

Ils ont eu de la chance que le Danemark ait merdé en début de qualifs.

[FruityFranck]

Var is bullshit...

 

... ou alors il dit "Frère, t'as un bout de shit ?" (un sacré bout qu'il demande)

[Nico]

L'Espagne est bien décevante en tout cas. Derrière, ils ont été mauvais de chez mauvais! Gros chateux quand même, ils se tapent la Russie en 1/8ème, le match des pharmaciens. 

[Le pote au laid]

C'est rare de voir un Ramos aussi mauvais. Trop de casquettes à porter (joueur-capitaine-leader-sélectionneur bis) ? 

[boz]

Iniesta qui est carbo et qui est titulaire les 3 matchs, c'est surprenant aussi. D'autant plus quand tu as des Asensio ou Koke sur le banc.

[John Locke]

Pour l'Allemagne, cette victoire ne résout pas tout.La Suède, qui est certes solidaire mais limitée (Toivonen titulaire) s'est vue privée d'un péno et Neuer fait un arrêt extraordinaire à la 44ème. À 0-2 voire 0-3 c'était autre chose...

C’est pour cela que j’ai parlé du but de Kroos qui changera tout. Ce que tu racontes a eu lieu avant.

PaL, tu les vois depuis longtemps, c’est sans doute pour cela que tu parles de « grabataires », mais je t’invite à regarder les âges, tu risquerais de faire un malaise.
Pour être clair, des trentenaires, il y en a ... trois.

[bob33]

 

Arrêtez 5 minutes, si c'est un Iranien qui met le coup, il prend un rouge, c'est juste une evidence. Et les deux péno sont sévères.

Globalement c'était un match infect à arbitrer et à ce niveau-là, Portugal-uruguay va valoir des points

 

C'est clair que l'arbitre qui a hérité de ce match n'a pas eu de chance, un match bien compliqué à gérer avec des Iraniens sur les nerfs depuis le début du match et quelques situations litigieuses.

1e VAR: rien à dire, le péno est évident, bonne utilisation de la vidéo

2e VAR: utile puisque ça permet de sanctionner Ronaldo alors que l'arbitre n'avait pas vu le geste. Au moins ça évite l'impression d'injustice quand ce genre de chose n'est pas vue de l'arbitre. Par contre on pourra débattre de la couleur de carton. Là ce n'est pas un problème de vidéo, mais tout a déjà été dit : ça serait un autre joueur que ronaldo, c'était carton rouge assuré. Le coup est volontaire, en plus l'adversaire ne fait rien de spécial qui pourrait "mériter" un geste de vengeance, etc

3e VAR: là c'est de la compensation, de mon point de vue il n'aurait pas du accorder le péno.

 

Le plus juste aurait été rouge pour ronaldo et pas de péno pour l'iran.

 

 

Ne fait jamais arbitre !

[bob33]

 

L'arbitre qui n'ose pas mettre rouge à Ronaldo pfff ce scandale !

Il n'y a pas rouge, un jaune est justifié. L'Iranien provoque à fond et fait même faute en empêchant Ronaldo de passer. 

 

Le péno contre le Portugal est très sévère. Il est donné parce que le Portugal a eu un péno avec VAR. L'arbitre ne veut pas que le match parte en sucette....

 

 

Merci,  je pensais être le seul à avoir vu l'obstruction de l'iranien !

 

A titre d'info, ceux qui auraient mis un rouge à CR7, pouvez vous indiquer le motif de l'exclusion svp ?

[Cun's]

Moi parce que je l'aime pas... (même si je reconnais que c'est un formidable joueur, probablement le meilleur...)

[SHONE90000]

Mine de rien ce Argentine Nigeria est peut être l'un des matchs les plus importants de la carrière de Messi...
Car une piteuse élimination en phase de poule, quand Ronaldo brille en plus (et a en plus déjà fait gagner quelque chose à sa sélection), ça serait quand même sacrément négatif par rapport aux autres légendes (Ronaldo, Zidane, Pele, Maradona, Cruyff ect).
Donc difficile pour moi de l'imaginer comme meilleur joueur de l'histoire sans n'avoir jamais rien gagné avec sa sélection. (les JO ça compte pas).

[Cun's]

Ah ben si le seul truc qu'il a gagné, tu lui enlèves...

[John Locke]

Il se confirme juste que, sorti de son cocon et sans ses potes barcelonais pour le faire exister, il n’est qu’un bon joueur.
Ronaldo est, lui, une légende absolue.
Cela clôt juste le débat sur lequel des deux marquera le plus l’histoire.

[jbaratte]

Iniesta qui est carbo et qui est titulaire les 3 matchs, c'est surprenant aussi. D'autant plus quand tu as des Asensio ou Koke sur le banc.

Pas faux ... j'ai pensé que c'était pour finir de le carboniser sur les matchs de poule et garder Koke , voire  Asensio pour les matchs à élimination directe , mais bon vu le match de merde qu'ont fait Alcanthara et David Silva , on risque de revoir Inesta au prochain match , car malgré tout il a quand même eu quelques belles inspirations et il conserve une belle maîtrise technique ... sauf sur le premier but marocain .

[boz]

Il se confirme juste que, sorti de son cocon et sans ses potes barcelonais pour le faire exister, il n’est qu’un bon joueur.
Ronaldo est, lui, une légende absolue.
Cela clôt juste le débat sur lequel des deux marquera le plus l’histoire.

Messi avait déjà eu un état d'esprit très limite lors de l'élimination en champions league contre la Roma.

Il réitère avec l'Argentine.

J'ai vraiment du mal avec ce type de joueur qui ne savent pas se dépouiller quand cela le nécessite d'autant plus quand l'équipe est construite pour jouer pour lui.

 

A lui de me faire mentir ce soir

[SHONE90000]

Ah ben si le seul truc qu'il a gagné, tu lui enlèves...

Non bien sûr que non, il l'a gagné c'est très bien et personne ne peux lui enlever ça, mais à l'heure où l'ont juge de qui peut être meilleur que l'autre parmi les plus grands de l'histoire de ce sport, je ne pense pas que gagner les JO puisse compter face à des C1/championnat d'Europe/coupe du monde.

Au final Ronaldo a complètement renversé la tendance en 5-6 ans, que ce soit au niveau des trophées (C1 + ballon d'or ou il en avait 2-3 de retard sur Messi) et aussi dans le "cœur" des gens.
On ne va pas dire que Ronaldo est maintenant aimé de tous, mais je trouve qu'il bénéficie bien plus de respect qu'avant.
Franchement ce qu'il fait à 33 ans est admirable. Je commence même à l'apprécier tellement j'admire ce qu'il fait à son âge, et ce depuis maintenant plus de 15 ans.
Pour retrouver un joueur de ce genre il faudra peut être attendre 40 ans.