1107 réponses à ce sujet

[les funérailles des tabous]

Domenech va être officialisé, Ziani va suivre

Source très sure !

Edit : Le choix Domenech (que je n'approuve pas) est intelligent au point de vue marketing pour Ledus
Sochaux va être plus suivi

Ouais on va nous suivre plus. Et tout le monde attendra que notre entraîneur se vautre et nous avec. Que ça puisse motiver Domenech, surement, mais pour nos joueurs je pense vraiment que ça reviendrait à rajouter un problème là où l'équipe n'a déjà plus confiance en elle. A moins que l'équipe parte dans un tripe "seul contre tous" qui permettrait aux joueurs de se lâcher. Je n'y crois pas trop. Pour moi Domenech et Ziani n'ont que peu d’intérêt. Qu'il me fasse mentir si finalement ils viennent.

[Pépé]

Du temps, qui nous est désormais compté mais bon, pourquoi pas un essai oui.

Arf essayer un mec à l'entraînement, ça ne coûte rien ! S'il est à l'ouest, ciao bye bye et voilà. S'il est vraiment motivé, vu qu'il a joué dans une des rares équipes de Sochaux à avoir gagné un trophée, je pense qu'on peut lui accorder ça

[les funérailles des tabous]

Si Zidane pète pas un boulon dans son dernier match, aujourd'hui Domenech serait une légende, intouchable comme Jacquet (qui rappelons le, se faisait démonter dans la presse tout autant que Domenech).

Pas faux

Si Zidane ne marche pas sur l'eau en 2006, entraînant derrière lui le reste de l'équipe, quid de Domenech ?

[jb25]

dans l'est

http://www.estrepubl.../20/montbeliard

Vidéo souvenirs.

http://www.wat.tv/vi...cvr_2f1o7_.html

[John Locke]

Si Zidane pète pas un boulon dans son dernier match, aujourd'hui Domenech serait une légende, intouchable comme Jacquet (qui rappelons le, se faisait démonter dans la presse tout autant que Domenech).

Pas faux

Si Zidane ne marche pas sur l'eau en 2006, entraînant derrière lui le reste de l'équipe, quid de Domenech ?

Soit on décide que Domenech n'y est pour rien en 2006, et à ce compte-là on arrête de lui imputer de la même manière l'échec de 2010, parce que le Ribery qui touchait les cieux au Bayern, en offrant ne serait-ce que 50% du rendement de Zidane 2006, aurait dû nous amener en demi, au moins ;
Soit il est coupable de Knysna, et on lui laisse aussi le droit de récolter quelques lauriers de 2006 où il fut le coach d'une équipe finaliste avec le même sacro-saint Zidane avec lequel Lemerre et Santini n'ont pourtant pas eu les mêmes résultats en 2002 et 2004.
On peut aussi admettre qu'il y a chez Domenech du bon, et du moins bon. Comme chez tout le monde, et réfléchir de manière à savoir si le bon peut nous apporter quelque chose à nous. Ce type a eu à gérer l'une des 3 ou 4 plus grosses concentrations de casse-couilles décérébrés de l'histoire. Il a échoué. Blanc a-t-il fait mieux deux ans plus tard avec un groupe qui était déjà pourtant assaini ?
Vous ne pensez pas que les états d'âme et les humeurs éventuelles de Toko, Gibaud ou Mignot il va s'asseoir dessus après avoir subi ceux d'Anelka, Evra ou Gallas ? Il a pris plus de bouteille en six mois qu'en 20 ans. Il a énormément à apporter aux jeunes de ce groupe, son envie sera réelle, son implication totale.
Il échouerait ou non, on verra, mais le pari se tente. Sa carrière avec les Espoirs est honorable, la tâche Knysna sur son parcours est gigantesque parce que l'événement était d'une ampleur inimaginable. Mais il reste un technicien, un vrai, qui aime le football. Il n'aura aucune autre envie que de redorer son blason. C'est tout benef (sur le papier, j'insiste !) pour le FCSM.

Il me semble qu'il a en plus conservé quelques accointances avec Lilian Thuram, ça ne peut être que bénéfique pour l'éclosion dans des conditions optimales du fiston.

[Buzz Leclercq]

Je suis partagé.
J'aime la personnalité du bonhomme, son côté décalé et théâtral, son expérience dans le milieu du foot. Même si j'ai failli péter ma télé quand il a fait sa demande en mariage...
Ce qui me dérange, c'est que rien ne dit que la greffe va prendre à Sochaux.
C'est un coup de poker, alors qu'on a plutôt besoin de certitudes actuellement.

[stef2570]

Evidement que domenech serait une bonne pioche pour notre club, un signe fort venant de Ledus, prouvant leur investissement et leur envie de construire. Certe domenech a un côté "people", mais ce serait une belle occasion pour lui de prouver qu'il est un grand technicien du foot, une vitrine pour le fcsochaux qui plaira à ledus. Ca peut etre un très bon partenariat.

[tracy]

Si Zidane pète pas un boulon dans son dernier match, aujourd'hui Domenech serait une légende, intouchable comme Jacquet (qui rappelons le, se faisait démonter dans la presse tout autant que Domenech).

Pas faux

Si Zidane ne marche pas sur l'eau en 2006, entraînant derrière lui le reste de l'équipe, quid de Domenech ?

Soit on décide que Domenech n'y est pour rien en 2006, et à ce compte-là on arrête de lui imputer de la même manière l'échec de 2010, parce que le Ribery qui touchait les cieux au Bayern, en offrant ne serait-ce que 50% du rendement de Zidane 2006, aurait dû nous amener en demi, au moins ;
Soit il est coupable de Knysna, et on lui laisse aussi le droit de récolter quelques lauriers de 2006 où il fut le coach d'une équipe finaliste avec le même sacro-saint Zidane avec lequel Lemerre et Santini n'ont pourtant pas eu les mêmes résultats en 2002 et 2004.
On peut aussi admettre qu'il y a chez Domenech du bon, et du moins bon. Comme chez tout le monde, et réfléchir de manière à savoir si le bon peut nous apporter quelque chose à nous. Ce type a eu à gérer l'une des 3 ou 4 plus grosses concentrations de casse-couilles décérébrés de l'histoire. Il a échoué. Blanc a-t-il fait mieux deux ans plus tard avec un groupe qui était déjà pourtant assaini ?
Vous ne pensez pas que les états d'âme et les humeurs éventuelles de Toko, Gibaud ou Mignot il va s'asseoir dessus après avoir subi ceux d'Anelka, Evra ou Gallas ? Il a pris plus de bouteille en six mois qu'en 20 ans. Il a énormément à apporter aux jeunes de ce groupe, son envie sera réelle, son implication totale.
Il échouerait ou non, on verra, mais le pari se tente. Sa carrière avec les Espoirs est honorable, la tâche Knysna sur son parcours est gigantesque parce que l'événement était d'une ampleur inimaginable. Mais il reste un technicien, un vrai, qui aime le football. Il n'aura aucune autre envie que de redorer son blason. C'est tout benef (sur le papier, j'insiste !) pour le FCSM.

Il me semble qu'il a en plus conservé quelques accointances avec Lilian Thuram, ça ne peut être que bénéfique pour l'éclosion dans des conditions optimales du fiston.

Evidemment Domenech n'était pas l'artisan de l'accès en finale (merci les retours de Thuram, Zizou et Makelele)
Mais si on avait gagné, il serait devenu intouchable

Perso je pense que si on a pas gagné c'est aussi à cause de lui en occultant de titulariser Trezegoal, pichichi à l'époque et craint par toute l'Italie

[alain formais]

Nous n'avons pas besoin d'un nouveau pari après celui d'Echouafni. Nous parlons de l'avenir de notre club de coeur, un peu de sérieux.

Alors même la mort du beau jeu je suis prêt à l'accepter, parce qu'après tant de saisons de purges juste du jeu me ravirait.

[les funérailles des tabous]

Si Zidane pète pas un boulon dans son dernier match, aujourd'hui Domenech serait une légende, intouchable comme Jacquet (qui rappelons le, se faisait démonter dans la presse tout autant que Domenech).

Pas faux

Si Zidane ne marche pas sur l'eau en 2006, entraînant derrière lui le reste de l'équipe, quid de Domenech ?

Soit on décide que Domenech n'y est pour rien en 2006, et à ce compte-là on arrête de lui imputer de la même manière l'échec de 2010, parce que le Ribery qui touchait les cieux au Bayern, en offrant ne serait-ce que 50% du rendement de Zidane 2006, aurait dû nous amener en demi, au moins ;
Soit il est coupable de Knysna, et on lui laisse aussi le droit de récolter quelques lauriers de 2006 où il fut le coach d'une équipe finaliste avec le même sacro-saint Zidane avec lequel Lemerre et Santini n'ont pourtant pas eu les mêmes résultats en 2002 et 2004.
.

Mais la coupe du monde 2006 était spéciale pour Zidane, tout comme Zidane était spécial. On ne peut pas le comparer avec Ribery. Que ce soit du point de vue de son niveau ou de son influence sur un groupe. Zidane est unique. Après, et je l'ai déjà dit, je ne retire pas tout mérite à Domenech tout comme je ne lui impute pas l’entière responsabilité des déroutes qui ont suivi. Par contre, comme l'a dit Buzz, sa demande en mariage alors qu'on vient de se faire sortir par les italiens, encore eux, ça je ne lui pardonnerai jamais.
Dans l'absolu je n'ai rien contre Domenech, l'homme me semble même moins con que la moyenne dans ce milieu et il est loin d'être le coach le plus mauvais de France. Par contre et je commence à me répéter, je pense que son arrivée s'accompagnerait, inévitablement, d'une pression médiatique négative dont nous n'avons clairement pas besoin.

[Pépé]

Nous n'avons pas besoin d'un nouveau pari après celui d'Echouafni. Nous parlons de l'avenir de notre club de coeur, un peu de sérieux.

Alors même la mort du beau jeu je suis prêt à l'accepter, parce qu'après tant de saisons de purges juste du jeu me ravirait.

Comparer Domenech et Echouafni au niveau pari, il fallait oser ! Un peu de sérieux, oui... on parle d'un côté d'un mec qui avait une demi-saison de National d'expérience, et de l'autre d'un gars qui a coaché 20 ans des équipes nationales... encore une fois, on n'aime ou pas le personnage, mais Domenech c'est loin d'être un novice !

[alain formais]

Nous n'avons pas besoin d'un nouveau pari après celui d'Echouafni. Nous parlons de l'avenir de notre club de coeur, un peu de sérieux.

Alors même la mort du beau jeu je suis prêt à l'accepter, parce qu'après tant de saisons de purges juste du jeu me ravirait.

Comparer Domenech et Echouafni au niveau pari, il fallait oser ! Un peu de sérieux, oui... on parle d'un côté d'un mec qui avait une demi-saison de National d'expérience, et de l'autre d'un gars qui a coaché 20 ans des équipes nationales... encore une fois, on n'aime ou pas le personnage, mais Domenech c'est loin d'être un novice !

Sélectionneur n'a rien à voir avec entraineur. Je l'ai vu entrainer à Mulhouse il y a 30 ans et je ne pense pas qu'il soit un bon choix.

[beaunsantos]

Je suis partage si ca devait se faire. Je pense que ca se tente aussi. C'est bien explique pour son cote revanchard et decale. Je n'ai pas du tout supporte qu'il s'accroche a son poste de selectioneur apres l'euro rate et moults arrangements en coulisses, bien plus que knysna ou il paie la note. Grosse responsabilite. Mais il a forcement beaucoup appris.
apres, je l'ai vu sur le cable la semaine derniere par hasard sur un jeu tele (reprise du club des 9), il a vraiment de la repartie et du charisme, c'est un people avec ce qu'il y a de tres desagreable de recherche de lumieres. A l'inverse, sa mediatisation sera un plus pour sochaux. Du gagnant gagnant

[John Locke]

Avoir un avis arrêté en fonction de quelque chose qui s'est passé il y a ... 30 ans !
Qui sait ce que sera Echouafni dans 30 ans !

[Styg]

J'suis partagé sur l'ami Raymond, en 2006 il a profité des retours de Zidane, Makélélé et Thuram pour faire réussir a l'équipe un beau mondial, mais avant et même après cette période, c'était poussif dans le jeu et les résultats étaient moyens... Il a aussi perdu en finale avec les espoirs après avoir fait, si mes souvenirs sont bons, un plutôt beau parcours en 2002 et il a fait remonté Lyon en D1, mais je pense que le championnat d'alors et celui ne sont plus du tout comparable en terme de jeu et de joueurs... C'est difficile de se faire un avis définitif, je ne suis pas fan du personnage, le sélectionneur, mis a part l'éclairci 2006, n'a pas été franchement convainquant avec les A, c'était un peu mieux avec les espoirs. après c'est un connaisseur, c'est sur, est-ce qu'il pourra faire quelque chose de bien avec cette équipe je ne sais pas... comme je l'ai dit, je n'apprécie pas le personnage particulièrement, mais si il devait être le nouvel entraîneur du FCSM, je souhaiterais qu'il réussisse tout autant que j'ai souhaité voir Echouafni réussir pour le bien du club.

[FCSM2590]

Nous n'avons pas besoin d'un nouveau pari après celui d'Echouafni. Nous parlons de l'avenir de notre club de coeur, un peu de sérieux.

Alors même la mort du beau jeu je suis prêt à l'accepter, parce qu'après tant de saisons de purges juste du jeu me ravirait.

Comparer Domenech et Echouafni au niveau pari, il fallait oser ! Un peu de sérieux, oui... on parle d'un côté d'un mec qui avait une demi-saison de National d'expérience, et de l'autre d'un gars qui a coaché 20 ans des équipes nationales... encore une fois, on n'aime ou pas le personnage, mais Domenech c'est loin d'être un novice !

Sélectionneur n'a rien à voir avec entraineur. Je l'ai vu entrainer à Mulhouse il y a 30 ans et je ne pense pas qu'il soit un bon choix.

Tu le dis toi meme, il y a 30 ans...
En 30 ans, il s'en passe des choses !

[jb25]

Pour ceux qui s'en souviennes, vidéo Clash, entre Domenech et Lizarazu.

[zburdure]

Je ne crois pas du tout à la venue de Domenech.

[Shogun]

Pour ce qui est de ses compétences d'entraîneur, y'a débat. Ceux qui pensent que cette finale on la doit plus à Zidane, Makelele et Thuram se trompent peut-être, ou pas.
Mais c'est le personnage obtu, hautain et cassant qui me colle des boutons.
Grosso modo donc, mon club qui ne me propose déjà plus rien sportivement, s'apprêterait à recruter celui que je considère comme un connard aux compétences discutées comme entraîneur...
Journée de merde, en attendant que le connard montre des choses dans le jeu au moins, et dans ses attitudes idéalement, même si j'y crois beaucoup moins.

[ontour67]

De source sûre, il souhaite tellement venir à Sochaux qu'il a commenté le match de notre voisin belfortain sur MCS pour montrer son attachement à la région.

[Seb le lionceau]

Le personnage ne colle pas du tout à l'ADN du club. Je veux bien que Ledus cherche à attirer la lumière sur le club mais la priorité est de redresser le club sportivement. Le bougre traîne une sale réputation suite à son passage en équipe de France, ses choix tactiques discutables, son rapport tendu avec la presse, l'affaire Knysna, son côté décalé (demande en mariage en direct à la TV après l'élimination des bleus, son goût pour le théâtre et le poker...)

Il sort de la cave, n'a plus entraîné en club depuis Mathusalem... Bref, si ça se confirme, je ne le sens pas du tout. Mais j'ai du mal à croire en sa venue.

[JUDAS]

Nous n'avons pas besoin d'un nouveau pari après celui d'Echouafni. Nous parlons de l'avenir de notre club de coeur, un peu de sérieux.

Alors même la mort du beau jeu je suis prêt à l'accepter, parce qu'après tant de saisons de purges juste du jeu me ravirait.

Comparer Domenech et Echouafni au niveau pari, il fallait oser ! Un peu de sérieux, oui... on parle d'un côté d'un mec qui avait une demi-saison de National d'expérience, et de l'autre d'un gars qui a coaché 20 ans des équipes nationales... encore une fois, on n'aime ou pas le personnage, mais Domenech c'est loin d'être un novice !

Domenech n'a pas entrainé de club depuis 93 et entraineur et sélectionneur n'est pas le même travail.
A la limite la question que je me pose c'est:
Qui sera son entraineur adjoint à ses côtés pour s'occuper des entrainements?
Il me semble pas que Domenech s'occupait de cette tache avec l'EDF espoir et A.
J'avoue que je ne suis pas convaincu qu'il soit l'homme de la situation.
Je préfère un Antonetti par exemple.

[Pépé]

Domenech n'est sûrement pas la seule possibilité que se donne le club... à voir s'il est la priorité ou pas. Je pense qu'on est nombreux à préférer Antonetti, mais pas sûr que Sochaux va l'intéresser...

[Le pote au laid]

Cette dernière page du topic est très révélatrice !
Avec Domenech à Sochaux, tout le monde parlera de Knysna, d'Estelle Denis, de sa communication avec la presse et tutti quanti, mais quid du club et de son avenir ???
Le bling bling, c'est bon pour l'OM.
Ici on a besoin de sérieux, de compétence et d'ombre. Domenech n'est pas vraiment le premier nom qui vient à l'esprit quand il s'agit d'associer ces 3 mots.
Les Chinois veulent peut-être s'offrir un nom pour continuer leur opération "à nous l'Europe", mais ce serait un coup de bluff. Et peut-on dans notre situation s'offrir ce luxe...
Autant j'aimerais effectivement bien voir Raymond à l’œuvre avec un autre club, par curiosité, autant avec le mien j'aimerais mieux éviter. Après, si le choix se résume à Domenech, Casanova, Crucet et Hadzi, on est en droit d'hésiter !

[Madar M'a Tuer]

J'espère pour ceux qui pleurent Domenech, qu'ils ne pleureront pas encore plus fort quand ce sera Crucet ou Estevan qui signera

[silk]

Ça me paraît assez improbable que Domenech débarque, ça reste une rumeur habituel ces derniers temps à chaque fois qu'un entraîneur cherche u' entraîneur libre de tout contrat

Il est clair qu'il s'agit d'une personnalité qui attirerait les regards sur le club pour Ledus, avec les bons et les mauvais côté que cela peut avoir

Toutefois comme certains l'ont dit il s'agit d'un mec qui a été en final de la coupe du monde, à gérer de nombreuses années l'équipe espoir et qui s'y connaît un minimum en foot
Mais sélectionner n'est pas entraîner, il lui faudrait un adjoint pour s'occuper de cette partie

Bref à voir mais vu comment c'est déroulé le mercato et le choix du président ce serait surprenant

[Pobat]

A Knysna pour moi Domenech n'est qu'un acteur indirect, sa seule erreur (il l'a admis) a été de lire la missive minable des joueurs et donc de trop les protéger (là où il faut bouger les Sochaliens).
Lors de sa demande en mariage, il était en état second, il est passé pour un con mais de l'eau a coulé sous les ponts (la tête à Tonton).

Non moi le gros souci, et Pal en a parlé en premier je crois, c'est bien que ce mec est un sélectionneur maintenant, il n'a plus entraîné au quotidien depuis deux décennies c'est quand même très conséquent, puis son côté médiatique (sollicitations etc.) j'y vois plus des contraintes et de l'éparpillement qu'autre chose, et il a une vie de famille avec des enfants pré ados sur Paris je ne sais pas si il est prêt à s'en éloigner assez pour mener à bien l'équipe.

Mais avant tout, je ne pense pas que cette piste soit sérieuse.

[Thim Baroudel]

On s'attendait à bcp de choses pour le président et on a vu plein de noms filtrés mais au final on n'a vu débarquer Kaenzig qui est selon moi quelqu'un qui est bien à sa place. Attendons de voir avant d'accorder trop d'importances à ces rumeurs.

[Clyde]

Perso, je n'accorde que peu de crédit à la possibilité de sa venue.
Il ne colle pas au profil que nous recherchons.
Sa poigne et son autorité en ont pris un coup à Knysna et ça reste profondément ancré dans les esprits.
De plus, il n'a plus entraîné au quotidien depuis des lustres.
Pour un pari, je pourrais à la rigueur l'envisager, et encore.
Mais pour rebâtir, je n'y crois pas.

[Marko88]

Je suis pas d'accord avec vous.. Il peut être intéressant, il a quand même une certaine expérience. C'est sûr sa serai pas mon choix numéro 1 mais quand on voit des noms circuler, il peux pas être pire...
Maintenant je ne le vois pas venir à Sochaux. Je me trompe peut être on verra..