1974 réponses à ce sujet

[gone]

Il reste encore une chance aux clubs si les cdd sont exclus du champ d'application !

Lyon vendait 2 joueurs pour payer le stade, puis 2 pour payer l'élimination de la ligue des champions, il en faudra 2 au mercato pour payer les 75%, et le mauvais classement.
Ensuite un grand stade avec une équipe de L2 , ça tombera en faillite!

En France , l'égalitarisme est d'un pathétique absolu. C'est presque esthétique !

On s'en fiche de Lyon


Je ne vois pas où est l'égalitarisme d'en le fait d'imposer à 75% les revenus au delà du million ?
-il n'y a pas d'égalité, ibrahimotruc gagnera tjrs des miyons
-c'est à la charge des clubs
C'est juste taxer le pognon là où il y en a (et où personne ne meurt de froid et de faim).

La pensée sous-jacente c'est l'introduction d'un salaire maximal mais le gouvernement reste trop imprégné de la culture libérale des années 90 pour oser. Philosophiquement, ça se tient : nous vivons dans un monde fini, avec des ressources finies, pourquoi faire croire qu'il n'y a pas de limite ?


Bon en plus c'est à la charge des clubs et s'ils n'aiment pas, ils n'ont qu'à payer moins leurs joueurs.
Après l'argument comme quoi les résultats sportifs vont empirer, j'ai envie de répondre
1) c'est juste du sport
2) que les résultats européens sont mauvais même sans taxe et que l'on peut donc difficilement faire pire

Cette mesure est aussi stupide que de donner le même médicament à un adulte de 100kg et à un nourrisson.
Pour EDF, c'est peanuts ! Pour Lille ou Lyon, c'est toxique.

[manulemalin25]

Je viens de voir la video de Pernet au sujet de cette "grève" et le premier mot qui me vient à l'esprit est Tartuffe.

Il en appelle aux amoureux du football pour comprendre le bien fondé de sa démarche. Comme l'ont rappelé d'autres intervenants, cela intervient le jour où on officialise la fermeture d'un site PSA. Je trouve cela indécent.

Jusqu'à présent, j'avais une excellente opinion de Laurent Pernet. On voyait un mec qui présente correctement, qui est à l'aise naturellement en public et vis à vis des médias et qui semble s'appuyer sur les bons leviers. En bref, on voit qu'il peut nager au milieu des requins. Et puis là, tout d'un coup, il casse tout.

Au delà de l'éthique qui semble être un gros mot dans le milieu du football, je me pose néanmoins la question : quel est l'intérêt de Sochaux de se positionner en faveur de cette grève ?
1. La grève doit rester la solution ultime si le dialogue ne permet pas d'avancer sur un sujet donné (et je trouve que d'une manière générale, on y a recours trop facilement).
2. Quel exemple pour la direction de PSA que la direction elle même soit favorable à une grève !
3. Le fonctionnement du FCSM est incompatible avec le fait de payer un joueur 1M par an.
Donc, pourquoi se positionner aussi frontalement ?

Après (et ça me fait me fait mal au cul de le dire) mais pour être objectif, Caïazzo a raison, cet impôt ne touchera pas les riches mais les clubs. En plus, c'est symbolique et ça n'apporte rien au budget de l'état. Mais au final c'est désastreux. Des mecs qui gèrent des millions d'€ nous expliquent qu'ils sont pris à la gorge à des mecs qui galèrent réellement. C'est là où se situe la tartufferie.

PS. Je ne suis pas amoureux du football (je suis rugbyman éduqué ) mais étant né à Montbéliard et après y avoir grandi, j'aime le FCSM. C'est peut être pour cela que je ne comprends pas cette démarche

[flap6925]

Pernet n'est il pas de manière détourné en train de faire grève pour sa paroisse et son entreprise qui a coup sur en paiera de son côté.

[libertyord]

Cette mesure est aussi stupide que de donner le même médicament à un adulte de 100kg et à un nourrisson.
Pour EDF, c'est peanuts ! Pour Lille ou Lyon, c'est toxique.

Encore une fois, on s'en fiche de Lille et de Lyon. Et toxique, pas forcément puisqu'il suffit que ces deux clubs rabotent les salaires de leurs joueurs pour qu'ils ne soient plus concernés par cette mesure. Alors oui, ils devront payer le supplément pendant quelques mois mais ça s'arrête là (il leur suffit de vendre leurs starlettes au mercato).

En résumé, pour ces clubs, il y a deux situations :
-soit ils peuvent payer et qu'ils payent
-soit ils ne peuvent pas payer et dans ce cas, il dégraissent. Enfin un peu plus de concurrence en ligue 1 !

[Lejeun]

Je viens de voir la video de Pernet au sujet de cette "grève" et le premier mot qui me vient à l'esprit est Tartuffe.

Il en appelle aux amoureux du football pour comprendre le bien fondé de sa démarche. Comme l'ont rappelé d'autres intervenants, cela intervient le jour où on officialise la fermeture d'un site PSA. Je trouve cela indécent.

Jusqu'à présent, j'avais une excellente opinion de Laurent Pernet. On voyait un mec qui présente correctement, qui est à l'aise naturellement en public et vis à vis des médias et qui semble s'appuyer sur les bons leviers. En bref, on voit qu'il peut nager au milieu des requins. Et puis là, tout d'un coup, il casse tout.

Au delà de l'éthique qui semble être un gros mot dans le milieu du football, je me pose néanmoins la question : quel est l'intérêt de Sochaux de se positionner en faveur de cette grève ?
1. La grève doit rester la solution ultime si le dialogue ne permet pas d'avancer sur un sujet donné (et je trouve que d'une manière générale, on y a recours trop facilement).
2. Quel exemple pour la direction de PSA que la direction elle même soit favorable à une grève !
3. Le fonctionnement du FCSM est incompatible avec le fait de payer un joueur 1M par an.
Donc, pourquoi se positionner aussi frontalement ?

Après (et ça me fait me fait mal au cul de le dire) mais pour être objectif, Caïazzo a raison, cet impôt ne touchera pas les riches mais les clubs. En plus, c'est symbolique et ça n'apporte rien au budget de l'état. Mais au final c'est désastreux. Des mecs qui gèrent des millions d'€ nous expliquent qu'ils sont pris à la gorge à des mecs qui galèrent réellement. C'est là où se situe la tartufferie.

PS. Je ne suis pas amoureux du football (je suis rugbyman éduqué ) mais étant né à Montbéliard et après y avoir grandi, j'aime le FCSM. C'est peut être pour cela que je ne comprends pas cette démarche

+1, manulemalin25, il faut revenir plus souvent !

Pernet a eu une bonne presse car il communiquait bien et avec le sourire.
La dernière fois que je l'ai vu, il y a un mois, c'était un peu différent : les traits étaient tirés et c'était pas BREST.
En ce qui concerne Caïazzo, je reprends un extrait d'un billet du crypto-bolchévique Latta : "Comme la mémoire n'est pas le fort des acteurs de ce milieu, on rappellera aux dirigeants de clubs l'accueil qu'ils avaient réservé à des mouvements analogues. D'abord celui des joueurs il y a cinq ans, qui avaient menacé d'une grève pour protester contre un changement de la gouvernance de la Ligue, changement qui leur faisait perdre une partie de leur représentativité dans l'instance (lire "Grève : les joueurs plantent le piquet"). Bernard Caïazzo, président de l'AS Saint-Étienne, qui figure aujourd'hui parmi les porte-parole de la fronde, avait alors déclaré: "Je n'imagine pas une seule seconde une grève des joueurs, on va faire rire ou pleurer toute la France au moment où les gens sont touchés dans leur pouvoir d'achat". À l'époque, un accord avait finalement été trouvé et la 10e journée de Ligue avait eu lieu comme prévu."

[Nicolariix]

Si cette taxe sera mis en place, elle peut-être bénéfique au FC Sochaux !

Les 14 clubs concernés ont plus de dépenses donc vendent certains de leurs bons joueurs (à part Paris et Monaco), ils s'affaiblissement sportivement et le FC Sochaux a plus de chance de les battre et de remonter au classement

[lamthie25]

Il n'y a qu'un dizaine de clubs concernés. Et encore, ce sera le quatuor PSG-ASM-OM-LOSC qui paiera 80% de toutes les taxes...

Tu te trompes l'ASM ne paiera rien sur cette superbe taxe.

[gone]

Ce n'est pas une grève mais un changement de calendrier pour médiatiser une mesure fiscale qui plait à 80% de ceux qui ne sont pas concernés.

[1 p'tit tour et puis...]

Jusqu'à présent, j'avais une excellente opinion de Laurent Pernet. On voyait un mec qui présente correctement, qui est à l'aise naturellement en public et vis à vis des médias et qui semble s'appuyer sur les bons leviers. En bref, on voit qu'il peut nager au milieu des requins. Et puis là, tout d'un coup, il casse tout.

Au delà de l'éthique qui semble être un gros mot dans le milieu du football, je me pose néanmoins la question : quel est l'intérêt de Sochaux de se positionner en faveur de cette grève ?

Pourquoi être solidaire de ce mouvement parce que :

1. Le mercato de cette année :tu ne vends pas tu n'achètes pas. Et pour vendre il faut que les acheteurs aient de l'argent.
2. Parce que le foot c'est du bizness, et qu'en commerce il est toujours bon d'avoir des relations cordiale avec ses partenaires.
3. Parce que le FCSM, à besoin des PSG, ASM, OM, OL, LOSC... au meilleur de leur forme pour les droits télévisuels.

En tant que supporter je trouve cette grève stupide, mais je comprends le positionnement de Pernet.

Si cette taxe sera mis en place, elle peut-être bénéfique au FC Sochaux !

Les 14 clubs concernés ont plus de dépenses donc vendent certains de leurs bons joueurs (à part Paris et Monaco), ils s'affaiblissement sportivement et le FC Sochaux a plus de chance de les battre et de remonter au classement

N'oublie pas que malgré "notre bonne santé" et sans l'application de cette loi, on va devoir surement vendre en Janvier.

[ilan the best]

Au delà de l'éthique qui semble être un gros mot dans le milieu du football, je me pose néanmoins la question : quel est l'intérêt de Sochaux de se positionner en faveur de cette grève ?

"Quand les gros maigrissent, les maigres meurent." Proverbe chinois.
Je te laisse le week-end pour méditer.

[noirbaloo]

Le FCSM est solidaire avec la famille Peugeot durement touchée par cette mesurette idiote malgré qu'elle ait planqué tout son pognon de la spoliation de générations de salariés chez le voisin suisse !

[gone]

Au delà de l'éthique qui semble être un gros mot dans le milieu du football, je me pose néanmoins la question : quel est l'intérêt de Sochaux de se positionner en faveur de cette grève ?

"Quand les gros maigrissent, les maigres meurent." Proverbe chinois.
Je te laisse le week-end pour méditer.

Passage à 18 clubs.
Plus de droits tv pour les qualifiés européens...

[Shogun]

Pernet ! T'as un centre de formation, des joueurs qui ne perçoivent pas 1M€ et on est aux tréfonds du classement.

Désolidarise toi, vinDIEuuu ! Prends les 3 points sur forfait, sauve notre cul cette année et à moyen terme notre club sera un genre de Kilmarnock période Celtic/Rangers, toujours à jouer les accessits en championnat.

En tant que club formateur historique qui a toujours vendu ses joueurs avant de les surpayer, laisse crever les riches d' argent. C'est l'occasion rêvé de revaloriser les clubs riches de talent.

En plus, t'aura l'air de quoi si Guingamp se fait 3 points par forfait et qu'ils finissent 17ème à 2 points de nous ?
Faut arrêter de niaiser là !

[Angus90]

Je pense que Pernet étant un salarié Peugeot, il peut difficilement dire ce qu'il veut sur ce sujet.
Ensuite les quelques clubs concernés par cette taxe qui auraient éventuellement des difficultés pour la payer auront simplement à réduire leur effectif en le faisant passer par exemple de 30 à 25 joueurs, ça suffirait largement.

[Matador]

Les écarts de salaire sont tels qu'il est de plus en plus difficile voir impossible de justifier ces grands écarts. Dans le cadre du sport et notamment du football cette incompréhension est couplée avec une chute du professionnalisme (dérapage en tout genre, EDF...). Donner x millions pour un sportif qui n'apporte au final rien d'indispensable à la vie rebute de plus en plus surtout ceux qui doivent se serrer la ceinture.

Gourcouff gagne combien de fois le salaire d'un smicard en cirant le banc ou en faisant de la thalassocratie thérapie ?

PS: je ne suis pas envieux, mais je ne comprends pas cette situation.

[alain formais]

Au delà de l'éthique qui semble être un gros mot dans le milieu du football, je me pose néanmoins la question : quel est l'intérêt de Sochaux de se positionner en faveur de cette grève ?

"Quand les gros maigrissent, les maigres meurent." Proverbe chinois.
Je te laisse le week-end pour méditer.

Il y a quelques décades les français avaient trouvé la solution à ce proverbe chinois. Ils coupèrent la tête des riches et des puissants avant qu'ils ne maigrissent afin qu'eux aussi puissent à défaut de grossir se nourrir correctement.

Peut être le temps est-il revenu d'appliquer cette méthode non ?

Je te laisse tout le temps que tu veux pour méditer

[ilan the best]

Il y a quelques décades les français avaient trouvé la solution à ce proverbe chinois. Ils coupèrent la tête des riches et des puissants avant qu'ils ne maigrissent afin qu'eux aussi puissent à défaut de grossir se nourrir correctement.

Peut être le temps est-il revenu d'appliquer cette méthode non ?

Je te laisse tout le temps que tu veux pour méditer

Alors prends garde à toi. La dernière fois que je t'ai vu, tu m'avais quand même l'air assez enrobé.

[alain formais]

Il y a quelques décades les français avaient trouvé la solution à ce proverbe chinois. Ils coupèrent la tête des riches et des puissants avant qu'ils ne maigrissent afin qu'eux aussi puissent à défaut de grossir se nourrir correctement.

Peut être le temps est-il revenu d'appliquer cette méthode non ?

Je te laisse tout le temps que tu veux pour méditer

Alors prends garde à toi. La dernière fois que je t'ai vu, tu m'avais quand même l'air assez enrobé.

ça c'était avant !

[Angus90]

Au delà de l'éthique qui semble être un gros mot dans le milieu du football, je me pose néanmoins la question : quel est l'intérêt de Sochaux de se positionner en faveur de cette grève ?

"Quand les gros maigrissent, les maigres meurent." Proverbe chinois.
Je te laisse le week-end pour méditer.

Il y a quelques décades les français avaient trouvé la solution à ce proverbe chinois. Ils coupèrent la tête des riches et des puissants avant qu'ils ne maigrissent afin qu'eux aussi puissent à défaut de grossir se nourrir correctement.

Peut être le temps est-il revenu d'appliquer cette méthode non ?

Je te laisse tout le temps que tu veux pour méditer

Couper la tête des nobles oui, mais pour se retrouver avec des Bourgeois au pouvoir.

[slow pulse boy]

"Les proverbes chinois, c'est très surfait". Proverbe français.

[Lejeun]

La période d'essai de 6 mois n'est pas encore finie. Êtes-vous à votre place ?

Quand est-ce que vous allez faire votre boulot au delà des communiqués que vous écrivez pour dire que l'on s'est fait baiser sur tel ou tel joueur ! Sur votre décision sur un silence à la presse d'une semaine que vous pétez 3 jours plus tard ! Sur un soutien à des clubs qui ne tiennent pas leurs budgets alors que du fait de PEUGEOT nous respectons les conditions légales des transferts et que notre budget est tenu ! Et enfin, quand allez-vous ouvrir votre gueule à bon escient pour que RENARD se concentre sur le terrain et que PEYBERNES ne porte pas, dans les médias, les valeurs du club ?

[1 p'tit tour et puis...]

Au delà de l'éthique qui semble être un gros mot dans le milieu du football, je me pose néanmoins la question : quel est l'intérêt de Sochaux de se positionner en faveur de cette grève ?

"Quand les gros maigrissent, les maigres meurent." Proverbe chinois.
Je te laisse le week-end pour méditer.

Il y a quelques décades les français avaient trouvé la solution à ce proverbe chinois. Ils coupèrent la tête des riches et des puissants avant qu'ils ne maigrissent afin qu'eux aussi puissent à défaut de grossir se nourrir correctement.

Peut être le temps est-il revenu d'appliquer cette méthode non ?

Je te laisse tout le temps que tu veux pour méditer

Couper la tête des nobles oui, mais pour se retrouver avec des Bourgeois au pouvoir.

"Les proverbes chinois, c'est très surfait". Proverbe français.

Pour méditer, il n'y a pas besoin d'écrire un roman, un post suffit...

[jb25]

La période d'essai de 6 mois n'est pas encore finie. Êtes-vous à votre place ?

Quand est-ce que vous allez faire votre boulot au delà des communiqués que vous écrivez pour dire que l'on s'est fait baiser sur tel ou tel joueur ! Sur votre décision sur un silence à la presse d'une semaine que vous pétez 3 jours plus tard ! Sur un soutien à des clubs qui ne tiennent pas leurs budgets alors que du fait de PEUGEOT nous respectons les conditions légales des transferts et que notre budget est tenu ! Et enfin, quand allez-vous ouvrir votre gueule à bon escient pour que RENARD se concentre sur le terrain et que PEYBERNES ne porte pas, dans les médias, les valeurs du club ?

Je pense que tu commence à être déçu par Pernet, comme tu avais été assez rapidement déçu par Lacombe. Je me trompe ?

[Lejeun]

Je pense que tu commence à être déçu par Pernet, comme tu avais été assez rapidement déçu par Lacombe. Je me trompe ?

Ni déçu par LACOMBE ou PERNET, car rapidement, j'ai compris que leur idéologie était à la même. Le communiqué au sujet de la taxe à 75% semble le confirmer. Je dirai que cela peut-être pire car PERNET me semble un peu naïf alors que LACOMBE était cynique.
Nostalgique de PLESSIS, oui.

[jb25]

Je te rappelle, que Plessis, à fait quelques belles conneries en faisant signé par exemple Hantz et Bijotat et au niveau des joueurs Vargas et Pencrate pour ne cité qu'eux. Certes on a gagné la coupe de la ligue et la coupe de France sous sa présidence mais... Et je te rappelle aussi, qu'à la fin de son mandat il avait creuser un trou de 18 millions d'euros. Et je pense d'ailleurs que il à été viré de son poste plus pour ça, que pour une mise à la retraite forcé.

[Lejeun]

Certes on n'a gagné la coupe de la ligue et la coupe de France sous sa présidence mais...

Bref, pas grand chose.

[jb25]

J'ai pas dis ça.

[XIII]

Depuis son investiture, nombre de ses déclarations font montre d'un optimisme béat, d'une méconnaissance crasse du milieu professionnel et de celui des agents, qu'il continue comme cela et on en viendra à l'appeler Laurent Perniais !

[Soch-Aliens vs Predators]

[*]Parce que le FCSM, à besoin des PSG, ASM, OM, OL, LOSC... au meilleur de leur forme pour les droits télévisuels.

Lol c'est parce que ces clubs surenchérissent et vivent au dessus de leurs moyens que Sochaux 2 ou 3 fois fois 5e du championnat et pulvérisateur de Dortmund quand le salaire moyen était de 26500 €/mois n'arrive plus à s'en sortir quand il est à 45 000 €.

Des ultima chiasses comme Di Melo surpayées, c'est 1) l'assurance d'être ridicule en LdC, 2) Des joueurs comme Charbonnier ou Privat qui deviennent gourmands.

Par ailleurs ce ne sont pas des partenaires, ta femme en est une, eux ce sont des adversaires. Normalement ta femme n'en est pas une.

Des études scientifiques concordantes établissent que quand Marseille est allée faire un tour en L2 pour les motifs que l'on sait, il n'y a eu aucun séisme dans aucun club français et pas de tsunami à Sochaux.