Ligue des Champions 2013/2014
#451
Posté 12 avril 2013 - 08:05
- si l'UEFA veut une finale opposant deux clubs de pays différents, le moyen le plus sûr est de (faire) tirer des demis Barça-Real et Bayer-Dortmund
- mais l'UEFA veut peut-être des demi-finales mixtes (4 matchs donc niveau revenus TV ça doit dépasser la finale)
Bref, on verra... sachant que le plus probable (75%) est quand même de tomber sur des demis mixtes. Un petit Barça - Bayern ne serait pas pour me déplaire
#452
Posté 12 avril 2013 - 08:14
Rien que quand tu lis que le Real n'a pas d'âme, le post se décrédibilise de lui meme...
Sinon en début de saison le PSG alignait 4 à 5 joueur français titulaires, mais sur la durée ils n'ont pas fait le poids face aux autres et leurs perfs n'étaient pas suffisantes. La faute à qui ? à la concurrence ? Ou au manque d'âme du vilain staff philo-sémite ?
Le seul qui reste c'est Jallet et par défaut; vu qu'on a personne d'autre de valable au poste...
Heureusement que SHONE90000 a du recul
#453
Posté 12 avril 2013 - 08:29
Rien que quand tu lis que le Real n'a pas d'âme, le post se décrédibilise de lui meme...
Demandons-lui plutôt quels clubs, pour lui, "ont une âme" ?
Je sens qu'on va rigoler.
#454
Posté 12 avril 2013 - 09:35
Franchement restons sérieux deux minutes, quel joueur Français du PSG mérite de jouer à la place des étrangers ?
A part Sakho à la place d'Alex, et encore c'est largement discutable, aucun !
Ah tu trouves Van Der Wiel meilleur que Jallet ?
Et Matuidi, tu l'oublies aussi.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#455
Posté 12 avril 2013 - 11:25
Matuidi, seul Français qui trouve grâce aux yeux Qatariens.
Gameiro + Menes méritent plus de temps de jeu à mon sens.
Le PSG l'an prochain sera encore moins Français que cette année : Sakho, Armand, Chantome, Gameiro, Bodmer etc. vont sans doute partir.
Mais juste pour son "image" (ou ce qu'il en reste) le PSG recrutera ou gardera quelques Français histoire de donner le change.
Après le Président du PSG a pour "objectif" d'avoir des joueurs Français en majorité à l'avenir...et comme tout le monde ou presque : je n'y crois pas du tout.
#456
Posté 12 avril 2013 - 11:41
Franchement restons sérieux deux minutes, quel joueur Français du PSG mérite de jouer à la place des étrangers ?
A part Sakho à la place d'Alex, et encore c'est largement discutable, aucun !
Ah tu trouves Van Der Wiel meilleur que Jallet ?
Et Matuidi, tu l'oublies aussi.
Matuidi et Jallet ils sont titulaires à ce que je sache.
#457
Posté 12 avril 2013 - 11:45
#458
Posté 12 avril 2013 - 11:52
Et Matuidi et Jallet ils sont titulaires jusqu'à preuve du contraire, donc on ne va pas se demander s'ils doivent jouer ou non à la place des étrangers Verrati, Motta ou VDW vu qu'ils ont déjà pris leur place depuis des mois...
#459
Posté 12 avril 2013 - 12:12
On verra alors comment se situe "l'exploit" du PSG face au Barça
Moi je vois quand même le Real gagner cette LDC surtout si le Barça passe
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#460
Posté 12 avril 2013 - 12:26
Matuidi, seul Français qui trouve grâce aux yeux Qatariens.
Gameiro + Menes méritent plus de temps de jeu à mon sens.
Le PSG l'an prochain sera encore moins Français que cette année : Sakho, Armand, Chantome, Gameiro, Bodmer etc. vont sans doute partir.
Mais juste pour son "image" (ou ce qu'il en reste) le PSG recrutera ou gardera quelques Français histoire de donner le change.
Après le Président du PSG a pour "objectif" d'avoir des joueurs Français en majorité à l'avenir...et comme tout le monde ou presque : je n'y crois pas du tout.
regarde ce qui se passe sur le marché des transferts. Je vois le PSG faire le forcing pour attirer des joueurs en devenir : Corchia, Capoue par exemple. Par exemple, effectivement, les dirigeants vont dans le même temps recruter du lours en latéral droit en milieu droit et même en soutien de Ibra.
Maintenant, le but de cette inter-saison est de solder la période précédente (Camara, Armand, Douchez, Tiéné, Bodmer, Chantome...)
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#461
Posté 12 avril 2013 - 12:31
- si l'UEFA veut une finale opposant deux clubs de pays différents, le moyen le plus sûr est de (faire) tirer des demis Barça-Real et Bayer-Dortmund
- mais l'UEFA veut peut-être des demi-finales mixtes (4 matchs donc niveau revenus TV ça doit dépasser la finale)
Bref, on verra... sachant que le plus probable (75%) est quand même de tomber sur des demis mixtes. Un petit Barça - Bayern ne serait pas pour me déplaire
Tu as quelques difficultés en statistiques... y'a que 3 possibilités. Donc 66% de tomber sur des 1/2 finales mixtes.
Euh oui merde
Je suis allé un peu (beaucoup) trop vite...
#462
Posté 12 avril 2013 - 12:44
Maintenant, le but de cette inter-saison est de solder la période précédente (Camara, Armand, Douchez, Tiéné, Bodmer, Chantome...)
Arrête un peu l'alcool garçon. Qui croit à part sa famille et quelques excités pro sochaliens que Corchia a plus d'avenir que Sakho voire Gameiro à très haut niveau ?
Quand je vois ce qu'apportent Corchia, Traoré et Yarthey; quand je considère que Butin, Peybernes, Doubaï ont manqué tellement, quand j'ajoute certains errements de Hély, force est de constater qu'il n'aurait pas fallu grand chose pour qu'on soit à la place de Nice ou Saint-Etienne.
Ce qui n'a rien d'étonnant en définitive, même Gillot l'a fait.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#463
Posté 12 avril 2013 - 20:31
1) Franchement restons sérieux deux minutes, quel joueur Français du PSG mérite de jouer à la place des étrangers ?
A part Sakho à la place d'Alex, et encore c'est largement discutable, aucun !
2) C'est quand même pas de la faute des Qatari si les Français ne sont pas au niveau...
3) Et ceux qui auraient le niveau de ce PSG la, c'est pas possible (ou très difficile) de les avoirs.
4) Ribery impossible, Benzema-Lloris difficile et Pogba-Varane improbable. A part eux qui améneraient un plus au PSG, quel joueur Français pourrait avoir ça place au PSG ?
5) Encore une fois c'est bien la mentalité Française de penser comme ça, à Arsenal, Newcastle, Chelsea ou Madrid on s'en fout de la nationalité du mec du moment qu'il est bon...
1) Aucun mais c'est lié au fait qu'il n'y a eu aucune recrutement de joueur français potable. Exception faite de Matuidi et Menez.
2) Argument bidon. Des joueurs français de bon niveau, il y en a suffisament pour faire 2 ou 3 équipes françaises très fortes.
3) Ah oui, comment tu le sais ?
4) Il n'y a que ces joueurs ?
5) C'est sur qu'Arsenal, Newcastle, Chelsea et Madrid sont des exemples de réussites footballistiques ces dernières années...
#464
Posté 12 avril 2013 - 20:46
Rien que quand tu lis que le Real n'a pas d'âme, le post se décrédibilise de lui meme...
Sinon en début de saison le PSG alignait 4 à 5 joueur français titulaires, mais sur la durée ils n'ont pas fait le poids face aux autres et leurs perfs n'étaient pas suffisantes. La faute à qui ? à la concurrence ? Ou au manque d'âme du vilain staff philo-sémite ?
Le seul qui reste c'est Jallet et par défaut; vu qu'on a personne d'autre de valable au poste...
Heureusement que SHONE90000 a du recul
Oui le Réal n'a pas d'âme. Combien de joueurs formés au club ? Combien de dollars investis ? Quelle réussite ? Quel jeu ? Arrête de regarder téléfoot et tu verras la distanciation permet l'esprit critique .
Faux, les seuls joueurs titulaires étaient Menez et Matuidi et Sakho. Entre temps, Lucas Mouras a été recruté et heureusement Jallet a démontré qu'il avait un meilleur niveau que Van Der Wiel. Ou sont les autres ?
Tu avances et tu recules ? allez viens ... Encore un métrosexuel ?
Edit : doublement grillé par SPB et John Locke
#465
Posté 12 avril 2013 - 21:00
1) Franchement restons sérieux deux minutes, quel joueur Français du PSG mérite de jouer à la place des étrangers ?
A part Sakho à la place d'Alex, et encore c'est largement discutable, aucun !
2) C'est quand même pas de la faute des Qatari si les Français ne sont pas au niveau...
3) Et ceux qui auraient le niveau de ce PSG la, c'est pas possible (ou très difficile) de les avoirs.
4) Ribery impossible, Benzema-Lloris difficile et Pogba-Varane improbable. A part eux qui améneraient un plus au PSG, quel joueur Français pourrait avoir ça place au PSG ?
5) Encore une fois c'est bien la mentalité Française de penser comme ça, à Arsenal, Newcastle, Chelsea ou Madrid on s'en fout de la nationalité du mec du moment qu'il est bon...
1) Aucun mais c'est lié au fait qu'il n'y a eu aucune recrutement de joueur français potable. Exception faite de Matuidi et Menez.
2) Argument bidon. Des joueurs français de bon niveau, il y en a suffisament pour faire 2 ou 3 équipes françaises très fortes.
3) Ah oui, comment tu le sais ?
4) Il n'y a que ces joueurs ?
5) C'est sur qu'Arsenal, Newcastle, Chelsea et Madrid sont des exemples de réussites footballistiques ces dernières années...
Lloris difficile c'est, qui plus est, n'importe quoi. Il n'y avait qu'à investir sur lui quand il quittait Lyon au lieu de prendre le faible Sirigu. Même là, les 15M qu'exigerait son recrutement, c'est un pet matinal de l'émir. Rien n'est impossible pour ce PSG là (sauf peut-être Messi et Iniesta), pas même Ribéry s'ils décident qu'il doit devenir le ou l'un des joueurs majeurs de leur équipe. A ce niveau-là de puissance économique, s'ils veulent, ils peuvent. J'ai cru comprendre par exemple que Nasri figurait en bonne position sur leur liste de course, c'est un joueur que SHONE oublie bien vite, mais bon c'est vrai qu'il ne chante pas la Marseillaise et il n'est donc pas bon.
Il n'y a rien d'illusoire à imaginer le Paris-Saint-Germain aligner dans deux ans Lloris, Jallet, Thiago Silva, Alex, Maxwell, Matuidi, Pogba, Ribéry, Nasri, Lavezzi, Ibrahimovic, si telle est leur volonté.
#466
Posté 12 avril 2013 - 21:16
1) Franchement restons sérieux deux minutes, quel joueur Français du PSG mérite de jouer à la place des étrangers ?
A part Sakho à la place d'Alex, et encore c'est largement discutable, aucun !
2) C'est quand même pas de la faute des Qatari si les Français ne sont pas au niveau...
3) Et ceux qui auraient le niveau de ce PSG la, c'est pas possible (ou très difficile) de les avoirs.
4) Ribery impossible, Benzema-Lloris difficile et Pogba-Varane improbable. A part eux qui améneraient un plus au PSG, quel joueur Français pourrait avoir ça place au PSG ?
5) Encore une fois c'est bien la mentalité Française de penser comme ça, à Arsenal, Newcastle, Chelsea ou Madrid on s'en fout de la nationalité du mec du moment qu'il est bon...
1) Aucun mais c'est lié au fait qu'il n'y a eu aucune recrutement de joueur français potable. Exception faite de Matuidi et Menez.
2) Argument bidon. Des joueurs français de bon niveau, il y en a suffisament pour faire 2 ou 3 équipes françaises très fortes.
3) Ah oui, comment tu le sais ?
4) Il n'y a que ces joueurs ?
5) C'est sur qu'Arsenal, Newcastle, Chelsea et Madrid sont des exemples de réussites footballistiques ces dernières années...
Lloris difficile c'est, qui plus est, n'importe quoi. Il n'y avait qu'à investir sur lui quand il quittait Lyon au lieu de prendre le faible Sirigu. Même là, les 15M qu'exigerait son recrutement, c'est un pet matinal de l'émir. Rien n'est impossible pour ce PSG là (sauf peut-être Messi et Iniesta), pas même Ribéry s'ils décident qu'il doit devenir le ou l'un des joueurs majeurs de leur équipe. A ce niveau-là de puissance économique, s'ils veulent, ils peuvent. J'ai cru comprendre par exemple que Nasri figurait en bonne position sur leur liste de course, c'est un joueur que SHONE oublie bien vite, mais bon c'est vrai qu'il ne chante pas la Marseillaise et il n'est donc pas bon.
Il n'y a rien d'illusoire à imaginer le Paris-Saint-Germain aligner dans deux ans Lloris, Jallet, Thiago Silva, Alex, Maxwell, Matuidi, Pogba, Ribéry, Nasri, Lavezzi, Ibrahimovic, si telle est leur volonté.
Merci John, ça fait plaisir d'être d'accord avec toi (même si c'est rare ).
Je rebondis sur la supposée "mentalité française". Franchement, cette remarque est stupide et ce débat est indépendant de la nationalité et tout le monde se la pose, quel que soit le pays. En gros, tu es plus raciste que les racistes que tu crois combattre en adoptant ce genre de position.
Le seul truc qui me plait dans ton raisonnement c'est que tu utilises une diagonalisation à la Cantor (Preuve utilisée en générale pour montrer l'absurdité d'un raisonnement et la contradiction d'un système ou d'un problème).
#467
Posté 12 avril 2013 - 22:36
2) Argument bidon. Des joueurs français de bon niveau, il y en a suffisament pour faire 2 ou 3 équipes françaises très fortes.
3) Ah oui, comment tu le sais ?
4) Il n'y a que ces joueurs ?
5) C'est sur qu'Arsenal, Newcastle, Chelsea et Madrid sont des exemples de réussites footballistiques ces dernières années...
1) Ben oui c'est vrai, cet été ils auraient du recruter Planus à la place de Thiago Silva, Lacazette à la place de Lavezzi et Le Tallec à la place d'Ibra juste pour recruter Français...
2) Alors celle la c'est ma préféré, donc en gros tu es en train de me dire qu'ils auraient du recruter que des Français pour faire 3 équipes moyennes ?
3) Ben comment je le sais, c'est simple déjà il n'y a seulement que 6 ou 7 Français qui améneraient un plus au PSG. Et dans le lot il y a Ribery indéboulonnable au Bayern, équipe hyper compétitive, star du pays avec salaire énorme. Ensuite Benzema (et encore, Ibra c'est limite mieux) qui joue dans le plus grand club du monde, qui a déjà refuser Manchester United car le Real c'est son rêve d'enfant (et la pour une fois c'est la vérité, depuis qu'il est pro à Lyon il le dit), et ensuite il reste Varane et Pogba, eux aussi dans des clubs énormes et qui commencent à peine leur apprentisage. A part eux, qui améneraient un plus par rapport à Silva, Motta, Lucas, Pastore ? Personne.
4) Comme pour le 3, qui veux tu faire venir ? La encore je le répète, c'est pas de la faute des Qatari si les étrangers sont meilleurs !
5) Juste au passage, le champion d'Europe en titre c'est Chelsea, et le champion d'Espagne c'est le Real... Et pour Arsenal c'était il y a quelques année.
#468
Posté 13 avril 2013 - 11:17
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#469
Posté 13 avril 2013 - 12:04
C'est vrai qu'on a des dizaines de Français meilleurs qu'eux c'est bien connu...
De toute façon c'est de la mauvaise fois tous ça, le PSG vous dégoute donc vous trouvez n'importe quelle connerie pour leurs chier dessus.
Ca sera pareil avec Monaco, quand ils vont essayer de recruter Carlos Tevez (par exemple) vous direz qu'ils sont cons et qu'ils devraient miser sur Aliadière qui est Français et qui sort d'une belle saison.
De toute façon ce n'est pas la peine de parler avec vous, vous avez raison et moi j'ai tort. Mais alors c'est quand même bizarre que les Qatari ne fassent pas comme vous le dites, ils doivent être bêtes alors, ils font exprès de recruter des étrangers pour affaiblir l'équipe.
Des vrais cons, ils devraient passer sur ce forum pour écoutez les magnifiques conseils de certains au lieu d'aller recruter le meilleur défenseur du monde ou l'un des meilleurs 9 des ces cinqs dernières années.
Nan mais c'est vrai quoi, pourquoi cet été ils n'ont pas recruter Rami à la place de Thiago Silva ou Giroud à la place d'Ibra ?
Et l'été prochain ils pistent Cavani ou Rooney nan mais quelle bande de cons, il y a Gomis qui veut partir de Lyon et Govou qui est en fin de contrat à Evian...
#470
Posté 13 avril 2013 - 13:41
C'est vrai qu'il n'y a que Gomis, Govou et Planus comme joueurs français. Quoique c'est vrai, puisque de ta très haute analyse du football et de son système financier, il ne reste qu'eux, puisque tous les Benzema, Lloris, Ribéry et autres grands joueurs français sont inaccessibles selon tes propres mots au PSG. Alors qu'Ibrahimovic et Thiago Silva que tu ériges comme exemples de l'immense perspicacité stratégique de Leonardo et des Qataris, eux, ne l'étaient pas, puisqu'ils sont là. C'est drôle quand même, Ibrahimovic et Thiago Silva sont plus forts que Ribéry, Benzema et Varane, mais ce sont ces derniers qui seraient inaccessibles pour le porte-feuille parisien. Allez comprendre !
C'est pas une question que tu ais tort et que les autres aient raison, c'est que tu t'emmêles les pinceaux et que tu racontes de la merde. Selon toi le PSG prend les meilleurs joueurs du monde, alors que dans le même temps les joueurs français les plus forts sont inaccessibles. Ca ne veut rien dire ! Si le PSG veut Ribéry, il aura Ribéry. S'il veut Varane, il aura Varane. S'il veut Pogba, il aura Pogba. Pour ce dernier, il suffit à Leonardo de promettre Verratti à la Juve en échange, par exemple, pour base de négociations.
En clair, si le PSG veut une base francophone avec les meilleurs joueurs français dans son effectif, il peut les avoir, et il n'est pas question de Planus, Govou et tous les autres rigolos que tu tentes de nous faire avaler.
#471
Posté 13 avril 2013 - 14:53
Je me doute bien que s'ils ont recruter/s'ils recrutent Ibrahimovic, Ronaldo ou Rooney, c'est pas un problème de faire venir Varane ou Benzema.
Et nan les Thiago Silva et Ibra n'étaient pas inaccessibles car ils ont été poussé vers la sortie, Motta voulait partir et a même baisser sont salaire pour venir, Lavezzi voulait lui aussi quitter Naples une ville qui l'interdisait de vivre normalement, et Verratti n'à pratiquement pas été approché par d'autres clubs que le PSG. + Lucas qui voulait quitter le Bresil et était tout content de retrouver tout ses potes Brésiliens à Paris.
Tous le contraire de Benzema, Ribery ou Varane qui je le répète, sont difficiles à faire venir sur un plan de vue sportif et environnemental.
Ribery joue dans ce qui est sans doute le meilleur club du monde à l'heure actuelle, ça famille se sent bien à Munich, Guardiola arrive et ils gagnent trèèès bien ça vie. Benzema joue dans son club préféré, l'immense Real Madrid qui plus est, et n'a peut être pas très envie de revenir en France.
Varane pareil, il a déjà décliner le PSG pour le Real, il commence à peine à jouer depuis 3 mois et tout se passe très bien avec Mourinho.
Il faut arrêter de croire qu'il n'y a que l'argent qui compte, parce que l'argent ils le gagnent déjà très bien dans les clubs ou ils sont.
Et à l'heure actuelle, passé du Real, Bayern au PSG c'est une régression.
Donc je maintiens que pour moi le PSG n'est pas fautif dans son recrutement, les autres Français n'ont pas le niveau des étrangers déjà arrivés !
Il y a bien des joueurs comme Clichy, Cabaye, Mangala, Valbuena qui pourraient être approcher, mais encore une fois c'est pas du niveau d'un Ibra, Lucas ou Thiago Silva.
#472
Posté 13 avril 2013 - 15:10
C'est vrai qu'on a des dizaines de Français meilleurs qu'eux c'est bien connu...
Par contre, toi, j'ai l'impression que tu ne fais pas exprès de ne pas comprendre.
A part le 1er - et encore-, qui connaissait vraiment ces joueurs comme des stars internationales avant qu'ils ne débarquent au PSG ?
Mais bon, ils sont étrangers donc ça claque plus qu'un nom français.
Pis c'est vrai que sur le terrain, ils mettent tout le monde d'accord.
Ca sera pareil avec Monaco, quand ils vont essayer de recruter Carlos Tevez (par exemple) vous direz qu'ils sont cons et qu'ils devraient miser sur Aliadière qui est Français et qui sort d'une belle saison.
De toute façon ce n'est pas la peine de parler avec vous, vous avez raison et moi j'ai tort. Mais alors c'est quand même bizarre que les Qatari ne fassent pas comme vous le dites, ils doivent être bêtes alors, ils font exprès de recruter des étrangers pour affaiblir l'équipe.
Des vrais cons, ils devraient passer sur ce forum pour écoutez les magnifiques conseils de certains au lieu d'aller recruter le meilleur défenseur du monde ou l'un des meilleurs 9 des ces cinqs dernières années.
Nan mais c'est vrai quoi, pourquoi cet été ils n'ont pas recruter Rami à la place de Thiago Silva ou Giroud à la place d'Ibra ?
Et l'été prochain ils pistent Cavani ou Rooney nan mais quelle bande de cons, il y a Gomis qui veut partir de Lyon et Govou qui est en fin de contrat à Evian...
T'as déduis tout ça de ma phrase ?
Le QSG ne veut pas recruter français parce que ce n'est pas vendeur pour ces pros du Marketing qui construisent une marque internationale (oui, ça deviendra une marque et plus un club de foot). Si les quataris veulent recruter Lloris pour remplacer le pathétique Sirigu, ils le peuvent. S'ils veulent associer Benzema à Ibra, en attaque, ils le peuvent. S'ils veulent Ribery, ils le peuvent.
S'ils veulent acheter l'équipe de France pour la faire jouer au PSG, ils le peuvent.
C'est le pouvoir de l'argent, tout ça.
Le QSG ne recrute que des cadors ? Quel joueur au QSG est le meilleur du monde à son poste ?
Silva ? Avant son match au Barça, ça n'avait pas sauté aux yeux. Est-il meilleur qu'un Ramos ?
Ibra ? Est-il Meilleur que Messi ? Ronaldo ? Drogba ? Van Persie ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#473
Posté 13 avril 2013 - 16:13
A part le 1er - et encore-, qui connaissait vraiment ces joueurs comme des stars internationales avant qu'ils ne débarquent au PSG ?
Mais bon, ils sont étrangers donc ça claque plus qu'un nom français.
Pis c'est vrai que sur le terrain, ils mettent tout le monde d'accord.
Nan, je répond juste à ta phrase qui disait que je préférais n'importe quel étranger par rapport au Français mais c'est faux, c'est juste que les étrangers actuels sont meilleurs que les Français.
Et je pense que vu la double confrontation contre Barcelone, oui ils sont au niveau.
#474
Posté 13 avril 2013 - 16:40
C'est vrai qu'on a des dizaines de Français meilleurs qu'eux c'est bien connu...
Par contre, toi, j'ai l'impression que tu ne fais pas exprès de ne pas comprendre.
A part le 1er - et encore-, qui connaissait vraiment ces joueurs comme des stars internationales avant qu'ils ne débarquent au PSG ?
Euh, Lavezzi est connu comme un crack depuis longtemps, plus que Thiago Silva, c'était l'idole à Naples, et Pastore faiasait la une en Italie et dans l'Equipe du Dimanche entres autres depuis son arrivée à Palerme. Y'a pas que l'émission préférée de Libertylord qui parle de foot quand-même. Parce que dans ce cas, des stars internationales, y'en a qu'au Barça/Real et en Premier League.
A tribe called quest represent, represent
#475
Posté 13 avril 2013 - 17:18
Giroud, Cabaye, Koscielny et autres bons joueurs, c'est transparent médiatiquement et assez loin du top niveau européen.
Restent les jeunes, Pogba et Varane. Les Qataris ont préféré des valeurs sûres, ça ne me semble pas idiot. Et le cas Llloris, qui effectivement, aurait fait une belle tête d'affiche également.
Mais globalement le choix des Qataris est ultra-cohérent. Pour promouvoir l'image du club et de Paris à travers le monde, désolé mais Benzema et Ribéry c'est quand même le fond du panier niveau classe ... Sans compter que sportivement, ils ont l'équivalent ou l'auront bientôt. Je serais surpris qu'ils suivent vraiment Nasri.
#476
Posté 13 avril 2013 - 17:21
Je me doute bien que s'ils ont recruter/s'ils recrutent Ibrahimovic, Ronaldo ou Rooney, c'est pas un problème de faire venir Varane ou Benzema.
Et nan les Thiago Silva et Ibra n'étaient pas inaccessibles car ils ont été poussé vers la sortie, Motta voulait partir et a même baisser sont salaire pour venir, Lavezzi voulait lui aussi quitter Naples une ville qui l'interdisait de vivre normalement, et Verratti n'à pratiquement pas été approché par d'autres clubs que le PSG. + Lucas qui voulait quitter le Bresil et était tout content de retrouver tout ses potes Brésiliens à Paris.
Tous le contraire de Benzema, Ribery ou Varane qui je le répète, sont difficiles à faire venir sur un plan de vue sportif et environnemental.
Ribery joue dans ce qui est sans doute le meilleur club du monde à l'heure actuelle, ça famille se sent bien à Munich, Guardiola arrive et ils gagnent trèèès bien ça vie. Benzema joue dans son club préféré, l'immense Real Madrid qui plus est, et n'a peut être pas très envie de revenir en France.
Varane pareil, il a déjà décliner le PSG pour le Real, il commence à peine à jouer depuis 3 mois et tout se passe très bien avec Mourinho.
Il faut arrêter de croire qu'il n'y a que l'argent qui compte, parce que l'argent ils le gagnent déjà très bien dans les clubs ou ils sont.
Et à l'heure actuelle, passé du Real, Bayern au PSG c'est une régression.
Donc je maintiens que pour moi le PSG n'est pas fautif dans son recrutement, les autres Français n'ont pas le niveau des étrangers déjà arrivés !
Il y a bien des joueurs comme Clichy, Cabaye, Mangala, Valbuena qui pourraient être approcher, mais encore une fois c'est pas du niveau d'un Ibra, Lucas ou Thiago Silva.
Ibrahimovic et Silva ont-ils été poussé dehors pour des choix sportifs ou financiers ? Il me semble que l'un et l'autre se plaisaient bien à Milan puisque tous deux ont parlé d'y revenir un jour ! Je ne vois pas pourquoi le Bayern prendrait davantage en compte le bien-être de Ribéry à Munich, ou le Real celui de Benzema à Madrid, si une grosse enveloppe arrivait sur leur bureau. Ribéry pourrait avoir enfanté la moitié de la Bavière que son club s'en contrefoutrait si 60M venait renflouer leurs caisses.
Encore une fois, tu prends Ibrahimovic et Silva en exemple pour raconter des conneries. Ni l'un, ni l'autre n'avaient envie de venir à Paris. Mais ils sont venus car, quoi que tu en dises, il n'y a que l'argent qui compte pour les clubs, et ce sont les seuls décisionnaires. C'était d'ailleurs le même problème pour Drogba lorsqu'il a quitté Marseille.
#477
Posté 13 avril 2013 - 17:24
Sinon la sortie de Gameiro à l'instant, c'est exactement ce que les Qatari détestent et c'est pourquoi ils ne recrutent pas des Français vu leur mentalité...
#478
Posté 13 avril 2013 - 17:29
Ils cherchent un joueur Arabe pour le Moyen-Orient : ils ont pisté M'Sakni, Taarabt, Nasri, Boussoufa...
A tribe called quest represent, represent
#479
Posté 13 avril 2013 - 17:31
Encore une fois, tu prends Ibrahimovic et Silva en exemple pour raconter des conneries. Ni l'un, ni l'autre n'avaient envie de venir à Paris. Mais ils sont venus car, quoi que tu en dises, il n'y a que l'argent qui compte pour les clubs, et ce sont les seuls décisionnaires. C'était d'ailleurs le même problème pour Drogba lorsqu'il a quitté Marseille.
C'est vrai qu'entre rester à Munich dans un club au top de ça forme et ou tous les dirigeants veulent que tu reste, ou quitter un Milan AC complétement fini qui recrute des Bakaye Traoré ou Kevin Constant avec un président qui fait tout pour que tu parte, c'est pareil...
Et je te rappel juste que le Bayern a déjà refuser des offres de 60-70M€ du Real ou Chelsea pour Ribery.
#480
Posté 13 avril 2013 - 17:36
Pour Ribery si le Bayern dit non le Quatar peut faire n'importe quelle offre le Bayern ne changera pas d'avis.
C'est peut être le seul club européen qui a de l'argent dans ses caisses et qui peut dire qu'un de ses joueurs est intransferable.D'ailleurs il me semble qu'il y a quelques années le Bayern avait dit non à une très belle offre du Real.
Après c'est sur qu'à l'heure actuelle, vu la situation financière des clubs italiens, il est plus que facile pour le PSG de recruter des joueurs jouant dans le Calcio.