1280 réponses à ce sujet

[Soch-Aliens vs Predators]

500 000€ c'est plutôt ce qu'a proposé Sochaux en plus par rapport à l'offre de base (et encore, sous forme de bonus), mais Neuchatel en demande apparemment 5M€ :/C'est con parce que c'est la piste la plus sérieuse vu le salaire d'Utaka
Et si ça marche pas...

Trop cher.
Autant prendre en charge le salaire d'Utaka (150K€) pour 6 mois, soit l'équivalent du montant du prêt (700.000 €) + salaire de Ziaya (40.000€) pour 6 mois.
A moins que le prêt d'Utaka soit payant.

Trop simpliste.
Un peu comme un argumentaire en faveur de la video.
Donner 150 000 à un joueur quel que soit le montage, c'est ouvrir la boîte du Gondor et avoir tout le ban et l'arrière blanc, des joueurs, remplaçants et jouailleurs venir la main tendue, la gueule ouverte reclamer une rallonge.
Il n'y a rien de tel pour foutre une équipe en l'air à moyen terme.
Je me demande d'ailleurs si, sous la Présidence éclairée de Plessis, on ne s'est pas retrouvé plus ou moins avec des Isabey à 80 000 €/mois alors qu'il n'avait pas ou plus le niveau pour jouer à Vannes.

[Bart Simpson]

80 000 €, c'est pour service rendu à la terre du milieu offensif.

[poggio]

en tous cas, notre future recrue en attaque n'aura pas trop la pression de la concurrence !
est-ce que vous avez déjà eu souvenance que notre meilleur buteur culminait à 2 buts à la trève ?

ça avait pas déjà été le cas sous Bijotat ?

[samosman]

500 000€ c'est plutôt ce qu'a proposé Sochaux en plus par rapport à l'offre de base (et encore, sous forme de bonus), mais Neuchatel en demande apparemment 5M€ :/C'est con parce que c'est la piste la plus sérieuse vu le salaire d'Utaka
Et si ça marche pas...

Trop cher.
Autant prendre en charge le salaire d'Utaka (150K€) pour 6 mois, soit l'équivalent du montant du prêt (700.000 €) + salaire de Ziaya (40.000€) pour 6 mois.
A moins que le prêt d'Utaka soit payant.

Trop simpliste.
Un peu comme un argumentaire en faveur de la video.
Donner 150 000 à un joueur quel que soit le montage, c'est ouvrir la boîte du Gondor et avoir tout le ban et l'arrière blanc, des joueurs, remplaçants et jouailleurs venir la main tendue, la gueule ouverte reclamer une rallonge.
Il n'y a rien de tel pour foutre une équipe en l'air à moyen terme.
Je me demande d'ailleurs si, sous la Présidence éclairée de Plessis, on ne s'est pas retrouvé plus ou moins avec des Isabey à 80 000 €/mois alors qu'il n'avait pas ou plus le niveau pour jouer à Vannes.

Je serais trés surpris qu'un joueur comme Utaka ne touche que 150 KE en Premier League.
S'il ne s'agissait que de ça, on lui demande de baisser un peu son salaire (20%) en invoquant le taux de change entre la livre et l'euro, le temps qu'il comprenne la saison sera finie. Et à 120KE il sera guère au dessus d'un Dalmat qui bien que payé plus cher qu'Isabey n'a pas eu de meilleures stats.

[FCSMFOREVER]

Trop simpliste.

Enfin c'est pas tout ça, mais moi cela me manque un bon post de Soch-Aliens vs Predators qui nous dise enfin qu'on est tous des nazes à nous pignoler sur ce sujet "merdato hivernal" et que de toute façon on aura Maoulida ou un illustre inconnu et pi c'est tout

[Buzz Leclercq]

...et que de toute façon on aura Maoulida

Lens n'en veut plus.
Il n'a encore signé nulle part.
On a encore signé personne.
Et Gillot l'aime bien.
Tu vas le sentir passer a mon avis.

[Rukawa]

Je serais trés surpris qu'un joueur comme Utaka ne touche que 150 KE en Premier League.
S'il ne s'agissait que de ça, on lui demande de baisser un peu son salaire (20%) en invoquant le taux de change entre la livre et l'euro, le temps qu'il comprenne la saison sera finie. Et à 120KE il sera guère au dessus d'un Dalmat qui bien que payé plus cher qu'Isabey n'a pas eu de meilleures stats.

Pour qu'il baisse son salaire, faudrait qu'il signe un nouveau contrat, donc ça serait plus un prêt mais un transfert, donc plus risqué et surtout payant. Et à mon avis Pompey aura vite fait d'en demander 3-4M€

[Sg1SoChOsIeN]

On moins la c'est clair :

Sochaux : Ziaya s'explique

« Ecoutez, le club pour lequel j'ai opté est le plus coté en Arabie Saoudite et au niveau de la région, confie l'international algérien des colonnes du Buteur. Pour ce qui est de Sochaux, les dirigeants de ce club voulaient m'avoir dans un premier temps à titre de prêt. Il y a aussi, je dois le reconnaître, l'aspect financier qui a pesé. »

Argent, Argent....

En même temps n'importe qui dans sa carrière choisis très souvent le meilleur salaire et les meilleurs avantages plutôt que le nom de la boite dans laquelle il va faire le même travail. Et niveau challenge, c'est mieux de faire du papier en étant payer 2 ou 3 fois plus, que de faire une fusée avec un petit salaire faut être honnête.

[tranxen_200]

500 000€ c'est plutôt ce qu'a proposé Sochaux en plus par rapport à l'offre de base (et encore, sous forme de bonus), mais Neuchatel en demande apparemment 5M€ :/C'est con parce que c'est la piste la plus sérieuse vu le salaire d'Utaka
Et si ça marche pas...

Trop cher.
Autant prendre en charge le salaire d'Utaka (150K€) pour 6 mois, soit l'équivalent du montant du prêt (700.000 €) + salaire de Ziaya (40.000€) pour 6 mois.
A moins que le prêt d'Utaka soit payant.

Trop simpliste.
Un peu comme un argumentaire en faveur de la video.
Donner 150 000 à un joueur quel que soit le montage, c'est ouvrir la boîte du Gondor et avoir tout le ban et l'arrière blanc, des joueurs, remplaçants et jouailleurs venir la main tendue, la gueule ouverte reclamer une rallonge.
Il n'y a rien de tel pour foutre une équipe en l'air à moyen terme.
Je me demande d'ailleurs si, sous la Présidence éclairée de Plessis, on ne s'est pas retrouvé plus ou moins avec des Isabey à 80 000 €/mois alors qu'il n'avait pas ou plus le niveau pour jouer à Vannes.

Oui, mais non.
Parce qu'il ne s'agit pas d'un transfert, mais d'un prêt, donc d'une solution temporaire sur 6 mois et que cela ne poserait pas de problème dans le vestiaire.

Et m'est avis que des joueurs comme Dalmat et bréchet ne doivent pas en être si éloigné que ça (primes comprises).
Pis un club qui file 80.000 roros / mois à des Isabey, Traoré ou Alvaro Santos peut bien refiler 150.000 à Utaka. Dans l'échelle des valeurs, c'est logique qu'Utaka soit payé 2 fois plus que Traoré. Par contre qu'Utaka gagne autant que Traoré (puisque c'est le seul désormais chez nous), ça, ça me gènerait.

[slow pulse boy]

Je me demande d'ailleurs si, sous la Présidence éclairée de Plessis, on ne s'est pas retrouvé plus ou moins avec des Isabey à 80 000 €/mois alors qu'il n'avait pas ou plus le niveau pour jouer à Vannes.

Certains ici disaient d'ailleurs qu'il avait chopé le cigare.

[slow pulse boy]

En même temps n'importe qui dans sa carrière choisis très souvent le meilleur salaire et les meilleurs avantages plutôt que le nom de la boite dans laquelle il va faire le même travail.

Ecoute, je ne voudrais pas avoir l'air de m'acharner ; en plus j'aime bien parfois comparer le monde du foot et le monde du travail. Mais là on ne peut pas dire que tu fasses fort. Des gens qui préfèrent faire leur première expérience dans une boite de renom plutôt que dans la SARL Dugland qui paie mieux, il y en a un paquet. Et je ne parle pas des dizaines de milliers de gens qui choisissent chaque année d'entrer dans la fonction publique.

[Soch-Aliens vs Predators]

Trop simpliste.

Enfin c'est pas tout ça, mais moi cela me manque un bon post de Soch-Aliens vs Predators qui nous dise enfin qu'on est tous des nazes à nous pignoler sur ce sujet "merdato hivernal" et que de toute façon on aura Maoulida ou un illustre inconnu et pi c'est tout

Mais tu ne l'auras et pour de multiples raisons.

Tout d'abord, ça n'est pas un mercato comme les autres. On part de la blessure de Davies et même de la non dépense de l'enveloppe d'Anin au 31/08/09 et donc je ne peux que comprendre ceux qui, en première analyse, estiment qu'on aurait dû être prêt dès l'ouverture.
Cependant, ils ont tort bien sûr. Puisque, par exemple, un club suisse qui possède Brown et auquel on accèderait aux prétentions financières, devrait encore trouver le remplaçant de Brown avant de le lâcher.
Je pense réellement que la tâche transfert/contrat doit être la plus ardue qui soit en matière de football. Et je m'autorise, sachant que je compense largement par ailleurs, une certaine mesure ici.

Ensuite je ne trouve pas que ce topic a des dimensions excessives ou qu'il manque de tenue. Chacun donne ses sentiments sur une recrue vraiment potentielle et tire des plans sur la comète ce qui est un plaisir de supporter auquel nous sacrifions tous.
Ce qui est agaçant, et ça arrive systématiquement l'été, c'est quand un guignol vient te dire "Chombier est en fin de contrat avec son club vou en pansé quoi ?"
Et là, tu as deux cas de figure soit Chombier il joue a l'US Vermondans et il n'a pas le niveau soit il joue à Manchester U et gagne 800 000 €/mois. Dans les deux cas le club ne s'est jamais intéresé à lui.

Enfin, moi, Maoulida, à la réserve près qu'il faudrait sans doute sonder son mental et je fais plus confiance à nos dirigeants qu'à nos impressions, sur son profil de joueur me conviendrait tout à fait. Il est complet, il peut occuper tout le front de l'attaque, jouer seul ou même à deux, rapide, physique, assez âgé pour ne pas être une ombre définitive sur la carrière de nos jeunes, peut-être pas assez buteur pour le parfait complément de Sverkos, mais ça, c'est cher.

Ceci dit, vous êtes bien des nazes.

[FCSMFOREVER]

Ceci dit, vous êtes bien des nazes.

[samosman]

je fais plus confiance à nos dirigeants qu'à nos impressions

Nous sommes peut être le seul club de France ou c'est une erreur. Ceci dit, nous n'avons pas le choix.

[MIKA]

Trop simpliste.

Enfin c'est pas tout ça, mais moi cela me manque un bon post de Soch-Aliens vs Predators qui nous dise enfin qu'on est tous des nazes à nous pignoler sur ce sujet "merdato hivernal" et que de toute façon on aura Maoulida ou un illustre inconnu et pi c'est tout

Mais tu ne l'auras et pour de multiples raisons.

Tout d'abord, ça n'est pas un mercato comme les autres. On part de la blessure de Davies et même de la non dépense de l'enveloppe d'Anin au 31/08/09 et donc je ne peux que comprendre ceux qui, en première analyse, estiment qu'on aurait dû être prêt dès l'ouverture.
Cependant, ils ont tort bien sûr. Puisque, par exemple, un club suisse qui possède Brown et auquel on accèderait aux prétentions financières, devrait encore trouver le remplaçant de Brown avant de le lâcher.
Je pense réellement que la tâche transfert/contrat doit être la plus ardue qui soit en matière de football. Et je m'autorise, sachant que je compense largement par ailleurs, une certaine mesure ici.

Ensuite je ne trouve pas que ce topic a des dimensions excessives ou qu'il manque de tenue. Chacun donne ses sentiments sur une recrue vraiment potentielle et tire des plans sur la comète ce qui est un plaisir de supporter auquel nous sacrifions tous.
Ce qui est agaçant, et ça arrive systématiquement l'été, c'est quand un guignol vient te dire "Chombier est en fin de contrat avec son club vou en pansé quoi ?"
Et là, tu as deux cas de figure soit Chombier il joue a l'US Vermondans et il n'a pas le niveau soit il joue à Manchester U et gagne 800 000 €/mois. Dans les deux cas le club ne s'est jamais intéresé à lui.

Enfin, moi, Maoulida, à la réserve près qu'il faudrait sans doute sonder son mental et je fais plus confiance à nos dirigeants qu'à nos impressions, sur son profil de joueur me conviendrait tout à fait. Il est complet, il peut occuper tout le front de l'attaque, jouer seul ou même à deux, rapide, physique, assez âgé pour ne pas être une ombre définitive sur la carrière de nos jeunes, peut-être pas assez buteur pour le parfait complément de Sverkos, mais ça, c'est cher.

Ceci dit, vous êtes bien des nazes.

+100000
Comme je l'ai déjà dit, certains pensent qu'il ferait de très bons recruteurs...
Moi aussi je pense que j'en serais un très très bon... à Barcelone parce qu'à Sochaux, je serais comme tout le monde : tricard, à tenter de faire venir l'improbable joueur qui se sentirait de lacher en pleine saison de coupe du monde et de CAN son club pour un club de 2nde zone de L1. A Barcelone, n'importe quelle pompe peut être recruteur, sans problème.
Ben oui, désolé mais ca fait 3 saisons que nous trimons et que nous tentons désespérément de quitter le 4ème quart du classement. Alors au début, ca passe, les joueurs ont encore un visuel de Sochaux ayant gagné des titres (CDF, CDL). Maintenant l'effet s'estompe et plus personne n'est duppe. Et la récente politique de lachage de lest véhiculé cet été, avec une communication (visiblement) désastreuse auprès des joueurs concernés, doit en faire réfléchir plus d'un. Y'en a 1 qui avait au moins compris, c'est notre (très très) cher JCP. Il prenait au moins des pincettes pour pas faire passer ce genre de choses. Si un joueur se renseigne auprès d'anciens avant de signer ici, quel avis il aura auprès des Isabey, Pitau, Peresic,...

[Sg1SoChOsIeN]

Ecoute, je ne voudrais pas avoir l'air de m'acharner ; en plus j'aime bien parfois comparer le monde du foot et le monde du travail. Mais là on ne peut pas dire que tu fasses fort. Des gens qui préfèrent faire leur première expérience dans une boite de renom plutôt que dans la SARL Dugland qui paie mieux, il y en a un paquet. Et je ne parle pas des dizaines de milliers de gens qui choisissent chaque année d'entrer dans la fonction publique.

Oui pour être de 2000 à 2300€ par mois, et pour la fonction public pour avoir l'assurance d'un emplois et d'un salaire.

La il a un transfert sec, et un bien meilleur salaire, car si il a choisit ce club, c'est pas pour 300€ même 1000€ de plus par mois.

Moi perso je prendrais la fonction public avec un salaire moindre, mais c'est le prix à payer pour avoir l'assurance d'un emplois, la on lui fait pas assez confiance pour le recruter et on veut juste un prêt, alors bon...

[tranxen_200]

Ceci dit, vous êtes bien des nazes.

Nan mais clair, j'ai failli attendre.
Je me demandais même qui avait piraté le compte de l'Alien.

[tranxen_200]

Trop simpliste.

Enfin c'est pas tout ça, mais moi cela me manque un bon post de Soch-Aliens vs Predators qui nous dise enfin qu'on est tous des nazes à nous pignoler sur ce sujet "merdato hivernal" et que de toute façon on aura Maoulida ou un illustre inconnu et pi c'est tout

Mais tu ne l'auras et pour de multiples raisons.

Tout d'abord, ça n'est pas un mercato comme les autres. On part de la blessure de Davies et même de la non dépense de l'enveloppe d'Anin au 31/08/09 et donc je ne peux que comprendre ceux qui, en première analyse, estiment qu'on aurait dû être prêt dès l'ouverture.
Cependant, ils ont tort bien sûr. Puisque, par exemple, un club suisse qui possède Brown et auquel on accèderait aux prétentions financières, devrait encore trouver le remplaçant de Brown avant de le lâcher.
Je pense réellement que la tâche transfert/contrat doit être la plus ardue qui soit en matière de football. Et je m'autorise, sachant que je compense largement par ailleurs, une certaine mesure ici.

Ensuite je ne trouve pas que ce topic a des dimensions excessives ou qu'il manque de tenue. Chacun donne ses sentiments sur une recrue vraiment potentielle et tire des plans sur la comète ce qui est un plaisir de supporter auquel nous sacrifions tous.
Ce qui est agaçant, et ça arrive systématiquement l'été, c'est quand un guignol vient te dire "Chombier est en fin de contrat avec son club vou en pansé quoi ?"
Et là, tu as deux cas de figure soit Chombier il joue a l'US Vermondans et il n'a pas le niveau soit il joue à Manchester U et gagne 800 000 €/mois. Dans les deux cas le club ne s'est jamais intéresé à lui.

Enfin, moi, Maoulida, à la réserve près qu'il faudrait sans doute sonder son mental et je fais plus confiance à nos dirigeants qu'à nos impressions, sur son profil de joueur me conviendrait tout à fait. Il est complet, il peut occuper tout le front de l'attaque, jouer seul ou même à deux, rapide, physique, assez âgé pour ne pas être une ombre définitive sur la carrière de nos jeunes, peut-être pas assez buteur pour le parfait complément de Sverkos, mais ça, c'est cher.

Ceci dit, vous êtes bien des nazes.

Comme tu l'as dit, on sait qu'on a besoin d'un remplaçant à Davies depuis 3 mois et on sait également qu'on a le budget pour en recruter un, voire 2.

Recruter avant de vendre, c'est contraire au principe du "on dégraisse d'abord on achète ensuite". C'est le meilleur moyen de se retrouver avec 22 attaquants dont 17 indésirables. Sans parler de l'aspect financier (il faut avoir l'argent avant d'acheter). Donc Neuchatel peut(doit) vendre avant de trouver son remplaçant. On a vendu Erding avant d'acheter Davies.

Parmi tous les attaquants évoluant en Europe, il doit bien y en avoir qui a le profil recherché et qui est transférable immédiatement, dont le club ne veut pas et/ou n'a pas les moyens de le conserver.

[John Locke]

Enfin, moi, Maoulida, à la réserve près qu'il faudrait sans doute sonder son mental et je fais plus confiance à nos dirigeants qu'à nos impressions, sur son profil de joueur me conviendrait tout à fait. Il est complet, il peut occuper tout le front de l'attaque, jouer seul ou même à deux, rapide, physique, assez âgé pour ne pas être une ombre définitive sur la carrière de nos jeunes, peut-être pas assez buteur pour le parfait complément de Sverkos, mais ça, c'est cher.

Plussoiement massif.

[John Locke]

On notera que, selon FF, la perspective de retrouver Gillot est un argument de poids dans le choix que fera Utaka entre Sochaux, Monaco et Toulouse, si tant est que la piste est toujours d'actualité.

[Gaulois]

Donner 150 000 à un joueur quel que soit le montage, c'est ouvrir la boîte du Gondor

Et c'est comme ça qu'on se fait Sacquet.

[tranxen_200]

Encore une Gabegie.

[sochalo-parigo]

Mordor rire !

[jiben]

L’ultime tentative des Rangers pour bloquer la cible sochalienne

08/01/2010 - 16 h 52

Afin d’éviter le départ de Kris Boyd vers Sochaux, les Glasgow Rangers auraient proposé à leur buteur vedette une nette augmentation de salaire. Le club français n’est pas le seul candidat à la capture de Boyd, Middlesbrough et Birmingham ayant également contacté son agent, selon la presse britannique.

Le salaire proposé par les « Gers » pourrait bien retenir le joueur de 26 ans à Ibrox Park : près de 20 000 euros par semaine. Sochaux parviendra-t-il à convaincre Boyd de quitter son pays ?

Laurent Picard

[zaitsev]

Lacombe devrait se lancer dans le comique ....

"Boyd n'a pas le niveau ligue 1 , et a été enconre pus transparent que d'habitude face au Celtic ."

[slow pulse boy]

Le salaire proposé par les « Gers » pourrait bien retenir le joueur de 26 ans à Ibrox Park : près de 20 000 euros par semaine.

Comprends pas. A moins d'augmenter sur son contrat le nombre de semaines qu'il y a dans un mois...

[Clyde]

la poutre...

De Bamako ?

[M4ST3R]

L’ultime tentative des Rangers pour bloquer la cible sochalienne

08/01/2010 - 16 h 52

Afin d’éviter le départ de Kris Boyd vers Sochaux, les Glasgow Rangers auraient proposé à leur buteur vedette une nette augmentation de salaire. Le club français n’est pas le seul candidat à la capture de Boyd, Middlesbrough et Birmingham ayant également contacté son agent, selon la presse britannique.

Le salaire proposé par les « Gers » pourrait bien retenir le joueur de 26 ans à Ibrox Park : près de 20 000 euros par semaine. Sochaux parviendra-t-il à convaincre Boyd de quitter son pays ?

Laurent Picard

lequipe.fr

Jérôme Rothen, prêté jusqu'à la fin de saison aux Glasgow Rangers par le Paris-SG, cherche un club. Dans un entretien accordé à L'Equipe, vendredi, il indique que son entraîneur Walter Smith a été clair avec lui sur le fait qu'il devait se trouver un club lors du mercato d'hiver.

« Je n'ai plus joué depuis le 20 octobre et la défaite des Rangers contre Unirea Urziceni (1-4), regrette le gaucher, âgé de 31 ans. J'avais pourtant été élu meilleur joueur de mon équipe par les supporters.» De façon générale, Rothen considère comme «un gros point d'interrogation» l'attitude du club écossais à son égard. «J'ai joué huit matches sous les couleurs de Glasgow cette saison, j'ai été élu homme du match à trois reprises, tout en évoluant côté droit, jamais à mon poste. Mais les Rangers ont 35 millions d'euros de dettes et doivent faire des économies» dit-il. Cette expérience est «un échec» reconnaît Rothen.

L'ex-international dit avoir «des pistes» mais préfère ne pas communiquer dessus avant qu'elles soient concrètes. Il nie en revanche fermement que l'une d'entre elle soit un retour au Paris-SG. «Contrairement à ce que j'ai entendu ou lu, je n'ai jamais demandé au PSG de me reprendre. Et puis, les dirigeants parisiens ont été clairs : mon retour n'est pas envisageable.»

Alors les Rangers, ils ont besoin d'argent ou pas?

[Clyde]

Lacombe: « la piste se refroidit. Ce n’est pas tant le prix du joueur qui nous gêne, mais plus le côté sportif. Nous l’avons vu encore ce week-end jouer le derby de Glasgow. Le championnat écossais étant tout de même moins relevé que la Ligue 1, ce match au sommet devait permettre de nous faire idée plus précise. Et c’est vrai qu’il a été plus transparent qu’à l’accoutumée. Mais on sait que c’est un excellent joueur de surface. Nous avons juste un doute quant à son adaptation rapide au championnat de France et par rapport aux joueurs avec qui il serait appelé à jouer ».

C'est marrant comment ses propos sont déformés.
Il n'a pas dit que Boyd n'avait pas le niveau de Ligue 1, il a dit qu'il (enfin, le club) s'interrogeait sur son adaptation dans un championnat plus relevé que le championnat écossais et avec un système de jeu (et par voie de conséquence des partenaires) différents. Et il a constaté que dans ce match au sommet, on ne l'avait pas trop vu.
Donc bon, faudrait commencer par éviter d'interprêter comme on en a envie les propos de Lacombe rien que pour se faire plaisir.

Concernant Utaka, le coût du salaire me fait un peu marrer. On parle de la position de Sochaux vis à vis de ce salaire, de celle de Portsmouth. Et celle d'Utaka là dedans ?
Ce salaire (150000 € estimés pour rappel) correspondait au niveau qu'il avait quand il a signé à Portsmouth à l'intersaison 2007. Depuis 2 ans 1/2, sa carrière décline à vu d'oeil au point de ne plus jouer chez le dernier du championnat donc les données sont simples: soit ce monsieur veut relancer sa carrière et se donner une chance d'aller en coupe du monde et là, il baisse sa rémunération au niveau de sa valeur actuelle. Soit il s'arc-boute sur son salaire actuel et il tue sa carrière à seulement 27 ans 1/2.

[Clyde]

Mouais, pourtant une piste a été évoqué autour du 31/12. Le nom de cette recrue figure sur ce même topic. Personne n'a relevé et pourtant ...

Y'a Baba et Amoah, pistes "supposées" sur lesquelles il n'y a pas eu de suite dans ce topic.
Pour le reste, pas trouvé (lu à la va vite car 16 pages...)