558 réponses à ce sujet

[chab]

Un bémol cependant, ce sont les journalistes qui viennent le chercher, pas le contraire. Maintenant qu'ils n'ont plus Bdz ils doivent trouver quelqu'un d'autre pour leurs interviews à la con.
Enfin je pense, si je me trompe merci d'éclairer ma lanterne

[Caribou]

"A 19.30, on aurait tous signer pour un 0.0. Mais à 22.30, on était tous à le regretter, c'est le football" C'est à peu près les propose de M. Peybernes dans l'ER.
Avec de tels propos, tu m'étonnes qu'on n'a gagné qu'un match !
Pour dire de telles choses, il faut n'avoir rien compris au football professionnel. Et après tant de matchs, il faut soit une sérieuse remise en cause soit changer de métier. Car ce métier n'a jamais consister à faire 0-0. Non, Mr Peybernes, personne ne paie des gens pour jouer au football. Ça n'a pas de sens. On les paie pour gagner des matchs !
Le métier Peugeot ne consiste pas à fabriquer des voitures qu'il va aligner sur les parkings le long de la Comtoise ! Son métier c'est de vendre des voitures qu'il a conçu. S'il n'arrive pas à en vendre, il fait faillite.
Si les joueurs n'arrivent pas à gagner des matchs, c'est la L2.
Est-ce l'objectif ?

[slow pulse boy]

As-tu à l'esprit que le rôle de Peybernes dans l'équipe n'est pas de marquer des buts mais qu'on n'en prenne pas ?
Y a-t-il beaucoup de matchs depuis le début de la saison où nous n'avons pas pris de but ?

[Pierre_Minus]

Je ne vois pas bien ce que tu reproches à Peybernès ? Ce qu'il dit me semble clair, et juste.

Les joueurs n'ont-ils pas tout fait pour gagner ?

[la meringue]

En tout cas je suis parfaitement en phase avec Peybernes là-dessus : on (les supporters) on aurait presque tous signé pour un point avant le match. Mais c'était une forte frustration qui dominait à la fin du match au vu des efforts déployés, et des occasions qu'ils ont eus.

Ce qui aurait été inquiétant, c'est que Peybernes soit satisfait de ce point après le match.

[lapinus_cretinus]

y a quand-même de sacrés enculeurs de mouche par ici...

on joue une équipe qui, avant le match peut passer 4ème de L1 en cas de victoire. On part donc avec dans l'esprit l'idée que ça va être compliqué d'accrocher qqch contre eux.
Regretter d'avoir fait un nul après la prestation est donc légitime car il y avait moyen d'obtenir mieux vue la physionomie du match.
Mais il n'est pas à blâmer d'avoir dit qu'un point avant ce match était un résultat positif.

[gone]

Espérons que ceux qui anticipaient le 0 à 3 sont satisfaits.

[seb25]

Perso je trouve que Peybernes a fait un bon match pour une fois. Je confirme ce que j'avais dit, mon pote qui a assisté à l'entrainement jeudi dernier est formel, il y avait un gars de St Etienne qui a assisté à une grande partie de l'entrainement. Mon pote l'a remarqué car il est venu avec une voiture immatriculée 42. Mon pote lui a parlé un peu, il avait l'air selon lui de connaître le foot et plaisantait souvent, mais il ne lui a jamais dit qu'il venait de St Etienne et ce qu'il faisait là. A la fin de l'entrainement Peybernes est parti manger avec lui. Moi je dis bye bye Peybernes en janvier.
C'était peut être juste un de ses amis mais il faut peut être s'attendre à un départ

[Soch-Aliens vs Predators]

y a quand-même de sacrés enculeurs de mouche par ici...

Il y a quand même ce sacrés analystes ici, même dans les topics où Matador et Angus young n'ont pas étalé leur ignorance.

Est-il normal qu'une équipe qui a fait match nul contre Monaco signe pour le nul contre Saint-Etienne ? Saint-Etienne n'est-ce pas cette équipe qui pourvue d'un Aubameyang (que beaucoup trouvaient mauvais sur ce Forum, il y a deux ans quand Sochaux a essayé de le recruter, il est vrai que nous avions Privat), a réussi à terminer derrière Nice ?
Est-ce qu'il n'y a pas un moment, disons quand tu stagnes vers la 20e place, où prendre 3 points est plus important que toute autre considération ? N'a t-on pas vaincu, Paris, Marseille, ... l'année dernière ? Les gens qui sont rackettés, n'ont-ils pas le droit de voir leur équipe essayer de vaincre plutôt que tâcher de ne pas perdre ?
Est-ce qu'une équipe qui est tétanisée à l'idée de recevoir la formation dont Brandao est le meilleur argument offensif a vraiment sa place en L1 ?

[Clyde]

Tu chipotes.
Sochaux n'était absolument pas tétanisé. On ne fait pas une prestation telle que les "jaune et bleu" en ont fait une face à Sainté en étant tétanisés.
Et cette rencontre, ils l'ont abordé dans le but de la gagner. Ils ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour celà même si au final ça n'a pas sourit.

[Soch-Aliens vs Predators]

Je ne sais pas si je chipote mais disons que je poursuis la discussion entamée, c'est surtout ça qui nous distingue semble t-il.
La discussion c'était "avant le match (à 19h30) on aurait signé pour un 0-0".

Ce qui s'est passé pendant la rencontre, débutée à 20 heures, semble donc relever de ce qui est communément appelé le hors sujet, même si de nombreuses voix proposent une requalification en mayukette.

Je te remercie néanmoins de ta contribution.

[luigikad]

C'est pas faux. On a une bonne trentaine de points à prendre pour le maintien et je crois qu'on est légèrement à la bourre par rapport au tableau de marche. Alors si on ne vise pas 3 points à domicile contre Saint Etienne, on espère les prendre quand? C'est pas que ça urge mais presque.

[Clyde]

Ils les visaient les 3 points enfin !
Compte tenu du niveau respectif de Sainté et de Sochaux, ils pensaient (enfin, Peybernes et probablement d'autres) qu'un point ne serait pas une mauvaise performance au final mais ils ont joué pour gagner, pas pour faire match nul.

[luigikad]

Dans ta phrase tu remplaces Sainté par une équipe parmi une quinzaine d'autres et ça marche aussi, ç'est ça le problème. Sainté c'est pas flamboyant non plus, pas de quoi serrer les fesses et tenir ce discours. On pouvait avant Monaco, on pourra contre Paris, on a fait le tour.

[Clyde]

Sainté est une équipe du premiers tiers du classement, qui venait de malmener Paris comme aucun club cette saison.
Donc prendre un point contre eux n'était de prime abord pas été un mauvais résultat.
Pour autant, ça n'a pas été le résultat recherché puisque le FCSM a cherché à gagner et non à assurer un nul, ce que j'aurais déploré.

Je n'ai pas d'accointance particulière avec Peybernes mais lui faire le procès d'intention qu'on se contente du nul, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

[luigikad]

1er tiers du classement, oui 7ème. Comme Rennes, Bordeaux ou Guingamp font partie de la première moitié. Je ne pointe pas du doigt Peybernes en particulier, mais cette façon de se rassurer comme on peut, tant de la part des joueurs que des supporters.

[Angus90]

C'est n'importe quoi ce débat. Mathieu Peybernes souhaitait simplement dire qu'un point pris contre le 7° de ligue 1 est un résultat tout à fait honorable pour le 19° de ligue 1, mais au vu du match, jamais Sochaux n'a essayé de jouer le 0-0, et Saint Etienne n'a pas existé à 11 comme à 10 sur le terrain, il y a donc un sentiment de frustration qui en ressort.

[luigikad]

un point pris contre le 7° de ligue 1 est un résultat tout à fait honorable pour le 19° de ligue 1

Tout à fait, continuons à nous féliciter de prendre un point contre les équipes devant nous au classement et assurons les 3 points contre les équipes derrière. Ah on me signale qu'il n'y en a plus, c'est con hein?
Votre raisonnement est valable pour une équipe de milieu de tableau, nous on doit gagner contre tous ceux qui sont devant nous, c'est à dire tout le monde en fait. Quand on aura chopper 8 places on pourra se permettre de se contenter d'un point à domicile.

[Clyde]

un point pris contre le 7° de ligue 1 est un résultat tout à fait honorable pour le 19° de ligue 1

Tout à fait, continuons à nous féliciter de prendre un point contre les équipes devant nous au classement et assurons les 3 points contre les équipes derrière. Ah on me signale qu'il n'y en a plus, c'est con hein?

Qui s'est félicité au fait ?
Parce que ce que j'ai pu lire de droite et de gauche, c'est de considérer AVANT le match qu'un point face à cette équipe de Sainté serait un bon point.
Je n'ai pas souvenir d'avoir lu joueurs, staff, dirigeants et supporters inclus se félicité d'avoir pris ce point APRES le match qu'ils ont tout fait pour gagner, ne jouant jamais le match nul.

[luigikad]

Dire que c'est un résultat honorable, ce n'est pas se féliciter?

[slow pulse boy]

Dire que c'est un résultat honorable, ce n'est pas se féliciter?

Synonyme
Euphémisme
Hyperbole
Coche ta case (indice : certainement pas la première)

[Clyde]

Dire que c'est un résultat honorable, ce n'est pas se féliciter?

A mon sens, non.

[luigikad]

Je ne pense pas avoir besoin de cours de lexicologie. Je parlais de l'intervention d'Angus, pas des propos de Peybernes.

[slow pulse boy]

Je ne pense pas avoir besoin de cours de lexicologie. Je parlais de l'intervention d'Angus, pas des propos de Peybernes.

En effet. Il a dit "honorable" et tu as répondu "se féliciter". C'est donc une hyperbole.

[luigikad]

Donc même champ lexical, ce qui ne change pas le fond de mes propos. On ne peut pas trouver HONORABLE un nul à domicile sous prétexte que l'équipe est 7eme de L1 et qu'elle a fait un bon match contre Paris, qui plus est lorsque nous même en avons montré autant face à Monaco.

[JUDAS]

On ne peut pas trouver HONORABLE un nul à domicile sous prétexte que l'équipe est 7eme de L1 et qu'elle a fait un bon match contre Paris, qui plus est lorsque nous même en avons montré autant face à Monaco.

On ne peut pas non plus trouver se résultat honteux où indigne.
Les joueurs ont tout fait pour gagner, malheureusement il a manqué ce petit but pour faire la différence.
Alors oui on peut dire que ce résultat contre le 7eme est honorable où/et respectable.
On a eu droit a des purges cette année et il faut reconnaitre qu'il y a du progrès dans le jeu, espérons que les joueurs soient récompenser de leurs efforts dans les prochains matchs.

[luigikad]

On ne peut pas non plus trouver se résultat honteux où indigne.

Ah parce que j'ai dit ça aussi? Décidément...

[Angus90]

Donc même champ lexical, ce qui ne change pas le fond de mes propos. On ne peut pas trouver HONORABLE un nul à domicile sous prétexte que l'équipe est 7eme de L1 et qu'elle a fait un bon match contre Paris, qui plus est lorsque nous même en avons montré autant face à Monaco.

Pourtant nombreux sont les membres du forum qui voyaient Sochaux se ramasser contre Saint Etienne. Avant le match, un 0-0, c'est pas mal. Mais après le match, c'est une belle déception. Ce n'est pas la première fois qu'on entend ce genre de phrase, je ne comprends pas pourquoi ça choque du monde.
Et ce n'est pas parce qu'il dit cela qu'il n'espérait pas gagner, il faudrait être sacrément con pour le croire.

[Pierre_Minus]

Donc même champ lexical, ce qui ne change pas le fond de mes propos. On ne peut pas trouver HONORABLE un nul à domicile sous prétexte que l'équipe est 7eme de L1 et qu'elle a fait un bon match contre Paris, qui plus est lorsque nous même en avons montré autant face à Monaco.

Monaco qui depuis a perdu 3 fois et fait 1 nul (Evian à domicile) sur ses derniers matchs. Une victoire (arrachée) contre le 12ème du classement, Lyon. Reims les a tapés, Evian est passé très près. Mais bon, soit, admettons que nous soyons à l'origine de leur coup de mou, plutôt que ceux en ayant profité les premiers.

C'est pas parce que le fond de jeu est plus agréable à regarder qu'on est plus forts : peut être sera-ce le cas d'ici quelques semaines. Mais pour le moment avec Renard, on a pris 6 buts en 4 matchs, éliminé l'équipe B de Montpellier (actuel 16ème de L1) dans la douleur à 11 contre 9, perdu contre une équipe de Lorient d'une faiblesse insigne (17ème), en réduisant le score à la 92ème sur notre seule frappe cadrée du match.

Loin de moi l'idée de défoncer l'équipe mais on est derniers, et ça n'est pas un hasard. Donc faire deux nuls contre Sainté et Monaco est honorable.

[slow pulse boy]

Monaco qui depuis a perdu 3 fois et fait 1 nul (Evian à domicile) sur ses derniers matchs. Une victoire (arrachée) contre le 12ème du classement, Lyon. Reims les a tapés, Evian est passé très près. Mais bon, soit, admettons que nous soyons à l'origine de leur coup de mou, plutôt que ceux en ayant profité les premiers.

C'est quand même la moindre des choses. On entend suffisamment dire qu'on a l'habitude de relancer les équipes en difficulté pour être satisfait du contraire. S'il faut attendre de battre une équipe restant sur 3 victoires et qui regagne 3 matchs après nous... et bien, nous ne serons pas souvent contents.