Vaclav Sverkos
#451
Posté 30 juillet 2010 - 18:16
Ceci dit l'effet n'est pas éternel et cette saison blanche change pas mal de choses.
Le principal problème c'est qu'on n'a pas renforcé le milieu de terrain pour l'alimenter en (bons) ballons, et peut être réveiller le bon joueur qui sommeille en lui. Son rôle de joker et l'éventuelle association avec Maïga pourrait-elle faire avancer le schmilblick ?
On peut toujours espérer...
#452
Posté 30 juillet 2010 - 22:06
#453
Posté 31 juillet 2010 - 07:55
Ceci dit l'effet n'est pas éternel et cette saison blanche change pas mal de choses.
Le principal problème c'est qu'on n'a pas renforcé le milieu de terrain pour l'alimenter en (bons) ballons, et peut être réveiller le bon joueur qui sommeille en lui. Son rôle de joker et l'éventuelle association avec Maïga pourrait-elle faire avancer le schmilblick ?
On peut toujours espérer...
Hors de Sochaux je pense que son nom est toujours associé au premier buteur de l'Euro 2008.
#454
Posté 02 août 2010 - 19:18
Un rôle à la Pagis dont il a la moitié de la mobilité et un tiers de la technique, non pas.
En 4-5-1 on se retrouverait encore avec un seul attaquant englué dans 4 ou 5 défenseurs académiquement formés;
Derrière deux attaquants, on fragiliserait notre milieu de terrain avec un poteau velléitaire. Or, notre milieu de terrain n'a pas donné tous les gages de pouvoir faire face à Boulogne, l'année dernière.
Il y a une alternative : remplaçant de Dreyer. Un poste qui correspondrait avec son aisance déambulatoire.
Mais ça fait un peu cher, et Perquis est éligible aussi.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#455
Posté 02 octobre 2010 - 21:08
#456
Posté 02 octobre 2010 - 21:25
il est loin de pretendre entrer en concurence avec maiga ou Ideye...
je pense que lors du mercato hivernal, un pret ou depart definitif arrangerais tout le monde.
perso, j'aurais aimé voir entrer butin à sa place mais 1/4 heure avant...
#457
Posté 02 octobre 2010 - 21:29
Par ailleurs, il a été moyen sur ce match, pas mauvais.
#458
Posté 02 octobre 2010 - 21:55
#459
Posté 05 octobre 2010 - 11:34
Par ailleurs, il a été moyen sur ce match, pas mauvais.
Donc tu proposes quoi?
Le faire entrer quand il y a 3-0. Pas vraiment mieux comme marque de confiance.
On le fait entrer à 2-0? Lens en marque un puis pousse. Et là, s'il bouffe une action, tout le monde lui tombre dessus.
La gestion de Sverkos n'est pas très simple et le sera de moins en moins.
Il n'a pas montré dès le début de saison qu'il pouvait prétendre à une place de titulaire. Et il le paye.
#460
Posté 05 octobre 2010 - 12:34
Sa baisse de regime pour moi est plus du fait de son transfert avorté a Monaco, ainsi que ses deboires hors terrain, que de son positionnement farfelu.
Quand il rentre sur le terrain on ne sent pas quelqu un qui a envie de casse la baraque pour retrouver sa place de titulaire.
Merci a lui de nous avoir sorti d une mauvaise passe lorsqu il est arrivé , mais aujourd hui son avenir n est plus a Sochaux.
Privilegions Butin , ils represente l avenir du club
#461
Posté 05 octobre 2010 - 13:42
Son transfert avorté ne l'a pas empêché de faire un bon début de saison quand il était associé à Davies. C'est après que les choses se sont gâtées quand on l'a mis seul en pointe, poste auquel Ideye n'a pas plus brillé par la suite. Ensuite sur le banc, c'est toujours un peu plus difficile pour marquer des buts.
#462
Posté 05 octobre 2010 - 14:32
Regarde un gars comme Kallstrom a Lyon tous les ans ont lui predit le banc, et tous les ans il fini titulaire
Cest l etat d esprit qui fait la difference, car dans l' absolu sverkos n est pas plus mauvais qu Ideye.
#463
Posté 05 octobre 2010 - 14:58
Par ailleurs, il a été moyen sur ce match, pas mauvais.
Donc tu proposes quoi?
Le faire entrer quand il y a 3-0. Pas vraiment mieux comme marque de confiance.
On le fait entrer à 2-0? Lens en marque un puis pousse. Et là, s'il bouffe une action, tout le monde lui tombre dessus.
La gestion de Sverkos n'est pas très simple et le sera de moins en moins.
Il n'a pas montré dès le début de saison qu'il pouvait prétendre à une place de titulaire. Et il le paye.
Maïga a baissé de régime dès l'heure de jeu, on sait qu'il part en Afrique disputer une rencontre cette semaine, c'est à Gillot de faire comprendre à Sverkos qu'il n'est pas un faire-valoir et que c'est à lui de se faire violence la dernière demi-heure d'un match d'un L1 pour se relancer et prouver à tout le monde qu'il n'est pas devenu une merde stratosphérique.
Le faire entrer à chaque match trente secondes ou contre des équipes de rang inférieur, je peux parfaitement comprendre la lassitude du joueur. Ce à quoi on me répondra qu'il n'avait qu'à pas faire sa diva, peu importe, la façon qu'à Gillot de le considérer ces derniers temps est proche de la savate.
#464
Posté 05 octobre 2010 - 15:37
Je me souviens d un temps pas si lointain, ou l on se plaignait que la concurence manquait quelque soit les resultats des semaines precedentes.
Maintenant que c est l inverse on ne va pas se plaindre.
l equipe tourne, on prend des points, si Sverkos n a pas la force de caractere pour montrer qu il peut etre un titulaire qu il parte ca me fera ni chaud ni froid
Qu on arrete de plaindre les joueurs, ils sont grassement payés pour convaincre l entraineur de leurs talents.
l entraineur fait ses choix , il est le seul maitre a bord, qui plus est n oublions pas qu en cas de mauvais resultat c est le seul a payer.
#465
Posté 05 octobre 2010 - 15:58
l entraineur fait ses choix , il est le seul maitre a bord, qui plus est n oublions pas qu en cas de mauvais resultat c est le seul payer.
Il ne s'agit pas de plaindre les joueurs. Le problème de payer un joueur comme Sverkos à cirer le banc, c'est que sa valeur baisse et les actifs du club avec. Ce qui arrive aujourd'hui à Sverkos peut arriver demain à Ideye. Aucun autre entraineur que Gillot n'a eu autant de pognon pour faire une équipe à Sochaux. Je souhaite juste qu'il ne balance pas l'argent par les fenêtres. En cas de mauvais résultats, ceux qui payons, c'est nous. Je te rappelle que Gillot a été prolongé lorsque ses résultats étaient les plus mauvais.
#466
Posté 05 octobre 2010 - 17:29
Donc forcément ça ne joue pas en sa faveur
#467
Posté 05 octobre 2010 - 20:50
#468
Posté 06 octobre 2010 - 07:07
l entraineur fait ses choix , il est le seul maitre a bord, qui plus est n oublions pas qu en cas de mauvais resultat c est le seul payer.
Il ne s'agit pas de plaindre les joueurs. Le problème de payer un joueur comme Sverkos à cirer le banc, c'est que sa valeur baisse et les actifs du club avec. Ce qui arrive aujourd'hui à Sverkos peut arriver demain à Ideye. Aucun autre entraineur que Gillot n'a eu autant de pognon pour faire une équipe à Sochaux. Je souhaite juste qu'il ne balance pas l'argent par les fenêtres. En cas de mauvais résultats, ceux qui payons, c'est nous. Je te rappelle que Gillot a été prolongé lorsque ses résultats étaient les plus mauvais.
Faux pour nous les resultats etaient mauvais
L objectif de son employeur ( le club) depuis qu il est la est de sauver le club d une descente en L2 (cette année ussi d ailleurs) que tout le monde nous predit depuis 3 ans.
Ce qu il a reussi. je serai meme pas etonné qu il ai reçu de grosses primes pour y etre arrivé ....
#469
Posté 06 octobre 2010 - 11:16
Pour rappel il a été prolongé alors que notre première victoire a été acquise au bout de 13 journées. Il faisait pire que Hantz sur la 1ère partie de saison.
#470
Posté 06 octobre 2010 - 13:05
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#471
Posté 06 octobre 2010 - 13:36
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#472
Posté 06 octobre 2010 - 14:35
Par ailleurs, il a été moyen sur ce match, pas mauvais.
Donc tu proposes quoi?
Le faire entrer quand il y a 3-0. Pas vraiment mieux comme marque de confiance.
On le fait entrer à 2-0? Lens en marque un puis pousse. Et là, s'il bouffe une action, tout le monde lui tombre dessus.
La gestion de Sverkos n'est pas très simple et le sera de moins en moins.
Il n'a pas montré dès le début de saison qu'il pouvait prétendre à une place de titulaire. Et il le paye.
Maïga a baissé de régime dès l'heure de jeu, on sait qu'il part en Afrique disputer une rencontre cette semaine, c'est à Gillot de faire comprendre à Sverkos qu'il n'est pas un faire-valoir et que c'est à lui de se faire violence la dernière demi-heure d'un match d'un L1 pour se relancer et prouver à tout le monde qu'il n'est pas devenu une merde stratosphérique.
Le faire entrer à chaque match trente secondes ou contre des équipes de rang inférieur, je peux parfaitement comprendre la lassitude du joueur. Ce à quoi on me répondra qu'il n'avait qu'à pas faire sa diva, peu importe, la façon qu'à Gillot de le considérer ces derniers temps est proche de la savate.
D'accord. Mais peut être que cela a été fait avant Bastia. On a pu lui faire comprendre que l'adversaire n'était pas de son niveau mais que s'il se montrait un bon niveau, il aurait sa chance en L1. Mais là, on n'en sait rien.
Je ne me souviens plus de son temps de jeu pendant les matchs de préparation. A-t-il eu sa chance?
Je ne connais pas non plus son état d'esprit à l'entrainement et dans le groupe. Et ça peut avoir son importance dans la manière dont Gillot le traite.
Et ce qui m'intrigue, c'est que ce type de situation lui est, me semble-t-il, déjà arrivé.
#473
Posté 06 octobre 2010 - 14:49
Seules ses premières années à M'Gladbach démontraient des performances constantes au plus haut niveau. Depuis, il a peu près tout raté, sauf son retour au pays, au Banik qui l'a un peu relancé...
A son arrivée, Vaclav était un pari assez risqué...
#474
Posté 06 octobre 2010 - 15:54
Il a vécu 2 saisons difficiles quand il avait 22-23 ans. Si quelqu'un peut nous expliquer que ça n'a rien à voir avec des blessures ou une concurrence accrue, qu'il parle maintenant ou se taise à jamais.
#475
Posté 06 octobre 2010 - 17:21
Le faire entrer à chaque match trente secondes ou contre des équipes de rang inférieur, je peux parfaitement comprendre la lassitude du joueur.
Puisse Cisco te lire.
C'est vraiment dommage, on a un bon attaquant qui peut montrer du beau jeu et on arrive pas lui faire bouger son cul. Le perdre m'embêterait un peu.
#476
Posté 09 octobre 2010 - 11:05
#477
Posté 09 octobre 2010 - 12:02
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#478
Posté 09 octobre 2010 - 13:58
Y'a un ratio de conneries que t'es censé aligner pour je ne sais quel lobby ?
#479
Posté 09 octobre 2010 - 14:35
Pour le reste, allez John je suis d'accord avec toi pour une fois. Faisons jouer Sverkos, faisons le jouer jusqu'à l'écoeurement de tous ! Donnons lui 20 mn à tous les matchs et quand il aura fini de trainer sa misère peut être fera t'on jouer des jeunes qui en veulent eux ! Et le problème sera réglé. Bien entendu ça sera la faute de Francis l'échec de Sverkos. Ah ah heureusement que Francis est là, pour passer les humeurs de certains, parce que putain sinon bobonne qu'est ce qu'elle prendrait !
Pour moi une place en équipe première ce n'est pas un droit, ça se mérite. Je ne vois pas en quoi les 90 mn contre Bastia lui font mériter une quelconque place sur le banc. On a parlé de le remettre à niveau 20 mn par match pour garder sa valeur marchande. A part montrer à tous qu'il est nul je ne vois pas ce que ça apportera. Ah si ! il aura pris l'habitude de jouer 20 mn en équipe première ... super !
Et quant à tes pleurnicheries sverkosiennes, gardes en pour un vrai ancien du FCSM qui a marqué des dizaines de buts à chaque saison pour notre club et à son retour qu'on a donné pas la moitié des chances qu'on donne aux gros Sverkos qui tache lol et qui bien entendu lui a été viré comme un mal propre. Les anciens qui étaient déjà supporter en 2000 le reconnaitront. Mais là tout le monde s'en branle les couilles. On est assez sélectif pour ça.
Quant au lobby il n'est pas obscure du tout et je m'en revendique : Pour moi c'est Sverkos en CFA, et Bakambu, Butin ou Dias sur le banc. N'en déplaise à John Locke ou à Francis G.
Et vois tu j'ai fait un message sans dire que tes idées étaient pures conneries. On ne pense pas pareil c'est tout. En quoi mes idées seraient elles moins à respecter que les tiennes ? T'es démocrate ou bien ??
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#480
Posté 09 octobre 2010 - 14:45
Y'a que des gens comme toi qui n'évaluent les performances d'un joueur qu'à ses statistiques pures pour ne pas avoir remarqué que, d'une, il vivait mal le fait d'être ainsi aligné et, de deux, il s'est pourtant toujours correctement battu sans s'apitoyer sur sort ni faire injure au maillot et à ses supporters. Que la dimension psychologique dans le management t'échappe, je peux le comprendre, mais essaye quand même de comprendre que si Sverkos ne marque pas aujourd'hui, c'est principalement parce qu'il n'a pas la confiance nécessaire pour le faire dans les 3 minutes qu'on lui accorde par match, et pas parce qu'il est fondamentalement nul.