7970 réponses à ce sujet

[John Locke]

Eh oui, vois-tu, je n'ai aucun doute sur le fait que mon extrême sensibilité et ma poésie planque davantage de pertinence quant à un avenir heureux pour le plus grand nombre, plutôt que ta naïveté dramatique qui te pousse à croire que l'UMP, et par extension le système auquel il appartient (donc le PS aussi, mais on a bien compris que toi ton héros est petit et bouge partout) puisse encore sauver qui que ce soit.
Mais tant qu'il y aura des pingouins dans ton genre pour penser que la soumission étatique à Bruxelles et aux grands financiers est une bonne chose, et qui viennent dans le même temps pointer la prétendue utopie de ceux qui veulent casser ce système incestueux absolument dégueulasse et prétendent qu'il vaut mieux rapter le milliardaire que le smicard, eh bien oui, on continuera à débattre sans fin de qui est le plus con entre Sarkozy et Hollande !

[gone]

Sarkozy est mon héros ? Absolument pas même si je le préfère à Hollande.
Quand à être soumis à la Finances, pas du tout, ce n'est pas une finalité mais un moyen qui doit être géré correctement.
D'ailleurs, c'est probablement ce fait ton Mélanchon dès qu'il s'occupe de ses affaires personnelles.

[FCSMFOREVER]

Au début (ballon d'essai), c'était 6.75 % pour les dépôts de moins de 100000 € et 9.9 % pour ceux supérieurs à 100000 €.
Devant le tollé (qu'ils avaient probablement anticipé - et provoqué - pour faire passer la seconde mesure), il était question de ne rien prendre sous 100000 € (montant de la garantie des dépôts) et de taxer à 15 % environ.
Puis c'est passé à 30 %, puis 40 % et maintenant, il est question de 60 % !
Un vol en bonne et due forme.
Entretemps, bien entendu, les Russes et les Anglais, par le biais des filiales chypriotes dans ces pays (lesquelles n'avaient pas été fermées et par conséquent fait l'objet d'un contrôle des capitaux), ont rapatrié nombre de leur pognon.
Et au final, pour arriver à environ 7 milliards, l'épargnant chypriote se fait tondre d'une force qui dépasse l'imagination.
Et ça passe.

Celui qui avait économisé 200000 € sur toute une vie pour faire face à la retraite, financer les études des enfants etc... se retrouve du jour au lendemain avec 140000 €.

Précision: je suis de ceux qui pense que Chypre, comme la Grèce ou l'Espagne dans un autre registre, est un laboratoire sur ce que nos élites européistes sont capables de faire et que nous ne sommes absolument pas à l'abri de subir un tel rapt.

Tout pareil.

Pour ceux qui ont du fric et qui ne veulent pas le flamber il va rester à investir dans l'immobilier, ou l'or ... Parce que quand tout aura foutu le camp il ne restera que l'or qui vaudra quelque chose. Le problème c'est où stocker si les banques ferment ... On va revenir au coffre privé et au fusil façon Western. Vive l'Europe !

[lamthie25]

Mais, de là à reprocher aux généreux contributeurs européens d'être des salauds , il y a ( me semble t-il ) un contresens vu la somme apportée par tête de pipe et l'existence d'autres vrais responsables locaux.

Je ne vois aucun contresens à considérer comme des salauds ceux qui spolient l'épargnant, l'Allemagne en premier lieu puisqu'elle est à la baguette de cette politique coercitive depuis maintenant plus de 3 ans.
Si je fais fondre tes économies de 200000 € à 140000 €, tu en penses quoi alors que ça représente une vie d'efforts ?
Quant à généreux, c'est de l'humour je suppose ?
De la générosité ? Un calcul cynique plutôt.

Sachant que s'il s'agit bien de 60% comme tu le disais plus haut, ton calcul est faux puisque les 200 000 se transforment alors en 80 000€ et non en 140 000€. Enfin ça ne fait qu'empirer ton analyse

[Clyde]

Sachant que s'il s'agit bien de 60% comme tu le disais plus haut, ton calcul est faux puisque les 200 000 se transforment alors en 80 000€ et non en 140 000€. Enfin ça ne fait qu'empirer ton analyse

60 % au dessus de 100000 €.
Mais je ne doute pas qu'ils cherchent déjà comment taper dans la garantie des 100000 premiers euros.

[gone]

A noter qu'en France , à partir d'un certain niveau, on paie aussi 60%, pas exceptionnellement mais tous les ans (45% d' irpp + 15.5% de csg.) et assorti d'un bonus isf éventuel.

[FruityFranck]

Ah yé ! Cahuzac, Ils l'ont coincé... un de moins
...au tour de Sarko maintenant !

Jérôme Cahuzac : « J'ai été pris dans une spirale du mensonge et je m'y suis fourvoyé »
LOL ! ...c'était quoi son boulot déjà ?

[Clyde]

A noter qu'en France , à partir d'un certain niveau, on paie aussi 60%, pas exceptionnellement mais tous les ans (45% d' irpp + 15.5% de csg.) et assorti d'un bonus isf éventuel.

Et quel est le rapport avec la ponction sur l'épargne ?

[Clyde]

Ah yé ! Cahuzac, Ils l'ont coincé... un de moins
...au tour de Sarko maintenant !

Jérôme Cahuzac : « J'ai été pris dans une spirale du mensonge et je m'y suis fourvoyé »
LOL ! ...c'était quoi son boulot déjà ?

Cahuzac démentait à l'Assemblée Nationale
Et après ils s'étonnent qu'on a plus aucune confiance en eux.

[sochalo-parigo]

Bien que je n'aime pas Plenel, je jubile pour Mediapart qui s'est fait chier dessus par la droite comme par la gauche sur cette affaire, et ça continue avec Bettencourt.

[gone]

Bien que je n'aime pas Plenel, je jubile pour Mediapart qui s'est fait chier dessus par la droite comme par la gauche sur cette affaire, et ça continue avec Bettencourt.

Ils se font chier dessus comme les gens chiaient sur la Kommandantur qui recevait les délations.

[gone]

Ah yé ! Cahuzac, Ils l'ont coincé... un de moins
...au tour de Sarko maintenant !

Jérôme Cahuzac : « J'ai été pris dans une spirale du mensonge et je m'y suis fourvoyé »
LOL ! ...c'était quoi son boulot déjà ?

Cahuzac démentait à l'Assemblée Nationale
Et après ils s'étonnent qu'on a plus aucune confiance en eux.

Pas sûr qu'il s'en tire mieux en disant à la tribune "ce fric est à moi, je l'ai gagné et je préfère le garder pour ma famille"!

[Khrysaor]

Bien que je n'aime pas Plenel, je jubile pour Mediapart qui s'est fait chier dessus par la droite comme par la gauche sur cette affaire, et ça continue avec Bettencourt.

Ils se font chier dessus comme les gens chiaient sur la Kommandantur qui recevait les délations.

Ohhhhhh, le joli point Godwin

[sochalo-parigo]

Bien que je n'aime pas Plenel, je jubile pour Mediapart qui s'est fait chier dessus par la droite comme par la gauche sur cette affaire, et ça continue avec Bettencourt.

Ils se font chier dessus comme les gens chiaient sur la Kommandantur qui recevait les délations.

Exactement.
Pas souvent d'accord avec Gone. Mais il s'agit de cela. De délations d'une ex-femme (défendue par une avocate dont le frère est un certain Copé) et d'un adversaire politique UMP tellement bien sous tout rapport qu'il avait emmené chez son notaire un enregistrement d'une conversation dont il n'était pas destinataire.

Parce qu'il permet à Plenel de triompher ce soir, Cahuzac est un con.

Une dénonciation ? Mais arrêtez la mauvaise foi. Pas de source, pas de journalisme, pas de police.

[gone]

A noter qu'en France , à partir d'un certain niveau, on paie aussi 60%, pas exceptionnellement mais tous les ans (45% d' irpp + 15.5% de csg.) et assorti d'un bonus isf éventuel.

Et quel est le rapport avec la ponction sur l'épargne ?

Comme l'épargne est l'accumulation des revenus nets du passé, le rapport est qu'ils font en une fois sur ce cumul épargné ce que d'autres font à chaque fin d'année pour la période écoulée sur la base bien plus élevée du revenu brut.

[sochalo-parigo]

Et ?

[sochalo-parigo]

L'investigation vient toujours après info, ç'a toujours été comme ça. Pourquoi enquêter si tu n'a aucune raison de le faire ? On te donne un os, tu le ronges ou pas d'accord mais en l'occurence celui-là avait de la saveur.

[sochalo-parigo]

L'investigation vient toujours après info, ç'a toujours été comme ça. Pourquoi enquêter si tu n'a aucune raison de le faire ?

C'est vrai. Mais c'est qu'on nous a bassinés avec le "travail d'enquête"... Plenel serait aussi menteur que Cahuzac ? Damned !

Ca on est d'accord, c'est pour ça que je disais que je ne l'aimais pas entre autres.

[Pierre_Minus]

On apprend donc qu'un ministre a mis des ronds au black de côté, et ce à un moment où le gouvernement pense à sucrer les allocs des classes moyennes après avoir joué les vierges effarouchées au sujet des expatriés fiscaux ... Combien de millions détournés, au total, depuis disons 30 ans, par cette bande de clowns ? Et en plus ils nient et jouent les étonnés.

On est au-delà de la honte, ils ont de la chance qu'on soit trop bien nourris pour se bouger et leur botter le cul. Ca viendra cependant, bientôt ceux qui n'ont rien seront majoritaires et quand on a rien, par définition on n'a pas grand chose à perdre n'est-ce pas.

Mondialisation, finance, marchés ne sont pas responsables de tout.

Bref, "ne nous fâchons pas".

[Clyde]

Une dénonciation ? Mais arrêtez la mauvaise foi. Pas de source, pas de journalisme, pas de police.

Recueillir les confidences d'une femme cocue, moi aussi je peux le faire. Il suffit d'une bonne boîte mail.

Peux-tu m'expliquer comment Cahuzac aurait pu être mis en danger sur cette affaire ?
Par l'administration fiscale peut-être ?

Ces gens là, qui donnent des leçons à longueur de temps (et lui, niveau lutte contre l'exil fiscal n'était pas le dernier) savent parfaitement s'organiser de façon à échapper aux poursuites.

La méthode est contestable mais c'est le même style de méthode qu'ils utilisent pour toujours se mettre à l'abri de tout.
Avec les loups, tu utilises le langage des loups sans quoi tu te fais dévorer.

Qu'ils respectent les règles et après je m'indignerai si les méthodes sont de cette nature.

[Clyde]

Comme l'épargne est l'accumulation des revenus nets du passé, le rapport est qu'ils font en une fois sur ce cumul épargné ce que d'autres font à chaque fin d'année pour la période écoulée sur la base bien plus élevée du revenu brut.

Tu parviens à légitimer un vol.
Y'a pas à dire, t'es balaise.

[tranxen_200]

Et moi, je ne le fais pas.
Ce qui me permet de ne pas m'en vanter et d'appeler ceci "journalisme d'investigation".
En même temps, j'ai une conscience.

J'avoue que j'ai du mal à saisir ta position.
Il n'a pas été piégé et il est fautif sur toute la ligne.

Tu trouves peut-être que la dénonciation rappelle les pires heures sous l'occupation (?) mais il ne s'agit pas de cela ici.
Clyde confirmera mais il me semble que le fisc accepte volontiers les petites confidences d'épouses qui viennent de divorcer, d'anciennes maîtresses ou de salariés licenciés...

[tranxen_200]

Ah yé ! Cahuzac, Ils l'ont coincé... un de moins
...au tour de Sarko maintenant !

Jérôme Cahuzac : « J'ai été pris dans une spirale du mensonge et je m'y suis fourvoyé »
LOL ! ...c'était quoi son boulot déjà ?

Cahuzac démentait à l'Assemblée Nationale
Et après ils s'étonnent qu'on a plus aucune confiance en eux.

And the winner is ...
Marine Le Pen.

Faudra pas s'étonner si le FN fait 25% aux prochaines municipales, les cocos, hein.

[tranxen_200]

Une dénonciation ? Mais arrêtez la mauvaise foi. Pas de source, pas de journalisme, pas de police.

Recueillir les confidences d'une femme cocue, moi aussi je peux le faire. Il suffit d'une bonne boîte mail.

Peux-tu m'expliquer comment Cahuzac aurait pu être mis en danger sur cette affaire ?
Par l'administration fiscale peut-être ?

Ces gens là, qui donnent des leçons à longueur de temps (et lui, niveau lutte contre l'exil fiscal n'était pas le dernier) savent parfaitement s'organiser de façon à échapper aux poursuites.

La méthode est contestable mais c'est le même style de méthode qu'ils utilisent pour toujours se mettre à l'abri de tout.
Avec les loups, tu utilises le langage des loups sans quoi tu te fais dévorer.

Qu'ils respectent les règles et après je m'indignerai si les méthodes sont de cette nature.

Mais je m'en tape moi.
Depuis quand la fin justifie-t-elle les moyens ?
Moi Cahuzac, je le combats politiquement. Je ne fais pas ses poubelles.

Le fisc utilise pourtant ces méthodes pour effectuer des contrôles fiscaux.