7554 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

La situation de Lens n'est pas unique. Il en est exactement de même pour le PSG, Monaco, l'OM etc… ou chaque année de l'argent est injecté à très forte dose par les actionnaires soit directement soit par l'intermédiaire de contrats de sponsoring bidons.
Il suffit que l'actionnaire Azérie de Lens remette l'argent nécessaire et le tour est joué.
Je ne comprends pas votre acharnement contre Lens qui fonctionne comme la quasi-totalité des clubs en Europe. L'actionnaire Azérie est-il plus véreux que celui du PSG, de Chelsea ou de n'importe quel club qui vit bien au-dessus de ses moyens mais qui tient le choc grâce à de l'argent venu du Qatar, de Russie ou de n'importe quel pays exotique?
Que vous fustigiez les instances, dans la mesure où vous semblez posséder toutes les pièces du dossier, peut encore se concevoir mais je ne comprends pas vos prédictions quant à l'avenir du club de Lens.
Il n'est ni plus ni moins instable que l'avenir de tous les clubs y compris le nôtre. Nous n'aurions pas été dans une meilleure situation si la décision de la FFF nous avait été favorable et en plus nous n'avions plus rien à vendre à part Prcic et Bakambu, c'est dire la manne financière que cela aurait rapporté.
Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux?
Martel a joué, il a fait tourner la montre, il a obtenu le soutien de ses connaissances bien placées, il a bien habillé la mariée certes mais quoi de plus normal? Il défendait son club. Hier certains souhaitaient un coup de pouce de Lacombe et puisque nous sommes Sochaux ça nous est permis?
Ah si ce cher Plessis avait été encore président du FCSM tout aurait été différent, là c'est sûr il aurait fait pire que Martel mais comme par enchantement lui aurait été idolâtré pour son action. Un peu de logique quand même.
Je pense que, comme les années précédentes, les 3 derniers de L1 descendront en L2 et les 3 premiers de L2 feront le chemin inverse, pour ma part je ne souhaite la mort d'aucun club ne serait-ce que par respect pour les 150 ou 200 employés permanents du dit club.
Il n'y a qu'un club dont l'avenir m'intéresse, c'est le nôtre et rien ne dit qu'il sera au beau fixe.

Rien à ajouter ... Si tous tes potes pouvaient réagir comme ça.

Mais... c'est si important pour toi de nous convaincre que toi seul détiens La Vérité™ ? Sors un peu plus souvent de ton patelin, tu verras que le monde est rempli de cons qui ne sont pas de ton avis sur plein de sujets.

[tinolensois]

La situation de Lens n'est pas unique. Il en est exactement de même pour le PSG, Monaco, l'OM etc… ou chaque année de l'argent est injecté à très forte dose par les actionnaires soit directement soit par l'intermédiaire de contrats de sponsoring bidons.
Il suffit que l'actionnaire Azérie de Lens remette l'argent nécessaire et le tour est joué.
Je ne comprends pas votre acharnement contre Lens qui fonctionne comme la quasi-totalité des clubs en Europe. L'actionnaire Azérie est-il plus véreux que celui du PSG, de Chelsea ou de n'importe quel club qui vit bien au-dessus de ses moyens mais qui tient le choc grâce à de l'argent venu du Qatar, de Russie ou de n'importe quel pays exotique?
Que vous fustigiez les instances, dans la mesure où vous semblez posséder toutes les pièces du dossier, peut encore se concevoir mais je ne comprends pas vos prédictions quant à l'avenir du club de Lens.
Il n'est ni plus ni moins instable que l'avenir de tous les clubs y compris le nôtre. Nous n'aurions pas été dans une meilleure situation si la décision de la FFF nous avait été favorable et en plus nous n'avions plus rien à vendre à part Prcic et Bakambu, c'est dire la manne financière que cela aurait rapporté.
Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux?
Martel a joué, il a fait tourner la montre, il a obtenu le soutien de ses connaissances bien placées, il a bien habillé la mariée certes mais quoi de plus normal? Il défendait son club. Hier certains souhaitaient un coup de pouce de Lacombe et puisque nous sommes Sochaux ça nous est permis?
Ah si ce cher Plessis avait été encore président du FCSM tout aurait été différent, là c'est sûr il aurait fait pire que Martel mais comme par enchantement lui aurait été idolâtré pour son action. Un peu de logique quand même.
Je pense que, comme les années précédentes, les 3 derniers de L1 descendront en L2 et les 3 premiers de L2 feront le chemin inverse, pour ma part je ne souhaite la mort d'aucun club ne serait-ce que par respect pour les 150 ou 200 employés permanents du dit club.
Il n'y a qu'un club dont l'avenir m'intéresse, c'est le nôtre et rien ne dit qu'il sera au beau fixe.

Rien à ajouter ... Si tous tes potes pouvaient réagir comme ça.

Mais... c'est si important pour toi de nous convaincre que toi seul détiens La Vérité™ ? Sors un peu plus souvent de ton patelin, tu verras que le monde est rempli de cons qui ne sont pas de ton avis sur plein de sujets.

Mais je n'ai jamais pensé la détenir. Je trouve déplorable que votre club ait subi les conséquences de ce feuilleton pathétique où bien sûr Martel n'a pas donné une image très positive du RC Lens, loin s'en faut.

Je suis bien conscient que d'avoir un gus comme Mamadov comme actionnaire est plus que dangereux, et de voir le drapeau de l'Azerbaidjan flotter sur le toit de notre stade me fait tout sauf plaisir.

Mais je suis supporter, et ça fait tellement de saisons qu'on galère, qu'on dégraisse et qu'on vend nos meilleurs éléments sans pourtant parvenir à l'équilibre, que je prends ce qu'il vient pour ne pas connaître un dépôt de bilan, en tout cas pas maintenant : je ne me voile pas la face, mais je n'ai pas non plus envie d'entendre toutes les horreurs possibles et inimaginable sur mon club et ma région., simplement parce que je reste fidèle à mes couleurs dans ces circonstances.

Je vous souhaite sincérement de remonter dès l'année prochaine, et loin de moi l'idée de vous narguer : je ne suis pas assez con pour ça (contrairement à ce que j'ai pu lire...)et je pense que la passion ne doit pas mener à la haine et aux insultes gratuites.

[Angus90]

je viens d entendre a la radio que lens a annoncé que tous ses matchs se joueront a amiens seul probleme le president d Amiens dit que aucun accord n a été trouvé.....

Vu les petites remarques sympa de la part de certains supporters Lensois, la nécessité rapide d'un stade Amiens va pouvoir fixé les tarifs et dire : le club n'accepte pas les IBAN. Mammadov pourrait louer à l'année le stade de France pour montrer que Lens c'est du sérieux et voit les choses en grand. En tout cas les supporters de VA soufflent.

Je ne sais plus quelle radio j'écoutais tant il est dur de conserver une radio sur 10kms en France, on capte très biens les allemandes et les suisses, enfin bref, toujours est-il qu'elle donnait la parole aux supporters et que les mecs disaient qu'entre les 122kms aller jusqu'à Amiens, le prix de la place dans une région sinistrée et le fait qu'il n'y en ait que 12000 ça ne passait pas bien... Les emmerdes commencent, c'est bien. Attendons la DNCG.

un petit apercu de la problematique

Nous avons une volonté d'aboutir avec le RC Lens mais le dossier n'est pas encore finalisé. » Interrogé ce mardi 29 juillet, le président d'Amiens Métropole Alain Gest reste mesuré avant la signature de la convention d'occupation du stade de la Licorne qui pourrait intervenir d'ici 48 heures. Un loyer de 20 000 euros par match a été avancé. « C'est beaucoup plus que ça », coupe Alain Gest pour qui « le problème n'est pas là » même si on comprend que les négociations battent leur plein. « Les matchs de Lens se dérouleront vraisemblablement en nocturne, il faudra prendre en compte l'éclairage. De plus, la pelouse risque de souffrir à cause de l'accumulation des rencontres. J'ai abordé le sujet avec les dirigeants lensois qui devront faire appel, à leurs frais, à une société spécialisée. » Le président d'Amiens Métropole souhaite avant tout que la cohabitation avec l'Amiens SC se passe au mieux : « Il ne faut pas que cette convention perturbe le club qui s'est donné les moyens de monter en Ligue 2 cette saison. » Il a ainsi identifié cinq journées problématiques avec des matches de Ligue 1 et de National se chevauchant durant le même week-end au stade de la Licorne. « On sait que amiens joue le vendredi. On attend de la Ligue 1 et des télévisions surtout que les matchs ne se déroulent pas en même temps. Tout ça se discute d'autant que Lens demande à disposer du stade 36 heures avant son match. On doit regarder ce que cela implique pour le club. » Conçu de façon à pouvoir passer de 12 000 à 20 000 places, le stade n'évoluera pas cette saison (d'éventuels travaux auraient nécessité plusieurs mois). Tout le monde ne pourra donc pas assister aux rencontres des Sang et Or. « Il y aura des frustrés chez les Lensois et les Amiénois », ne cache pas Alain Gest qui souhaite qu'une partie des places, même modeste, soit réservée aux Amiénois. « Il faut que chacun s'y retrouve, c'est l'enjeu de la convention », souligne l'élu qui voit là une bonne occasion de promouvoir l'hospitalité picarde et amiénoise

Hihi, m'est avis qu'ils ne supporterons pas forcément Lens...

[beaunsantos]

La situation de Lens n'est pas unique. Il en est exactement de même pour le PSG, Monaco, l'OM etc… ou chaque année de l'argent est injecté à très forte dose par les actionnaires soit directement soit par l'intermédiaire de contrats de sponsoring bidons.
Il suffit que l'actionnaire Azérie de Lens remette l'argent nécessaire et le tour est joué.
Je ne comprends pas votre acharnement contre Lens qui fonctionne comme la quasi-totalité des clubs en Europe.
...
Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux?

PSG, Monaco, L'OM, Chelsea = La quasi-totalité des clubs en Europe
Et surement la grande majorité en France également ? Non parce qu'il s'agit du championnat de France qui a son propre règlement.

Nous idolâtrons tous les clubs précités, c'est certain.. En fait tu as tout dit, tu as mis Lens dans la même cour des clubs qui s'affranchissent des règles!
Et pour le rachat des chinois, t'as lu une lettre ouverte en ce sens ? ou j'ai loupé un paragraphe..

[John Locke]

La situation de Lens n'est pas unique. Il en est exactement de même pour le PSG, Monaco, l'OM etc… ou chaque année de l'argent est injecté à très forte dose par les actionnaires soit directement soit par l'intermédiaire de contrats de sponsoring bidons.
Il suffit que l'actionnaire Azérie de Lens remette l'argent nécessaire et le tour est joué.
Je ne comprends pas votre acharnement contre Lens qui fonctionne comme la quasi-totalité des clubs en Europe. L'actionnaire Azérie est-il plus véreux que celui du PSG, de Chelsea ou de n'importe quel club qui vit bien au-dessus de ses moyens mais qui tient le choc grâce à de l'argent venu du Qatar, de Russie ou de n'importe quel pays exotique?
Que vous fustigiez les instances, dans la mesure où vous semblez posséder toutes les pièces du dossier, peut encore se concevoir mais je ne comprends pas vos prédictions quant à l'avenir du club de Lens.
Il n'est ni plus ni moins instable que l'avenir de tous les clubs y compris le nôtre. Nous n'aurions pas été dans une meilleure situation si la décision de la FFF nous avait été favorable et en plus nous n'avions plus rien à vendre à part Prcic et Bakambu, c'est dire la manne financière que cela aurait rapporté.
Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux?
Martel a joué, il a fait tourner la montre, il a obtenu le soutien de ses connaissances bien placées, il a bien habillé la mariée certes mais quoi de plus normal? Il défendait son club. Hier certains souhaitaient un coup de pouce de Lacombe et puisque nous sommes Sochaux ça nous est permis?
Ah si ce cher Plessis avait été encore président du FCSM tout aurait été différent, là c'est sûr il aurait fait pire que Martel mais comme par enchantement lui aurait été idolâtré pour son action. Un peu de logique quand même.
Je pense que, comme les années précédentes, les 3 derniers de L1 descendront en L2 et les 3 premiers de L2 feront le chemin inverse, pour ma part je ne souhaite la mort d'aucun club ne serait-ce que par respect pour les 150 ou 200 employés permanents du dit club.
Il n'y a qu'un club dont l'avenir m'intéresse, c'est le nôtre et rien ne dit qu'il sera au beau fixe.

Rien à ajouter ... Si tous tes potes pouvaient réagir comme ça.

Mais... c'est si important pour toi de nous convaincre que toi seul détiens La Vérité™ ? Sors un peu plus souvent de ton patelin, tu verras que le monde est rempli de cons qui ne sont pas de ton avis sur plein de sujets.

Mais je n'ai jamais pensé la détenir. Je trouve déplorable que votre club ait subi les conséquences de ce feuilleton pathétique où bien sûr Martel n'a pas donné une image très positive du RC Lens, loin s'en faut.

Je suis bien conscient que d'avoir un gus comme Mamadov comme actionnaire est plus que dangereux, et de voir le drapeau de l'Azerbaidjan flotter sur le toit de notre stade me fait tout sauf plaisir.

Mais je suis supporter, et ça fait tellement de saisons qu'on galère, qu'on dégraisse et qu'on vend nos meilleurs éléments sans pourtant parvenir à l'équilibre, que je prends ce qu'il vient pour ne pas connaître un dépôt de bilan, en tout cas pas maintenant : je ne me voile pas la face, mais je n'ai pas non plus envie d'entendre toutes les horreurs possibles et inimaginable sur mon club et ma région., simplement parce que je reste fidèle à mes couleurs dans ces circonstances.

Je vous souhaite sincérement de remonter dès l'année prochaine, et loin de moi l'idée de vous narguer : je ne suis pas assez con pour ça (contrairement à ce que j'ai pu lire...)et je pense que la passion ne doit pas mener à la haine et aux insultes gratuites.

Personne ne s'en est pris ni aux Lensois, ni au RC Lens, avant votre arrivée en grandes pompes où vous vous êtes fait passer pour des victimes de notre prétendu opportunisme, parce que nous estimions que votre relégation était légitime à la vue des récents événements. Personne ! Après, ce forum n'est pas réputé pour abriter une congrégation de moines tibétains. Vous avez débarqué sur vos grands chevaux en brandissant des arguments maintes fois réfutés (que vous méritiez votre place sportivement, par exemple, alors que vous l'avez gagnée avec un déficit de 12M d'euros face à des adversaires qui, eux, respectaient les règles) alors qu'on ne vous demandait rien.
Une poignée d'entre vous avez réussi à nous rendre franchement antipathique le RC Lens, alors que c'était uniquement vos dirigeants qui étaient la cible de nos critiques, et surtout les instances dirigeantes.
Si une vermine chinoise venait à récupérer le FCSM, il serait accueilli avec défiance, mais nous continuerions à le supporter, bien évidemment. Nul doute toutefois que nous ne manquerions pas de discernement et de clairvoyance face aux actions de celui-ci si elles mettaient en danger notre club. Sous prétexte que Martel et ses amis ont réussi à vous plaquer cet écran de fumée de la L1 devant les yeux, vous semblez totalement perdre la raison et oublier que dans quelques mois c'est peut-être en CFA2 que vous serez.
Enfin, et surtout, nous ne supportons plus vos jérémiades parce que nous nous en prenons à la FFF et au CNOSF. Ces deux instances se sont totalement décrédibilisé, elles ont bafoué des règles établies, elles ont tué la DNCG, elles n'ont strictement rien respecté, elles se sont assises sur certaines valeurs fondamentales en ayant le culot d'attendre que Môssieur Mammadov veuille bien dire si oui ou non il allait lâcher quelques thunes sur les 10M qu'on lui réclamait depuis six semaines. C'est abracadabrantesque ! C'est insupportable ! Que ton amour pour le RC Lens t'empêche de réaliser cet état de fait à la juste gravité qui est la sienne, je te laisse volontiers dans ton monde étoilé, mais cesse en revanche de venir nous donner des leçons qui ne valent rien. Qui plus est chez nous.

[lamthie25]

La situation de Lens n'est pas unique. Il en est exactement de même pour le PSG, Monaco, l'OM etc… ou chaque année de l'argent est injecté à très forte dose par les actionnaires soit directement soit par l'intermédiaire de contrats de sponsoring bidons.
Il suffit que l'actionnaire Azérie de Lens remette l'argent nécessaire et le tour est joué.
Je ne comprends pas votre acharnement contre Lens qui fonctionne comme la quasi-totalité des clubs en Europe.
...
Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux?

PSG, Monaco, L'OM, Chelsea = La quasi-totalité des clubs en Europe
Et surement la grande majorité en France également ? Non parce qu'il s'agit du championnat de France qui a son propre règlement.

Nous idolâtrons tous les clubs précités, c'est certain.. En fait tu as tout dit, tu as mis Lens dans la même cour des clubs qui s'affranchissent des règles!
Et pour le rachat des chinois, t'as lu une lettre ouverte en ce sens ? ou j'ai loupé un paragraphe..

Tu n'as définitivement rien compris, même pas les règles du championnat de France semble-t-il. La règle est simple, tu dépenses ce que tu veux à partir du moment ou un mécène comble les dettes et ce peut importe d'ou vient l'argent. Je prenais l'exemple de Chelsea uniquement pour faire un parallèle avec le championnat de France ou de l'argent Russe sans doute pas très clair permettrait de passer sans aucun problème les différentes institution comme le font le PSG, Monaco ou l'OM et personne ne s'en offusquerait.
En ce qui concerne les Chinois je te laisse relire ma phrase, essayer de la comprendre mot à mot en tenant compte de la grammaire et y répondre après.

[Parabellum]

La situation de Lens n'est pas unique. Il en est exactement de même pour le PSG, Monaco, l'OM etc… ou chaque année de l'argent est injecté à très forte dose par les actionnaires soit directement soit par l'intermédiaire de contrats de sponsoring bidons.
Il suffit que l'actionnaire Azérie de Lens remette l'argent nécessaire et le tour est joué.
Je ne comprends pas votre acharnement contre Lens qui fonctionne comme la quasi-totalité des clubs en Europe. L'actionnaire Azérie est-il plus véreux que celui du PSG, de Chelsea ou de n'importe quel club qui vit bien au-dessus de ses moyens mais qui tient le choc grâce à de l'argent venu du Qatar, de Russie ou de n'importe quel pays exotique?
Que vous fustigiez les instances, dans la mesure où vous semblez posséder toutes les pièces du dossier, peut encore se concevoir mais je ne comprends pas vos prédictions quant à l'avenir du club de Lens.
Il n'est ni plus ni moins instable que l'avenir de tous les clubs y compris le nôtre. Nous n'aurions pas été dans une meilleure situation si la décision de la FFF nous avait été favorable et en plus nous n'avions plus rien à vendre à part Prcic et Bakambu, c'est dire la manne financière que cela aurait rapporté.
Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux?
Martel a joué, il a fait tourner la montre, il a obtenu le soutien de ses connaissances bien placées, il a bien habillé la mariée certes mais quoi de plus normal? Il défendait son club. Hier certains souhaitaient un coup de pouce de Lacombe et puisque nous sommes Sochaux ça nous est permis?
Ah si ce cher Plessis avait été encore président du FCSM tout aurait été différent, là c'est sûr il aurait fait pire que Martel mais comme par enchantement lui aurait été idolâtré pour son action. Un peu de logique quand même.
Je pense que, comme les années précédentes, les 3 derniers de L1 descendront en L2 et les 3 premiers de L2 feront le chemin inverse, pour ma part je ne souhaite la mort d'aucun club ne serait-ce que par respect pour les 150 ou 200 employés permanents du dit club.
Il n'y a qu'un club dont l'avenir m'intéresse, c'est le nôtre et rien ne dit qu'il sera au beau fixe.

Rien à ajouter ... Si tous tes potes pouvaient réagir comme ça.

Mais... c'est si important pour toi de nous convaincre que toi seul détiens La Vérité™ ? Sors un peu plus souvent de ton patelin, tu verras que le monde est rempli de cons qui ne sont pas de ton avis sur plein de sujets.

Mais je n'ai jamais pensé la détenir. Je trouve déplorable que votre club ait subi les conséquences de ce feuilleton pathétique où bien sûr Martel n'a pas donné une image très positive du RC Lens, loin s'en faut.

Je suis bien conscient que d'avoir un gus comme Mamadov comme actionnaire est plus que dangereux, et de voir le drapeau de l'Azerbaidjan flotter sur le toit de notre stade me fait tout sauf plaisir.

Mais je suis supporter, et ça fait tellement de saisons qu'on galère, qu'on dégraisse et qu'on vend nos meilleurs éléments sans pourtant parvenir à l'équilibre, que je prends ce qu'il vient pour ne pas connaître un dépôt de bilan, en tout cas pas maintenant : je ne me voile pas la face, mais je n'ai pas non plus envie d'entendre toutes les horreurs possibles et inimaginable sur mon club et ma région., simplement parce que je reste fidèle à mes couleurs dans ces circonstances.

Je vous souhaite sincérement de remonter dès l'année prochaine, et loin de moi l'idée de vous narguer : je ne suis pas assez con pour ça (contrairement à ce que j'ai pu lire...)et je pense que la passion ne doit pas mener à la haine et aux insultes gratuites.

Depuis le début, nous ne faisons que dire une chose : nous n'avons rien contre les supporters de Lens. Mais faut pas qu'ils viennent nous chercher, sont pas équipés pour la rhétorique. Si tu avais été à notre place, avec le show Martel, tu aurais réagi strictement de la même façon que nous. Et ne dites pas qu'il n'y a que nous et les lillois qui n'acceptent pas cette façon de faire.

Je n'ai pas plus de sympathie pour le Qsg, Monaco que vous. Je suis d'ailleurs particulièrement déçu par votre président, parce qu'avant ça, Lens était un club que j'appréciais. Mais là, c'est plus trop possible. Pas avec cette présidence et cet actionnaire qui souhaite dicter sa façon de faire.

[alain formais]

Je n'ai jamais eu aucune sympathie pour les supporters lensois.

De plus ces gens chassés par la crise descendent de plus en plus dans les pyrénées atlantique où ils se croient chez eux.

Je ne supporte pas leur façon de parler fort.

Alors restez chez vous et ne me faites pas chier sur mon forum.

[Matador]

La situation de Lens n'est pas unique. Il en est exactement de même pour le PSG, Monaco, l'OM etc… ou chaque année de l'argent est injecté à très forte dose par les actionnaires soit directement soit par l'intermédiaire de contrats de sponsoring bidons.
Il suffit que l'actionnaire Azérie de Lens remette l'argent nécessaire et le tour est joué.
Je ne comprends pas votre acharnement contre Lens qui fonctionne comme la quasi-totalité des clubs en Europe. L'actionnaire Azérie est-il plus véreux que celui du PSG, de Chelsea ou de n'importe quel club qui vit bien au-dessus de ses moyens mais qui tient le choc grâce à de l'argent venu du Qatar, de Russie ou de n'importe quel pays exotique?
Que vous fustigiez les instances, dans la mesure où vous semblez posséder toutes les pièces du dossier, peut encore se concevoir mais je ne comprends pas vos prédictions quant à l'avenir du club de Lens.
Il n'est ni plus ni moins instable que l'avenir de tous les clubs y compris le nôtre. Nous n'aurions pas été dans une meilleure situation si la décision de la FFF nous avait été favorable et en plus nous n'avions plus rien à vendre à part Prcic et Bakambu, c'est dire la manne financière que cela aurait rapporté.
Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux?
Martel a joué, il a fait tourner la montre, il a obtenu le soutien de ses connaissances bien placées, il a bien habillé la mariée certes mais quoi de plus normal? Il défendait son club. Hier certains souhaitaient un coup de pouce de Lacombe et puisque nous sommes Sochaux ça nous est permis?
Ah si ce cher Plessis avait été encore président du FCSM tout aurait été différent, là c'est sûr il aurait fait pire que Martel mais comme par enchantement lui aurait été idolâtré pour son action. Un peu de logique quand même.
Je pense que, comme les années précédentes, les 3 derniers de L1 descendront en L2 et les 3 premiers de L2 feront le chemin inverse, pour ma part je ne souhaite la mort d'aucun club ne serait-ce que par respect pour les 150 ou 200 employés permanents du dit club.
Il n'y a qu'un club dont l'avenir m'intéresse, c'est le nôtre et rien ne dit qu'il sera au beau fixe.

Rien à ajouter ... Si tous tes potes pouvaient réagir comme ça.

Mais... c'est si important pour toi de nous convaincre que toi seul détiens La Vérité™ ? Sors un peu plus souvent de ton patelin, tu verras que le monde est rempli de cons qui ne sont pas de ton avis sur plein de sujets.

Mais je n'ai jamais pensé la détenir. Je trouve déplorable que votre club ait subi les conséquences de ce feuilleton pathétique où bien sûr Martel n'a pas donné une image très positive du RC Lens, loin s'en faut.

Je suis bien conscient que d'avoir un gus comme Mamadov comme actionnaire est plus que dangereux, et de voir le drapeau de l'Azerbaidjan flotter sur le toit de notre stade me fait tout sauf plaisir.

Mais je suis supporter, et ça fait tellement de saisons qu'on galère, qu'on dégraisse et qu'on vend nos meilleurs éléments sans pourtant parvenir à l'équilibre, que je prends ce qu'il vient pour ne pas connaître un dépôt de bilan, en tout cas pas maintenant : je ne me voile pas la face, mais je n'ai pas non plus envie d'entendre toutes les horreurs possibles et inimaginable sur mon club et ma région., simplement parce que je reste fidèle à mes couleurs dans ces circonstances.

Je vous souhaite sincèrement de remonter dès l'année prochaine, et loin de moi l'idée de vous narguer : je ne suis pas assez con pour ça (contrairement à ce que j'ai pu lire...)et je pense que la passion ne doit pas mener à la haine et aux insultes gratuites.

C'est déjà un bon début de reconnaître ses faits là. Maintenant petite analyse de fond.

Ici nous sommes bien conscient des raisons qui nous conduisent en ligue 2 et Lens n'est en rien responsable de ça, croire l'inverse est débile, d'ailleurs notre club pour une fois depuis plusieurs années a commencé son marché très tôt dans la période estivale, et sans vos deux compères toute cette histoire n'aurait jamais eu lieu. Que ce soit Lens, Auxerre ou un autre club qui devait monté en ligue 1 je m'en moque royal. Par contre, ne pas conserver l'équité entre club me fout la gerbe. Je ne vais pas refaire le parcours du combattant en entier, tu dois connaitre aussi bien que moi, normalement mieux, enfin. Mes trois questions sont assez simples :

- Quel est l'impact d'un déficit non comblé sur les résultats sportifs et sur le respect des autres clubs qui eux rebouchent année après année, au besoin, leurs déficits ?

- Penses tu que Lens doit sa montée uniquement sur des considérations sportives et financières, comme n'importe quel club pro ?

- Que penses tu de la phrase de la 3F :

Conformément à la proposition du conciliateur, le Comité Exécutif demande dès lors à l'organe compétent, la DNCG professionnelle, de se réunir dans les meilleurs délais afin de déterminer les mesures appropriées à la participation du RC Lens à la Ligue 1

et des phrases du type :

La FFF a tout intérêt à ce que le RC Lens soit en Ligue 1 la saison prochaine. En effet, le club représente une institution dans le paysage du football français.

l y a eu une mobilisation générale à tous les niveaux. Beaucoup de courriers ont été envoyés. Beaucoup en France ont pris conscience de l'importance du RCLens, de son image. Je respecte les institutions, je n'ai pas fait pression ou usé de mes positions précédentes, mais il y a eu un relais important. »
Et notamment à Jean-Louis Borloo (Valenciennes) : « Je lui tire un grand coup de chapeau. Je ne sais pas comment il a fait, ni à qui il s'est adressé mais il a mouillé le maillot pour Lens comme il l'a fait pour Valenciennes.

Étrangement le seul organisme reconnu (et par la 3F) et compétent dans le domaine financier des clubs, demande à votre club de versé en cash sur un compte le montant (enfin presque) de votre déficit du précédent exercice pour vous donner le droit d'être en ligue 1, ce que font tous les autres clubs, lorsque le déficit est supérieur à 5m sur 3 ans. Pourtant vous avez un milliardaire comme actionnaire et par chance vous êtes son club de coeur. Aujourd'hui sur les comptes il y a nada, rien que des promesses et les mensonges avoués de votre président (voir les articles de presse).

Lens n'a pas été jugé comme l'est Luzenac ou comme le serait Sochaux, Brest, Lorient... bref tout en dehors du PSG, OM,OL et peut être Saint-Etienne, c'est ce que je trouve scandaleux. Rien n'affirme que Lens a finalement rempli les conditions de la DNCG pour montée en ligue 1, on ne lit que des considérations, des impacts pour une régions, des appuis politiques .... sûrement les mêmes appuis en 1991 lorsque bordeaux 10ème se fait virer de la ligue 1 pour un déficit non comblé. Faut il rappeler qui est un des fondateurs de la DNCG et de ses attributions ?

Quand je regarde vos budgets et vos déficits sur les 5 précédentes saisons, je ne comprend pas comment vous pouvez validé un budget de 46-48m avec des promesses de vente pour 8m (à moins de vendre la moitié de l'équipe et encore), visée la 10ème place et une recette billetterie en forte baisse. En 2010-2011, votre recette était de 38m pour un budget de44m, comment voulez vous obtenir un équilibre budgétaire cette saison avec vos envies/devoirs sportifs ? La solution est simple quant un milliardaire est au pouvoir, il donne de l'argent, mais apparemment il a quelques problèmes pour lacher 10m au RCL, alors qu'il va/veut en lâcher 50 en Angleterre. Tu connais bien évidemment la suite, si HM "oublie" de remplir la caisse, le club "disparait".

Merci pour tes réponses honnêtes et étayées, peut être as tu des infos croustillantes sur le fait qu'une somme d'argent de HZ ou des copains de Borloo soit sur les comptes du RCL

PS: Si vous êtes un club historique, nous sommes un club légendaire alors. La justification par l'énonciation de cette phrase me fait doucement rire.

[GauchixHBCM]

Aujourd'hui, on sait si Luzenac va jouer en Ligue 2.

Allez le tribunal de Toulouse, mettez la Ligue devant le fait accompli à deux jours de la reprise du championnat.

[beaunsantos]

La situation de Lens n'est pas unique. Il en est exactement de même pour le PSG, Monaco, l'OM etc… ou chaque année de l'argent est injecté à très forte dose par les actionnaires soit directement soit par l'intermédiaire de contrats de sponsoring bidons.
Il suffit que l'actionnaire Azérie de Lens remette l'argent nécessaire et le tour est joué.
Je ne comprends pas votre acharnement contre Lens qui fonctionne comme la quasi-totalité des clubs en Europe.
...
Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux?

PSG, Monaco, L'OM, Chelsea = La quasi-totalité des clubs en Europe
Et surement la grande majorité en France également ? Non parce qu'il s'agit du championnat de France qui a son propre règlement.

Nous idolâtrons tous les clubs précités, c'est certain.. En fait tu as tout dit, tu as mis Lens dans la même cour des clubs qui s'affranchissent des règles!
Et pour le rachat des chinois, t'as lu une lettre ouverte en ce sens ? ou j'ai loupé un paragraphe..

Tu n'as définitivement rien compris, même pas les règles du championnat de France semble-t-il. La règle est simple, tu dépenses ce que tu veux à partir du moment ou un mécène comble les dettes et ce peut importe d'ou vient l'argent. Je prenais l'exemple de Chelsea uniquement pour faire un parallèle avec le championnat de France ou de l'argent Russe sans doute pas très clair permettrait de passer sans aucun problème les différentes institution comme le font le PSG, Monaco ou l'OM et personne ne s'en offusquerait.
En ce qui concerne les Chinois je te laisse relire ma phrase, essayer de la comprendre mot à mot en tenant compte de la grammaire et y répondre après.

La DNCG non plus n'avait rien compris en retoquant 2 fois lens! C'est dingue cette mauvaise foi. "Il suffit que l'actionnaire Azérie remette l'argent nécessaire et le tour est joué!" bah oui! Il est bien là le problème, ce mécène a des problèmes d'Iban! Comme la plupart des mécènes en Europe.

Bizarrement, t'as cité le PSG, Monaco, l'OM.. Pas Luzenac, Reims, Lorient, Strasbourg, ils ne doivent pas jouer dans le même championnat.

Et pour finir et clore le débat de mon côté, je relis ta phrase : Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux? T'as 2/3 forumeurs qui plaisantent sur le sujet (ou qui le souhaitent vraiment j'en sais rien) et tu généralises à l'ensemble ? Le même Vous est utilisé pour fustiger les instances..

Respect. Tu maitrises bien la langue de bois.

[John Locke]

Martel a joué, il a fait tourner la montre, il a obtenu le soutien de ses connaissances bien placées, il a bien habillé la mariée certes mais quoi de plus normal? Il défendait son club. Hier certains souhaitaient un coup de pouce de Lacombe et puisque nous sommes Sochaux ça nous est permis?

Comme cela m'est destiné, je vais rectifier.
Je n'attendais pas de coup de pouce de Lacombe, simplement qu'il juge honnêtement ce qu'il avait devant les yeux. Peut-être l'a-t-il fait et était-il seul au monde, peut-être pas. Mais je ne réclamais pas qu'il fasse du lobbying pro-Sochaux quitte à torpiller le RC Lens si celui-ci ne le méritait pas.
Or, tu sous-entends que nous n'avons pas toutes les pièces du dossier, et que notre jugement se fait un peu à l'emporte-pièce. Non, il est évident, il est prouvable que la procédure telle qu'elle doit s'appliquer n'a pas été respectée par 1/le CNOSF 2/la FFF : tu dois présenter devant le premier les mêmes garanties, les mêmes promesses, le même dossier que lors de la procédure d'appel devant la DNCG. Ce seul point-là n'a pas été respecté et suffit à rendre tout ce recours immoral. Il y a ensuite peu de doutes sur le fait qu'Hafiz Mammadov n'ait promis ("promis") que 4 ou 5M sur les 10 qu'il avait déjà promis à la DNCG. Il y en a encore moins sur le fait que le CNOSF ait attendu que ce monsieur daigne se prononcer afin de statuer.
Tout ce que j'attendais de Lacombe, c'est cela. C'est un "attention messieurs, nous sommes face à une mascarade qui, si nous l'avalisons, mettra en péril la crédibilité de la DNCG. Le RC Lens n'offre aucune garantie de fiabilité avec ce monsieur à sa tête". Ce n'est pas un "coup de pouce", c'est un droit de se regarder dans le miroir.

[lamthie25]

La DNCG non plus n'avait rien compris en retoquant 2 fois lens! C'est dingue cette mauvaise foi. "Il suffit que l'actionnaire Azérie remette l'argent nécessaire et le tour est joué!" bah oui! Il est bien là le problème, ce mécène a des problèmes d'Iban! Comme la plupart des mécènes en Europe.

Bizarrement, t'as cité le PSG, Monaco, l'OM.. Pas Luzenac, Reims, Lorient, Strasbourg, ils ne doivent pas jouer dans le même championnat.

Et pour finir et clore le débat de mon côté, je relis ta phrase : Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux? T'as 2/3 forumeurs qui plaisantent sur le sujet (ou qui le souhaitent vraiment j'en sais rien) et tu généralises à l'ensemble ? Le même Vous est utilisé pour fustiger les instances..

Respect. Tu maitrises bien la langue de bois.

Ecoute, tu sais quoi. continue à mettre ta coquille d'oeuf sur la tête en hurlant à qui veut l'entendre c'est vraiment trop injuste. C'est tellement mieux quand tout le malheur qui te tombe est toujours de la faute des autres alors qu'un simple match nul contre Montpellier nous aurait fait économiser 150 pages de forum.
En tout cas tu connais tous les détails du dossier, à la virgule près tu sais combien Mamadov à versé c'est sans doute ce qui fait que je ne vois pas la fin de cet épisode malheureux du même oeil que le tien.

[lamthie25]

Martel a joué, il a fait tourner la montre, il a obtenu le soutien de ses connaissances bien placées, il a bien habillé la mariée certes mais quoi de plus normal? Il défendait son club. Hier certains souhaitaient un coup de pouce de Lacombe et puisque nous sommes Sochaux ça nous est permis?

Comme cela m'est destiné, je vais rectifier.
Je n'attendais pas de coup de pouce de Lacombe, simplement qu'il juge honnêtement ce qu'il avait devant les yeux. Peut-être l'a-t-il fait et était-il seul au monde, peut-être pas. Mais je ne réclamais pas qu'il fasse du lobbying pro-Sochaux quitte à torpiller le RC Lens si celui-ci ne le méritait pas.
Or, tu sous-entends que nous n'avons pas toutes les pièces du dossier, et que notre jugement se fait un peu à l'emporte-pièce. Non, il est évident, il est prouvable que la procédure telle qu'elle doit s'appliquer n'a pas été respectée par 1/le CNOSF 2/la FFF : tu dois présenter devant le premier les mêmes garanties, les mêmes promesses, le même dossier que lors de la procédure d'appel devant la DNCG. Ce seul point-là n'a pas été respecté et suffit à rendre tout ce recours immoral. Il y a ensuite peu de doutes sur le fait qu'Hafiz Mammadov n'ait promis ("promis") que 4 ou 5M sur les 10 qu'il avait déjà promis à la DNCG. Il y en a encore moins sur le fait que le CNOSF ait attendu que ce monsieur daigne se prononcer afin de statuer.
Tout ce que j'attendais de Lacombe, c'est cela. C'est un "attention messieurs, nous sommes face à une mascarade qui, si nous l'avalisons, mettra en péril la crédibilité de la DNCG. Le RC Lens n'offre aucune garantie de fiabilité avec ce monsieur à sa tête". Ce n'est pas un "coup de pouce", c'est un droit de se regarder dans le miroir.

JL cette phrase ne t'était en aucun cas destiné, j'ai juste repris les phrases les plus marrantes de cet épisode LENS/Sochaux pour etayer un point de vue qui est le mien et que je partage rien de plus. Tes rectifications se tiennent sauf qu'on ne saura jamais ce que Lacome and Co avaient sous les yeux. Alors tout comme toi je su Pute et c'est là que nos conclusions divergent (je sais ça fait beaucoup)
Désolé si tu t'es senti visé, tu ne l'étais pas plus que n'importe qui d'autre.

[Matador]

Aujourd'hui, on sait si Luzenac va jouer en Ligue 2.

Allez le tribunal de Toulouse, mettez la Ligue devant le fait accompli à deux jours de la reprise du championnat.

Allez lulu

Edit : Qui pour bouter le feu à Lamthie, qui passe du jaune et bleu au sang et or à vu d'oeil.

[lamthie25]

Aujourd'hui, on sait si Luzenac va jouer en Ligue 2.

Allez le tribunal de Toulouse, mettez la Ligue devant le fait accompli à deux jours de la reprise du championnat.

Allez lulu

Edit : Qui pour bouter le feu à Lamthie, qui passe du jaune et bleu au sang et or à vu d'oeil.

Tu passes ton tour? Tain tu fais chier

[Clyde]

enfin Clydounet confirmera, le fric c'est comme les gros nichons, ça le connait...

J'ai toujours été convaincu que Clyde était un mec qui palpait gros

Hé hé !!!

[Doc.Fusion]

je viens d entendre a la radio que lens a annoncé que tous ses matchs se joueront a amiens

seul probleme le president d Amiens dit que aucun accord n a été trouvé.....

Amiens n'a dans mes souvenirs pas un stade homologué pour la L1 (éclairage notamment). De plus, il a quelques soucis a minima de peinture...

Le toit est haut pour pouvoir au cas ou rajouter un étage afin que le stade puisse être homologuer pour la l1.

Source

[beaunsantos]

La DNCG non plus n'avait rien compris en retoquant 2 fois lens! C'est dingue cette mauvaise foi. "Il suffit que l'actionnaire Azérie remette l'argent nécessaire et le tour est joué!" bah oui! Il est bien là le problème, ce mécène a des problèmes d'Iban! Comme la plupart des mécènes en Europe.

Bizarrement, t'as cité le PSG, Monaco, l'OM.. Pas Luzenac, Reims, Lorient, Strasbourg, ils ne doivent pas jouer dans le même championnat.

Et pour finir et clore le débat de mon côté, je relis ta phrase : Vous en étiez presque à souhaiter le rachat du FCSM par les Chinois mais est-ce vraiment mieux? T'as 2/3 forumeurs qui plaisantent sur le sujet (ou qui le souhaitent vraiment j'en sais rien) et tu généralises à l'ensemble ? Le même Vous est utilisé pour fustiger les instances..

Respect. Tu maitrises bien la langue de bois.

Ecoute, tu sais quoi. continue à mettre ta coquille d'oeuf sur la tête en hurlant à qui veut l'entendre c'est vraiment trop injuste. C'est tellement mieux quand tout le malheur qui te tombe est toujours de la faute des autres alors qu'un simple match nul contre Montpellier nous aurait fait économiser 150 pages de forum.
En tout cas tu connais tous les détails du dossier, à la virgule près tu sais combien Mamadov à versé c'est sans doute ce qui fait que je ne vois pas la fin de cet épisode malheureux du même oeil que le tien.

Joli pirouette une fois de plus pour éviter de répondre sur le fonds.. Libre à toi également de légitimer les 2 poids 2 mesures des instances fédérales. Je peux paraître pleurnichard je l'accepte pour le coup tellement ca me parait grotesque et injuste! Tu sais, je comprenais davantage ta position qu'il est préférable que Sochaux reparte en Ligue 2 qu'en ligue 1 (sans du tout la partager). Sur ce sujet, je n'y arrive point. Pour la virgule près, c'est Martel lui même qui a proclamé à stade 2 que les 10 millions de mammadov n'arriveront jamais car il était vexé! alors tu sais les détails du dossier à la virgule près.. je laisse ça aux journaleux

Sinon ce n'est malheureusement pas que le simple match nul contre Montpellier que nous ne méritions point qui nous fait échouer à 40 points. La question sous-jacente est si ca avait été un autre club à notre place de cocu ? Déjà ce n'est pas le cas, et de deux ca n'aurait rien changé aux magouilles! Forcément davantage intéressé.. ca change les arrangements en coulisse ?

[beaunsantos]

je viens d entendre a la radio que lens a annoncé que tous ses matchs se joueront a amiens

seul probleme le president d Amiens dit que aucun accord n a été trouvé.....

Amiens n'a dans mes souvenirs pas un stade homologué pour la L1 (éclairage notamment). De plus, il a quelques soucis a minima de peinture...

Le toit est haut pour pouvoir au cas ou rajouter un étage afin que le stade puisse être homologuer pour la l1.

Source

Beau petit stade au demeurant, j'y était lors de notre dernière victoire (2 à 0 il me semble ou 2-1) l'année où on échoue à la 4ème place à cause de Pedemas. (C'est tropppp innjussteee..)
C'est con, ce stade est homologué ligue 2!

[Zeppelin]

Aujourd'hui, on sait si Luzenac va jouer en Ligue 2.

Allez le tribunal de Toulouse, mettez la Ligue devant le fait accompli à deux jours de la reprise du championnat.

Allez lulu

Edit : Qui pour bouter le feu à Lamthie, qui passe du jaune et bleu au sang et or à vu d'oeil.

L'analyse que fait Lamthie me semble tout à fait valable. En tout cas, aussi pertinente que l'agitation permanente de certains donneurs de leçons à l'infini ou bien de l'ami du sud-ouest avec son "tous pourris, tous cons", ou bien encore celle de toute la meute qui bêle jusqu'à la cacophonie [résumé qui m'appartient et donc ne pas se formaliser].

[So Show]

La lettre ouverte du Président Pernet sur ce pénible feuilleton estival


Et la ligue a bien refusé de reporter le premier match...

[Rukawa]

Difficile de savoir s'ils sont plus cons à la Ligue ou à la Fédé, y a match

J'aimerais bien que le TA donne raison à Luzenac demain ou vendredi, ils seraient bien dans la merde

[Lejeun]

Lettre appréciable de PERNET qui nous permet de comprendre le positionnement du club.

[Lejeun]

Le positionnement ou la position ?

(A quatre pattes, selon toute vraisemblance)

PERNET est comme cela. J'en suis aussi attristé que toi. Quelqu'un de bien, mais a-t-il le caractère pour présider un club de professionnel ?

[futureofthedarkness]

Il y a quand même des petites phrases sympas dans ce texte:

"Nous resterons toutefois attentifs pendant toute la saison au respect du principe d'équité de cette décision.": une petite pique pour la FFF.

"Le Stade Bonal doit rester ce lieu exceptionnel qui en fait ce monument du football français.": Lens n'arrive, en effet, pas à la cheville du FCSM dans l'histoire du championnat de France de football professionnel. Que ça plaise, ou non.

[pennois]

Le positionnement ou la position ?

(A quatre pattes, selon toute vraisemblance)

PERNET est comme cela. J'en suis aussi attristé que toi. Quelqu'un de bien, mais a-t-il le caractère pour présider un club de professionnel ?

Non mais il a peur de quoi, en ne regrettant pas publiquement le refus de la Ligue ?
Qu'on lui sucre son abonnement à BEInSports ?

Il est tout simplement ridicule et malheureusement Pernet = sochaux, il nous ridiculise.