5319 réponses à ce sujet

[Lejeun]

Très étonné de ce possible transfert .. Certainement une offre compliquée à refuser ..

C’est pourtant compréhensible .
La fin de saison dernière lui laissait espérer une place de titulaire surtout avec une défense à 3 centraux .
L arrivée de peybernes , un peu surprise , l a relégué remplaçant
Je me doutais que lui ou fontaine partirait

Je voyais plus Fontaine qui tire son 3 tonnes partir que Gomis

En même temps gomis attire+ que fontaine, juste logique

C’est clairement financier sinon sportivement il est meilleur que Fontaine

Tu affirmes que c'est financier.
Tu en sais plus sur ce point sur notre situation actuelle ?
Perso, je pensais que le départ de Weissbeck avait sécurisé cette saison.

[chichi]

Faire partir un gamin polyvalent qui vient de signer 3 ans il y'a 4 mois c'est étonnant.
Même si avec 3 autres dc il ne paraissait pas partir titulaire sachant qu'une saison c'est long avec les blessures suspensions etc.

[dukej]

Contre Lausanne Fontaine et Guett-Guett ont été utilisés dans la rotation des centraux.
Je pensais Gomis blessé.

[GauchixHBCM]

Gomis ne rentrait pas dans les plans de Mokkedem.
Il ne faut pas oublier qu'il a profité de la saison dernière pour jouer
Certes, il est polyvalent, mais Mokkedem préfère des joueurs confirmés.
Et, nous en revenons au même point. Joueur de la région parisienne qui n'a aucune attaché dans la région.
Après financièrement, ça fait un apport
Donc, on gardera Guett Guett

[GauchixHBCM]

Fontaine en défenseur centre numéro 4, ça me va.

Ça fait Vitelli, Peybernes, Moltenis /Da Costa, Fontaine, Rangon + Guett Guett.
En piston, Fatar/Galvés et Ouammou/Silva

Mais, attention, peut être d'autres départs d'ici la fin de semaine prochaine.

[Levieux]

Ça peut dégager de l'argent pour le fameux futur attaquant ? Gomis trop juste pour être titulaire mais trop bon pour être remplaçant toute la saison?

[Basquoturque]

Fontaine, RPDS, Guett Guett voir Koffi sont des garçons qui quoi qu'il arrive ne joueront pas beaucoup cette année et malheureusement c'est Gomis qui part...
Comme dit précédemment par plusieurs d'entre nous son départ doit être une simple question financière sinon aucun intérêt de laisser filer un gamin qui n'était pro que depuis 3/4 mois.
Il reste 6 ou 7 jours pour la fin du mercato et j'ose espérer qu'il n'y aura pas un nouveau départ d'un jeunot "Lecolier" par exemple pour une question de blés car se serait dommageable.

[phl90]

Gomis ne rentrait pas dans les plans de Mokkedem.
Il ne faut pas oublier qu'il a profité de la saison dernière pour jouer
Certes, il est polyvalent, mais Mokkedem préfère des joueurs confirmés.
Et, nous en revenons au même point. Joueur de la région parisienne qui n'a aucune attaché dans la région.
Après financièrement, ça fait un apport
Donc, on gardera Guett Guett

assez d’accord avec cette analyse , autant lâcher Gomis quand on a l’occasion surtout si c’est quelques € qui rentrent .

[GauchixHBCM]

Déjà Fontaine,il va être pris par son équipe nationale quelques week-end.
Le départ le plus urgent, ce serait Roli et certainement Koffi

Après, il est nécessaire de sécuriser les jeunes aperçus en prépa. Mendes et Madji déjà, voir Pelissard.

[Basquoturque]

Déjà Fontaine,il va être pris par son équipe nationale quelques week-end.
Le départ le plus urgent, ce serait Roli et certainement Koffi

Après, il est nécessaire de sécuriser les jeunes aperçus en prépa. Mendes et Madji déjà, voir Pelissard.

Gomis avait été "sécurisé" il n'y a seulement que 3 mois et malheureusement aujourd'hui il est déjà sur le départ.
Il faut aussi être capable de signer mais aussi et surtout de garder les jeunes que l'on signe pros.
Si c'est pour gagner quelques dizaines ou centaines de milliers d'euros de mon côté je trouve cela un peu limite sincèrement.

[Mathieu7]

Malheureusement ont peut pas garder tout le monde ... même si c'est embêtant

[Buzz Leclercq]

C'est une opportunité financière tout simplement.
Il ne faut pas oublier d'où on vient.
Toutes les rentrées d'argent sont bonnes à prendre.

C'est bien dommage car j'ai toujours apprécié Gomis.
Mais au niveau quantitatif, l'arrivée de Peybernes compense ce départ.
En plus des 3 titulaires (Vitelli, Moltenis, Peybernes), 5 autres joueurs peuvent jouer dans cette défense à 3 : Fontaine, Rangon, Guett-Guett, Da Costa et même Ouammou central gauche.
C'est peut-être niveau gaucher qu'on va être un peu juste : Moltenis et Ouammou, soit 2 joueurs sur 8 seulement (je me trompe peut-être)

[le félin]

Le départ de Gomis m'embête un peu, le jeune avait bien progressé, j'espère surtout que l'on ne le regrettera pas en cours de saison.
Après si ça peut dégager un peu d'argent pour un attaquant supplémentaire, pourquoi pas.
Les départs de Roli, Koffi et Guett Guett, me semble plus prioritaire et moins impactant sportivement pour le groupe.
On verra bien.

[JOFCSM]

C'est une opportunité financière tout simplement.
Il ne faut pas oublier d'où on vient.
Toutes les rentrées d'argent sont bonnes à prendre.

C'est bien dommage car j'ai toujours apprécié Gomis.
Mais au niveau quantitatif, l'arrivée de Peybernes compense ce départ.
En plus des 3 titulaires (Vitelli, Moltenis, Peybernes), 5 autres joueurs peuvent jouer dans cette défense à 3 : Fontaine, Rangon, Guett-Guett, Da Costa et même Ouammou central gauche.
C'est peut-être niveau gaucher qu'on va être un peu juste : Moltenis et Ouammou, soit 2 joueurs sur 8 seulement (je me trompe peut-être)

Moi, c'est au niveau qualitatif que je vois un problème. Gomis partait dans mon esprit en numéro 4/5 au niveau de Da Costa si celui-ci n'est pas utilisé piston. 

Parmi ses avantages, le pied gauche et aussi une vraie qualité de relance, à mon sens bien supérieure aux 3 centraux dits titulaire.

 

PS: Moltenis est droitier mais Fontaine est gaucher.

[Buzz Leclercq]

...
PS: Moltenis est droitier mais Fontaine est gaucher.

Merci. J'avais un doute.

[JOFCSM]

Le départ de Gomis m'embête un peu, le jeune avait bien progressé, j'espère surtout que l'on ne le regrettera pas en cours de saison.
Après si ça peut dégager un peu d'argent pour un attaquant supplémentaire, pourquoi pas.
Les départs de Roli, Koffi et Guett Guett, me semble plus prioritaire et moins impactant sportivement pour le groupe.
On verra bien.

Tout est question d'offre et aussi d'acceptation du statut. On aurait pu rajouter Fontaine à la liste des transférables (avant que Gomis parte) car son entrée vendredi ne plaide pas en sa faveur.

[Levieux]

Il faut constater que moltenis, peybernes et lienard sont des purs produits maison et sont de retour.Gomis a été formé a Rennes et est moins attaché au club peut être ?
.

[theobess]

Pour Gomis, on avait prévu de faire une belle rentrée d'argent avec Daho, qui s'est fait les ligaments en tout début de préparation. Cela peut expliquer le départ de Gomis aujourd'hui pour avoir un petit pécule. 

 

Sachant que son départ ne va pas franchement nous affaiblir, la défense centrale n'étant pas le poste où il y a le plus de turn over, nous avons encore Fontaine, Da Costa qui a été très bon et Ouammou qui peut aussi dépanner sans oublier Rangon. 

[Tèkro]

Pour Gomis, on avait prévu de faire une belle rentrée d'argent avec Daho, qui s'est fait les ligaments en tout début de préparation. Cela peut expliquer le départ de Gomis aujourd'hui pour avoir un petit pécule.

Sachant que son départ ne va pas franchement nous affaiblir, la défense centrale n'étant pas le poste où il y a le plus de turn over, nous avons encore Fontaine, Da Costa qui a été très bon et Ouammou qui peut aussi dépanner sans oublier Rangon.

Samy Benchamma peut aussi évoluer en défence centrale.

[billyboy]

Tout aussi surpris tant il semblait semblait plaire à la direction.

Perso il ne m'a jamais plu. Je trouvais même surprenant l'insistance autour de lui.

L'année dernière nous n'avions pas une bonne défense. Le coach cette année obtient Peybernes et Benchama. Au final on perd Gomis.

Ok, nous sommes défensivement plus fort et plus expérimentés tout en rentrant un peu d'argent à priori.

[OlivierASC]

Etonné aussi par ce départ, j'aimais bien ce jeune même s'il lui restait une belle marge de progression qu'il aurait sans doute franchi cette saison. 

Je fais confiance à notre direction pour faire au mieux pour le club.

Bonne continuation à lui.

[Doc.Fusion]

Surpris également.

Le Cercle Bruges, c'est bien le club dépendant de Monaco ?
Si oui, dommage de ne pouvoir avoir un % sur la revente par Monaco... parce qu'un % sur le transfert depuis Bruges n'ira pas haut, surtout pour aller à Monaco.

Bref, espérons que ce transfert nous rapporte pas mal financièrement car je trouve qu'on y perd sportivement.

[cdsb90]

J'aimais bien Gomis, mais en recrutant Peybernes, on a la mis sur la touche. Il est plus simple de mettre Fontaine sur le banc, qui va finir tranquillou sa carrière. 

[Pierre_Minus]

Le Cercle Bruges, c'est bien le club dépendant de Monaco ?
Si oui, dommage de ne pouvoir avoir un % sur la revente par Monaco... parce qu'un % sur le transfert depuis Bruges n'ira pas haut, surtout pour aller à Monaco.
 

 

Tu mets le doigt sur un truc auquel personnellement je n'avais pas pensé. Effectivement si Monaco a des vues sur le joueur, une saison en transit du côté de Bruges et c'est le club formateur qui l'a dans l'os en cas d'explosion du joueur.

 

Surpris et déçu par ce transfert, Gomis avait bien progressé et il aurait probablement continué dans cette voie. 

[gone]

D'un autre côté, le club doit prendre en compte l'intérêt du joueur qui a signé son 1er contrat chez nous,  surtout s'il ne pénalise pas le club dans son ambition de monter en L2.

On peut effectivement admettre qu'avec Vitelli, Peybernes,Moltenis, Fontaine et Rangon, on est correctement pourvu en défenseurs centraux.

[Samm]

Départ décevant. Foot business.

[le félin]

Peut être que ce départ sera compensé rapidement par une nouvelle arrivée, peut être même un renfort offensif qui sait...

[Madar M'a Tuer]

Pure hypothèse : 

- il signe se pensant titulaire l'année prochain dans une défense à 3

- Peybernes signe et il part remplaçant (peut-être pas flamboyant en prépa)

- joueur jeune qui veut enchainer les matchs, demande à son agent de lui trouver un club

- l'agent ramène l'offre de Belgique, le joueur veut partir et le club ne peut pas se permettre de cracher sur un billet (et attendre pour vendre plus cher toujours risqué, jurisprudence Daho).

[Samm]

Autre hypothèse : le foot pro est un marché grand ouvert, où tout est à vendre et à acheter, tout le temps et même après, sauf les valeurs de travail collectif, de progression et de continuité.

[JUDAS]

Le joueur a une offre d'un club de D1 belge, difficile de rivaliser pour un club de national. 

Si le club peut se faire un peu d'argent c'est pas du luxe.