Ligue 1
#4591
Posté 21 mai 2018 - 08:11
#4592
Posté 21 mai 2018 - 17:28
#4593
Posté 21 mai 2018 - 18:56
Justement, le coup de Beckham, ils l'ont déja fait. Ils ont pris Neymar et Mbappe pour 400 miyons, Alves pour le fameux côté "grinta".
Plus besoin de faire connaitre le club et le recrutement de vieux pour faire passer un cap a foiré.
Ce serait presque une erreur d'un point de vue stratégique-marketing, et d'ailleurs, à ce niveau, le fait qu'on parle d'un gars de 4 ans sur le declin à Paris, c'est pas forcément flatteur pour le club. Faut etre clair : sans dire qu'il est completement cuit, le Gigi, il ne semble plus en mesure de te faire gagner des matchs.
Faut espérer, pour tout le monde, que ce ne soit qu'une rumeur.
Buffon plus en mesure de faire gagner des matchs ? Euh ...
Il reste au-dessus (et bien au-dessus) de 95% des gardiens en activité.
Le PSG fait une grossière erreur : celle, une fois de plus, de mobiliser son énergie à récupérer un ambassadeur-nom plutôt qu'un ambassadeur-joueur. Sous prétexte de récupérer une star le temps d'une ou deux années, ils retardent l'installation d'un gardien d'envergure susceptible d'y rester de longues années et d'être le pilier de leur projet à long terme.
De plus, c'est une balle tirée dans le pied d'Areola. Si tu lui fous Oblak ou Courtois dans les pattes, c'est compréhensible. Buffon, ça ressemble à un désaveu.
Là où le PSG fait une belle opération (hors aspects marketing dont je me tape royalement), c'est que si Buffon adhère à la méthode Tuchel, ce dernier aura trouvé son meilleur relais possible dans le vestiaire. Parce que les joueurs de l'intelligence, du charisme et de la légitimité de Buffon sont rarissimes, il sera en mesure de demander à Neymar de redescendre d'un étage s'il continue à les briser à tout le monde. Et aux autres aussi, cela va de soi.
#4594
Posté 21 mai 2018 - 22:17
Je ne sais pas si cela a été evoqué mais Chapron élu meilleur arbitre de la saison en ligue 1 par ses pairs .
Spéciale dédicace au corporatisme .
#4597
Posté 22 mai 2018 - 22:24
#4598
Posté 24 mai 2018 - 09:57
Gourvennec tout proche du FC Nantes.
PS : Je me souviens avoir dis précédemment que je le voyait bien dans ce club.
#4599
Posté 24 mai 2018 - 12:06
#4600
Posté 24 mai 2018 - 18:51
Finalement ça va sûrement ne pas se faire.Ca s'accélère pour le rachat de Saint-Etienne.
https://le10sport.co...de-lasse-376812
#4601
Posté 24 mai 2018 - 18:53
Ancelotti qui piste les joueurs du Paris SG : Aerola, Meunier...
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4602
Posté 24 mai 2018 - 21:24
#4604
Posté 29 mai 2018 - 10:19
1 milliard d'euro pour voir Christopher Julien dribbler en touche ou Loris Diony tirer à côté dans un championnat ou le vainqueur est déjà connu.
Ça fait rêver la L1
#4605
Posté 29 mai 2018 - 10:33
Fabinho signe à Liverpool. C'est officiel.
#4606
Posté 29 mai 2018 - 17:52
https://www.lequipe....-ligue-1/905772
Plus de foot sur Canal + en 2020 (ils n'ont plus la Ligue des Champions, plus le foot anglais)
Bein qui n'a plus que deux matches, celui du samedi à 21 heures et du dimanche à 17h.
Et le reste acheté par une agence espagnole : Media Pro
1, 153 milliards d'euros de droits TV
Bon, Baskonia a deux ans pour faire monter le club du FC Sochaux en Ligue 1 !!!
encore une fois, le FCSM est en avance avec son accord avec Baskonia
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4607
Posté 29 mai 2018 - 18:20
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
#4608
Posté 29 mai 2018 - 18:29
Par contre, c'est un coup dur pour Canal +.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4609
Posté 29 mai 2018 - 18:34
#4610
Posté 29 mai 2018 - 18:42
www.zonebourse.com/actualite-bourse/La-Serie-A-annule-l-attribution-des-droits-2018-2021-a-Mediapro--26669482/?countview=0
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4611
Posté 29 mai 2018 - 18:43
Canal, depuis le rachat par Bolloré, est en chute libre en terme d'abonnés, et ça va pas s'arrêter.Je ne rigole pas. De toute façon, nous sommes les pigeons dans l'affaire avec forcément la création d'un nouveau bouquet dédié au football, une nouvelle offre d'abonnement
Par contre, c'est un coup dur pour Canal +.
Le projet Bolloré était simple : pour retrouver un équilibre financier, virer tout ce qui coûte et qui dérange pour diminuer les dépenses. Exit les têtes d'affiches avec les gros salaires.
Mais qand tu recycle Hanouna de C8 à la place de Spécial Investigations, tu as certes diminué les dépenses ... et les rentrées aussi, et la fuite des abonnées continue.
Reste que le rugby sur Canal...
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Charles Bukowski
#4612
Posté 29 mai 2018 - 20:06
En clair on est dans la spéculation et la finance pures. Ça explique leurs déboires en Italie, c'est le modèle Gérard Lopez (ou autres dont Li), en gros, du poker.
Leur promesse de créer une chaîne d'ici deux ans, ce qui n'est pas leur metier et engendre des frais donc n'est pas intéressant, n'est sans doute qu'un moyen de pression sur C+ (ou autres) qui sans le foot, serait cette fois pas loin de l'agonie. Ça serait pour C+ un investissement énorme mais ont-ils le choix ?
#4613
Posté 29 mai 2018 - 20:36
Mediapro détenu de surcroît par un groupe... chinois : https://www.capital....a-canal-1290381
Quelle coïncidence !
#4614
Posté 29 mai 2018 - 20:55
Ca sent la grande lessive chez Canal avec tout ça.
#4615
Posté 29 mai 2018 - 21:08
#4616
Posté 29 mai 2018 - 21:30
Je ne rigole pas. De toute façon, nous sommes les pigeons dans l'affaire avec forcément la création d'un nouveau bouquet dédié au football, une nouvelle offre d'abonnement
Par contre, c'est un coup dur pour Canal +.
Chacun est libre de payer ou non pour voir les matches. Faut pas rêver, c'est le foot business, ça sera de pire en pire. Mais visiblement ça fait rêver le peuple de voir des stars dans notre championnat, mais faut bien les payer.
#4617
Posté 29 mai 2018 - 22:19
#4618
Posté 30 mai 2018 - 08:58
1.153 milliard, sérieusement ? Je trouve le produit surcoté à ce tarif là.
Après s'ils ont des clients qu'ils ne se privent pas.
#4619
Posté 30 mai 2018 - 10:18
#4620 Invité_DB_*
Posté 30 mai 2018 - 10:46
1.153 milliard, sérieusement ? Je trouve le produit surcoté à ce tarif là.
Après s'ils ont des clients qu'ils ne se privent pas.
Ils n'auront jamais les clients pour rentrer dans leurs frais. Nous sommes à l'heure du streaming. Ou alors il va falloir fermer les sites comme PS où on se refile des liens des matches partagés.