5406 réponses à ce sujet

[ilan the best]

Un club comme City, c'est vraiment pas ma cup of tea, mais qu'il est beau à voir le football de Guardiola quand il est récité de cette manière.

[John Locke]

Je n'enterrerais pas l'Inter aussi rapidement que certains.

[Pépé]

Surtout sur un match, on sait que tout est possible...

[cdsb90]

Pour avoir suffit leurs matchs face à Porto et Benfica, c'est terriblement solide derrière et le pied ne tremble pas devant le but. Tout va se jouer si City arrive à ouvrir le score en premier. 

[JUDAS]

L’Inter peut sérieusement craindre de prendre la plus grosse rouste jamais vue en finale de LdC.

C'est ce qui se disait avant le Milan AC- Barcelone de 94 pour les milanais....résultat 4-0 pour eux et une démonstration.

Sur une finale tout reste possible. 

[Seb le lionceau]

Sacrée démonstration de City hier soir en effet...  Quel collectif!

 

Pour la finale, ne pas enterrer l'Inter trop rapidement. City peut trembler à l'idée de pouvoir gagner sa 1ère Ligue des champions. Ils sont hyper favoris mais il y a de bons joueurs à l'Inter et ils vont leur donner du fil à retordre.

[Pierre_Minus]

Ah oui mais attention, le Milan AC de 94 c’est une très très grosse équipe, championne d’Italie. Emmenée ce soir-là par un genie du foot (Savicevic) et un monstrueux Marcel Desailly (joueur le plus sous-coté de toute l’histoire du football français).

L’Inter est très moyen dans le calcio cette saison, plus moyen encore que le Real ou le Bayern (relativement hein). L’effectif n’est pas si extraordinaire que ça, aucun de ses joueurs ne serait titulaire à City.

Ceci dit, j’ai juste dit que l’Inter ”pouvait” craindre une rouste. Parce que si ça rigole pour City, ça peut aller très très vite.

D’un autre côté, ManCity peut très bien se chier dessus et le match gentiment s’enliser voire s’endormir. Notamment par le biais de son entraîneur, bien capable de nous sortir une compo d’équipe un peu foireuse.

Et si ça se joue à deux à l’heure, alors effectivement l’Inter a ses chances.

[John Locke]

Guardiola se saborde régulièrement en tentant n'importe quoi dans des matchs décisifs.

[Pépé]

Guardiola se saborde régulièrement en tentant n'importe quoi dans des matchs décisifs.

Apparemment c'est terminé, contre le Real il a fait du classique, du bateau.

[brun's]

Le City d’hier soir est imprenable actuellement.
Une telle démonstration face au Real Madrid de Carlo Ancelotti, c’est juste démentiel.
Et contrairement aux dernières saisons, je n’ai pas vu de failles au niveau mental.
Après oui sur un match tout est possible mais Simone Inzaghi va avoir quelques maux de tête ces prochaines semaines.
Tu ne peux pas laisser le moindre espace et même si tu bétonnes, ils trouvent toujours l’ouverture sur un appel et/ou une passe qui sort de nulle part.

[Seb le lionceau]

A l'Inter, des joueurs comme Onana (ce gardien est extraordinaire), Barella ou Lukaku, pour ne citer qu'eux, sont loin d'être des manches... Avec un plan de jeu bien travaillé et un jour sans de City, ça peut le faire.

 

Des clubs hyper favoris qui tombent en finale, on a déjà vu ça...

[ilan the best]

L’Inter peut sérieusement craindre de prendre la plus grosse rouste jamais vue en finale de LdC.

C'est ce qui se disait avant le Milan AC- Barcelone de 94 pour les milanais....résultat 4-0 pour eux et une démonstration.
Sur une finale tout reste possible.

Bien entendu, l'Inter a aussi ses chances, faibles certes, mais en football tout est possible sur un match, c'est un poncif.
Par contre, je rejoins PM plus haut, je pense que la comparaison avec la finale de 94 n'a pas lieu d'être. Le Milan de l'époque était autrement plus costaud que l'Inter d'aujourd'hui. Et je n'ai pas souvenir que le Barça était aussi favori que ça. Mais je me trompe peut-être.

[Angus90]

 

 

L’Inter peut sérieusement craindre de prendre la plus grosse rouste jamais vue en finale de LdC.

C'est ce qui se disait avant le Milan AC- Barcelone de 94 pour les milanais....résultat 4-0 pour eux et une démonstration.
Sur une finale tout reste possible.

Bien entendu, l'Inter a aussi ses chances, faibles certes, mais en football tout est possible sur un match, c'est un poncif.
Par contre, je rejoins PM plus haut, je pense que la comparaison avec la finale de 94 n'a pas lieu d'être. Le Milan de l'époque était autrement plus costaud que l'Inter d'aujourd'hui. Et je n'ai pas souvenir que le Barça était aussi favori que ça. Mais je me trompe peut-être.

 

D'autant que Milan avait déjà perdu en finale l'année précédente.

[jb25]

Voici les désignations des arbitres pour les finales Européennes cette saison.

 

http://arbitrezvous....l-uel-uecl.html

[Sylvain]

Aux commentaires de la finale sur Canal +, Habib Beye.

[John Locke]

Assez cruel pour l'Inter, admirable d'abnégation, de sérieux et de maîtrise tactique.

[Pépé]

City a eu le cul bordé de nouilles ce soir mais bon, on ne peut pas dire qu'ils aient été vernis ces dernières années dans cette compétition, c'est un juste retour des choses.

[jb25]

Cette finale n'aura pas value celle de 2005. Loin de là.

 

J'aimerais bien que celle de l'année prochaine se déroule dans ce Stade. Ca pourrait être sympa.

 

https://fr.wikipedia...mirates_Stadium

[Jer-o]

Finalement c’est City qui l’a gagné à l’italienne.

[M4ST3R]

Quel ennui!

[Tot]

Assez cruel pour l'Inter, admirable d'abnégation, de sérieux et de maîtrise tactique.

J'ai pensé à toi connaissant ton amour pour Guardiola, ils sont passés tout près d'égaliser mais cette fois-ci Guardiola a passé l'obstacle du bus.

[Seb le lionceau]

Victoire bien plus compliquée que prévu pour City. Mais une finale, ça se gagne, qu'importe la manière. Bravo à eux pour le triplé.

 

Dur pour l'Inter, qui n'a pas démérité. Les 2 occases en fin de match vont laisser des regrets.

[Pierre_Minus]

Quel ennui!

Ça devient presque une habitude. Je n’ai pas vu la finale City-Chelsea, mais sur ces dernières années, les finales ont toutes été décevantes. Et quand spectacle il y a eu, c’est parce qu’une équipe s’est montrée largement supérieure (Real-Juve il y a 6 ou 7 ans).

On va plutot mettre la faute sur City, car l’Inter a fait le match qu’on attendait d’eux. Ils sont à mon humble avis assez loin du niveau d’un champion d’Europe, et en même temps sont passés tout près d’égaliser.

Barella et Lautaro symbolisent bien cette équipe je trouve. Ils sont généreux, ne rechignent à rien, mais techniquement ils ont quand même pas mal de déchet, ne prennent pas toujours les meilleures décisions.

[Sylvain]

Dimarco a fait un match énorme.

[cdsb90]

Assez cruel pour l'Inter, admirable d'abnégation, de sérieux et de maîtrise tactique.

 

Cruel oui et non. Ils ont été en final grâce à un catenaccio. C'est bien tactiquement mais c'est moche. Leur malchance à la fin de la finale, ils l'ont eu en coup de chance face à Porto par exemple (poteau, transversale, sauvetage sur la ligne et par Onana dans les arrêts de jeu). City est le vainqueur logique et mérité de cette C1.

[John Locke]

Je juge les matchs en soi.
Je n'aime pas cette notion de "mérite", elle ne veut rien dire.
Un club avec des fonds illimités qui peut offrir à son entraîneur absolument tout ce dont il a besoin pour mettre en œuvre le jeu qu'il souhaite développer, je ne considère pas qu'il est plus méritant que le besogneux qui fait avec les moyens du bord, avec de l'imagination, des idées et des convictions.
L'Inter sur le terrain hier coûtait 10x moins cher que ce City en indemnités de transfert.
J'ai du mal à en conclure que le second "méritait" plus que le premier à la lumière de ce chiffre.

[jb25]

Quel ennui!

Les téléspectateurs aux abonnés absents.

 

https://www.footmerc...-pour-la-finale

[brun's]

Marrant ça!

[Doc.Fusion]

Dimarco a fait un match énorme.

Totalement, la révélation pour moi.

[John Locke]

Et la vieille chisse de Acerbi qui nous fait une Chiellini et pose ses couilles dans le foot pro à 69 ans.