Mercato été 2012
#4561
Posté 14 août 2012 - 14:54
@actuOM13 jatten kon me propose kelke chose
#4562
Posté 14 août 2012 - 14:59
Entre ceux qui on un temp de jeu restreint, les bons coups Suisse,Portugais,Europe de l'Est, les fins de contrats, ou mème au pire des bons joueurs titulaires dans des petits clubs mais qui seraient intéréssé de progresser à Sochaux, il y a vraiment moyen de recruter !!
Le marché est bloqué, peut de clubs achètent et beaucoup vendent, forcement il y a un problème. Même les clubs qui ont fait des grosses ventes réinvestissent peu:
40 millions pour hazard dont 10 réinvestient pour martin (Kalou au niveau salaire c'est cole)
12 millions pour giroud dont environ 5 réinvestient pour le recrutement.
65 millions pour le Milan AC pour 0 de réinvestit.
Il n'y a pas un micro climat au-dessus de bonal, faire des économies s'inscrit dans la réalité du foot européen en 2012 et +.
Beaucoup de club ont aujourd'hui encore l'obligation de vendre, pour équilibrer leur compte je serais surpris de voir comment vont se gérer les ventes de dernière minutes car un tiens vaut mieux que deux tu l'auras. Il y aura donc surement des bonnes pioches (j'espère que le FCSM en profitera).
Oui je suis d'accord avec toi, le problème c'est que par exemple dans les 3 cas que tu as donné, mis à part le Milan, les deux autres clubs n'ont pas vraiment besoin de plus recruter. Sochaux si.
Ensuite tu dis très justement qu'aujourd'hui les clubs sont dans l'obligation de vendre pour équilibrer leur compte mais ceux qui doivent faire ça, (à l'échelle Française) c'est Marseille (Lucho,Gignac) ou Lyon (Kader Keita,Makoun,Gourcuff) qui ont très mal gérés leurs dépenses ou investissement.
Je ne pense pas que Sochaux soit vraiment dans le mème cas.
De plus je parlais des bonnes affaires, pas forcément des gros transferts, mais plutôt des prets ou fin de contrat.
#4563
Posté 14 août 2012 - 15:34
Ensuite tu dis très justement qu'aujourd'hui les clubs sont dans l'obligation de vendre pour équilibrer leur compte mais ceux qui doivent faire ça, (à l'échelle Française) c'est Marseille (Lucho,Gignac) ou Lyon (Kader Keita,Makoun,Gourcuff) qui ont très mal gérés leurs dépenses ou investissement.
Je ne pense pas que Sochaux soit vraiment dans le mème cas.
De plus je parlais des bonnes affaires, pas forcément des gros transferts, mais plutôt des prets ou fin de contrat.
Prend en compte que certain club (comme sochaux) ont anticipé l'évènement:
bordeaux : a vendu gourcuff et chamack..., pour acheter modeste et ben khalffallah...
brest à vendu Roux pour prendre ?
lorient on vendu leur perle (gameiro contre quercia...)
On peut parler de rennes également qui a bien vendu SOW...
Tu as raison pour ce qui est des prêts et cette période va arriver (il me semble que la période des prêts c'est plutôt en toute fin de mercato).
Dans l'idée je te suis également pour les fins de contrat, mais cette année je ne vois pas qui apporterait une plus value au groupe dans la liste de l'UNFP ou hors france.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#4564
Posté 14 août 2012 - 16:05
@actuOM13 jatten kon me propose kelke chose
Gné ? Je ne comprend pas comment une personne peut s'exprimer ainsi.
Il va souffrir pour trouver un job à la fin de sa carrière, j'imagine la tronche de la lettre de motivation
#4565
Posté 14 août 2012 - 16:38
Il me semble que Sow est parti de Rennes à Lille en fin de contrat, mais a été (bien) vendu par Lille au Fener.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#4566
Posté 14 août 2012 - 17:20
A tribe called quest represent, represent
#4567
Posté 14 août 2012 - 17:23
Tu en as de dispo???
#4568
Posté 14 août 2012 - 17:28
Tu en as de dispo???
Ca doit bien se trouver. Ils font comment les autres ?
A tribe called quest represent, represent
#4569
Posté 14 août 2012 - 17:30
Tu en as de dispo???
Ca doit bien se trouver. Ils font comment les autres ?
Ben justement, il ne font pas grand chose non plus.
#4570
Posté 14 août 2012 - 17:37
Sans doute parce qu'ils ont pas perdu leurs 2 meilleurs buteurs en 2 mercato d'été consécutifs
#4571
Posté 14 août 2012 - 17:39
Sans doute parce qu'ils ont pas perdu leurs 2 meilleurs buteurs en 2 mercato d'été consécutifs
Personne ne remarque qu'il a un mouvement très très faible cette année. Peu de joueurs ont bougés. Avoir un attaquant, ok, mais qui serait dispo aussi?
#4572
Posté 14 août 2012 - 17:44
Et quand en 15 mois on passe de Maïga / Ideye à Privat / Bakambu / Butin, on se dit que l'attaque est à renforcer en priorité.
#4573
Posté 14 août 2012 - 17:50
L'attaque et le reste ...
Parce que finalement Perquis on a pas besoin de le remplacer, comme Martin qu'on devait remplacer par Alessandrini mais qui n'est pas venu et donc qu'on ne remplace pas ou encore Boudebouz etc etc
La vérité c'est qu'au mieux on aura une équipe de brics et de brocs.
ça risque de ressembler à un chemin de croix.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#4574
Posté 14 août 2012 - 17:56
Et quand en 15 mois on passe de Maïga / Ideye à Privat / Bakambu / Butin, on se dit que l'attaque est à renforcer en priorité.
Je suis d'accords, ce sont les joueurs à prendre qui posent un problème.
#4575
Posté 14 août 2012 - 18:11
Et quand en 15 mois on passe de Maïga / Ideye à Privat / Bakambu / Butin, on se dit que l'attaque est à renforcer en priorité.
Je suis d'accords, ce sont les joueurs à prendre qui posent un problème.
Mais il y en a ! Après il faut bien faire des paris. Regarde le championnat portugais : combien de mecs n'ont rien coûté et se sont revendus une fortune. Je ne parle pas de prendre 10 joueurs bien sûr mais au moins un. On s'est certes planté plusieurs fois avec Vargas, Traoré, Dagano, mais par exemple qui aurait pris Santos ?
Edit pour Clyde : Ideye qui a qualifié Kiev quasiment à lui seul en Champion's League. Après je ne connais pas le reste de ses stats.
A tribe called quest represent, represent
#4576
Posté 14 août 2012 - 18:38
Et quand en 15 mois on passe de Maïga / Ideye à Privat / Bakambu / Butin, on se dit que l'attaque est à renforcer en priorité.
Je suis d'accords, ce sont les joueurs à prendre qui posent un problème.
Mais il y en a ! Après il faut bien faire des paris. Regarde le championnat portugais : combien de mecs n'ont rien coûté et se sont revendus une fortune. Je ne parle pas de prendre 10 joueurs bien sûr mais au moins un. On s'est certes planté plusieurs fois avec Vargas, Traoré, Dagano, mais par exemple qui aurait pris Santos ?
Qui ? Je ne connais pas le foot portugais.
#4577
Posté 14 août 2012 - 18:46
Et quand en 15 mois on passe de Maïga / Ideye à Privat / Bakambu / Butin, on se dit que l'attaque est à renforcer en priorité.
Je suis d'accords, ce sont les joueurs à prendre qui posent un problème.
Mais il y en a ! Après il faut bien faire des paris. Regarde le championnat portugais : combien de mecs n'ont rien coûté et se sont revendus une fortune. Je ne parle pas de prendre 10 joueurs bien sûr mais au moins un. On s'est certes planté plusieurs fois avec Vargas, Traoré, Dagano, mais par exemple qui aurait pris Santos ?
Qui ? Je ne connais pas le foot portugais.
Actuellement je ne sais pas, je ne connais pas non plus. Mais je m'avance peut-être mais je ne suis pas sûr qu'ils aient payé Hulk bcp plus cher que nous avec Dagano.
A tribe called quest represent, represent
#4578
Posté 14 août 2012 - 18:57
mais effectivement Porto fait souvent de belles affaires, et on en a fait une aussi avec Ideye. Des attaquants il y en a, et de l'argent on en a aussi, et si le club a des recruteurs c'est fait pour ça. Le problème c'est pas de pas en trouver, c'est que Lacombe a décidé qu'il ne fallait même pas chercher...
#4579
Posté 14 août 2012 - 19:46
Et quand en 15 mois on passe de Maïga / Ideye à Privat / Bakambu / Butin, on se dit que l'attaque est à renforcer en priorité.
Je suis d'accords, ce sont les joueurs à prendre qui posent un problème.
Mais il y en a ! Après il faut bien faire des paris. Regarde le championnat portugais : combien de mecs n'ont rien coûté et se sont revendus une fortune. Je ne parle pas de prendre 10 joueurs bien sûr mais au moins un. On s'est certes planté plusieurs fois avec Vargas, Traoré, Dagano, mais par exemple qui aurait pris Santos ?
Edit pour Clyde : Ideye qui a qualifié Kiev quasiment à lui seul en Champion's League. Après je ne connais pas le reste de ses stats.
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#4580
Posté 14 août 2012 - 19:52
mais effectivement Porto fait souvent de belles affaires, et on en a fait une aussi avec Ideye. Des attaquants il y en a, et de l'argent on en a aussi, et si le club a des recruteurs c'est fait pour ça. Le problème c'est pas de pas en trouver, c'est que Lacombe a décidé qu'il ne fallait même pas chercher...
On est d'accord sur ta dernière phrase. Pour Hulk, je pensais qu'il venait direct du Brésil.
A tribe called quest represent, represent
#4581
Posté 14 août 2012 - 19:56
mais effectivement Porto fait souvent de belles affaires, et on en a fait une aussi avec Ideye. Des attaquants il y en a, et de l'argent on en a aussi, et si le club a des recruteurs c'est fait pour ça. Le problème c'est pas de pas en trouver, c'est que Lacombe a décidé qu'il ne fallait même pas chercher...
On est d'accord sur ta dernière phrase. Pour Hulk, je pensais qu'il venait direct du Brésil.
Ou peut-etre qu'il cherche mais qu'il reste discret. Il faut arreter de voir le mal partout (je ne defends pas Lacombe). Attendons la fin du mercato, si rien ne se passe et si les resultats ne sont toujours pas bons, alors on pourra s'enerver et etre aussi pessimistes.
#4582
Posté 14 août 2012 - 20:08
Montano, Perbet, Livio Nabab, Benzia, Gianni Bruno ect, la en mème pas une minute j'en trouve pleins, et à part Montano, c'est vraiment des joueurs abordables et sans avoir un niveau exceptionel ils apporteraient quelque chose si Lacombe ne veut pas trop sortir d'argent.
Et après je peux encore sortir des noms de joueurs avec un bon potentiel mais ceux la on les aura jamais trop cher pour Lacombe, mème 2M€.
#4583
Posté 14 août 2012 - 21:03
En même temps, si les clubs qui rentrent de l'argent (et on en fait largement parti) n'en dépensent pas, ça risque de pas beaucoup évoluer.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#4584
Posté 14 août 2012 - 21:40
Il me semble que Sow est parti de Rennes à Lille en fin de contrat, mais a été (bien) vendu par Lille au Fener.
Tu as pleinement raison. désolé pour la fausse info. Par contre ça augmente la cagnotte non réinvesti par lille.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#4585
Posté 14 août 2012 - 21:44
#4586
Posté 14 août 2012 - 22:28
Au delà du raisonnable mais part obligation vital (car DNCG pas contente) ou pour profiter de la dernière occasion de faire des sous avant le fair play financier.
Tu parlais des difficultés des joueurs à voir baisser leur exigence tu peux rajouter les agents dans la danse qui regardent la fin de leur age d'or se profiler et comme les clubs, ils essayent une dernière fois de bien négocier leur poulain (donc leur salaires).
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#4587
Posté 14 août 2012 - 22:56
Montano, Perbet, Livio Nabab, Benzia, Gianni Bruno ect, la en mème pas une minute j'en trouve pleins, et à part Montano, c'est vraiment des joueurs abordables et sans avoir un niveau exceptionel ils apporteraient quelque chose si Lacombe ne veut pas trop sortir d'argent.
Et après je peux encore sortir des noms de joueurs avec un bon potentiel mais ceux la on les aura jamais trop cher pour Lacombe, mème 2M€.
Ouais enfin des mecs comme Benzia ou Bruno, ils ont un potentiel indéniable mais c'est pas de ça dont on a besoin maintenant. Là on a besoin d'un attaquant confirmé, qui sait ou a déjà mis des buts.
A la limite si Lacombe ne veut pas trop dépenser, on peut aussi se faire prêter un joueur. ça permettrait d'avoir un vrai attaquant en payant seulement un salaire, et ensuite dans un an on pourra voir s'il faut en acheter un suivant les progressions de Bakambu/Butin/Privat
#4588
Posté 15 août 2012 - 06:43
Il me semble que Sow est parti de Rennes à Lille en fin de contrat, mais a été (bien) vendu par Lille au Fener.
Tu as pleinement raison. désolé pour la fausse info. Par contre ça augmente la cagnotte non réinvesti par lille.
Lille c'est pas le bon exemple non plus , vu qu'ils construisent un nouveau stade ....
#4589
Posté 15 août 2012 - 08:50
Et quand en 15 mois on passe de Maïga / Ideye à Privat / Bakambu / Butin, on se dit que l'attaque est à renforcer en priorité.
Je suis d'accords, ce sont les joueurs à prendre qui posent un problème.
Mais il y en a ! Après il faut bien faire des paris. Regarde le championnat portugais : combien de mecs n'ont rien coûté et se sont revendus une fortune. Je ne parle pas de prendre 10 joueurs bien sûr mais au moins un. On s'est certes planté plusieurs fois avec Vargas, Traoré, Dagano, mais par exemple qui aurait pris Santos ?
Qui ? Je ne connais pas le foot portugais.
Actuellement je ne sais pas, je ne connais pas non plus. Mais je m'avance peut-être mais je ne suis pas sûr qu'ils aient payé Hulk bcp plus cher que nous avec Dagano.
Oh que si c'est beaucoup plus chère. Ils ont payé 5.5 millions 50% des droits du joueurs pour le faire venir, puis 13.5 millions 35% de droit. Donc 19 millions d'euros au total! Dagano c'était dans les 4.8 millions d'euros pour 100% des droits. Ideye c'était 4 millions.
En revanche Lisandro, c'était 3 millions puis 2-3 millions pour avoir tous les droits du joueur. C'était un gars qui avait fini meilleur buteur du tournoi d'ouverture avec le Racing Avellenada, mais qui s'était blessé ensuite et avait fait un tournoi de fermeture médiocre. Un bon pari (revente 24 millions + 4 de bonus!)
Le top c'est Falcao, acheté 3 millions pour 80% des droits + des broutilles pour tout les droits. Il était un grand espoir à 18-19 ans. Rupture des ligaments croisés et deux ans plus tard, Porto l'achète quand il revenait en forme mais plus avec la même côte. 2 fois meilleur buteur de l'équipe, meilleur buteur de la C3 de tous les temps. Résultat à la revente: 40 millions +7 de bonus à l'atlético de madrid.
Par contre, il y a beaucoup de flop retentissant: Luis Fabiano, Wason Renteria, le retour de Derlei et de Postiga, Diego Ribas,... Pour les joueurs connus. Le souci de Sochaux, c'est que l'on a pas les moyens de se louper. Porto c'est 90-95 millions d'€ de budget, les salaires ne sont pas plus élevés que chez nous (max 150 mil€/mois, seul Lucho a 250 mais il a du renoncer à toute prime à la signature) mais ils mettent le paquet sur les transferts et ils ont un effectif astronomique avec plus de 20 joueurs en prêt! Ensuite, le championnat de france est difficile pour une majeure partie des joueurs du monde, surtout sud-américain: trop tactique, trop défensif, ils ne peuvent pas s'exprimer. Donc l'attaquant inconnu et pas chère, il faut le chercher pas loin: ligue2, champ suisse, belge,...
#4590
Posté 15 août 2012 - 09:33
Un Sud américain qui ne peut pas s'exprimer comme Lisandro à Sochaux, moi ça m'irait bien !
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci