Exchange notice – suspension of trading
Under Rule 8(1) of the Securities and Futures (Stock Market Listing) Rules, the Securities and Futures Commission, has directed the Stock Exchange of Hong Kong Limited to suspend all dealings in the shares of Tech Pro Technology Development Limited (stock code: 3823) from 9:00 a.m. on 9 November 2017.
Tech Pro / Ledus
#4501
Posté 09 novembre 2017 - 09:32
#4502
Posté 09 novembre 2017 - 09:34
#4503
Posté 09 novembre 2017 - 12:26
Exchange notice – suspension of trading
Under Rule 8(1) of the Securities and Futures (Stock Market Listing) Rules, the Securities and Futures Commission, has directed the Stock Exchange of Hong Kong Limited to suspend all dealings in the shares of Tech Pro Technology Development Limited (stock code: 3823) from 9:00 a.m. on 9 November 2017.
Pour les non anglophones:
Information sur la société cotée Avis d'échange - suspension des négociations
En vertu de la Règle 8 (1) du Règlement sur les titres et les contrats à terme, la Securities and Futures Commission a ordonné à la Bourse de Hong Kong Limited de suspendre toutes les opérations sur les actions de Tech Pro Technology Development Limited (code boursier: 3823) à partir de 9h00 le 9 novembre 2017.
#4504
Posté 09 novembre 2017 - 12:26
http://www.hkexnews....20171109601.pdf
L'action Tech Pro est suspendue, car d'après la SFC (le gendarme de la bourse HK), les résultats publiés par l'entreprise en aout seraient faux, incomplets ou trompeurs.
Bon, la suite du communiqué de Tech Pro est assez complexe, j'ai pas tout compris. En gros:
Tech Pro est actionnaire d'une société de gestion immobilière, Shanghai Fuchao Property Management Company Limited. Cette société possède des droits sur une propriété, mais n'en paye plus la location depuis 2016. Le propriétaire (Logistics Department of the People’s Chinese Armed Police Force) a alors engagé des poursuites contre Shanghai Fuchao Property Management Company Limited.
Suite à celà, Shanghai Fuchao Property Management Company Limited a perdu ses droits en juillet 2017. Or dans ses résultats, Tech Pro ne fait pas mention de ces poursuites, ni qu'ils ne possèdent plus les droits de cette propriété.
Tech Pro se défend en disant qu'ils n'étaient pas au courant des poursuites, que de leur point de vue ils n'ont pas encore perdu les droits et qu'un correctif sera ajouté aux résultats.
Commentaire perso: Dans le rapport Glaucus, qui a provoqué le krack, il était déjà beaucoup question de Shanghai Fuchao Property Management Company Limited:
In our opinion, this is clear and convincing evidence that Tech Pro has lied about financial performance of its most profitable business segment and its most valuable asset.
We believe that this is clear and undeniable evidence that Tech Pro massively inflated the purchase price of its acquisition and thereby blatantly violated Hong Kong securities laws.
#4505
Posté 09 novembre 2017 - 12:28
L'article 8(1) est disponible ici :
8. Powers of the Commission upon the suspension under this Part of dealings in any
securities
(1) An issuer which is aggrieved by the exercise of the Commission's powers under
section 7 may make representations in writing to the Commission and where an issuer makes such
representations, the Commission must notify the recognized exchange company concerned.
#4506
Posté 09 novembre 2017 - 12:54
En lien avec @Clyde et @Poteau de Pamic, la BaB a bossé sur les comptes de la saison 2016/2017.
Voilà quelques brides d'infos via twitter avant la parution d'un article complet sur les comptes sur notre site.
Sans titre.png 73,57 Ko 7 téléchargement(s) Sans titre2.png 36,89 Ko 5 téléchargement(s)
#4507
Posté 09 novembre 2017 - 14:14
espérons qu'un acheteur avec le dos solide arrive rapidement alors...
#4508
Posté 09 novembre 2017 - 16:09
http://www.hkexnews....20171109601.pdf
L'action Tech Pro est suspendue, car d'après la SFC (le gendarme de la bourse HK), les résultats publiés par l'entreprise en aout seraient faux, incomplets ou trompeurs.
Bon, la suite du communiqué de Tech Pro est assez complexe, j'ai pas tout compris. En gros:
Tech Pro est actionnaire d'une société de gestion immobilière, Shanghai Fuchao Property Management Company Limited. Cette société possède des droits sur une propriété, mais n'en paye plus la location depuis 2016. Le propriétaire (Logistics Department of the People’s Chinese Armed Police Force) a alors engagé des poursuites contre Shanghai Fuchao Property Management Company Limited.
Suite à celà, Shanghai Fuchao Property Management Company Limited a perdu ses droits en juillet 2017. Or dans ses résultats, Tech Pro ne fait pas mention de ces poursuites, ni qu'ils ne possèdent plus les droits de cette propriété.
Tech Pro se défend en disant qu'ils n'étaient pas au courant des poursuites, que de leur point de vue ils n'ont pas encore perdu les droits et qu'un correctif sera ajouté aux résultats.
Commentaire perso: Dans le rapport Glaucus, qui a provoqué le krack, il était déjà beaucoup question de Shanghai Fuchao Property Management Company Limited:
In our opinion, this is clear and convincing evidence that Tech Pro has lied about financial performance of its most profitable business segment and its most valuable asset.We believe that this is clear and undeniable evidence that Tech Pro massively inflated the purchase price of its acquisition and thereby blatantly violated Hong Kong securities laws.
Cette fois l'étau se resserre très fort.
Il semblerait que le pan immobilier des activités de Ledus soit tout aussi fantôme que la vente de leds. Quelle surprise...
Il ne resterait donc plus que le FCSM, fortement déficitaire qui plus est.
L'action ne valait plus grand chose, elle ne vaut à ce jour sans doute plus rien.
Jusqu'ici tout va bien...
Seule bonne nouvelle, le club sera sans doute rapidement à vendre, et avec la pancarte "dernière démarque" sur la petite annonce.
#4509
Posté 09 novembre 2017 - 16:53
Le jour où la cotation va reprendre (si elle reprend), ça risque d'être assez spectaculaire. Après ce nouvel épisode, les derniers spéculateurs qui possèdent encore des actions vont essayer de les liquider.
#4510
Posté 09 novembre 2017 - 17:17
Tu nous encourages à investir ?
#4511
Posté 09 novembre 2017 - 17:26
Je lis M4ST3R sur son nom de profil, pas Biquette68 .
Même si on se doutait de la finalité pour Tech Pro, la situation de l'actionnaire et par conséquent du FCSM me fait peur pour un futur très proche.
#4512
Posté 09 novembre 2017 - 18:08
Par contre, ça rend encore plus hypothétique, pour ne pas dire impossible, une nouvelle levée de fonds en bourse pour apporter de la trésorerie au club.
Le miracle de l'année dernière ne devrait donc plus se reproduire, c'est quasi certain.
#4513
Posté 09 novembre 2017 - 20:45
Faut que la farce se termine au plus vite.
J'en suis au point de souhaiter que la DCNG nous allume un bon coup en nous retrogradant provisoirement dès cet hiver en CFA2 pour la saison prochaine.
Ca signera le clap de fin de cet épisode catastrophique et ça forcera les traders à ramasser les quelques billes qui restent pour passer la main à n'importe qui d'autre (qui ne pourra de toutes façons pas faire pire)...
Les chinois sont pris en ciseaux entre Tech Pro qui va mettre la clé sous la porte, (ce qui prononce la liquidation du club) et la DNCG qui va rétrograder le club et donc faire disparaître le peu de valeur financière encore associée au club.
#4514
Posté 09 novembre 2017 - 20:57
#4515
Posté 09 novembre 2017 - 20:59
En lien avec @Clyde et @Poteau de Pamic, la BaB a bossé sur les comptes de la saison 2016/2017.
Voilà quelques brides d'infos via twitter avant la parution d'un article complet sur les comptes sur notre site.
C'est pourquoi Kaenzig ne sera plus la la saison prochaine. Quoi qu'il arrive, il est plus que probable qu'il parte.
#4516
Posté 09 novembre 2017 - 22:16
#4517
Posté 09 novembre 2017 - 22:55
#4518
Posté 10 novembre 2017 - 05:48
Nous n'en sommes pas loin. La boite de l'actionnaire est ruinée en plus d'être fantôme. L'actionnaire pourrait finir en taule. Le FCSM devrait finir la saison avec un déficit se chiffrant en millions et avec moins de 18 joueurs sous contrat.Comme toi Truella, j'en voudrais à la dncg de ne pas nous protéger dès cet hivers.
Je vois mal comment la saison prochaine peut se faire en L2.
Putain...
#4519
Posté 10 novembre 2017 - 08:26
Surtout pas, c est une réflexion trop extrême.Faut que la farce se termine au plus vite.
J'en suis au point de souhaiter que la DCNG nous allume un bon coup en nous retrogradant provisoirement dès cet hiver en CFA2 pour la saison prochaine.
Ca signera le clap de fin de cet épisode catastrophique et ça forcera les traders à ramasser les quelques billes qui restent pour passer la main à n'importe qui d'autre (qui ne pourra de toutes façons pas faire pire)...
Les chinois sont pris en ciseaux entre Tech Pro qui va mettre la clé sous la porte, (ce qui prononce la liquidation du club) et la DNCG qui va rétrograder le club et donc faire disparaître le peu de valeur financière encore associée au club.
Il faut rester en L2 minimum. Tu crois qu on va faire une strasbourgeoise ? Je pense que tu te trompes.
#4520
Posté 10 novembre 2017 - 08:28
Maintenant je croise les doigts pour que la situation force la main pour une revente et un repreneur......Sinon c'est game over.
JCP m'a ressusciter !!!
#4521
Posté 10 novembre 2017 - 09:39
Je ne me suis pas mêlé de toutes vos discussions sur le sujet mais j'ai tout lu , et j'avoue que c'est assez flippant ... vous croyez pas que si un acheteur pour le FCSM se manifeste , et file discretos 2M en cash , dans une 'tite valoche , à l'étrange Mr Li contre toutes ses parts du club ce serait pas une solution qui conviendrait à tout le monde ?
Cette situation est consternante !
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
#4522
Posté 10 novembre 2017 - 10:31
Les voyants étaient au rouge sur cette partie du forum depuis très longtemps. Malheureusement pour le FCSM à raison.
Des escrocs qui n'en sont pas à leur coup d'essai. J'inclue Tavarès parmi les escrocs.
On verra si les repreneurs qui ont communiqué joindront le geste à la parole. Certains ont émis ici plus de doute sur les intentions réelles de Romain Peugeot que les activités de Li et Lichtenauer. Un comble.
#4523
Posté 10 novembre 2017 - 10:56
J'ai une petite question pour ceux qui suivent de près le dossier :
Pensez-vous que Li puisse jouer la montre en argumentant sur les résultats du FCSM en Ligue 2. Il s'accroche peut-être à sa bouée de sauvetage, la montée possible en Ligue 1 pour rester.
Où, dans l'urgence, va-t-il partir en grand seigneur pour laisser le club en Ligue 2.
Quand est-il du dossier Romain PEUGEOT car si on veut repartir en Ligue 2 minimum, il faut peut-être enclencher le processus de reprise et reconstruire aussi dans les bureaux : directeur sportif, cellule de recrutement et faire le tri...
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#4524
Posté 10 novembre 2017 - 11:12
Surtout pas, c est une réflexion trop extrême.Faut que la farce se termine au plus vite.
J'en suis au point de souhaiter que la DCNG nous allume un bon coup en nous retrogradant provisoirement dès cet hiver en CFA2 pour la saison prochaine.
Ca signera le clap de fin de cet épisode catastrophique et ça forcera les traders à ramasser les quelques billes qui restent pour passer la main à n'importe qui d'autre (qui ne pourra de toutes façons pas faire pire)...
Les chinois sont pris en ciseaux entre Tech Pro qui va mettre la clé sous la porte, (ce qui prononce la liquidation du club) et la DNCG qui va rétrograder le club et donc faire disparaître le peu de valeur financière encore associée au club.
Il faut rester en L2 minimum. Tu crois qu on va faire une strasbourgeoise ? Je pense que tu te trompes.
La fameuse descente en ligue 2 qui devait épurer le club pour repartir sur une bonne base...
@GauchixHBCM> Ta première question sous-entend qu'il garde la main, mais les suspicions de fraude, si elles sont avérées vont l'envoyer en prison.
J'ai une petite question pour ceux qui suivent de près le dossier :
Pensez-vous que Li puisse jouer la montre en argumentant sur les résultats du FCSM en Ligue 2. Il s'accroche peut-être à sa bouée de sauvetage, la montée possible en Ligue 1 pour rester.
Où, dans l'urgence, va-t-il partir en grand seigneur pour laisser le club en Ligue 2.
Quand est-il du dossier Romain PEUGEOT car si on veut repartir en Ligue 2 minimum, il faut peut-être enclencher le processus de reprise et reconstruire aussi dans les bureaux : directeur sportif, cellule de recrutement et faire le tri...
#4525
Posté 10 novembre 2017 - 11:14
Je pense pour ma part que s'il existe réellement des repreneurs potentiels du club, ceux-ci suivent parfaitement ce qui se passe depuis la reprise du FCSM par Li. Nul doute pour moi qu'un éventuel repreneur soit très bien informé de ce qui se trame à l'heure actuelle et dans un avenir proche. Après, vouloir et pouvoir sont 2 choses différentes.
#4526
Posté 10 novembre 2017 - 11:27
On ne peut vraiment pas faire une Martel quand il a viré Mammadov.
#4527
Posté 10 novembre 2017 - 13:08
Surtout pas, c est une réflexion trop extrême.Faut que la farce se termine au plus vite.
J'en suis au point de souhaiter que la DCNG nous allume un bon coup en nous retrogradant provisoirement dès cet hiver en CFA2 pour la saison prochaine.
Ca signera le clap de fin de cet épisode catastrophique et ça forcera les traders à ramasser les quelques billes qui restent pour passer la main à n'importe qui d'autre (qui ne pourra de toutes façons pas faire pire)...
Les chinois sont pris en ciseaux entre Tech Pro qui va mettre la clé sous la porte, (ce qui prononce la liquidation du club) et la DNCG qui va rétrograder le club et donc faire disparaître le peu de valeur financière encore associée au club.
Il faut rester en L2 minimum. Tu crois qu on va faire une strasbourgeoise ? Je pense que tu te trompes.
On n'est bien d'accord ! Je ne souhaite surtout pas la retrogradation, je souhaite que la DNCG nous menace ouvertement de le faire pour faire comprendre à Li qu'il a perdu son pari et qu'il doit passer la main...
Je pense sérieusement qu'une retrogradation signerait la mort du club. Faut pas rêver, localement, on n'a pas l'environement économique, démographique et politique pour avoir un club pro en Franche-Comté. Notre résistance dans le monde professionnel est déjà une étrange singularité. Notre présence est à contre courant du mouvement naturel du sport professionnel.
Mais j'ai peur qu'il soit déjà trop tard.
Si repreneur il y a, imaginez-vous ce que va lui coûter le rachat :
- le ticket d'entrée pour faire dégager Li (entre 1€ et 6M€)
- l'épongement de la dette en fin de saison (4 M€)
- l'investissement dans un capital de joueurs à reconstruire en totalité (je sais pas je dirais 2M€)
- la masse salariale qui va avec sachant que pour motiver des recrues vu la situation du club, il va surement falloir les surpayer par rapport à la concurrence.
- les frais fixes incluant le centre de formation.
Si le repreneur ne dispose de 10M€ à poser sur les 3ans à venir, ça n'est même pas la peine d'ouvrir le dossier...
Je suis content de pouvoir retourner à Bonal cet hiver car pas sûr que je puisse y revenir la saison suivante
#4528
Posté 10 novembre 2017 - 13:27
#4529
Posté 10 novembre 2017 - 14:01
Que dire de plus quand on voit que tout a peut être été déjà dit. Il y avait déjà urgence, nous sommes désormais en urgence absolue.
J'ose toujours croire que nous ne sommes pas les seuls à œuvrer pour sortir notre cher club historique de la panade dans laquelle Peugeot nous a mis.
J'ose croire que, parmi les anciens amoureux du FCSM, tous ne regardent pas du côté de Bonal en se pinçant le nez. Il doit bien y avoir quelques décideurs, peut être même des désintéressés, qui rêvent de redorer le blason de ce club?
Dans tous les cas, à la question : qu'est-ce que cela apporterait à un repreneur? Je répondrai : la gloire. L'occasion de montrer quel développeur ce mec serait. Reprendre un club au bord du précipice et lui redonner un coup de boost. Montrer ses qualités d'entrepreneur, accroché à ses racines. C'est un putain de CV à l'arrivée, et une sacrée pub, certainement plus encore que quand le club se portait encore pas trop mal et était juste à vendre.
Si j'avais la tune, je n'hésiterais pas un seul instant. C'est une magnifique aventure, d'autant plus que les outils sont déjà là. Il ne manque que quelques bons ouvriers supplémentaires.
#4530
Posté 10 novembre 2017 - 14:31
Indépendamment de la DNCG, je redoute le mercato d hiver avec le départ des moins mauvais joueurs.
La plupart seront libres en fin de saison. Les meilleurs signeront donc comme tels dans le club de leur choix et empocheront la prime à la signature.