Kandia Traoré
#421
Posté 14 juin 2009 - 12:59
PRIONS !!
#422
Posté 14 juin 2009 - 18:42
#423
Posté 17 juillet 2009 - 22:11
Je sens que malheureusement ca va finir comme avec dagano cette affaire, j'espere qu'on a tirera 1 M quand même à la revente, un de ces jours.
En fait je vois pas trop l'interet du club et du joueur 2 prets en 3 ans bof....
Peut etre n'y a t il personne pour le racheter...
#424
Posté 17 juillet 2009 - 22:14
T'as bossé dans les Experts pour avoir un tel esprit de déduction ?
#425
Posté 18 juillet 2009 - 09:12
Traoré touche un salaire démesuré au regard de son niveau de jeu.
Avec un salaire ne serait-ce que raisonnable, il y aurait probablement des candidats au transfert mais là, hormis des demandes de prêts (avec à nouveau prise en charge d'une partie du salaire par le club je suppose), ça ne se bouscule pas.
Merci Plessis pour le niveau de rémunération, et Gillot pour le choix sportif. Quelle belle affaire !
#426
Posté 18 juillet 2009 - 09:14
Traoré touche un salaire démesuré au regard de son niveau de jeu.
Avec un salaire ne serait-ce que raisonnable, il y aurait probablement des candidats au transfert mais là, hormis des demandes de prêts (avec à nouveau prise en charge d'une partie du salaire par le club je suppose), ça ne se bouscule pas.
Merci Plessis pour le niveau de rémunération, et Gillot pour le choix sportif. Quelle belle affaire !
Il est dit dans Ouest France de ce jour que le prêt a pu se faire car Caen a accepté de prendre en charge le salaire du joueur
(Voi l'article que j'ai posté dans le topic mercato)
#427
Posté 18 juillet 2009 - 09:18
(Voi l'article que j'ai posté dans le topic mercato)
!!!
Ben putain, merci Caen !
#428
Posté 18 juillet 2009 - 09:22
(Voi l'article que j'ai posté dans le topic mercato)
!!!
Ben putain, merci Caen !
C'est pas tout à fait ça. Moi j'ai compris que Caen avait accepté les exigences de Sochaux en matière de prise en charge salariale. Si ça se trouve Sochaux exigeait juste de ne pas payer plus du tiers ou de la moitié du salaire par exemple...
#429
Posté 18 juillet 2009 - 09:25
Reste que le club a obtenu ce qu'il voulait au niveau de la prise en charge salariale ce qui ne peut qu'être positif
#430
Posté 18 juillet 2009 - 09:27
Voici les propos de Lacombe tirés de l'article mis en ligne par Astek.
Cette phrase me laisse perplexe puisqu'elle ne retranscrit pas clairement le fait que le salaire est pris complètement en charge par Caen.
Deviendrais-je parano docteur?
Edit: grillé par la Merengue.
#431
Posté 18 juillet 2009 - 09:32
Reste que le club a obtenu ce qu'il voulait au niveau de la prise en charge salariale ce qui ne peut qu'être positif
Tout à fait !
Et j'imagine que l'économie réalisée par le FCSM sur son salaire pourra être réinvestie dans l'enveloppe de recrutement d'un éventuel futur attaquant.
#432
Posté 20 juillet 2009 - 00:29
#433
Posté 20 juillet 2009 - 12:24
#434
Posté 20 juillet 2009 - 12:56
Il a déjà foutu le camp, pauvre niais. Suis un peu, ça t'évitera de déblatérer tes conneries à longueur de journées, car tu commences à me gaver.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#435 Invité_animasana_*
Posté 20 juillet 2009 - 13:09
(Je ne sais pas ce qui est le plus lourd entre les intervenants du mercato ou les insultes qui surenchérissent le truc)
Traoré ne figure pas dans la partie "Effectif" du site, impossible de savoir ce qu'il lui reste comme années de contrat. Vu que c'est un prêt, cela signifie qu'il avait signé pour 3 ans et qu'il lui restera donc 6 mois à la fin de cette saison?
#436
Posté 20 juillet 2009 - 13:36
Après 2-3 jours d'absence, je me suis dis exactement la même chose en lisant les topics.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#437
Posté 20 juillet 2009 - 19:44
Il avait signé 3 ans 1/2 donc il lui restera 1 an à l'issue de la saison à venir.
#438 Invité_animasana_*
Posté 20 juillet 2009 - 19:50