1116 réponses à ce sujet

[pittman]

Ils font tous les malins à refuser leurs prolongations de contrat, je rirai bien quand ils se retrouveront au chômage ou dans des clubs qui leur donneront moins que Sochaux...

Cela fait partie des joies des négos et du bluff.
Mais comme au poker, il ne faut jamais perdre son objectif final et réel, et surtout garder la tete froide.
Trop souvent, les intermédiaires et les bons conseils font tourner des tetes plus que de raison...

[DAVID]

Privat est sous contrat jusqu'en JUIN 2012 non ?

[Clyde]

Privat est sous contrat jusqu'en JUIN 2012 non ?

Si.

[samosman]

Je trouve inquiétant que peu de joueurs manifestent leur envie de prolonger. On peut considérer qu'ils sont tous pourris gatés et ne se rendent pas compte, ou que ce qu'ils vivent dans ce club, ce qu'ils y voient, leur donne juste envie de fuir.

[Clyde]

Je trouve inquiétant que peu de joueurs manifestent leur envie de prolonger. On peut considérer qu'ils sont tous pourris gatés et ne se rendent pas compte, ou que ce qu'ils vivent dans ce club, ce qu'ils y voient, leur donne juste envie de fuir.

Sochaux est un bon club et est susceptible d'intéresser autant de joueurs que beaucoup de nos concurrents.
Leur envie de prolonger est uniquement lié à leurs désirs financiers à mon avis, rien de plus.

[FCSMFOREVER]

Privat est sous contrat jusqu'en JUIN 2012 non ?

Si.

Petite question aux spécialistes que vous êtes des contrats de nos joueurs. Y a t'il une option d'achat sur le prêt ?? J'ai pas trouvé l'info sur le net. Le site off parle d'un prêt simple. Ces infos et les vôtres auraient tendance à me rassurer.

[silk]

En même temps si il ne veut pas prolonger, autant le vendre cet été, avec le titre de meilleur buteur de L2 y a moyen de pas s'en sortir trop mal

Mais bon dans l'idéal il serait bon de réussir à le garder

[slow pulse boy]

Y a t'il une option d'achat sur le prêt ?? J'ai pas trouvé l'info sur le net. Le site off parle d'un prêt simple.

On dirait pas comme ça, mais le site off fait partie du net

[DAVID]

Petite question aux spécialistes que vous êtes des contrats de nos joueurs. Y a t'il une option d'achat sur le prêt ?? J'ai pas trouvé l'info sur le net. Le site off parle d'un prêt simple. Ces infos et les vôtres auraient tendance à me rassurer.

Il me semble que c'est un prêt sans option d'achat, il reviendra chez nous en juillet... Privat a fait ses preuves en L2, à nous de lui donner une chance en L1.

[Pper]

Je trouve inquiétant que peu de joueurs manifestent leur envie de prolonger. On peut considérer qu'ils sont tous pourris gatés et ne se rendent pas compte, ou que ce qu'ils vivent dans ce club, ce qu'ils y voient, leur donne juste envie de fuir.

Sochaux est un bon club et est susceptible d'intéresser autant de joueurs que beaucoup de nos concurrents.
Leur envie de prolonger est uniquement lié à leurs désirs financiers à mon avis, rien de plus.

Et à celui de leur agent.
Souvent les émoluments des agents sont indexés sur le salaire.
Donc pour lui, un contrat à 50 000€ au Quatar est meilleur qu'un contrat à 30 000€ à Sochaux

[Yo Bart]

Il me semble que c'est un prêt sans option d'achat

Je confirme, prêt sans option d'achat.
Le but étant de donner du temps de jeu à Privat pour progresser (dos au but essentiellement) et revenir prêt chez nous à postuler à une place de titulaire.

[slow pulse boy]

Le but étant de donner du temps de jeu à Privat pour progresser (dos au but essentiellement)

Et bien c'est un fiasco. A moins qu'il ait marqué tous ses buts du talon.

[samosman]

Je trouve inquiétant que peu de joueurs manifestent leur envie de prolonger. On peut considérer qu'ils sont tous pourris gatés et ne se rendent pas compte, ou que ce qu'ils vivent dans ce club, ce qu'ils y voient, leur donne juste envie de fuir.

Sochaux est un bon club et est susceptible d'intéresser autant de joueurs que beaucoup de nos concurrents.
Leur envie de prolonger est uniquement lié à leurs désirs financiers à mon avis, rien de plus.

Et à celui de leur agent.
Souvent les émoluments des agents sont indexés sur le salaire.
Donc pour lui, un contrat à 50 000€ au Quatar est meilleur qu'un contrat à 30 000€ à Sochaux

Nous sommes nombreux ici à critiquer, Gillot et Lacombe. De ce que j'ai entendu, nous sommes en dessous de la vérité. Des joueurs et des agents qui se préoccupent avant tout de leur situation financière, il y en a toujours eu, et pas seulement à Sochaux. Pourquoi aujourd'hui autant de joueurs hésitent à prolonger, alors que pour certains ils n'ont absolument aucune certitude d'avoir d'autres propositions en L1 (Dreyer et Tulasne par exemple) ?

[BIQUETTE68]

Je trouve inquiétant que peu de joueurs manifestent leur envie de prolonger. On peut considérer qu'ils sont tous pourris gatés et ne se rendent pas compte, ou que ce qu'ils vivent dans ce club, ce qu'ils y voient, leur donne juste envie de fuir.

Sochaux est un bon club et est susceptible d'intéresser autant de joueurs que beaucoup de nos concurrents.
Leur envie de prolonger est uniquement lié à leurs désirs financiers à mon avis, rien de plus.

Et à celui de leur agent.
Souvent les émoluments des agents sont indexés sur le salaire.
Donc pour lui, un contrat à 50 000€ au Quatar est meilleur qu'un contrat à 30 000€ à Sochaux

Nous sommes nombreux ici à critiquer, Gillot et Lacombe. De ce que j'ai entendu, nous sommes en dessous de la vérité. Des joueurs et des agents qui se préoccupent avant tout de leur situation financière, il y en a toujours eu, et pas seulement à Sochaux. Pourquoi aujourd'hui autant de joueurs hésitent à prolonger, alors que pour certains ils n'ont absolument aucune certitude d'avoir d'autres propositions en L1 (Dreyer et Tulasne par exemple) ?

Tout simplement parce qu il ne rentre pas dans les plans de l entraineur
Tu sais ca existe dans tous les clubs ...
en plus je ne vois pas en quoi Dreyer et Tulasne sont indispensable a Sochaux

[samosman]

Tout simplement parce qu il ne rentre pas dans les plans de l entraineur
Tu sais ca existe dans tous les clubs ...

Sauf que c'est le cas aussi pour les joueurs qui rentrent dans les plans de l'entraineur.

[PDIDIER]

Il ne faut peut-être pas toujours jeter la pierre aux mêmes. Simplement si demain ton patron te dit que pour rester dans sa boite, tu dois accepter de perdre 1/3 de ton salaire, je pense qu'avant de lui dire que tu es d'accord, tu vas chercher si tu ne trouves pas un job similaire te permettant de garder le même salaire et ce, même si tu te plais dans ton job actuel. Je crois surtout que tous ceux qui hésitent à prolonger à Sochaux sont actuellement dans cette situation et ce n'est pas forcément la faute à l'un ou l'autre dirigeant.

[lapinus_cretinus]

sauf que je pense qu'il est beaucoup plus difficile au clampin lambda de passer de 1000 à 700 € qu'à un footeux de passer de 100 000 à 70000 €

[Valhalla]

Accepter de perdre 30% de 100 000€ quand t'as un train de vie qui nécessite 100 000€, ça ne se fait pas de gaité de cœur. Quand tu n'as plus que 5 ans de carrière et que tu as basé tes plans sur une stagnation -au pire- de ton salaire, tu freines des quatre fers. Dans cette optique, se contenter de 70 000€ en se disant "c'est déjà 70x le SMIC, j'peux largement en vivre", bah nan c'est pas simple.

[pittman]

On ne peut pas leur reprocher de faire jouer la concurrence... quoi, l'amour du quoi? maillot?

[slow pulse boy]

Accepter de perdre 30% de 100 000€ quand t'as un train de vie qui nécessite 100 000€, ça ne se fait pas de gaité de cœur. Quand tu n'as plus que 5 ans de carrière et que tu as basé tes plans sur une stagnation -au pire- de ton salaire, tu freines des quatre fers. Dans cette optique, se contenter de 70 000€ en se disant "c'est déjà 70x le SMIC, j'peux largement en vivre", bah nan c'est pas simple.

Ceci dit, pour avoir un train de vie de 100k€ par mois, faut quand même y aller, même en partant de 30000 de remboursement d'emprunts pour payer vite une belle baraque et deux belles bagnoles. Comment tu fais pour claquer 70000 euros par mois sachant que tu es censé avoir une alimentation stricte et ne pas abuser des sorties nocturnes ? Même la pire des fashion victims ne va pas claquer 50000 euros par mois en fringues (à part le couple Beckham, mais ils n'ont pas le même budget).

[Valhalla]

Par train de vie à 100 000€, je ne veux pas dire que tu claques 100 000€ par mois, mais que tu répartis ta dépense et ton épargne en fonction de ce revenu là. Si les mecs prévoient de se mettre 70 000€ de côté chaque mois pendant 5 ans, histoire d'avoir 4M€ sur leur compte à la fin de leur carrière, soit 100k€ annuels sur les prochaines 40 années s'ils ne retravaillent pas et que tu leurs dis :"ah bah non mec désolé, désormais tu n'auras "plus que" 40 000€ à épargner", bah ça te change ta perspective de l'avenir, donc t'es obligé de revoir à la baisse ton train de vie pour t'adapter.

[lapinus_cretinus]

ou penser à une reconversion plutot que de prévoir de glander 40ans

[Pépé]

ou penser à une reconversion plutot que de prévoir de glander 40ans

+1.

EDIT : mon message fonctionne aussi pour le compteur buts de Slo.

[Yo Bart]

+ 1000

Et avoir une cagnotte de 4M c'est plus que luxueux pour vivre jusqu'à la fin de sa vie, en sachant qu'ils n'ont pas non plus de remboursemet d'emprunt pour une maison ou une bagnolle...

[la meringue]

Tiens ben un pion de plus pour Sloan !

[Clyde]

Tiens ben un pion de plus pour Sloan !

Et un d'Alessandrini, le 9ème de la saison, petit milieu offensif dont le nom était apparu parmi ceux intéressant le FCSM.

[Soch-Aliens vs Predators]

Tiens ben un pion de plus pour Sloan !

Compte pas, le gardien n'est pas bon.

[Valhalla]

+ 1000

Et avoir une cagnotte de 4M c'est plus que luxueux pour vivre jusqu'à la fin de sa vie, en sachant qu'ils n'ont pas non plus de remboursemet d'emprunt pour une maison ou une bagnolle...

Je me répète, mais c'est luxueux pour toi, pas pour un mec qui gagne 100 000€ par mois.

ou penser à une reconversion plutot que de prévoir de glander 40ans

Bien entendu. Mais ce n'est pas le propos.

[slow pulse boy]

Je vais me répéter aussi. Les mecs ont des goûts de luxe, c'est une chose. A côté de ça, ce n'est pas parce qu'ils gagnent 100 smic qu'ils vont manger 100 fois plus ou payer le litre d'essence 100 fois plus cher. Les efforts financiers qui leur sont demandés, c'est de ne pas changer leur bagnole ou leur home cinema tous les deux ans, ce genre de truc. Qu'ils redescendent sur terre et réfléchissent un peu à long terme, justement, chose que je n'ai pas l'impression qu'ils faisaient jusqu'à maintenant.

[samosman]

Franchement si vous aviez ce salaire et qu'on vous disait : "on va vous le baisser de 30%", vous accepteriez sans broncher parce que vous êtes conscients que c'est déjà beaucoup d'argent ?
Vous êtes des gars bien.