5319 réponses à ce sujet

[trolldudoubs]

premiere fois que je le vois jouer....il est pas mauvais lecollier...

 

c'est dommage de le perdre comme cela.

 

je trouve vraiment dommage de ne pas avoir fait un peu plus tourner en fin de saison une fois le maintien obtenu.

 

on aurait pu mettre quelques jeunes je pense

[As17]

Pour moi techniquement il est encore un peu leger pour de la L2

[Basquoturque]

Je viens de voir que Gaetan Charbonnier prenait sa retraite sportive après une saison très moyenne du côté de Bastia.
Quel dommage sincèrement car lui proposer une année aurait été je pense une excellente idée.

[GauchixHBCM]

Si les joueurs jouent, 5 matches et se barrent, on est mal.
Mais, il va y avoir un nombre de départ importants.
Par contre, si on arrive à conserver une colonne vertébrale Patouillet, VITELLI, Moltenis, DRAMMEH, Hoggas, Macalou, c'est un premier pas.
Avec Lienard et les Gomis, Lecolier.
Comme l'annonce Lejeune, les objectifs augmentent donc le niveau des joueurs va augmenter.
Plessis a aussi annoncer avoir bosser pour construire une équipe en capacité de monter.

[Pépé]

Drammeh on ne l'a quasiment pas vu, dur de dire qu'il fera partie de la colonne vertébrale.

Et Macalou a été pour le moins irrégulier.

Après... On n'aura pas vraiment les moyens d'avoir un effectif de zinzins. Ça ne va pas être simple.

[mati25]

@Basquo : Pour l'avoir vu évoluer dans ses derniers mois à l'ASSE, quand il jouait, je peux te dire qu'il était complètement cramé. Les blessures accumulées ont eu raison de ses capacités.

[GauchixHBCM]

DRAMMEH, il a été recruté pour être titulaire et son absence a été préjudiciable avec un grand déséquilibre.
Macalou, il est irrégulier mais il fait ses matches. Après en National, ça me va.
Bon, c'est sûr si on part sur une attaque Macalou-Lecolier on est mal.

[TEM]

Vitelli a réaffirmé hier qu'il sera là l'an prochain.

Source : Vitelli.

[Malpaso25]

Je sais que Drammeh a été longtemps blessé cette saison, mais en voyant ses trois derniers  matchs où il a joué, j'ose espérer la saison prochaine le voir réellement courir et pas trottiner sur le terrain...

L'est confirme ce matin que Lecollier aurait une offre sérieuse en ligue 2....

Bonne nouvelle pour Vitelli - si on repart avec une charnière Moltenis-Vitelli l'an prochain, ce sera déjà un super début.

[BibiFCSM]

Quelque soit le nombre de départ (j'espère quand même quon va limiter la casse), je pense que notre atout numéro 1 pour recruter c'est le public et l'histoire du club. Il y a de très bons joueurs dans des équipes de national qui évoluent devant 500 spectateurs à domicile (et 0 à l'extérieur). Meme à salaire equivalent, qui refuserait de jouer à Bonal devant 10 000 personnes ?

La principale interrogation de ce mercato pour moi c'est de savoir si on va juste remplacer les départs par des joueurs de qualité équivalente, ou si on a le budget pour monter d'un cran. Si l'objectif est la montée en Ligue 2, il va falloir une belle enveloppe recrutement et je suis pas sûr qu'on l'ait.

[mati25]

Au sujet des pépettes, quand passera le club devant la DNCG ?
Je sais tout va bien...
Mais on peut alors avoir une idée de l'enveloppe allouée aux salaires joueurs, balance départs/arrivées etc

[Basquoturque]

@Basquo : Pour l'avoir vu évoluer dans ses derniers mois à l'ASSE, quand il jouait, je peux te dire qu'il était complètement cramé. Les blessures accumulées ont eu raison de ses capacités.

 

Au sujet des pépettes, quand passera le club devant la DNCG ?
Je sais tout va bien...
Mais on peut alors avoir une idée de l'enveloppe allouée aux salaires joueurs, balance départs/arrivées etc

Pour Charbonnier je ne le savais pas en si grande difficultés donc tant pis.

Et pour la dncg de mémoire c'est pour le 19 juin.

[Tèkro]

Au sujet des pépettes, quand passera le club devant la DNCG ?
Je sais tout va bien...
Mais on peut alors avoir une idée de l'enveloppe allouée aux salaires joueurs, balance départs/arrivées etc

Le passage devant la DNCG est prévu le 19 juin.

[Dadrom]

Discuté hier après le match avec Vautherin (actionnaire).

D'après lui, Cordonnier c'est ok à 99% comme Patouillet

Pour le coach, discours classique du '' la balle est dans son Camp ''

Je lui ai tout de même répondu qu'un nouvel entraîneur (et toutes les incertitudes qui vont avec) aurait un contrat de 2 ans...

Il a également pesté en disant texto'' le foot c'est vraiment un monde de mercenaires. Au moindre billet agité, tout le monde veut se casser''

[JUDAS]

Il a également pesté en disant '' le foot c'est vraiment un monde de mercenaires. Au moindre billet agité, tout le monde veut se casser ''

C'est pas nouveau malheureusement.

[Nino90100]

J’ai de plus en plus l’impression que Sochaux est un club « tremplin », les joueurs font une ou deux saisons max et hop transfert,

Bon c’est sûrement le cas dans beaucoup d’autres clubs aussi en fait mais l’impression de ne jamais avoir une certaine stabilité ..

[Lejeun]

Dans L'Est de ce jour, nous apprenons que les joueurs ont été rencontrés par Tanchot et Cordonnier et qu'ils ont été avertis si le club souhaitait les conserver ou non.

 

Remarque perso, pour le moment, cela bouge plus au niveau des directeurs sportifs que des entraineurs. 

[Le pote au laid]

J’ai de plus en plus l’impression que Sochaux est un club « tremplin », les joueurs font une ou deux saisons max et hop transfert,

Ce n'est pas franchement nouveau. J'ai encore en mémoire une interview d'après-match du regretté Stéphane Paille, alors en pleine bourre (fin de saison 88/89 je pense) qui n'a que son futur transfert dans un club plus huppé en tête et ne le cache pas.
Et les entraîneurs ont à leur tour succombé au même fléau en utilisant le FCSM comme un strapontin à court terme. Perrin après sa coupe de France. Gillot qui part à Bordeaux après une demi-saison réussie. Renard ensuite...

[gone]

 

J’ai de plus en plus l’impression que Sochaux est un club « tremplin », les joueurs font une ou deux saisons max et hop transfert,

Ce n'est pas franchement nouveau. J'ai encore en mémoire une interview d'après-match du regretté Stéphane Paille, alors en pleine bourre (fin de saison 88/89 je pense) qui n'a que son futur transfert dans un club plus huppé en tête et ne le cache pas.
Et les entraîneurs ont à leur tour succombé au même fléau en utilisant le FCSM comme un strapontin à court terme. Perrin après sa coupe de France. Gillot qui part à Bordeaux après une demi-saison réussie. Renard ensuite...

 

Paille est resté 7 ans au club et 224 matches .

Certes il a surtout pris de la "valeur" en 87/88 avec la super performance du club et ses sélections en u23 avec Sauzée , Thomas ,Rousset etc

[Le pote au laid]

J’ai de plus en plus l’impression que Sochaux est un club « tremplin », les joueurs font une ou deux saisons max et hop transfert,

Ce n'est pas franchement nouveau. J'ai encore en mémoire une interview d'après-match du regretté Stéphane Paille, alors en pleine bourre (fin de saison 88/89 je pense) qui n'a que son futur transfert dans un club plus huppé en tête et ne le cache pas.
Et les entraîneurs ont à leur tour succombé au même fléau en utilisant le FCSM comme un strapontin à court terme. Perrin après sa coupe de France. Gillot qui part à Bordeaux après une demi-saison réussie. Renard ensuite...

Paille est resté 7 ans au club et 224 matches .
Certes il a surtout pris de la "valeur" en 87/88 avec la super performance du club et ses sélections en u23 avec Sauzée , Thomas ,Rousset etc

Je ne le nie pas, ayant assisté à son premier match de D1 à Bonal, à son dernier sous le maillot jaune et bleu (en demi retour de cdf où il rate d'ailleurs le dernier tir au but face à Monaco), et à la quasi intégralité de ses matchs à Bonal disputés dans l'intervalle. Mais il n'empêche qu'il considérait Sochaux comme un tremplin. Comme Fernier ou Sauzee avant lui.

[Angus90]

Quelque soit le nombre de départ (j'espère quand même quon va limiter la casse), je pense que notre atout numéro 1 pour recruter c'est le public et l'histoire du club. Il y a de très bons joueurs dans des équipes de national qui évoluent devant 500 spectateurs à domicile (et 0 à l'extérieur). Meme à salaire equivalent, qui refuserait de jouer à Bonal devant 10 000 personnes ?

La principale interrogation de ce mercato pour moi c'est de savoir si on va juste remplacer les départs par des joueurs de qualité équivalente, ou si on a le budget pour monter d'un cran. Si l'objectif est la montée en Ligue 2, il va falloir une belle enveloppe recrutement et je suis pas sûr qu'on l'ait.

Rien qu'en regardant les joueurs des 6 relégués, les fins de contrat de N1 et des relégués de L2, ainsi que ceux qui manquent de temps de jeu en L2, il y a déjà de quoi faire. Sans parler de l'étranger. Sochaux reste sans doute le club le plus attractif de la division, franchement, il y a moyen.

[Pinpin90]

J’ai de plus en plus l’impression que Sochaux est un club « tremplin », les joueurs font une ou deux saisons max et hop transfert,

Ce n'est pas franchement nouveau. J'ai encore en mémoire une interview d'après-match du regretté Stéphane Paille, alors en pleine bourre (fin de saison 88/89 je pense) qui n'a que son futur transfert dans un club plus huppé en tête et ne le cache pas.
Et les entraîneurs ont à leur tour succombé au même fléau en utilisant le FCSM comme un strapontin à court terme. Perrin après sa coupe de France. Gillot qui part à Bordeaux après une demi-saison réussie. Renard ensuite...

Paille est resté 7 ans au club et 224 matches .
Certes il a surtout pris de la "valeur" en 87/88 avec la super performance du club et ses sélections en u23 avec Sauzée , Thomas ,Rousset etc

Je ne le nie pas, ayant assisté à son premier match de D1 à Bonal, à son dernier sous le maillot jaune et bleu (en demi retour de cdf où il rate d'ailleurs le dernier tir au but face à Monaco), et à la quasi intégralité de ses matchs à Bonal disputés dans l'intervalle. Mais il n'empêche qu'il considérait Sochaux comme un tremplin. Comme Fernier ou Sauzee avant lui.

7 ans dans un club, ça ne me semble pas être une définition de tremplin.
Vouloir tenter une autre aventure après 7 ans, ça me semble logique. Et évidemment, quand tu veux un challenge, tu cherches plus haut.
Et puis son fils a été très présent cet été. Et il l'est toujours. Ça veut dire qqchose.
(Sauzée a été très absent. Fernier je ne connais pas)
Ce qui est vrai, c'est que la temporalité entre ces 2 époques n'est plus du tout la même.

[OlivierASC]

L'avantage que l'on a aujourd'hui c'est que Sochaux sait ou il va  financièrement, on est moins dans l'incertitude que l'été dernier on pourra sans doute attirer des meilleurs joueurs avec des contrats + longs voire déja en prolonger certains de cette saison.

On a pour nous,  notre Histoire, les infrastructures, le stade et le public cela devrait être moins compliqué de signer des joueurs qui veulent monter en L2;

[Levieux]

Pour moi c est pas tant le départ possible de lecollier qui me chagrine.C est que tous les ans nous perdons des bons joueurs avant qu ils signent .Au cout du centre comment s' en sortir?Des que l on sort un joueurs offensifs surtout faut se méfier..

[Levieux]

En 2007 on avait gagné la coupe avec Leroy ziani le Tallec et Perrin comme entraîneur.Le recrutement avait coûté cher.ce qu on ne peut pas se permettre en se moment.les autres grands résultats ont été obtenus avec nos formés seloncourt.Donc faut essayer d en garder quelques uns avec évidemment de l experience pour les encadrer..

[Madar M'a Tuer]

Le départ possible de Lecollier montre bien qu'il faut monter vite.

Les joueurs qui veulent devenir pro ne veulent pas rester dans la 3ème division française qui n'a que très peu de visibilité.

Enfin un centre de formation en national tu ne peux pas la rentabiliser car les coûts de transferts sont trop faibles, déjà qu'en ligue 2 c'est limite.

Si on veut sauver notre modèle après avoir sauver notre club, il faut très vite retourner dans le vrai football professionnel.

 

Demander à des joueurs de devenir des joueurs de club en Ligue 1 c'est possible, en ligue 2 déjà moins mais en National avec des petits salaires, des petits contrats, tu ne peux pas leur demander de faire de Sochaux autre chose qu'un tremplin ou une étape.

C'est éventuellement le staff et surtout les dirigeants qui doivent être stables à ce niveau.

[Dadrom]

Discuté hier après le match avec Vautherin (actionnaire).

D'après lui, Cordonnier c'est ok à 99% comme Patouillet

Pour le coach, discours classique du '' la balle est dans son Camp ''

Je lui ai tout de même répondu qu'un nouvel entraîneur (et toutes les incertitudes qui vont avec) aurait un contrat de 2 ans...

Il a également pesté en disant texto'' le foot c'est vraiment un monde de mercenaires. Au moindre billet agité, tout le monde veut se casser''

Oublié aussi de préciser... il m'a dit que c'était en bonne voie pour Lecollier !

[As17]

https://x.com/lestre...vf4F_Z6Jd4sIwRg

Quelqu’un à l’article svp?

[boz]

Le départ possible de Lecollier montre bien qu'il faut monter vite.
Les joueurs qui veulent devenir pro ne veulent pas rester dans la 3ème division française qui n'a que très peu de visibilité.
Enfin un centre de formation en national tu ne peux pas la rentabiliser car les coûts de transferts sont trop faibles, déjà qu'en ligue 2 c'est limite.
Si on veut sauver notre modèle après avoir sauver notre club, il faut très vite retourner dans le vrai football professionnel.

Demander à des joueurs de devenir des joueurs de club en Ligue 1 c'est possible, en ligue 2 déjà moins mais en National avec des petits salaires, des petits contrats, tu ne peux pas leur demander de faire de Sochaux autre chose qu'un tremplin ou une étape.
C'est éventuellement le staff et surtout les dirigeants qui doivent être stables à ce niveau.

En N1 il faut aussi anticiper un peu plus.
Lecolier est au club depuis plusieurs années. Si on lui propose un contrat fin de saison dernière, il n'hésite pas une seconde.
La on lui propose qqchose apres quelques beaux matchs et aux yeux de tous les charognards d'Europe.

[AndreAyew-FCSM]

 

Le départ possible de Lecollier montre bien qu'il faut monter vite.
Les joueurs qui veulent devenir pro ne veulent pas rester dans la 3ème division française qui n'a que très peu de visibilité.
Enfin un centre de formation en national tu ne peux pas la rentabiliser car les coûts de transferts sont trop faibles, déjà qu'en ligue 2 c'est limite.
Si on veut sauver notre modèle après avoir sauver notre club, il faut très vite retourner dans le vrai football professionnel.

Demander à des joueurs de devenir des joueurs de club en Ligue 1 c'est possible, en ligue 2 déjà moins mais en National avec des petits salaires, des petits contrats, tu ne peux pas leur demander de faire de Sochaux autre chose qu'un tremplin ou une étape.
C'est éventuellement le staff et surtout les dirigeants qui doivent être stables à ce niveau.

En N1 il faut aussi anticiper un peu plus.
Lecolier est au club depuis plusieurs années. Si on lui propose un contrat fin de saison dernière, il n'hésite pas une seconde.
La on lui propose qqchose apres quelques beaux matchs et aux yeux de tous les charognards d'Europe.

 

Justement, en N1 on ne peut pas se permettre de proposer des contrats pros au moindre jeune qui est intéressant en N3, c'est logique d'attendre de voir ce que vaut le joueur en question au contact de l'effectif pro avant de le faire signer son contrat.

 

Les exemples de joueurs signés pros chez nous sans jamais avoir percé sont nombreux ces dernières années (nos gardiens notamment, entre Long, Galvez-Diarra et Dosso).