464 réponses à ce sujet

[pennois]

En ce qui me concerne, je suis en colère car je n'ai vraiment pas l'impression que l'on ait compris comment on joue en N1. De plus, j'ai le sentiment que Tanchot n'a pas su comment donner la bonne impulsion à son équipe en seconde mi-temps.

attention car perdre des matches à domicile, en dehors des points perdus, ce sera aussi des supporters qui ne viendront plus au stade et ça ne plaira ni à Plessis, ni à Wantiez.

[beaunsantos]

On a été nul. La victoire de Rouen est logique et aurait pu être bien plus lourde.
Il y avait une classe d'écart entre les 2 équipes au niveau organisation.

Comment ? Ils n’ont pas eu d’autres occasions que celle ayant amenée le but. Et encore c’est plutôt notre défense qui se troue qu’une véritable occasion à la base.

+1
Qu'on ne mérite pas de gagner, OK, mais le nul aurait été plus que logique. Ils ont leur première occas à la 30ème minute, derrière ils mettent le bus et conservent le score. Mouais c'est pas le football qui me passionne (c'est un euphémisme).

On n'a pas vu le même match, l'impression du stade diffère souvent.. ma réaction a été amplifiée par notre deuxième mi-temps. On a été à plusieurs reprises plus proche du 2ème but rouennais que d'une égalisation. Aux points, nous étions dominés. Heureusement que les rouennais n'ont pas cadré.
Je n'ai également vu aucun bus. Ils ont monopolisé le ballon les 5 premières minutes puis dans la maîtrise globalement. Il y a des bons joueurs dans cette équipe.

[phl90]

La découverte de ce championnat continue, je trouve que la plupart des équipes jouent bien au ballon, c'est agréable à regarder.

Dommage qu'on ai pas réussi à égaliser pour obtenir notre premier point à domicile, ça me semblait possible, mais on a tellement de mal à se créer des occasions......donc il n'y a pas eu de miracle.

Animation équipe:
Je n'ai pas compris le positionnement de nos milieux, ils étaient trop près les uns des autres, les deux milieux exentrés étaient trop bas et éloigné de Koffi,
Peu de frappe au but
Manque d'agressivité de la plupart de nos joueurs sauf Viltard et Galves


Les joueurs:
Valette : Match correct - 6/10
Fontaine: bon match défensif sauf sur le but et dans ses transversales - 6,5/10
Makosso: match correct sauf sur le but et dans certaines de ses relances - 6/10
Silva : Match correct, pas aidé par Daho en défense - 6/10
Galves: Bon latch, dommage qui ne lève pas la tête sur l'occasion en première mi temps pour centrer - 7/10
Viltard: le meilleur hier soir dans le jeu, la récupération et l'agressivité - 7,5/10
Ackra: match moyen et manque d'agressivité pour un milieu défensif - 5/10
Hoggas: ne pèse pas assez sur le jeu et n'apporte pas de vitesse - 4/10
De Sa: match insuffisant, je ne comprend ce qui est attendu de lui à part surcharger le milieu de terrain - 3,5/10
Koffi: se bat mais n'est pas soutenu par d'autres attaquants ou milieu trop loin de lui, devrait simplifier son jeu dans les remises ( talonnades.inutiles....) - 5/10
Daho: aucun travail défensif, mauvaise lecture du jeu dans ses centres qui sont tous ratés ce qui gachent son travail d'ailier -.5/10

Assez juste j’aurais mis moins à Koffi , et à Viltard (qui a été moins bon hier et en plus il prend un jaune complètement idiot )., moins à Fontaine qui a fait un bon match .. mais aussi un jaune stupide . Galves a été les meilleurs jaune et bleu hier (j’enlève Valette qui n’a rien eu à faire et ne peut pas faire grand chose sur le but )

[phl90]

On a été nul. La victoire de Rouen est logique et aurait pu être bien plus lourde.
Il y avait une classe d'écart entre les 2 équipes au niveau organisation.

Comment ? Ils n’ont pas eu d’autres occasions que celle ayant amenée le but. Et encore c’est plutôt notre défense qui se troue qu’une véritable occasion à la base.

+1
Qu'on ne mérite pas de gagner, OK, mais le nul aurait été plus que logique. Ils ont leur première occas à la 30ème minute, derrière ils mettent le bus et conservent le score. Mouais c'est pas le football qui me passionne (c'est un euphémisme).

On n'a pas vu le même match, l'impression du stade diffère souvent.. ma réaction a été amplifiée par notre deuxième mi-temps. On a été à plusieurs reprises plus proche du 2ème but rouennais que d'une égalisation. Aux points, nous étions dominés. Heureusement que les rouennais n'ont pas cadré.
Je n'ai également vu aucun bus. Ils ont monopolisé le ballon les 5 premières minutes puis dans la maîtrise globalement. Il y a des bons joueurs dans cette équipe.

Exception faite d’un passage en 1 idée MT , Oui on aurait pu en prendre 2 ou 3 .. notamment Masson dont la balle vicieuse aurait fini au fond cela aurait été pareil

[John Locke]

On a été nul. La victoire de Rouen est logique et aurait pu être bien plus lourde.
Il y avait une classe d'écart entre les 2 équipes au niveau organisation.

Comment ? Ils n’ont pas eu d’autres occasions que celle ayant amenée le but. Et encore c’est plutôt notre défense qui se troue qu’une véritable occasion à la base.

+1
Qu'on ne mérite pas de gagner, OK, mais le nul aurait été plus que logique. Ils ont leur première occas à la 30ème minute, derrière ils mettent le bus et conservent le score. Mouais c'est pas le football qui me passionne (c'est un euphémisme).

On n'a pas vu le même match, l'impression du stade diffère souvent.. ma réaction a été amplifiée par notre deuxième mi-temps. On a été à plusieurs reprises plus proche du 2ème but rouennais que d'une égalisation. Aux points, nous étions dominés. Heureusement que les rouennais n'ont pas cadré.
Je n'ai également vu aucun bus. Ils ont monopolisé le ballon les 5 premières minutes puis dans la maîtrise globalement. Il y a des bons joueurs dans cette équipe.

Rouen aurait pu mettre un deuxième, mais nous aurions pu ouvrir le score au quart d'heure de jeu et en enfiler trois autres derrière, et Rouen n'aurait jamais eu l'occasion de quoi que ce soit, parce que ma tante serait toujours un autobus si elle avait des roues.

"Aux points", les équipes se sont rendues les coups. Rouen n'a pas été au-dessus de Sochaux, ils ont profité d'une parfaite connaissance d'eux-mêmes, de leurs forces, de leurs automatismes, ce dont nous sommes encore et toujours dénués, même si absolument tout le monde semble oublier que nous avons trois mois de retard en tout sur tout le monde et que, fin septembre, c'est toujours à prendre en compte, au moins partiellement, avant de tirer des conclusions qui, à la lecture de certains avis, ne sont pas loin d'apparaître comme définitives.

C'était par ailleurs un match de football plutôt agréable à suivre pour du National.
Aucun observateur extérieur au club ne vous dirait aujourd'hui que le Sochaux d'hier va galérer à se maintenir en Narional, aucun.

[barbouille]

Dommage avec ce face à face manqué

https://youtu.be/JKR...21j39scctDQI-aJ

[Tetenlair]

n'oublions pas l'objectif, le maintien ; la mini enflammade que j'ai pu lire après la victoire à Martigues n'est pas réaliste

  

contrairement à ce que j'ai pu lire, il y avait un plan de jeu, peut-être trop élevé pour la qualité actuelle de nos joueurs, l'avenir le dira

bonne utilisation de la largeur, contrairement au match face à Goal où parfois il semblait y avoir un entonnoir devant la surface adverse

sur les côtés, nous avons deux latéraux qui apportent beaucoup offensivement, cela aurait pu fonctionner, cela fonctionnera ... petit bémol car ils étaient parfois trop hauts et Makosso et Fontaine ne pouvaient pas les trouver, d'où des redoublements de passes entre eux

 

il reste beaucoup de points de progressions, par exemple Daho très percutant mais qui n'a pas encore appris à utiliser l'avantage pris grâce à ses dribbles ... il est encore peu expérimenté, Tanchot lui parle beaucoup me semble-t-il, il progressera  ; et Koffi qui est souvent dans le zig ... mais je n'arrive pas encore à savoir s'il ne sent pas les coups ou si ses coéquipiers ne le connaissent pas encore

 

mon point d'incertitude est le milieu de terrain, pas toujours inspiré et très imprécis techniquement ... progresseront ils ??? 

 

personne ne triche, c'est important ; les gars sont combatifs et méritants

[John Locke]

Le résumé est assez clair et fidèle :

https://x.com/fcsm_o...xrMVDrAq9UVN8pQ

Trois grosses occasions avant le but rouennais. L'un des trois au fond, et le match n'est pas le même.
C'est cette réussite qu'il faut parvenir à forcer, avec plus d'application et de tonus dans le dernier geste.

La maîtrise était totale jusqu'à l'ouverture du score, dont on voit ici que la responsabilité est hautement partagée entre un Viltard trop lâche, un Fontaine trop tendre et un Makosso perdu (j'exonère Galves qui fait opposition, peut-être trop loin de l'attaquant mais il n'est pas le premier fautif).
Pogba à la place de Makosso, et l'attaquant rouennais avait des vertiges le restant du match.

Derrière, je réfute l'idée que Rouen nous a été supérieur. Valette a été très peu mis en danger. Koffi a su se créer une occasion de la tête.

Je reste sur ma conviction que nous gagnons en certitudes, en intelligence de jeu, en automatismes, mais qu'il reste de nombreuses failles dues au démarrage tardif de la saison, conséquence de quoi nous nous exposons à des ratés individuels, par manque de conviction, de confiance, de connaissance de l'autre.
C'est à la fois beaucoup, parce que nous laissons 3 points en route, mais ce ne sont aussi que des détails à régler, que le temps doit être en mesure de rectifier, au moins pour nous permettre de marquer sur certaines occasions et de prendre moins de buts idiots, quand bien même nous ne gagnerions pas forcément.

[- DB -]

Rouen n'invalide pas Martigues.
Après Martigues, les plus optimistes dont j'étais disaient que nous avions battu un gros du championnat rien qu'avec nos individualités, alors que nous n'étions pas encore prêts ; et que lorsque nous serions prêts nous serions monstrueux.
Contre Rouen, nos individualités n'ont pas fait la différence, mais le collectif continue de progresser.

[slow pulse boy]

n'oublions pas l'objectif, le maintien ; la mini enflammade que j'ai pu lire après la victoire à Martigues n'est pas réaliste

Touché ! J'avais moi-même écrit la semaine dernière que Tanchot et l'équipe étaient en avance sur leurs temps de passage supposés. Je me disais "ça y est, c'est parti". Et puis en fait non, pas tout à fait.

Peut-être que nos deux victoires étaient un peu en trompe-l'oeil, entre scénario favorable à Epinal et un Macalou en chaleur à Martigues. Je ne vais pas pour autant transformer une désillusion en inquiétude : nous avons 6 points alors que l'entraineur n'en espérait que 3 ou 4 avant hier soir, et nous venons de légèrement entamer ce matelas, voilà tout.

On a vu de toute façon que l'équipe n'était pas prête à assumer sur le terrain un statut de prétendant à la montée ; alors, ça nous aurait peut-être desservi plus qu'autre chose d'être dès maintenant 6e avec deux matchs en retard.

[abeille25]

apres avoir vu le resume du match sur youtube de nord comtoise tv, le match est plutot pas si mal, on aurait merité le nul...

patience, patience...

[Le_Retour_Du_Roi]

apres avoir vu le resume du match sur youtube de nord comtoise tv, le match est plutot pas si mal, on aurait merité le nul...

patience, patience...

D'accord avec toi et grosso modo avec le long post de John Locke.

 

Sauf que Daho a essayé 30 mn de mettre le feu, et puis petit à petit il s'est éteint, de toute façon comme le reste de l'équipe. Moi je l'aime bien Daho.

 

Derrière le coup sur la tête du 1er but a été + psychologique qu'autre chose.

 

Enfin Bonal doit être leur jardin. Alors je ne sais pas qu'ils fassent des entrainements sur Bonal pendant 2 jours avant un match. C'est une idée ... parce qu'il y a eu beaucoup de passes ratées.

[Didou]

Enfin Bonal doit être leur jardin.

Déjà, ils y prennent des râteaux...

[chab]

ta langue a fourché ?

[Le pote au laid]

Soyez pas bêcheurs !

[GRIFFEDULION]

Ça c'est un pique.

[Emeres]

Le résumé.

http://www.planeteso...13574&p=1417710

[OlivierASC]

La N1 c'est moche...

Contrairement à certains, je pense pas que Rouen nous ait été supérieur , on a loupé des occaz eux ont mis leur première au fond, d'une belle manière et après ils nous attendaient en contre.

Je reproche au FCSM ces incessantes passes vers l'arrière ou latérale entre défenseurs quasi systématique sans compter les passes direct à l'adversaire alors qu'il n'y a pas de pressing.

Viltard a touché beaucoup de ballons, mais partaient souvent de trop bas, j'ai vu très peu de percée également ou alors au moment d'entrée dans la surface on refaisait une enième passe en arrière, il faudrait que des joueurs prennent leur responsabilité et frappent au but, ça nous avait réussi à Epinal.

Je suis déçu d'Hoggas, je le voyais comme notre maitre à jouer et j'ai l'impression qu'il se contente de courir et tirer les CPA;

Y'a eu aussi pas mal de cinéma coté Sochalien sur des prétendues fautes ou coup au visage, mais en N1 ç'est rugueux, ça fonctionne pas nécessairement, c'est une donnée à intégrer

Enfin un point coaching, j'ai trouvé l'entrée des remplaçants trop tardive pour dynamiser le jeu.

 

Par contre peut on m'expliquer que que foutaient les ultras de Nancy dans le parcage de Rouen?

[Ellandroad]

 

Par contre peut on m'expliquer que que foutaient les ultras de Nancy dans le parcage de Rouen?

à première vue, amitiés entre les ultras des deux clubs

[Ellandroad]

 

 

Par contre peut on m'expliquer que que foutaient les ultras de Nancy dans le parcage de Rouen?

à première vue, amitiés entre les ultras des deux clubs

 

Comme nous, à une certaine époque, avec le SERVETTE GENEVE

[Ellandroad]

par exemple :

 

https://www.lenouvel...s-a-sion-339917

[Ellandroad]

https://www.lematin....ey-277942336591

[Ellandroad]

https://www.lemanble...-des-clubs.html

[Jer-o]

Concernant les contacts qui seraient moins sifflés en national, c’est surtout une consigne donnée à tous les arbitres français de laisser plus jouer et de ne pas siffler systématiquement au moindre contact

[Choux]

Par ailleurs, j'ai déjà défendu ici Makosso, et je maintiens qu'il me semble avoir un joli petit potentiel. Mais sur le but rouennais, bordel, en voyant le résumé, j'avoue qu'il m'a rendu fou. Typiquement, la N1 sera un bon révélateur pour lui, on va voir s'il est capable physiquement et dans l'engagement de passer ce cap indispensable pour faire carrière à ce poste.

[Basquoturque]

Makosso a des qualités mais semble trop limité notamment balle au pied.
Mais ce qui semble le plus flippant chez lui est que de la tête il est souvent battus c'est dingue quand-même, malgré sa taille il perd trop de duels et notamment dans notre surface même face à des mecs plus petits que lui.
Il me tarde le retour de Vitelli qu'on ne peut pas juger pour le moment, peut-être le "futur" vrai patron de la défense.

[AceOfBonal]

J'ai pas vu un match moche ... pas plus qu'en L2. Mais on est tendre et on ne concrétise pas.

[klijnjan]

Rien à voir, mais je me demandais :d'Ornano, l'entraîneur rouennais, c'est de la famille à l'ancien maire et ministre de Caen ?

[OlivierASC]

 

 

 

Par contre peut on m'expliquer que que foutaient les ultras de Nancy dans le parcage de Rouen?

à première vue, amitiés entre les ultras des deux clubs

 

Comme nous, à une certaine époque, avec le SERVETTE GENEVE

 

 

J'ignorais tout cela, merci pour les infos mais cette amitié nous donne pas bonne presse (à raison) chez nos voisins

Selon mon fiston qui est resté + longtemps que moi après le coup de sifflet final on a eu des chants anti Sochaux de leur coté...

[pbe7625]

Normal d'être déçu aujourd'hui car la 2e MT a vraiment été trop quelconque. Je l'ai déjà dit dans un autre topic mais j'ai beaucoup de mal à croire que Bonal devienne une forteresse imprenable dans les prochaines semaines. Pour la plupart des équipes adverses, ça va être le match de l'année ! On va en chier, forcément. Je pense que nous serons beaucoup plus, mais alors beaucoup plus à l'aise à l'extérieur. Le nombre de matchs galère à Bonal risque lui d'être énorme...

C'est exactement le phénomène qu'a subi le Red Star la saison dernière, candidat à la montée jusqu'à la dernière journée en prenant plus de points à l'extérieur qu'à domicile.