10046 réponses à ce sujet

[- DB -]

Je souscris à cette analyse.

[FractureTibiaPéroné]

Camara a quand même le profil idéal pour Sochaux: formateur, exigent et leader de vestiaire. Seul problème, il n'a aucune expérience chez les pros, mais parvenir à faire l'unanimité au PSG est déjà un exploit remarquable.

Camara c'est une bonne pioche pour remplacer Sébastien Mérieux à la tête du centre de formation.

 

SM est démissionnaire depuis 2 mois au moins et il semble qu'il soit difficile de le remplacer.

 

Pour la suite, pourquoi pas lui confier l'équipe 1 si on est pas capable d'attirer un cador.

 

 

En tout cas les faits montrent qu'on est pas considérés comme étant si attractifs que ça

[Buzz Leclercq]

Sochaux/PFC même combat. Objectif L1.
Des ambitions, des moyens, un bel effectif... Mais Laurey a échoué.
C'est évidemment supérieur à Guégan, mais on doit trouver mieux !

[John Locke]

Camara a quand même le profil idéal pour Sochaux: formateur, exigent et leader de vestiaire. Seul problème, il n'a aucune expérience chez les pros, mais parvenir à faire l'unanimité au PSG est déjà un exploit remarquable.

Camara c'est une bonne pioche pour remplacer Sébastien Mérieux à la tête du centre de formation.

SM est démissionnaire depuis 2 mois au moins et il semble qu'il soit difficile de le remplacer.

Pour la suite, pourquoi pas lui confier l'équipe 1 si on est pas capable d'attirer un cador.


En tout cas les faits montrent qu'on est pas considérés comme étant si attractifs que ça

Il veut quitter le PSG pour prendre en main une équipe pro.

[Seb le lionceau]

Laurey, c'est un personnage clivant. Il a laissé de bons souvenirs à Strasbourg sauf sur la fin où il commençait à taper sur le système de tout le monde.

 

Il a son franc-parler, n'a pas sa langue dans sa poche et c'est un ingrédient essentiel qui nous manque. Après, ça ne fait pas tout. 

 

Ce qui est sûr, c'est que ça changerait de la soupe froide servie par Guégan.

[FractureTibiaPéroné]

Il veut quitter le PSG pour prendre en main une équipe pro.

 

Trop tôt pour lui et pour notre club à mon avis

[Seb le lionceau]

On a bien confié Monaco à Deschamps et Bordeaux à Blanc alors qu'ils étaient sans expériences d'entraîneur. Oui, je sais, comparons ce qui est comparable... Mais il faut bien débuter un jour...

[JB90]

Laurey j'y crois pas trop ,moins que camara qui a clairement des partisans et qui était pas loin d'avoir le poste la saison dernière, pi il pourrait créer une passerelle avec des jeunes parisiens qui pourrait venir en Prêt

[FractureTibiaPéroné]

On a bien confié Monaco à Deschamps et Bordeaux à Blanc alors qu'ils étaient sans expériences d'entraîneur. Oui, je sais, comparons ce qui est comparable... Mais il faut bien débuter un jour...

Passé de joueur ayant gagné la coupe du monde?

 

Du coup Crédibilité dans le vestiaire ?

[John Locke]

On a bien confié Monaco à Deschamps et Bordeaux à Blanc alors qu'ils étaient sans expériences d'entraîneur. Oui, je sais, comparons ce qui est comparable... Mais il faut bien débuter un jour...

Passé de joueur ayant gagné la coupe du monde?

Du coup Crédibilité dans le vestiaire ?

Camara a entraîné Mbappé et Neymar.
Crois-moi qu'en terme de crédibilité dans un vestiaire de L2 aujourd'hui par rapport aux standards actuels, t'auras difficilement mieux.

[Pierre_Minus]

On a bien confié Monaco à Deschamps et Bordeaux à Blanc alors qu'ils étaient sans expériences d'entraîneur. Oui, je sais, comparons ce qui est comparable... Mais il faut bien débuter un jour...

Passé de joueur ayant gagné la coupe du monde?
 
Du coup Crédibilité dans le vestiaire ?

Heeeu même si on a vanté la qualité de notre effectif toute la saison, il n’y a pas un joueur du FCSM qui puisse s’enorgueillir de n’avoir ne serait-ce que 1% de la carrière de Camara ... Faussurier avec ses 500 matchs en pro serait celui qui s’en approcherait le plus.

[FractureTibiaPéroné]

Je ne dis pas que Camara n'a pas de crédibilité.

 

Je pense qu'on doit attirer un top coach ayant fait ses preuves dans une montée L2-L1

 

Camara peut prendre dans un premier temps la direction du centre, pour ensuite, si on ne peut pas attirer le top coach, prendre l'équipe première

[John Locke]

Camara peut prendre dans un premier temps la direction du centre , pour ensuite, si on ne peut pas attirer le top coach, prendre l'équipe première

Ben... il veut être entraîneur pro et plus entraîneur de centre de formation, donc ça va être compliqué.

[Seb le lionceau]

Camara coche tout de même certaines cases plutôt intéressantes.

 

- C'est un mec intelligent

- Il a une forte expérience de joueur

- Il a commencé sa carrière d'entraîneur avec les jeunes et en étant adjoint de l'équipe pro au PSG

- Il estime qu'il est l'heure pour lui de se lancer en tant que numéro 1 et a donc tout à prouver.

[Gylles]

 

Et Camara, sa tactique, ses principes de jeu, c'est quoi ?

On savait qu'OG n'en avait pas, on sait que Furlan a toujours les mêmes.

Je pose la question sans arrières pensées, j'ai même un avis plutôt favorable sur le bonhomme (s'il est respecté dans le vestiaire, c'est vraiment un atout pour nettoyer le bordel qu'aura laissé Guégan).

https://www.culturep...est-livre/40200

Après il y a forcément une différence entre des U19 et des pro, mais ça donne donne une petite idée du Camara coach

 

OK merci, ça donne une image déjà du caractère du bonhomme.

[Yo Bart]

Minauder sur l'argent investi dans le choix du coach pour, dans le même temps, offrir des salaires de L1 à des divas qui n'y ont jamais même joué, c'est précisément ce qui nous a foutu dedans cette saison.
Faudrait penser à inverser le paradigme, peut-être.

Y a même une logique, ou en tout cas rien de scandaleux, pour ceux qui aiment à penser qu'un club de football est une entreprise comme une autre, oubliée depuis longtemps, à ce que ton chef de service soit mieux payé que toi.

Nous sommes bien d'accord.

Je répondais préalablement à diabolo qui indiquait que Stephan serait un bon choix ; et que Furlan serait trop cher.

 

Evidement, Stephan c'est du très haut niveau, malheureusement il est je pense inaccessible.

[Yo Bart]

Laurey, c'est un personnage clivant. Il a laissé de bons souvenirs à Strasbourg sauf sur la fin où il commençait à taper sur le système de tout le monde.

 

Il a son franc-parler, n'a pas sa langue dans sa poche et c'est un ingrédient essentiel qui nous manque. Après, ça ne fait pas tout. 

 

Ce qui est sûr, c'est que ça changerait de la soupe froide servie par Guégan.

Oui.

Après mon problème, c'est que comparé à Guegan, la majorité des entraineurs évoqués, c'est mieux que Guegan.

 

Avec Laurey, ca ferait du bien pour remettre un peu d'ordre dans la maison. Le plus gros problème, c'est qu'il est incompatible avec une partie de l'effectif actuel que je ne souhaiterais pas voir partir.

[verdic]

Laurey, je valide.

[perrin]

Laurey a des atouts certains. Mais son passé à Strasbourg avec Weissbeck N'Dour et Aaneba ne plaide pas pour lui. On évoquait aussi Liénard chez nous. S'entendait il avec Laurey ?

[TEM]

Oui, plutôt bien.

Des engueulades mais de la sincérité.

Il a grandement aidé Lienard à franchir les paliers.

[perrin]

Camara est pas inintéressant. Mais c'est encore un pari. Il n'a jamais entrainé en pro et s'il se foire tel un Makélélé à Bastia à l'époque, on le vire en octobre et après va falloir ramer pour se maintenir car la ligue 2 de l'an prochain c'est une petite ligue 1. Pour moi la prise de risque est trop grande.

[John Locke]

Des hauts et des bas, oui, parfois titulaire indéboulonnable avant des périodes où il était réduit à jouer le joker de luxe, mais plutôt une relation de confiance.

[perrin]

Personellement Laurey je dis oui. Dall Oglio a ma préférence. Furlan why not mais son côté attaque à tout va et déséquilibre assumé ça prend du temps pour le mettre en place. Et à Auxerre les supporters n'étaient pas tous fans. Il y a aussi une notion de projection. Furlan te fera monter mais il ne maintient jamais ses équipes derrière. Laurey lui sait le faire et Dall'Oglio aussi.

Et y a les deux anciens coaches de Charleroi qui ont fait du bon travail. Le championnat belge ressemble à la ligue 2 hormis les 3 4 premiers qui sont niveau ligue 1.

[Styg]

Camara est pas inintéressant. Mais c'est encore un pari. Il n'a jamais entrainé en pro et s'il se foire tel un Makélélé à Bastia à l'époque, on le vire en octobre et après va falloir ramer pour se maintenir car la ligue 2 de l'an prochain c'est une petite ligue 1. Pour moi la prise de risque est trop grande.

C'est un pari c'est sûr, après c'est aussi ce qui nous attend si on conserve Guegan.
Après chaque nouveau coach est un pari, parce que ce qui a marché dans un contexte donné, n'est pas sûr de réussir ailleurs.
Le choix du coach sera aussi important que le mercato qu'on l'on va faire

[perrin]

Moi je préférerais une valeur sûre. Tu peux ne pas avoir la même réussite mais c'est rarement un flop au point de jouer le maintien. Et l'an prochain on aura :
Metz (ou Bordeaux sait on jamais), Brest, Ajaccio, Bastia, Troyes, Angers, peut être Nantes, Guingamp, le Paris FC, Dijon, Saint Etienne, Caen, Amiens, Grenoble.

Y aura pas intérêt à louper son début de championnat car y aura encore 4 descentes. Et pour moi Camara n'offre aucune garantie comparé aux autres noms cités.

[John Locke]

Il faut se mettre dans l'esprit de Sami.
Zoumana Camara, c'est l'assurance de se faire prêter l'un ou l'autre jeune parisien. Des bons joueurs à moindre frais.

[mati25]

Succursale du QSG ?

[ilan the best]

Camara est pas inintéressant. Mais c'est encore un pari. Il n'a jamais entrainé en pro et s'il se foire tel un Makélélé à Bastia à l'époque, on le vire en octobre et après va falloir ramer pour se maintenir car la ligue 2 de l'an prochain c'est une petite ligue 1. Pour moi la prise de risque est trop grande.

 

Mais bien sûr. Ça fait bientôt 10 ans qu'on rame en Ligue 2, on n'a plus le temps de faire des paris et devenir un laboratoire d'expérimentation à coach en devenir...

Camara... ça peut faire rêver, il n'a pas l'air bête, il a cotoyé du beau linge, une belle carrière de joueur, toussa toussa, mais on ne sait absolument pas ce que ça donne à la tête d'une équipe d'adultes dont certains avec des pieds carrés et dans un championnat de Ligue 2 à la configuration bien spécifique.

Non, c'est de certitudes (et encore, quelle est la valeur de ce mot en football...) dont nous avons besoin à ce poste d'entraîneur sur lequel nous défaillons saison après saison.

[John Locke]

Succursale du QSG ?

Non, mais on serait idiot, si déjà son coach débarque chez nous, de se priver du prêt d'Ismaël Gharbi alors que notre côté droit manque d'un spécialiste au poste.

[verdic]

Cordonnier est toujours là ?
Il ne parle pas beaucoup.