2836 réponses à ce sujet

[AndreAyew-FCSM]

Désolé Boulet mais j'ai des sources très fiables et, si, Pélissier a été très très proche de rejoindre notre club. Gourvennec était également proche à un moment avant que ça foire finalement. Hinschberger avait également ses partisans parmi les décisionnaires mais le fait qu'Amiens ne l'aurait pas lâché gratuitement a vite refermé le dossier.

Mais bon, tout ça reste du passé, Guégan est maintenant notre entraîneur et on doit tous faire corps derrière lui pour accrocher la montée en fin de saison.

[boz]

Regardez ce qu'il s'écrit sur Tweeter, Regardez ce qu'il s'écrit sur des forums de foot similaires à PS.
Ce forum est qualitativement d'un niveau supérieur.
On peut toujours penser que c'était mieux avant. Notamment pour ceux qui sont nostalgiques du demarrage de PS, mais ce forum reste bien meilleur que bien d'autres, le tout, et il faut le signaler, avec très peu de modération.

[Boulet]

Les sources très très fiables, on en a entendu durant 2mois .N'oubliez pas que nous avons un mec totalement frappé à la tête du club qui peut raconter qu'il avait contacté Antonio Conte pour le poste d'entraîneur

[perrin]

Pelissier a été contacté mais n'aurait jamais eu l'intention de signer chez nous. Quasiment dès le début des contacts apparemment. Il était très loin de signer.

[Yo Bart]

Et Gourvennec n'a jamais été proche de signer non plus.

Rencontré en entretien, c'est tout (pas loin de penser qu'il s'agissait de prouver ou faire croire à de pseudo grandes ambitions ; mais je m'affranchirai bien de l'affirmer)

[Angus90]

Regardez ce qu'il s'écrit sur Tweeter, Regardez ce qu'il s'écrit sur des forums de foot similaires à PS.
Ce forum est qualitativement d'un niveau supérieur.
On peut toujours penser que c'était mieux avant. Notamment pour ceux qui sont nostalgiques du demarrage de PS, mais ce forum reste bien meilleur que bien d'autres, le tout, et il faut le signaler, avec très peu de modération.

Assez d'accord. Je vais parfois consulter les forums d'autres clubs (par curiosité, pas par traitrise, qu'on soit bien d'accord!), et c'est l'un des plus intéressants et des plus actifs également.

[perrin]

Oui moi je les consulte régulièrement pour mes fiches sur les recrues. Ps est 3 crans au dessus des autres forum de supporters.

[chebix]

Oui moi je les consulte régulièrement pour mes fiches sur les recrues. Ps est 3 crans au dessus des autres forum de supporters.

Discussions et infos de qualité. Pas du footix de bas étage, avec des avis parfois discordant mais ça c’est normal.

[Greg fcsm]

Désolé Boulet mais j'ai des sources très fiables et, si, Pélissier a été très très proche de rejoindre notre club. Gourvennec était également proche à un moment avant que ça foire finalement. Hinschberger avait également ses partisans parmi les décisionnaires mais le fait qu'Amiens ne l'aurait pas lâché gratuitement a vite refermé le dossier.

Mais bon, tout ça reste du passé, Guégan est maintenant notre entraîneur et on doit tous faire corps derrière lui pour accrocher la montée en fin de saison.

+1

[perrin]

Samuel Laurent himself a révélé que Pellissier n'a jamais eu l'intention de signer chez nous. 

[John Locke]

Mais alors pourquoi diable Samuel Laurent a t'il annoncé aux Parigots de Sochaux que Pelissier allait signer le week-end suivant ?

[- DB -]

Bonne question
Et à certains partenaires aussi.

[AndreAyew-FCSM]

Samuel Laurent himself a révélé que Pellissier n'a jamais eu l'intention de signer chez nous.

Où a-t-il dit ça ?

[TER-alsace]

En fait ils sont deux ?

[John Locke]

En fait ils sont deux ?

 

 

 

[Boulet]

Mais bon sang, vous allez vous rendre compte qu'il est frappé dans la tête ce mec ?.Il est capable de vous dire qu'il avait contacté Pocchetino, Conte ,Mourinho et qu'il a eu un retour négatif de Jurgen Klopp, il est complètement perché, arrêtez de le croire

[TER-alsace]

On ne le croit pas...Mais s'il dit un truc et son contraire il faut choisir...

[Boulet]

Il aurait prolonger Daf au mois de mars comme prévu, il n'aurait pas été question d'un autre entraineur. 

[libertyord]

C'est mieux de pas trop prévoir parfois.

[JUDAS]

Il aurait prolonger Daf au mois de mars comme prévu, il n'aurait pas été question d'un autre entraineur.

Daf n'était pas en fin de contrat, il pouvait prolonger cet été ou pendant la nouvelle saison. C'est lui qui a été négocier ailleurs.

[Boulet]

Je le sais qu'il n'était pas en fin de contrat. Il devait prolonger son contrat d'1 an,Judas

[mati25]

Il aurait prolonger Daf au mois de mars comme prévu, il n'aurait pas été question d'un autre entraineur.

Daf n'était pas en fin de contrat, il pouvait prolonger cet été ou pendant la nouvelle saison. C'est lui qui a été négocier ailleurs.

Le post sur Daf n'aurait pas dû être fermé...
Pour en revenir à Guégan, on sent bien le choix "à l'économie", pas très rassurant tout cela.

[Romi]

Daf c'est le passé et si les résultats ne sont pas la rapidement guegan aussi.sl ne savais même pas qui faire venir pas de réactivité quand j'ai su que cet entraîneur prenait les commandes je me suis dis ...sans vouloir le critiquer, mais en termes d'ambition de monter en l1 pas sur du choix...je peux me tromper et je l'espère d'ailleurs ,toutefois les 5 premiers matchs seront capital pour la montée si pas de bon résultat fini les rêves car il y aura trop de retard sur les concurrents direct,si et seulement si ce cas se produit (que des nuls ou pire défaite )on verra bien la réaction du propriétaire et de Sl quand à leur explication car par rapport a la saison passée en plus du recrutement et des depart et éventuelle ventes..ils ne pourront pas se cacher lontmps et devront dresser un bilan au supporters allez sochaux Montbéliard

[FractureTibiaPéroné]

Daf est un passé qui va coller à la peau

[cdsb90]

Daf est un passé qui va coller à la peau

On sera donc obligé de passer par un autodafé pour faire table rase ?

[FractureTibiaPéroné]

Non , c'était juste une réflexion, un avis personnel, on ne va pas prendre des mesures radicales, ce n'est pas le genre de la maison...

 

On verra, en fonctions des posts à venir, de-ci de-là, si il sera oublié facilement, même si la fermeture de sa page ici dédiée y aidera forcément

[Greg fcsm]

Pour en revenir à Guégan, on sent bien le choix "à l'économie", pas très rassurant tout cela.

Le budget global du staff a plus que doublé. Donc ce n’est pas un choix guidé par soucis « d’économies ».

[Buzz Leclercq]

Pour en revenir à Guégan, on sent bien le choix "à l'économie", pas très rassurant tout cela.

Le budget global du staff a plus que doublé. Donc ce n’est pas un choix guidé par soucis « d’économies ».

Oui, mati25 a certainement mal formulé sa remarque. Plutôt "un choix par défaut "

[erbaton25]

Pour en revenir à Guégan, on sent bien le choix "à l'économie", pas très rassurant tout cela.

Le budget global du staff a plus que doublé. Donc ce n’est pas un choix guidé par soucis « d’économies ».

Quel était le budget l'an dernier et celui de cette année ?

[mati25]

Pour en revenir à Guégan, on sent bien le choix "à l'économie", pas très rassurant tout cela.

Le budget global du staff a plus que doublé. Donc ce n’est pas un choix guidé par soucis « d’économies ».

Oui, mati25 a certainement mal formulé sa remarque. Plutôt "un choix par défaut "

Je me suis mal exprimé. Merci Buzz.